Kesin gözüyle bakılan 45milyon eurolar hayal oldu desenize.
Printable View
Kesin gözüyle bakılan 45milyon eurolar hayal oldu desenize.
Av.Emre : Başkanın açıklaması akşam olacakmış,onu bekleyin..Beni tanıyanlara şunu söyleyeyim,biz bu işi her yönüyle kazanmak üzereyiz,ama rehavet yok
Av.Emre :CAS bir hamleydi, istediğimiz elbette bir hamlede mat etmek ama zor bu, yine de CAS görevini fazlasıyla ifa etti #dahayenibasliyor izleyin..
Av.Emre :1.Aziz Yıldırım ile ilgili şike/tesvik yönunden delil yok! 2. Tamer yelkovan'in ifadesine dahi gerek duyulmadigi dogru
parayı da TFF'nin vereceği konuşuluyor.
FB davayi bizi haksiz yere Samp Ligine almadilar diye acmadi mi? Zaten bunun neyine anlasma olacak ki anlasma gelin seneye direk ceyrek final oynayin manasinda mi?
dava açılan kurum UEFA istersen benim topumu aldı diye dava aç adam yine adına laf gelmemesi için herşeyi yapar
:) Ben baştan beri bunu dedim ama almadığım ceza kalmadı. Artık çok da önemsememek lazım. Herkes işini yüzdürmei öğrenmiş nasıl olsa. Bu nasıl bir balonsa artık, ne şike kaldı ortada ne teşvik. Ben kendi adıma Galatasaray'ın Denizli'ye teşvik gönderdiğini düşünüyorum.Bunun kulübe ya da başkana güvenmekle alakası yok. Kurulu düzen öyle işlerken her kulüp bu tarz işlere girişmiştir. Ama sobelenen Fenerbahçe ve bazı ekipler oldu. Siz kabul etseniz de etmeseniz de gerçekler birgün gün yüzüne çıkacaktır.Quote:
Originally Posted by LaigLeNoiR
Okadar yok Dupont oldu avukatımız,kesin kazanıcaz gibi laflardan sonra davanın çekilmesi gerçekten enteresan.Madem kesin kazanılacak diye görüyorsun neden çekiliyorsun? Ozaman kesinlikle çekilmemesi lazım,bu dava bizim namusumuz diyen arkadaşlar,şimdi 180 derece dönüp madem çektik kesin Aziz Yıldırım'ın bir bildiği vardır deniyor.Ne diyim valla hayırlısı olsun arkadaşlar.
Davanın çekilmesinin sebebi açıklandımı arkadaşlar bilgisi olan varmı?
Aynen katılıyorum.Namus meselesi yapanlar şimdi tamamen başka şeyler söylüyor.Burda konuşuluyordu şu kadar para alıcaz Uefa'ya şu şu olacak falan.Davanın çekilmesi çok garip.Ama bu çekilmeyi bu kadar doğal karşılamak çok daha garip.Quote:
Originally Posted by Suicider
Bana bu davada gizlice alttan altta yürütülen durumlar var gibi geliyor. Yoksa Ali Koç'un yaptığı "namus davası" açıklamasından sonra Fenerbahçe böyle birden pat diye vazgeçmezdi. Aylardır o kadar savunuldu edildi ve birden vazgeçiliyor. Benim mantığım almıyor bu durumu. Birileri bir şeyler biliyor ve bir şekilde hallediliyor bu olay. Bakalım foyası çıkacak mı ortaya.
"Namus" ve "Onur" ismi koyulan bu dava geri cekilmemeliydi. Sahislar bu karari verirken taraftari dusunmeliydiki, bu surecte kendi takimlarina olumsuz sartlara ragmen sahip ciktilar.
Bu karari veren sahislar belliki bi yerle anlasmis, buda TFF'den baskasi olamaz.
başkanın açıklamasını beklemekte fayda var
davadan feragat edildi ve CAS'a gidilen tüm davalarda ya UEFA kazanmış ya da karşı taraf feragat etmiş ve anlaşma yoluna gidilmiş.
Sitede bugün sorun var o sebeple hızlı yazacağım.
Ali Koç bu dava bizim namus davamızdır DEMEDİ. Aksini iddaa ediyorsanız videosu varsa buyrun burada paylaşın.
Platini hangi hakla gelip Başbakan'la görüşüyor? TFF başkanı nasıl bizden Cas davamızı geri çekmemizi istiyor?
Bunlar konuşulmuyor ama çekilmesi konuşuluyor :) Sanki biz destek veriyormuşuz gibi yorumlar yapılıyor. Büyük Başkan çıkıp açıklayacak. O zaman anlayacağız her şeyi.
nihat ozdemir ve ali koc soledi bu dava bizim namus davamizdir diye.Quote:
Originally Posted by Bekq
Fenerbahçe Asbaşkanı Ali Koç 27 şubat'ta "Cas davası bizim namuz meselemizdir." ve Fenerbahçe başkanı Aziz Yıldırım ise 23 Nisan'da "bu dava bizim onur meselemizdir." demişti.
Nihat Özdemir'i bilmem ve sevmem ama Ali Koç bu dava bizim namusumuzdur dediyse ve üstüne dava çekildiyse bir daha yönetimde olacağını sanmıyorum.Bu beni oldukça üzer.
Ayrıca bir arkadaşın yazdığı gibi cas'taki davaların ya uefa lehine sonuçlandığı yada anlaşma yönüne gidildiği doğruysa bu çok çarpıcı bir durum bana kalırsa.
Cas davasında haklıydık tarafsız bakan herkes bunu görebilir.Çünkü şike yapmış dahi olsak o günki şartlarda turnuva dışına itilmemiz usulsüzceydi.
Son olarak bu işler basit işler değil, özellikle ülkemizde. Siyasetçiler var gücüyle sürece dahil oluyorken kapalı kapılar ardında yapılan anlaşmalar,lobiler en önemli şey haline geliyor. Son birkaç gün içerisinde olanları düşünelim;
-Sadri Şener "siyasetçilerimiz de biraz yanımızda olsa" diye açıklama yaptı
-Ünal Aysal, cumhurbaşkanıyla görüşmek için köşke çıktı.
-Zekeriya Öz apar topar TFF ile görüşme ihtiyacı hissetti,sonrasında Nihat Özdemir'i çağırmışlar diye duydum, o şekilde olmasa bile bu üçlü görüşmüş
-Ve son olarak Cas davasının geri çekildiği,etik kurulu raporunda Fenerbahçe'nin de Aziz Yıldırım'ın da aklandığı haberi geldi.
Bunları düşündüğümüzde UEFA istediğini almış gibi duruyor.Çünkü özellikle Platini'yi ilerisi için bu dava çok zorluyordu. Fenerbahçe'de istediğini almış gibi duruyor çünkü 45 milyon euro'nun da TFF tarafından ödeneceği konuşulup duruyor.
Bu davayı geri çekmek benim kıt zekama göre yanlış bir karardır.İlk defa dik duruşumuzu kaybettik gibi geliyor bana. Başkan ne açıklama yaparsa yapsın da bu değişmeyecek.
Etik Kurulu Tamer Yelkovan'dan ifade almaya gerek duymamış.
Sebebi ne biliyor musunuz? Fenerbahçe kulübünün yaptığı bütün harcamalar belgeli ve usulüne uygunmuş da o yüzden. O zaman bu adamı aylardır yatıranlardan Fenerbahçe'lilerden başka şikayet edecek bir allah'ın kulu çıkmayacak mı!
ses etme boşver !Quote:
Originally Posted by sananes
Etik kurulu FB sike yapti diyince tü kaka simdi sizin yaninizda olunca aouuvvv
o etik kurulu raporunun nasıl hazırlandığını biliyor musun , hiç sanmıyorum.Quote:
Originally Posted by Lucas Neill
Savunma alınmadan oluşturulmuş bir hukuk metni tuvalet kağıdından farksızdır, bunu anlamak çok zor olmamalı!
Zaten savcının şike/teşvikte kullanıldığını iddia ettiği paraların hepsinin faturaları ve makbuzları ortaya çıktı, mahkemeye sunuldu. Bunu ilk duruşmada yaptılar, orada davanın düşmesi gerekiyordu aslında.
Bu gerçekten bir şike davası olsaydı tabi :)Quote:
Originally Posted by Sekopej
Davadan vazgeçmek demek "Fenerbahçe'nin şike yaptığını" kabul etmesi demek değildir ama "Şampiyonlar ligine alınmamasının doğru karar olduğunu" kabul etmesi demektir.
Resmi sitenin sol altında haberiniz olsun bölümü var. Oradan Mehmet Ali Aydınlar'la ilgili bazı şeyler paylaşmışlardı. Şimdi resmi siteden bir özür mesajı yayınlayacaklar mı?
Daha da önemlisi sırf bu konu yüzünden sürekli TFF ile çatıştılar. Mehmet Ali Aydınlar'ı koltuğundan edip Demirören gibi bulunmaz bir başkanı başa getirdiler.
Şimdi bu olay yazıklar olsun diyerek geçiştirilecek kadar ucuz değildir. Mesele işleri olduktan sonra değil olmadan önce görüp değerlendirmektir.
Etik kurulu raporunun hukuki bir değeri yokki! :):)
Etik kurulu hukuki bir metindir, her hukuki metin bağlayıcı değildir. Etik Kurulunu Esnaf Odası hazırlanmıyor. Profesörlerin, Avukatların hazırladığı bir rapor. Burada bir mahkemeden elbette bahsetmiyoruz.Quote:
Originally Posted by Trabzonspor
dipnot: ti'ye almak eyvallah lakin önce dil bilgisi kurallarını bilmek gerekir :):) .
Fenerbahçe düşmanlığı gözlerinizi karartmış.
Etik Kurulunu itibarsızlaştırma başladı da geç kaldılar biraz iş işten geçti :) Hak Haklı olana verilecek, bunu kimse engelleyemez.
Sadri Şener hakkında sürpriz ve beklenmedik şeylerin çıkmasını bekliyorum ben nedense. Sanki başında büyük bir dert var gibi geliyor son zamanlardaki açıklamaları bana.
Rapor açıklandıktan sonra Sadri Şener kupa istemeye devam edecek mi acaba? Kupayı vermezlerse istifa ederim demişti, hiç sanmıyorum ama bakalım belki :)
@Disco
Mehmet Ali ve beraberindekilerin ne halt yediğini biz açılan Cas davası savunmaları sayesinde öğrendik. Dava bize çok şey kazandırdı, En azından Uefa Fenerbahçe'nin şike yaptığını tespit etti diye oluşan kamuoyunu çürüttü bunların hepsi mahkeme'de elimizi güçlendirdi, daha çok şey de kazandırabilirdi ama dava çekildi. Bakalım bu konuda nasıl bir açıklama yapılacak.
Adam Ankaragücü'ne oyuncu vermeyi teklif ediyor, Siyasilere oy baskısı yapmaktan bahsediyor, Trabzonda düzenlenen organizasyon için 5 milyon doları alenen kulube geçirdiğini söylüyor, Zeki Mazlum vakası ortada, Ayrıca şike teklif itirafı yapılan tek kulup ( Sivasspor Başkanı ve Mehmet Yıldız olayı ) ... Kümede kalmaları için yalvarmaları lazım yapmadıkları rezillik kalmamış!
Sakat bir etik kurulu raporunun arkasına sığındılar ama dur bakalım nereye kadar.
CAS davası zaten uyuşmazlık davası. Tarafları anlaştırma yoluna gidilen bir dava. Davanın hangi şartlarla çekildiği çıksın ortaya, ondan sonra daha sağlıklı yorumlar yapılabilir.
CAS davası çekilmeseydi; kimse hapse girmeyecek, Fenerbahçe ŞL finalina dahil edilmeyecekti. Fenerbahçe'nin zararları, kusurlu bulunanlarca karşılanacaktı. Dava çekildi ama hangi şartlarla çekildiği bilinmeden, karşılıksız çekilmiş gibi bir ortam yaratmamak gerek. Bekleyelim, öğrenelim ne karşılığı çekilmiş dava. Belki de Fenerbahçe'nin istediği şekilde çekildi. O zaman bir zararı olur mu Fenerbahçe'nin?
Dostum,Quote:
Originally Posted by balde_mir_07
Sen benden alıntı yapmadan önce geçmişe doğru uzanmıştım. Hatta seninde bu davayı değerlendirdiğin bir mesajını okumuştum. Merak edenler içinde söyleyeyim; 190'lı sayfaların çevresini turlarsanız ne demek istediğimi anlarsınız.
Açıkçası yönetim sizi nereye yönlendiriyorsa oraya gidiyorsunuz. Yönetim biz Şampiyonlar Ligi'ne gitmeme kararını almadık çünkü bunu alsaydık tazminat hakkımız olmazdı diye açıklamalar yapıyor. Sizlerde yürü yavrum benim yapıyorsunuz. Cornu olayları çıkıyor ve ekşın üstüne ekşın derken sizler Cornu yalan söylemez geliyor geliyor tazminat geliyor yapmışsınız. Sonra amacımız para değil bu CAS'ı kazanıp bize yapılan haksızlığı göstermek diye tonla yorum var. Avukatların CAS davası cepte diye açıklamaları ve buna güvenen tonla yorum var. Bu davayı kazanamazlar diye eleştiren programlara saydırmaların bini bir para. Bu işler dava açmakla olmaz, diyalogla çözülür diye akıl veren Ali Şen'i aşağılamın tadı bir başka.
Sonuç ne oldu? Bugün vardır bir bildikleri oldu. O zamanda biliyorlardı. Yahu ne kadar bilgili bir yönetim bu. Türkiye'nin % bilmem kaçı mal bir tek bilgili bu adamlar mı?
Kamuoyunda şike yapmış bir takım etiketi vardı en azından bu dava ile bunu yok ettik demişsin. Ben hikayenin öyle olmadığını sana söyleyeyim. Hatam varsa da burada yanlışın var diyerek bana bunu gösterebilirsin. Fenerbahçe Şampiyonlar Ligi'ne niye alınmadı. Sorunun tek bir cevabı var. Uefa şike ile adı yanyana geçtiği için almadı. Fenerbahçe almayanı da göndermeyeni de dava etti. Çünkü hakkı yenmişti. Sonrasında şike ile adı geçtiği için turnuvaya alınmamasının doğru karar olduğunu kabul etti. Nasıl mı? Davayı geri çekerek.
Son söylediğin kısmın kesin cevabı için yönetimi dinlemek şart. Görünen ile yaşanan arasında bir fark olduğu gerçek.
Davadan feragat etmek anlaşma yoluna gidildiğini gösterir, uğranilan haksızlığı kabul etmisligi değil.
Eklemeyi unuttum ben kamuoyundaki Fenerbahçe şike yapmış algısı yok oldu demedim orada bir yanlış anlaşılma olmuş, Uefa Fenerbahçe'yi Şampiyonlar Ligine almayınca, oluşan algı şuydu : Uefa geldi araştırdı, Fenerbahçe'nin şike yaptığını tespit etti, Uefa ciddi bir kurumdur bir şeyleri kesin bilmiyorsa adım atmaz vs. Eğer Cas davası olmasaydı bu algı sürecekti. Cas davasına verilen savunmalarla beraber olayın aslı ortaya çıkınca bu algıda çürümüş oldu.
Yönetimin ne diyeceğini bir önceki sayfada yazdım. Yanlışlarını kapatmak için birini hedef göstereceklerdir.
Bunun dışında oluşacak her şey daha da beter kokular yayar.
1- Şikeden suçlusunuz ama sizi suçsuz çıkaracağız. Uefa'dan da ceza gelmeyecek. Eğer davayı çekmezseniz suçlu olduğunuz için çok ağır yaptırımları olacaktır.
2- Fenerbahçe'ye sen davayı geri çek biz sana paranı öderiz demişlerdir. Eğer çekmezseniz Uefa ile papaz olacağız ve turnuva alamayacağız.
3- Fenerbahçe takımı olarak haklısınız ama bunlar bizim burnumuzdan getirirler. Yap bir babalık ve çekildir.
4- Fenerbahçe yönetimi Allahından bulsunlar diyerek kendi isteği ile çekilmiştir.
Başka bir açıklama gelebilir mi? Ben başka senaryo üretemedim.
2. madde yüksek bir oran gibi görünüyor. Aslında ben yaşanan sürece bakınca suçu Uefa'da değil TFF'de buluyorum çünkü onların taraflı yönlendirmesi sonucu böyle bir karar aldılar. Uefa'da haklı olarak kendisinden kaynaklanmayan bir kararın cezasını ödememek için dişini gösterdi. Fenerbahçe'nin Şampiyonlar Ligine alınmamasının tek sorumlusu TFF'dir ve cezayı ödeyecek kurumda odur bu açık ve net.
Eğer ortada bir anlaşma varsa bu anlaşma da büyük ihtimalle TFF tarafından sen davayı çek biz parayı öderiz şeklinde olmuştur. Bakalım nasıl gelişecek olaylar.
Artık olacak her şeye hazırlıklıyım. Çünkü bunun için her türlü ortam hazırlandı.
Bu dakikadan sonra birinin düzeni gerçekten değiştirmesi gerekiyor. Spor yöneticiliği bölümünden mezun olup da yöneticilik yapan kişi sayabilirsiniz. Türk futbol tarihinde böyle bir örnek var mıdır?
İşi bilmeyenleri işin başında tuttukça şike soruşturması da olur, Beşiktaş'ta batar, Galatasaray Başkanı da Çankaya'ya çıkar.
Ne yöneticilerimiz yönetici ne takımımız takım ne de taraftarımız taraftar. Belki de sadece ben ne yazdığımı bilmeyen bir adamım.