TFF ve Tahkim Beşiktaş temizdir dediği için sıkıntı olmuyor abi. yargı kararlarına göre hareket etmiyorlar(mış) ..Quote:
Originally Posted by meddah
Printable View
TFF ve Tahkim Beşiktaş temizdir dediği için sıkıntı olmuyor abi. yargı kararlarına göre hareket etmiyorlar(mış) ..Quote:
Originally Posted by meddah
Ben UEFA olsam, bu saatten sonra TFF ve Tahkim "iki kere iki dört eder" dese, o dakika itibariyle sayılarla bütün alakamı keser, eşleşmelerde averaj bile uygulamam.
0-1 yaş aralığındaki çocuklar elinizdeki bir nesneyi isteyince örtünün altına saklamanız yeterlidir. Örtünün altına koyduğunuzu görmesine rağmen çocuk artık oyuncağı istemez olur.
Federasyonda şikeyi örtmek için gelmişti. Yalnız hatası örtüyü üstüne örtünce biz vazgeçeriz sandı. Malesef bizler nesne sürekliliğini kazandığımız için üzerine örtü gelse de altında şikenin var olduğunu biliyoruz.
Federasyon bir görev tamamladı ve aferini aldı. Geçen gün bir spor yazarı ne güzel söylüyordu, yumruk almayı iyi bilen bir federasyon başkanı var yani ne yaparsan yap utanma yok, onu getirenler yürü demedikçe gitmez.
Aziz Yıldırım'ın teşviklerden aldığı ceza bundan 15-20 sene önce yasalmış hatta gazetelerde çıkıyomuş biri paylaşmış o zamanki gazete küpürlerini Galatasaray Göztepeye teşvik primi verdi kabul edilmedi diye muhtemelen bunun gibi bizim takımında BJK nin falanda vardır keşke o zamandan beri olsaydı bu yasa
:) Sırf "mahkeme sonuçlandıktan sonra Aziz Yıldırım'ın suçlu olduğu kanıtlanıp,şike ve teşvikten dolayı ceza alırsa kulüp ve camia olarak gereken cezayı biz veririz.Gerekirse onu tükürükle boğarız" diye haykıran Fenerbahçe'li arkadaşlar acaba neler yazmış diye bakmak içi geldim.Gerçekten de hemen hemen hepsi dediğini yapıyor şu anda :) Yargıtaydan sonra AİHM'e orda da sonuç değişmezse Gezegenler arası hukuk kuruluna kadar gider bu iş :D Biz anlayacağımızı anladık,göreceğimizi gördük... Siz o yönden bakmaya devam edin arkadaşlar... Elbet sizin tarafa da güneş doğar da gözleriniz zifiri karanlıktan çıkıp gerçekleri görecektir bir gün... Artık bu gelişmelerden sonra Fenerbahçe S.K. diye bir kurum kalmamıştır.Süper ligde mücadele eden sarı lacivertli ekibin adının Aziz Yıldırım S.K. olarak değiştirilmesinden yanayım...
Herkese iyi günler yarenler... :)
Bazı kişiler bazı şeyleri anlamamakta ısrar ediyor. Ya da işine geleni anlıyor.
Şu yazı okunur mesela :) :
Herkesin ağzına 1 parmak bal. Yüce(!) Türk adaleti. Yaşasın Türk adaleti.Quote:
Ahmet Hakan | Benim Mahkemem İşini Bilir Arkadaş
AZİZ Yıldırım’ı tahliye ettiler.
Tahliye ederken de bastılar hapis cezasını...
Verdikleri hapis cezasını tutukluluğa saydılar.
Ya da...
Tutuklulukta geçen günleri hapis cezasına saydılar.
Böylece...
Gelen gideni götürmüş oldu.
* * *
Ben hayatımda bu kadar eyyamcı, bu kadar idareci, bu kadar kurnazca bir karar görmedim.
Neden mi?
Anlatayım:
* * *
Mahkemeden “hem tahliye, hem de beraat” kararı çıksaydı, ne olurdu?
Ortalık karışır, düzen bozulurdu.
Şunlar olurdu:
- Aziz Yıldırım’a “o zaman beni niye aylardır mahpus ettiniz?” deme hakkı doğardı.
- Aziz Yıldırım ve arkadaşları, hapiste geçirdikleri ayların hesabını sorma hakkını elde ederlerdi.
- AİHM falan Türkiye’ye keserdi cezayı...
- Aziz Yıldırım’a hapiste geçirdiği her gün için bir bedel ödenmesi gerekirdi.
- “Yüce Türk Adaleti” mahcubiyet içinde kıvranmak zorunda kalırdı.
“Hem tahliye, hem hapis cezası” kararı, işte bu türden arızaları “şak” diye ortadan kaldıran süper kurnazca bir karardır.
* * *
Bu kararla dört kuş birden vurulmuştur:
BİR: Tahliye ile Aziz Yıldırım “yaşasın tahliye oldum” diye sevindirilmiştir.
İKİ: Hapis cezası ile Aziz Yıldırım’da “iyi de ben neden aylarca tutuklu kaldım” sorusunu soracak derman bırakılmamıştır.
ÜÇ: Fenerbahçelilere “başkanınız tahliye oldu, daha ne istiyorsunuz?” denilmiştir.
DÖRT: Fenerbahçe karşıtlarına “hapis cezasıyla Fenerbahçe’nin şikeci olduğunu tescil ettik, daha ne istiyorsunuz?” denilmiştir.
* * *
Sonuç?
Sonuç şudur:
“Yüce Türk Adaleti”nin adil olup olmadığı tartışılır ama kurnaz olduğu asla tartışılmaz.
mahkeme sonuçlandıktan sonra Aziz Yıldırım'ın suçlu olduğu kanıtlanıp,şike ve teşvikten dolayı ceza alırsa kulüp ve camia olarak gereken cezayı biz veririz.Gerekirse onu tükürükle boğarız"Quote:
Originally Posted by nannar
Ben de sırf bunu nerenden uydurduğunu görmek için geldim. Aziz Yıldırım'a gösterilen sevginin seni bu kadar rahatsız etmesine sevinmedim de değil.
İş iyice 'yiyor ama çalışıyor abi yaa' olayına döndü :)
01.05.2011 FENERBAHÇE - İ.B.BELEDİYE: 2 - 0
Şike yapmışız...!
Stad full...Takım inanmış‚ taraftar inanmış ve daha maçın başlarında öne geçiyoruz ve o haftalarda harika futbol oynuyoruz..Değil İBB‚ kralı gelse o hırsa ve futbola dayanamaz..Taraftar azmış‚ takım azmış ve karşında iddiası olmayan bir rakip ve onların da kupa finali maçları var bu maç sonrasında..
Neyse‚ güya biz İBB takımının forvet oyuncusu İbrahim Akın´ı bağlamışız ve onunla şike yapacağız ve güya o´na para vermişiz..!
(Ki hala İ.Akın´a kimin para verdiği belli değil ve İ.Akın´a ne Başkanımızdan ne de kulüpten çıkan bir para belgesi yok..Savcının İ.Akın´ı tehditlerine hiç girmiyorum bile..)
Yani‚ akla mantığa uymayacak şekilde Saracoğlu´nda rakip takımın forvet oyuncusuyla şike yapacak kadar beceriksiziz..!
Mübarek sanırsın ki İ.Akın değil‚ Maradona ve biz o´na para vererek bu maçı o sayede kazanıyoruz..!
İBB maçıyla ilgili şikemiz var‚ İBB Başkan´ı onca şeye rağmen‚ ne cezaevinde yatıyor‚ ne onu konuşan var‚ ne de suçlu oluyor..
O´na beraat‚ Aziz Yıldırım´a hapis cezası..!
Adalet kardeşim..!
15.05.2011 FENERBAHÇE - ANKARAGÜCÜ: 6 - 0
Şike yapmışız..!
Evet evet‚ skor 6-0 ve biz şike yapmışız..
Şike olan bir maçta anlaşma yaptığın rakibine bu kadar zulüm yapılır mı..6 tane atılır mı..Hakikaten "Oha Fenerbahçe..! "
Bu kadar da eline yüzüne bulaştırılmaz ki‚ böyle de kabak gibi belli edilmez ki..Hakikaten Aziz Yıldırım ve Örgütü bu işleri bilmiyorlar ve böyle yakalanırlar işte..!
Evet‚ şike yapmışız ve gene maç öncesi muhabbetler var bu maçla da ilgili..Hani o gene bizden başka kimsenin bahsetmediği ve tapelerde ortaya çıkan "Gabriç´i veririz‚ onlardan puan alın‚gerekeni yaparız" tadındaki muhabbetlerden dolayı kimse ceza almıyor..
Gerçi açıklaması yapıldı hepsinin ve hepsi espri‚ şaka‚ ha ha ha‚ hi hi hi ile geçiştirildi Mahkeme´de..Şakacı Trabzonspor ve şakacı Yöneticileri..Ortada belge var‚ konuşmalar var ama şikeyi yapan biz olduk..Şaka gibi hakikaten..!
Neyse‚ biz maçı değerlendirelim..
Şampiyonu averaj belirlemeyecek..Çünkü ikili averaj var ve biz ikili averaja kalırsa gene şampiyon olacağız..Ve tüm bunlara rağmen şike yaptığımız maçı 6-0 kazanıyoruz..Hadi averaj lazım olur amenna 6 tane gol olmuş maç şike olabilir‚ rakip bilerek yedi‚ fazla gol lazımdı‚ o nedenle anormal bir maç oldu 6 gol atıldı dersin..
6 gol atıldı diye mi şike sayılıyor bu maç..Sanırım geçmiş yıllardaki 8-0´lık A.Gücü-GS. maçı karıştırıldı herhalde..Hani orada 8 gol yiyen‚ burada da 6 gol yedi ve şike yaptı diye düşünüldü ya da Dinamo Zagrep-Lyon maçı geldi akıllara ve 7-1´lik skor olunca orada da 6 fark‚ şike‚ burada da 6 fark‚ şike denildi..!
Bakın gene soruyorum..Kardeşim biz şikeyi ne zaman‚ nerede‚ nasıl‚ kiminle yaptık..
Rakip takımla anlaşmışız ama muhatabımız kim oldu..A.Gücü Başkan´ı mı‚ A.Gücü Onursal Başkan´ı mı..A.Gücü´lü bir futbolcu mu..
İşin ilginç yanı o maçta şike varsa bu işin içinde hakem de yok mu..Çünkü attığımız 6 golün 3´ü penaltıdan..
Peki o maçın hakemi kimdi hatırladınız mı..
Şimdilerde Avrupa Şampiyonasında final maçında 4.hakem‚ yarı finalde orta hakemlik yapan hakem gözbebeği Cüneyt Çakır..!
Bu seviyedeki bir hakem şikeyi çözemedi de kimler nasıl tespit ettiler..
Hakem raporlarında şikeye dair bir tek kelime de mi yok..!
Ah be Aziz Yıldırım ah..!
Bu kadar mı beceriksiz olunur..Bu kadar mı despot olunur..
Sen de 2-3 espri yapsaydın‚ sen de şaka yapsaydın‚ sen de "6 değil o‚ tavşan kulağı ha ha ha.." deseydin de şikeci olmaktan kurtarsaydın bizleri..
********
3 maçı yazdım şu ana kadar‚ şike yaptığımız rakiplerden 1 kişi bile bulunamadı hala..Şike yaptığımız ne bir Başkan‚ ne bir futbolcu‚ ne bir kayıp 1 milyon dolarlık makbuz‚ ne bir muhasebe hilesi yok henüz..
İBB Başkan´ı cezaevinde yatmadı..Sonuçta beraat etti..
Karabük Başkan´ı olaya hiç dahil olmadı..
A.Gücü Başkan´ı‚ A.Gücü Onursal Başkan´ı da olaya hiç dahil olmadı..
Eee..Bu 3 takımla şike yapan Aziz Yıldırım 1 yıl cezaevinde yattı‚ hapis cezası ile cezalandırıldı‚ Başkan´ı olduğu takım şike yaptı..!
Adalet kardeşim..!
08.05.2011 KARABÜK - FENERBAHÇE: 0 - 1
Şike yapmışız..!
Daha maç öncesinde aynı puanda olduğumuz Trabzonspor´un puan kaybedeceğimiz maç olarak gördüğü ve Bakanlar´ın bile "..Trabzonspor´un şampiyon olmasını istiyorum‚ bunun için Karabükspor´un Fenerbahçe´yi yeneceğini düşünüyorum.." şeklinde demeçler verdiği bir maç..
İşin ilginç yanı‚ bizim şike ile suçlandığımız ve başka maçlar için de‚ teşvik gönderdiğimiz iddiaları daha o günlerde bu davalar yokken rakibimiz Trabzonspor tarafından alenen yapıldığı ve maç öncesinde Trabzonspor´un teşvik gönderdiği iddiaları alenen konuşuluyordu..
Bakın bizim maç öncesinde yani 08.05.2011 den 4 gün önceki haberde anlatılan teşvik iddiası..
"...4 Mayıs Çarşamba günü‚ Trabzonspor Kulübü‚ Karabükte üçüncü sezonunu geçiren‚ Trabzonspor takımından yetişip top oynayan‚ Trabzonlu bir isim‚ Karabüksporun ikinci kalecisi Bülent Ataman aracılığı ile Karabüksporlu futbolculara teşvik primi yollayacağı iddia edildi.
Bülent Atamanın aracı olacağı bu olay‚ Almanya Bochum savcılığı ve telefon dinlemeleri ile gündeme gelen ülke futbolunda bu rizikoya karşı mail yoluyla görüşmelerin yapıldığı gelen bilgiler arasında.
4 Mayıs Çarşamba günü yaşanan bu haberler sonrası‚ Karabükspor Kulüp Başkanı Feridun Tankutun‚ idman sonrası oyuncular ve teknik heyeti ile idman sahası ortasında ayaküstü bir toplantı yaptığı ve Bizim Kulüpte teşvik primi olmaz. Kulağıma bazı duyumlar geliyor. Teşvik primi alanı da‚ aracı olanı da affetmem. şeklinde konuşma yaptığı da gelen bilgiler arasında. Bu konuşmalar üzerine kaleci Bülent Atamanın moralinin çok bozulduğu‚ yakın çevresine Bu Emenike adam değil. Gelen teşvik parasından buna bir kuruş koklatmayacağım. Fenerbahçeye karşı‚ kankisi Yoboya karşı oynamayacak. şeklinde konuşma yaptığı iddiası ise dikkat çekiciydi.
Bülent Ataman 4 Mayıs günkü idmanlara gribal enfeksiyonum var. diye çıkmadı.
Evet‚ daha bizim maç oynanmadan önce Bakanlar konuşma yapıyor‚ Karabükspor‚ Fenerbahçe´ye karşı bileyleniyor ve alenen hatır teşviği yaptırılmaya çalışılıyor..
O da yetmiyor yukarıdaki haberde de görüleceği gibi mail ortamında şike muhabbetleri havalarda uçuşuyor ama ne yazık ki bu maçla alakalı biz şike yapmış oluyoruz ve Trabzonspor pir-ü pak‚ Bülent Ataman Mahkeme salonuna çağırılmıyor bile..!
Neyse‚ maça geçelim..Dün gibi hatırlıyorum ve "eyvah‚ şampiyonluk gitti artık "dediğim maçlardan birisidir bu maç ve Lugano´nun şansa attığı gol ile galip geldiğimiz ve sonrasında çok şanslı şekilde gol yemeden bitirdiğimiz bir maçtı..
Maçı yeniden seyredin‚ Gökhan Gönül´ün son anlarda yaptığı müdahaleler olmasa en az 3-1‚ 4-1 mağlup bitirebileceğimiz ve ölüp‚ ölüp dirildiğimiz maçlardan birisi olmuştu Karabük maçı..
Hatta bizden başkasının bahsetmediği son dakikada Karabük kalecisinin bile gol aramaya çıktığı şike ile kazandığımız ! bir maçtı Karabük maçı..!
Şike yapıyoruz Karabük kalecisi gol arıyor..Hırsa ve azme bakar mısınız elin yabancı futbolcusundaki..O´nu o kalede gol aramaya meylettiren şey hani o maç öncesi konuşulan teşvik paraları olmasın..
Bir tarafta hatalı gol yiyen kaleci hapis yattı aylarca‚ diğer tarafta gol aramaya kalkacak kadar azan kaleciye hiç bir şey sorulmadı "ne iş birader‚ şampiyon sen mi olacan" diyerek..!
Ah be Aziz Başkan‚ hem şike yapıyorsun hem de böyle zorlandırıyorsun takımı da bizi de..! Canımıza kastın mı vardı be Başkan..!
Biz bu maçta şikeyi kiminle yaptık peki..!
Karabük Başkan´ı ile mi‚ Karabük takımı ile mi‚ maçta oynamayan Emenike ile mi‚ Bülent Ataman ile mi‚ Karabük kalecisi Tomiç ile mi..
Peki hani nerede kardeşim şike yaptığımız kişi‚ kurum.
Kime ne‚ ne zaman‚ nerede‚ ne kadar‚ nasıl bir ödeme yaptık..
Emenike bize karşı oynamadı diye şike mi yapmış olduk biz..
Neyse‚ bizim yaptığımız muamma da alenen yapılanlar‚ belgeye dayalı olanlar‚ konuşup itiraf edenler olmasına rağmen beraat edenler‚ sorguya çağırılmayanlar ne olacak..
Bakın maç öncesinde maillerle teşvik muhabbetleri var‚ Karabük Başkan´ı idmana gelip futbolcuları uyarıyor‚Bülent Ataman´ın paraları dağıtacak kişi olduğu söyleniyor ve o gün de o idmana gelmiyor aksilik..
Ama Emniyet yetkililerimiz‚ Savcımız ne bu maillere bakıyorlar‚ ne Bülent Ataman´ı sorguya çağırıyorlar ne de Karabükspor‚ Trabzonspor arasındaki bağı çözmeye niyet dahi etmiyorlar..Yaz kızım: "Karabükspor - Fenerbahçe maçında şike..!"
Bülent Ataman maç sonunda TV´lere çıkıp itiraf gibi sözler sarfetmedi mi..Emenike´ye neredeyse küfür etmedi mi‚ maç esnasında kudurp ayakkabısını sahaya fırlatmadı mı..Peki tüm bunları neden yaptı‚ neden söyledi hiç mi merak etmedi böyyüklerimiz..!
Neyse‚ Emenike kaçırıldı‚ şike olduğunu iddia ettik‚ karara bağladık‚ bu nedenle hapis cezaları biçtik‚ Şekip Mosturoğlu´na transfer şikesi cezası verdik‚ biz yaptık oldu..!
Adalet kardeşim..!
Bunları hepimiz biliyoruz ama buraya kimse böyle detaylı yazmamıstı.İyi yazmışsın helal olsun.
Sen mi yazdın bunları vFor :)
vFor veya bir başkası, neyi değiştirir ki?
Bişeyi değiştirmesi gerekmiyor. Soru sordum sadece. O kadar sayfalardan sonra böyle bir yazı gelmesi şaşırttı doğal olarak.Quote:
Originally Posted by goosfraba
vFor kardeşim boşuna bunları yazıp zamanını tüketme. Biz sayfalarca yazdıkta ne oldu? Bir sayfa sonra biri gelir; "Bakın başkanınız ceza aldı şikecisiniz siz" yazar gider :)
Benim anlamadığım etik kurulu bizi suçsuz bulmadı mı? O zaman bunu dillendirmeyen ÖYM'nin kararını nasıl bu kadar benimsemiş anlamıyorum. İşlerine geldiği için mi acaba :)
1 Mayısta polis yürüyüş yapanlara kötü davranır : Pis polis, kötü polis.
Fenerbahçe kendisine kötü davranan polise cevap verir : FB terörist YÜCE(!) Türk polisine saldırıyor.
Oda TV davasında tutuklamalar olur. Keza Ergenekon olayları vs. vardır : Memleket elden gidiyor.
Fenerbahçe aynı mahkemelerde yargılanır, aynı cezaları alır : YÜCE(!) Türk adaleti
Bir konuda da yazmışlar mali sorunlarımız olmasa nasıl durduracaklar bizi diye. TFF, hakemler, basın, cemaat elini Fenerbahçe'den çekse ne olacağını düşünmeden :)
Bu ülkede; Türk-Kürt, Sağcı-Solcu, Alevi- Sunni, Türbanlı-Türbansız gibi saçma sapan muhabbetlerinden sonra, bir yeni saçma sapan muhabbette bu şike olaylarından dolayı başladı. Fenerbahçe ve AntiFenerbahçeliler olarak 2 ye ayrılan toplumumuz, ülkenin en çok keyif aldığı muhabbet olan futbol da artık izlenmez oldu. Fenerbahçe'nin "şike yapıldığı iddia edilen maçlar" oynanıp bittiği günlerden sonra herkes taraflı tarafsız Fenerbahçe'nin geçen sezonun ilk yarısından sonra "küllerinden doğduğu" gerçeğini kabul etti ve herkes tarafından saygıyla anıldı. Ecel terleri dökerek kazandığı maçlar da, yine taraflı ve tarafsız bütün herkes tarafından alkışları üzerinde topladı. Ama günlerden 3 Temmuz 2011 tarihinden sonra, yukarıda da bahsettiğim gibi Fenerbahçeli ve AntiFenerbahçeli olarak toplumumuz şiddete varacak kadar 2ye ayrıldı. Gelinen noktada, hem Türkiye'nin hemde UEFA'nın Futbol disiplin kurulları her ne kadar AntiFenerbahçeliler tarafından aksi bir karar çıkacağına dair dilekler tutup, totemler yaratsa da beklenen olmadı ve Fenerbahçe temiz bulundu. Fakat henüz onlar için bir umut daha vardı ve adı üzerinde ÖZEL Yetkili Mahkeme denilen çadır tiyatrosunun sonunda, garip cezalar ortaya çıktı. Olay Yargıtaya taşındı ve sonucun en az 1 senede açıklanması bekleniyor. Bu bir sene boyunca ülkemiz maalesef yine şiddete maruz kalacak şekilde tartışmalara devam edecek. Fenerbahçeliler her ne kadar masumuz desek bile, AntiFenerbahçeliler "şikecisiniz" diye bizi yaftalayacak. Onun için renkdaşlarıma tavsiyem, çölde kürek çekmeye çalışmayın. Kendinizi yorarsınız. Her ne kadar olayları ortalama bir zekâya sahip bir insanın anlıyacağı kadar açıklasanızda bir arkadaşın da dediği gibi 1 sonraki sayfada "şikecisiniz siz" diyecek biri ve onlar tarafından "şikeci" olarak kalacağız :)
Arkadaşlar ben yazmadım başka bi forumda bi arkadaş zahmet edip yazmış bende copy+paste yaptım ama çok düzgün ve doğru yazmış hani adam akıllıca olayı anlatmış bende uygun gördüm koydum sorun varsa kaldırılabilir hemen :)
Tabikide sorun yok eklemende. Bende başka forumda gördüm de o yüzden sordum zaten :)Quote:
Originally Posted by vFor
Sıkıntının kaynağını kendimce bulduğumu düşünüyorum. Forumdaki çoğu arkadaşımız şikenin ne olduğunu bilmiyor ya da çok iyi biliyor. Bana kalırsa bilmiyor seçeneğini daha uygun görüyorum.
Bugüne kadar bu şekilde şike mi olur yaklaşımını gösterdik. Benim merak ettiğim nokta şike olursa nasıl bir maç havası oluyor.
Mesela ben şikenin yapıldığını düşünüyorum. Sahaya yansımadı lafını da kabul etmiyorum çünkü sahaya yansıma noktasında bir kriter yoktur. Şike yapılan maçlarda bile itiraflar gelmeseydi şike yapıldığı anlaşılmıyordu. O yüzden şike olsaydı maçlar böyle mi olurdu, akıl var mantık var yaklaşımı da geçerliliğini yitiriyor. Diğer yandan baktığımızda spor için inşaat lafları kullanılıyor ve cevabı basitti; biz inşaat sektöründeyiz. Peki, işçilerin futbolcu isimleriyle uymasını nasıl açıklıyorlar. Ali, Veli olsa bağrıma basacağım ama Kahe be kardeşim. Emenike konusunda ısrarla Fenerbahçe'nin teklifi üzerine oynamadı dediğimde sakat ve doktor raporu var deniyordu. Menajeri Fenerbahçe'ye transfer olacağı için oynamak istemedi dedi. Daha bir sürü şey var. Şimdi işin siyasi olması bunların üstünü mü kapatacak. Emenike'nin para sayma görüntüsü yok diye diğerlerine de yalan yalan söylüyorsun mu diyelim.
Bu benim kendi hikayem de dediğim gibi herkes bir maçta nasıl şike olmazı anlattı. Hele bir de şikeli maç nasıl olur onu anlatabilecek olan var mı?
@Disco
Aslında her sezon liglerin son haftalarinda rutin olarak gerçekleşen bir olay. Örneği çok ama yakın bir örnek olsun diye B. Asya liginde son hafta oynanan Karşıyaka-Antep B.B maçını izlemeni tavsiye ederim. Bir maç nasıl bağlanır, bağlanan bir maç nasıl oynanır çok guzel özetler.
Yukarıda yazılmıs Yüce Adalet Yüce Yargı vs Yargı bu sıfatı nasıl kazanıyor ? Bağımsız ve adil olmasıyla mi yoksa hükümete bağlı bir kurum olarak çalışmasıyla mi ? Hakimi, Savcısı, Mahkemesi, Çaycısı hepsi özel olan iktidar adaleti, ileri demokrasimizin bir ürünü. Varlığı dudaktan çıkacak iki söze bakan
bir yapı.
(kahve muhabbeti)
x: Senin başkanın şike yapmış
e: Hadi ya hangi maçlarda
x: A,s,d maçlarında
e: O kadar geniş diyorsun, karşı taraftan kimlerı cezalandırdılar ?
x: Kimse yok ki
e: Nasıl yok ? Karşı tarafın başkanı ?
x: yok
e: Yöneticisi
x: yok
e: kulüp çalışanı, hocası, futbolcusu
x: yoo
e: tamam tamam bu maçin hakemidir
x: hayır
e: yahu bu adam kiminle nasıl yapmış bu sikeyi ?
x: bilmiyorum ama şikecı ışte yapmıştır.
e: garanti para akışında usulsüzluk vardir, şike yaptiğına dair delil vardir, belgeli itirafcı vardir
x: hiç biri yok
e: sen benimle dalga geçiyorsun bunca sey yok ama suçlu var
x: geç bunları çubuklu, bir önemi yok, senin başkanın şike yapmış.
(alıntı değildir)
Söylenen her şeyin cevabı var ama var olmanın varlığı rahatsız ediyor. Durum böyle olunca bulduğumuzu tutturup onu götürüyoruz.
En basitinden Ankaragücü ile şike yapsak 6 tane mi atarız deniyor. KPSS'de kopya çekenler niye 120/120 yaptılar. 100 net bile Eğitim Bilimleri için mükemmel ötesi bir sayıdır. Bu mantıkla KPSS'de kopya olmadı anlamına geliyor. Bunun gibi hepsinin farazi yaklaşımlar olduğunu yazmama gerek yok sanırım.
Bülent Uygun neden ceza aldı? Ümit Karan neden ceza aldı? vb. neden ceza aldı? Eğer bunlar farklı noktalarla bağdaştırıldılarsa haklılık payı vardır. Gerçekten Aziz Yıldırım'ın kendi kendine şike yaptığı iddia edilmiştir. Eğer başka takımlarla bağdaştırılmadıysa siz bu ceza alan kişileri insandan saymıyor musunuz?
madem fenerbahçesini bu kadar çok seviyomuş neden olmayan şeyleri söylediQuote:
Originally Posted by El Barto
son 5 maçın sonucunu biliyoduk gülerek takip ettik diyen ben miydim savcı bu ayakları geçsin
Fenerbahçe şampiyon olmasa soruşturmayı açmayacaktım.
Şampiyon olmayınca suç işlenmemiş mi sayılıyor, sormamış mı gazeteci?
Bir de Özel Yetkili Mahkemeler neden kaldırıldı?
Bu haber yalanlanırsa savcı tarafından, şaşırmam.
Aziz Yıldırım'ın ceza aldığı maçlarQuote:
Originally Posted by DisCo
Fenerbahçe-Karabükspor
Fenerbahçe-Ankaragücü
Fenerbahçe-Sivasspor
Eskişehirspor - Trabzonspor
Fenerbahçe -İBB
Karabük maçında Emenike, Sivasspor maçında Mecnun Otyakmaz, Eskişehir Ts maçında Bülent Uygun-Ümit Karan, İ.B.B maçında İbrahim Akın'ı bağlamış. Hukuki olarak cezai gerektiren durum 0(sıfır) Çünkü dayanak noktası olabilecek tek bir delil yok. Telefon konuşmaları dayanak gösterilmiş ki bu bağlamda gelen ceza büyük ihtimalle yargıtay'dan dönecektir. (Tabi o zamana kadar Yargıtay'da ÖZELLEŞMEZSE)
Benim kahve muhabbetinde ironi yaptığım nokta Aziz Yıldırım'ın Ankaragücü maçıyla ile ilgili aldığı cezaydı. Maçın hakemi ceza aldı mı ? Maçın gözlemcisi aldı mı ? Ankaragücü başkanı aldı mı ? Ankaragücü futbolcusu aldı mı ? Ankaragücü çaycısını bile tanık olarak getirdiler o aldı mı ? Bu Aziz Yıldırım denen zat-ı muhterem kiminle yaptı bu şikeyi ?
Bana sorsan Şike gerçekten nasıl olur ? Saha içine bak derim. Varsa bir anormal durum zaten zeytinyağı gibi üste çıkar, kendini gösterir derim. (ki onun için sana son hafta oynanan Karşıyaka-Gaziantep Büyükşehir Belediye maçını izlemeni tavsiye ettim)
Futbol kollektif bir oyundur. 22 kişiyle oynanır. Sadece X oyuncuyu bağlayıp kendini bu işe dayandırmak komik olur. X oyuncu oynamaz Y oyuncu oynar, başkası gol atar puanın yanında bu yasa dışı işe harcadığın parayıda boşu boşuna kaybedersin, keriz yerine geçersin. Ama kulübün başkanını ayartırsın, talimat verir takım oynamaz o zaman bu işi kökten halledersin, daha sağlam olur. Yani şike, teşvik dediğin şeyin amaca ulaşması için en geniş sınırları kullanırsın. veya şunu yaparsın ;
Amaca ulaşmak için daha etkili olur. Biz yaptık veya yapmadık demiyorum ama 60 küsür yılın bütün pisliğini bizim üzerimize atmak vicdansızlığın Allah'ıdır. Geçmişte yapılanları göz ardı edip, günün koşullarına göre sen cici sen pis demek, gerçekten toplumun eğitim seviyesinin ne kadar yerlerde olduğunun bir göstergesidir.
''Bunları isteyerek mi yaptım zannediyorsunuz. Eski kanun olsa, ifadelerini alıp bırakırdım. Ama ne yapabilirim önümde kanun var. Savcıların kaderi budur, bazen en sevdiklerinizin, en yakınlarınızın davaları önünüze gelir.''Quote:
Originally Posted by El Barto
Burda savcı iyi sıkmış.Şurdan biliyorum benim dayım savcı ve kendi akrabası için istedikleri zaman istedikleri gibi davayı işlerler.
Medya kasıtlı veya kasıtsız bu olayı konuşmuyor ama durum ciddi.Quote:
Originally Posted by meddah
Uefa Mahkeme kararını baz aldı diyelim, bu durumda cezayı alan sadece Fenerbahçe değil, TFF olacaktır. Sebebi ise bahsettiğin bu durumdur. Beşiktaş evvel zamanda temiz kağıdını TFF'ye verip öyle katılmıştı. Tabi onların katılmasına müsade eden o meşhur rakı sofrasında Uefa Başmüfettişine teminat sağlayan dönemin TFF yetkilileri Lütfü Arıboğan ve İlhan Helvacının katkılarını unutmamak gerekir. Yani sadece Beşiktaş'ın verdiği temiz kağıdı değil TFF'nin verdiği teminatta geçerli oldu. (Fenerbahçe hakkında kesin suçludur diye temin verdiklerini unutmamak gerek) Sözün kısası Uefa bu saatten sonra olurda bir ceza verirse bu olaydan ötürü direk TFF ceza alacaktır ve hiçbir takım Avrupa Kupalarında mücadele edemeyecektir. Kişisel kanaatim Uefa'nın her zamanki gibi Spor Hukukunun verdiği kararı emsal alıp hiç bir takıma ceza vermeyeceğidir.
Mehmet Berk'in açıklamaları nereden baksan skandal! Demek Cemaat yapılanması olsak Ali Koç'u alırdık ha :) :) Hukuku kullanıp kendi dalgasına bakanların net itirafıdır bu cümle
Quote:
Originally Posted by balde_mir_07
bu kupuru paylasmamalisin, ben de malatyaspor ve ankaragucu olaylarini gundeme getirince konu disi, ispatlanmamis seyler uzerinden tartismayalim gerekcesiyle silinmisti, bu da silinir. ne malum yalan beyanda bulunmadiklari o donem :D. ama bu davadaki hersey gercek, hersey paylasilabilir.
Basit bir soru.Quote:
Originally Posted by DisCo
Ankaragücü maçında şike yapıldığını iddia ediyorsun. Ankaragücü maçında hangi futbolcu ile şike yapılmıştır? Kiminle, kimlerle?
Basit bir soru, cevaplarsan sevinirim.
Edit: Bir mantık hatasını gündeme getireyim. KPSS örneği ile maç örneği tamamen mantıksız. Neden mi?
KPSS örneğinde, olayda "sıralama" önplandadır ve sınav bir sıralama sınavıdır. Yani, 120'de 120 yaparken 1. olursun, 120'de 100 yaparsan atıyorum 500. veya 1000. olursun. Yapacağın her nette sıralaman artar, dolayısıyla bu da sana ekstra sağlar.
Maç örneğinde ise, 1-0 yendiğinde de 3 puan alırsın, 6-0 yendiğinde de. Attığın her gol sana ekstra bir puan veya sıralama getirmez.
Unutulmamalıdır ki Ankaragücü maçında 3 gol penaltıdan gelmiştir, 1 gol frikiktir, 1 golü Bekir atmıştır, sonuncu gol ise uzatma dakikalarında şahane bir aşırtma golüdür (Alex).
Eğer bu maçta şike olduğunu düşünen varsa,
ben futbol konuşmam onunla. Çünkü futboldan anlamadığı aşikardır.
Maçın hakemi yanılmıyorsam Cüneyt Çakır'dı. Eğer Cüneyt Hoca'yı Fenerbahçe'nin satın alması (yani hakemle şike yapılması) durumu varsa, anca o zaman şike olduğu ileri sürülebilir, aksini iddia etmek futbol mantığına aykırıdır.
Fenerbahçe'li yöneticiler içeride oynayacağı Ankaragücü maçında değil şike yapmak şike yapmayı aklından geçirdiyse hani şeytan bile fısıldasa bin kere yazıklar olsun zaten, komedi yaa okyanusları geç evinin küvetinde kendiği boğmaya çalış, buna inanmak için salak olmak lazım bu kadar net.
Harfiyen katılıyorum.Quote:
Originally Posted by Fernando Gago
Yanılmıyorsam arka sayfada Fenerbahçe'nin maçlarıyla ilgili olarak bazı tespitler var ve bu tespitlerin teması Adalet kardeşimdi. vFor adlı arkadaşımız yeni bir pencere açma anlamında onları burada paylaşmıştı. İçeriğine baktığımızda bazı olaylar anlatılıyor ve şike olsa bunlar olur muydu çatısı altında birleşilmiştir.Quote:
Originally Posted by eGowiCh
Bende çok somut bir şeyden bahsediyorum. Geçen günlerde İtalya'da kendi kalesine atan bir oyuncu şike yaptığını itiraf etmeseydi o maçta şike olduğunu kimse anlamamıştı diyorum.
Yine Ankaragücü maçında şike yapsak 6 tane mi atarız 0,5 - 0 yenerdik, hiç belli etmezdik anlayışı var. Bende atılan gol sayısı ile şike yapılıp yapılmadığı anlaşılmaz diyorum. Ankaragücü maçında şike yapıldı demek ayrı gol sayısı ile bu tespit edilemez demek ayrıdır.
Fenerbahçe 1 - 0 yener 3 puan alır, 3-0 yener 3 puan alır. KPSS'de Eğitim Bilimleri için 100 net ile 120 net aynıdır. Çünkü 120 net yapsanda teksin, 100 net yaparsanda teksin. Buradan şike olsaydı 6 gol olur muydu mantığına bağlarsak KPSS'de Eğitim Bilimlerinin en kral hocasının en bilgili hocasının bile 120/120 yapması yüzyılda bir görülür. Şimdi 120/120 yapan karı - koca 100 net yapsalarda aynı puanı alacakken neden kendilerini bu kadar belli ettiler. Bu kadar acemiler mi?Bu kadar mantıksızlar mı? Hadi kopya çekilmedi sayalım.
Buradaki bu mantık ne kadar geçersizse şike olsaydı bu kadar gol atılırmıydı yaklaşımı da o kadar geçersizdir.
"Şike olsaydı bu kadar gol atılır mıydı?" sorusundan ziyade, atılan 6 gole ve nasıl atıldıklarına bakmak lazım. Şike şüphesi uyandıracak tek bir gol dahi yok, çünkü zaten 3'ü penaltıyla, 1'i frikikten. 4 gol duran toptan oluyor. Maç koptuktan sonra da Bekir bir gol atıyor, uzatmalarda da Alex sahneye çıkıyor.
Sezon bitiminde hangi taraftar (daha soruşturma gün yüzüne çıkmadan) "Acaba Fenerbahçe'nin şampiyonluğu şaibeli mi?" diye düşündü. Kimin aklında böyle bir tereddüt uyandı?
Bakın, Fenerbahçe'nin şike yaptığına inansam ne Aziz Yıldırım tanırım ne de bir başkasını. Ben Fenerbahçeliyim, ama olabildiğince objektif olmaya çalışıyorum. Tüm maçları izlemiş biri olarak, şike iddia edilenleri her şeyden önce "AKLIM VE MANTIĞIM" kabul etmiyor. Ortalama bir insan zekasına sahibim ve kesinlikle akıl ve mantık sınırlarına sokamıyorum iddiaları. Neden mi?
Fenerbahçe-Karabükspor maçında şike yapıldı deniliyor. Kiminle? Emenike ile. Transfer şikesi deniyor. O zaman sorarım ben de;
- Bu sene Trabzonspor-G.Saray maçları öncesi ve sonrası yaşananlardan durumun ne farkı var? Burak Yılmaz ile G.Saraylı futbolcular İstinye Park'ta, çeşitli eğlence mekanlarında yemek yerken, eğlenirken görüntülenmedi mi? Şu an Burak G.Saray ile anılmıyor mu? Burak G.Saray'a transfer olursa eğer, Emenike-F.Bahçe iddialarıyla paralellik ortaya çıkmayacak mı?
Fenerbahçe-Sivasspor maçı şaibeli deniyor, kiminle yapıldı? Korcan ile. Hatalı gol yedi.
- Gaziantepspor-G.Saray maçında Necati'nin attığı ilk golü hatırlayalım. Necati golü nasıl attı? Eski G.Saraylı futbolcu Emre Güngör ıska geçti ve Necati topla karşı karşıya kaldı ve golü attı. Şimdi, Korcan'ın yaptığı maç içinde olabilecek bir hatayı şike olarak nitelendiriyorsak, Emre Güngör'ün yaptığı ıskayı da şike olarak nitelendirebilir miyiz?
Demek istiyorum ki, yanlış anlaşılmasın.
Futbolun içinde olan şeyler şike olarak gösteriliyor. Siz de gelmiş bunu savunuyorsunuz. Ve bunu yaparken dikkat ediyorum F.Bahçeliler kendi takımlarının şike yaptığına inanmazken rakip takımlar ise bu konuda ısrarlı.
Objektif olmaya çalışın. Verdiğim örneklere bakın. F.Bahçe'nin suçlandığı olaylarla benzer ben 2 tane olay buldum. Böyle yüzlerce olay bulabiliriz geçmişten bugüne. Şike bu mudur sizce?
Takdir sizin.
diyelim ki a.gücü maçında şike yapıldı. niang'ı lugano düşürüp penaltı kazanmadık herhalde, ankaragüçlü bir oyuncu düşürdü mantıken. ee nerede bu oyuncu? diyelim o maçın hakemi cüneyt çakır eyyam yaptı, bağladık bu adamı. ee nerede bu adam? en son avp. şampiyonasında yarı finalde gördüm.
bu kadar ucuz olmamalı.
@DisCo sen ciddi ciddi Ankaragücü maçında şike yapıldığını mı düşünüyorsun? Yazılanları pek okumadım senle diğer arkadaş arasındaki, sadece bunu bilmek istiyorum :) :)
obur maclari bilmemde benim tahminim eses - fb maclarinda sike olmustur neden : Bulent Uygun faktoru var :)
Maç 2-1'ken Batuhan'ın direğe vurduğu maç mı ? :)Quote:
Originally Posted by byariff