Büyük Şike Soruşturması

[eGowiCh]

Söylenen her şeyin cevabı var ama var olmanın varlığı rahatsız ediyor. Durum böyle olunca bulduğumuzu tutturup onu götürüyoruz.

En basitinden Ankaragücü ile şike yapsak 6 tane mi atarız deniyor. KPSS'de kopya çekenler niye 120/120 yaptılar. 100 net bile Eğitim Bilimleri için mükemmel ötesi bir sayıdır. Bu mantıkla KPSS'de kopya olmadı anlamına geliyor. Bunun gibi hepsinin farazi yaklaşımlar olduğunu yazmama gerek yok sanırım.

Bülent Uygun neden ceza aldı? Ümit Karan neden ceza aldı? vb. neden ceza aldı? Eğer bunlar farklı noktalarla bağdaştırıldılarsa haklılık payı vardır. Gerçekten Aziz Yıldırım'ın kendi kendine şike yaptığı iddia edilmiştir. Eğer başka takımlarla bağdaştırılmadıysa siz bu ceza alan kişileri insandan saymıyor musunuz?

Basit bir soru.

Ankaragücü maçında şike yapıldığını iddia ediyorsun. Ankaragücü maçında hangi futbolcu ile şike yapılmıştır? Kiminle, kimlerle?

Basit bir soru, cevaplarsan sevinirim.

Edit: Bir mantık hatasını gündeme getireyim. KPSS örneği ile maç örneği tamamen mantıksız. Neden mi?
KPSS örneğinde, olayda "sıralama" önplandadır ve sınav bir sıralama sınavıdır. Yani, 120'de 120 yaparken 1. olursun, 120'de 100 yaparsan atıyorum 500. veya 1000. olursun. Yapacağın her nette sıralaman artar, dolayısıyla bu da sana ekstra sağlar.
Maç örneğinde ise, 1-0 yendiğinde de 3 puan alırsın, 6-0 yendiğinde de. Attığın her gol sana ekstra bir puan veya sıralama getirmez.

Unutulmamalıdır ki Ankaragücü maçında 3 gol penaltıdan gelmiştir, 1 gol frikiktir, 1 golü Bekir atmıştır, sonuncu gol ise uzatma dakikalarında şahane bir aşırtma golüdür (Alex).
Eğer bu maçta şike olduğunu düşünen varsa,
ben futbol konuşmam onunla. Çünkü futboldan anlamadığı aşikardır.
Maçın hakemi yanılmıyorsam Cüneyt Çakır'dı. Eğer Cüneyt Hoca'yı Fenerbahçe'nin satın alması (yani hakemle şike yapılması) durumu varsa, anca o zaman şike olduğu ileri sürülebilir, aksini iddia etmek futbol mantığına aykırıdır.