Araştırma ile ilgili eleştiri başlığı.

Quote:

---

Originally Posted by HeracLes

Hocam bende geçen yıl aynı şeyden bahsetmiştim forumda. Değişen bir şey olmamış anlaşılan. Frikik kullananları seçtiğimiz pencerede de böyle bir değişikliğin olması gerekiyordu. Pes ve fifadaki gibi yakın frikikleri kullanacaklar ile uzak frikikleri kullanacak olanları seçebilmemiz lazım. Örneğin Ronaldo ve Messi kaleye vurulacak frikikleri kullanırken geriden veya yanlardan ise Xabi Alonso, Kroos veya Rakitic gibi isimler kullanıyor. Orta sahanın biraz önündeki serbest vuruşu Messi'nin kullanması gerçekten sinir bozucu.

Dediğiniz gibi Caner-Selçuk meselesinde frikikleri farklı kullanan oyuncuları ayırt etmek için diğer özellikleri de kullanmaları lazım. Zımba gibi kullanan oyuncuların frikik özelliğine güç özelliğinin yardım etmesi gerek. Aynı şekilde yukarıda bahsettiğim Rakitic, Xabi Alonso tarzı duran top kullananlar ise orta yapma özelliğine bakılmalı daha çok. Tahmin ediyorum hadi ikinci söylediğim neyse de maç motoruyla alakalı, ilk yazdığım yakın-uzak frikik olayı normal bir arayüze bir pencere eklenerek çözülebilir.

Bunları SI'ye iletiyor musunuz? Daha doğrusu araştırmacılar olarak size oyunla ilgili sorular soruyorlar mı eksik gördüğünüz yerler var mı diye yoksa ver verileri hadi güle güle mi ?

---

Bundan tabii haberleri var ve oyunlardan birisinde cozum bulurlar. Ama gelistirilmek icin sirasini bekleyen seylerden birisi bu.

Quote:

---

Originally Posted by perpetua

Fark eder.

Fenerbahce'nin stat disindaki tesislerinin gelirleri Fenerbahce Spor Kulubune gelir getirir. Tipki Galatasaray'in stat disindaki tesislerinin Galatasaray Spor Kulubune gelir getirdigi gibi.

Fenerbahce Spor Kulubu de bu gelirleri Basketbol, Voleybol, Yuzme, Kurek vs. gibi sporlar icin kullanir. Tipki Galatasaray Spor Kulubunun yaptigi gibi.

Oyun sadece futboldan ibaret.

Fenerbahce stadinin da yapilis tarihi ve o donemde yapilan tercihler yuzunden loca sayisi ve VIP koltuk sayisi, restorlanlari daha modern statlarla karsilastirildiginda daha azdir. Vodafone Arena bittiginde de Fenerbahce stadinin ustunde olacaktir.


ASY TT Arena: 157 loca, 4844 VIP koltuk
Vodafone Arena: 144 loca, 2100 VIP koltuk
FB Stadi: 64 loca, 1295 VIP koltuk

---

Fenerbahçenin loca sayısı 100 diye biliyorum ben klübün sitesindede bu şekilde belirtiliyor loca sayısı .http://www.fenerbahce.org.tr/tesisle...ontentID=23340

100.000 kişilik Nou Camp'da 1950 lerin sonunda inşaa edildi . Fenerbahçe stadı daha eski olmasının Galatasaray'ın stadından daha iyi olamayacağının kesin göstergesi değildir .

Kurumsal tesisler ( Corporate Facilities ) sadece loca sayısınımı tanımlıyor oyunda ? Ki öyle olduğunu varsayalım Galatasarayın loca sayısı Fenerbahçe'den çok çok fazla değil .

Ayrıca bu konu hakkında üşenmeyip araştırma yaptım ve Avrupanın en çok locaya sahip Statlarından biri Benficanın Stadyumu Estadio Luz ve Oyunda Benfica'nın ''kurumsal tesis'' durumu tıpkı Fenerbahçe gibi orta düzey kurumsal tesis olarak gözüküyor . https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/...23&oe=54F6A0FD

Uefa tarafından iki stadyum'da (TT Arena - Saraçoğlu ) Uefa'nın 5 yıldızlı vip stad listesinde yer alıyor . http://www.wikistadiums.org/uefa-elite-stadiums

Kurumsal tesislerin statyum donanımı ve getirisi olarak varsaydığımız için iki takımında Stadyumlarının bilgiside aşşağıdaki gibi çok büyük uçurum yok . Oyunda Galatasarayın kurumsal tesis durumu üst düzey ise Fenerbahçe'nin ki en azından iyi derece olarak yapılabilirdi , ( yapılması gerekirdi )

Türk Telekom Arena

Kapasite: 52.650
Maliyeti: 161 milyon dolar
İnşaatı: 2007-2010
Statüsü: UEFA 5 yıldız
Ana sponsor: Türk Telekom
Tribün sponsoru: Pegasus,
Ülker, Denizbank
Yıllık geliri: 70 milyon dolar
Basın tribünü kapasitesi: 200
Turnike sayısı: 84
Araç park kapasitesi: 2.900
VIP koltuk: 5.500
Loca: 157
Loca fiyatları: 5 bin-365 bin dolar
En pahalı VIP bilet fiyatı: 3500 TL
En düşük kombine fiyatı: 700 TL
Maç günü bileti: 35-240 TL




Şükrü Saracoğlu
Kapasite: 50.530
Maliyeti: 23 milyon dolar
İnşaatı: 2001-2006
Statüsü: UEFA 5 yıldız
Ana sponsor: Yok
Tribün sponsorları:
Türk Telekom, Fenerium, Migros,
1907 tribünü
Yıllık geliri: 50 milyon dolar
Basın tribünü kapasitesi: 240
Turnike sayısı: 68
Araç park kapasitesi: 1.100
Vip koltuk: 5.440
Loca: 100
Loca fiyatları: 125-375 bin dolar
En pahalı VIP bileti fiyatı: 7100 TL
En düşük kombine fiyatı: 700 TL
Maç günü bileti: 33-180 TL

Şahsi görüşüm bu şekilde . Bir Fenerbahçe'li olarak durumdan oldukça rahatsızım , Uefa tarafından Avrupanın 5 yıldızlı ilk Stadyumu olan Şükrü Saraçoğlu Fenerbahçe Stadının ve kurumsal tesislerinin Galatasaray'dan kötü seviye olmasına anlam veremedim . Dediğim gibi Loca sayısı ( Geliri ) vs Galatasaray Fenerbahçe'den çok üst seviyede değil .

Quote:

---

Originally Posted by SacrificeGGTC

Ben sadece şunu söyeyip gidiceğim arkadaşlar, bugüne kadar tonlarca eleştiri gördüm haklı olarak. Haksız olduğunu kabul edip, değişiklik yapan bir tane araştırmacı(!) görmedim.

---

Ben şahsen bu yorumundan kişisel olarak rahatsız oldum. Bir çok oyun yöneticisi/araştırmacısı insanların ne dediklerini umursamazlar, böyle yaptık oynayın derler. Burada yönetici arkadaşlar size konu açıp fikirlerinizi soruyorlar, tek tek her yorumunuza oturup üşenmeden cevap yazıyorlar, sıra sıra hatalar çözülüyor, veya kendi düşüncesinide açıklıyorlar ancak gelip bu şekilde siz haksızlığınızı kabul etmiyorsunuz diye hitapta bulunursan, gelecek yıllarda böyle bir başlık göremezsin.

Şahsen buradaki yönetici arkadaşlar bu kadar sabırlı olmasaydı, size böyle yaptık, beğenmiyorsan oynama diyip geçerdi.

Fenerbahçe tesislerine gelirsek zaten sizinde belirttiğiniz gibi çok büyük bir fark yok, ancak ada ve diğer özel tesislerde bu sınırlama içerisine giriyor ise, Galatasaray'ın özel tesisler konusunda Dünya kulübleri ile denk olduğunu kabullenmek gerek ancak sadece stattaki localara göre belirleniyorsa, ben iki stadada gitmediğim için bilemem ama verilere baktığımda 2 stadında eşit seviyede olması daha doğru olacak gibi geliyor bana, çünkü baktığımızda Fenerbahçenin lobileri az ancak ücretleri fazla, Galatasarayın lobisi fazla ama ücretleri az yani 2 si arasında fark olduğunu düşünmüyorum ben.

Burak konusunda ise ben her sene bitiriciliğinin çok yüksek olduğunu söylüyorum zaten. Bu senede çok yüksek buldum, özelliklede çıktığım ilk maçta 4 gol birden attığını gördükten sonra.

Bursaspor takımının gençlerinin ise potansiyellerinin tam değerlerini bilmiyorum ancak, yıldızlarını göz önüne aldığımda şişirildiklerini düşünüyorum biraz.

Quote:

---

Originally Posted by freestylee

Fenerbahçenin loca sayısı 100 diye biliyorum ben klübün sitesindede bu şekilde belirtiliyor loca sayısı .http://www.fenerbahce.org.tr/tesisle...ontentID=23340

---

Herhalde o sayfayi en son stat yeni yapildiginda guncellediler. Veya locayi 100 kisilik seref tribunu ile karistirdilar.

Fenerbahce stadinda en son tadilat 2012-13 sezonunun sonunda gerceklesti.

http://www.fenerbahce.org/detay.asp?ContentID=35078
http://www.fenerbahce.org/futbola/de...ontentID=35224

VIP olan bölüm de 1907 tribünü.
http://1907.org/tr/icerik/1907-tribunu/45

Quote:

---

100.000 kişilik Nou Camp'da 1950 lerin sonunda inşaa edildi . Fenerbahçe stadı daha eski olmasının Galatasaray'ın stadından daha iyi olamayacağının kesin göstergesi değildir .

Kurumsal tesisler ( Corporate Facilities ) sadece loca sayısınımı tanımlıyor oyunda ? Ki öyle olduğunu varsayalım Galatasarayın loca sayısı Fenerbahçe'den çok çok fazla değil .

---

Eski olmasi daha iyi olmayacaginin gostergesidir yazmadim. O gunun sartlarinda stadi daha cok normal taraftari cekecek sekilde yapmayi tercih etti herhalde Aziz Yildirim. Localar sadece Maraton tribununde. TT Arena'da localar stadin 4 tarafinda da var.

1907 VIP koltuklari ise sadece Fenerium tribununde, Maraton tribununde localarin oldugu yerde. TT Arena'nin VIP koltuklari ise hem kuzey, hem de guney tribunlerinde 2. katin tamami ve kuzey tribununde 1 katin ortasi.

Quote:

---

Ayrıca bu konu hakkında üşenmeyip araştırma yaptım ve Avrupanın en çok locaya sahip Statlarından biri Benficanın Stadyumu Estadio Luz ve Oyunda Benfica'nın ''kurumsal tesis'' durumu tıpkı Fenerbahçe gibi orta düzey kurumsal tesis olarak gözüküyor . https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/...23&oe=54F6A0FD

---

Portekizlileri ornek almamayi ben ogrendim. Sen de bu isle ilgilenmeye devam edersen ogrenirsin mutlaka. Peki Sporting'in ust duzey olmasina ne diyeceksin?

Quote:

---

Uefa tarafından iki stadyum'da (TT Arena - Saraçoğlu ) Uefa'nın 5 yıldızlı vip stad listesinde yer alıyor . http://www.wikistadiums.org/uefa-elite-stadiums

---

Aliyor.. du.
Artik boyle bir siralama yok. UEFA statlari 4 kategoriye ayiriyor ve en ust kategoriye Basaksehir Stadi da giriyor.

Quote:

---

Kurumsal tesislerin statyum donanımı ve getirisi olarak varsaydığımız için iki takımında Stadyumlarının bilgiside aşşağıdaki gibi çok büyük uçurum yok . Oyunda Galatasarayın kurumsal tesis durumu üst düzey ise Fenerbahçe'nin ki en azından iyi derece olarak yapılabilirdi , ( yapılması gerekirdi )

---

Elestirin icin tesekkurler ancak bu keyfi olarak yapilmis bir sey degil.

Quote:

---

Türk Telekom Arena

Kapasite: 52.650
Maliyeti: 161 milyon dolar
İnşaatı: 2007-2010
Statüsü: UEFA 5 yıldız
Ana sponsor: Türk Telekom
Tribün sponsoru: Pegasus,
Ülker, Denizbank
Yıllık geliri: 70 milyon dolar
Basın tribünü kapasitesi: 200
Turnike sayısı: 84
Araç park kapasitesi: 2.900
VIP koltuk: 5.500
Loca: 157
Loca fiyatları: 5 bin-365 bin dolar
En pahalı VIP bilet fiyatı: 3500 TL
En düşük kombine fiyatı: 700 TL
Maç günü bileti: 35-240 TL

Şükrü Saracoğlu
Kapasite: 50.530
Maliyeti: 23 milyon dolar
İnşaatı: 2001-2006
Statüsü: UEFA 5 yıldız
Ana sponsor: Yok
Tribün sponsorları:
Türk Telekom, Fenerium, Migros,
1907 tribünü
Yıllık geliri: 50 milyon dolar
Basın tribünü kapasitesi: 240
Turnike sayısı: 68
Araç park kapasitesi: 1.100
Vip koltuk: 5.440
Loca: 100
Loca fiyatları: 125-375 bin dolar
En pahalı VIP bileti fiyatı: 7100 TL
En düşük kombine fiyatı: 700 TL
Maç günü bileti: 33-180 TL

---

Arastirma yaptim diyorsun ama internet'ten buldugunu oldugu gibi kopyalamissin. Buldug bilgiyi de sorgulaman gerekirdi.

http://www.futbolekonomi.com/index.p...m-arena-m.html

Kopyaladigin kisinin arastirmasinda da eksiklikler var.

TT Arena'da VIP koltuklarin en ucuzu (4844 kapasite) 5 bin dolar, bunlar loca degil sadace bir kisilik koltuk. Fiyati da gunumuz kuruyla 11 bin TL. Bu yemeksiz olan kuzey tribununun 1. katindaki VIP koltuklar. Yemekli olanlar 8 bin dolar'a kadar cikiyor. Yani 17 bin TL.

Localar ise 100 bin dolardan basliyor.

Bu arada TT Arena'daki loca sayisini yanlis yazmisim. Son proje degisikliginden once 157 loca planlaniyordu ancak bu 198'e cikartildi. Asagida 25. sayfada gorebilirsin.

http://www.galatasaray.org/i/files/g..._Raporu_ii.pdf

Bu localarin en ufagi 6 kisilik.

Quote:

---

Şahsi görüşüm bu şekilde . Bir Fenerbahçe'li olarak durumdan oldukça rahatsızım , Uefa tarafından Avrupanın 5 yıldızlı ilk Stadyumu olan Şükrü Saraçoğlu Fenerbahçe Stadının ve kurumsal tesislerinin Galatasaray'dan kötü seviye olmasına anlam veremedim . Dediğim gibi Loca sayısı ( Geliri ) vs Galatasaray Fenerbahçe'den çok üst seviyede değil .

---

Verilere objektif bir sekilde bakinca bu yazdigina katilmak mumkun degil. Ayrica gectigimiz yil TT arena'nin butun koltuk satis geliri yaklasik 110 milyon TL idi. Sukru Saracoglu'ndan ise 75 milyon TL kazandi Fenerbahce. Bu farki yaratan da loca ve VIP bolumunun TT Arena'da bir hayli daha fazla olmasi.

Localarla ilgili medyada telaffuz edilen gelir ise ucurumu daha belirgin gosteriyor. TT Arena yilda 30 milyon dolar localardan gelir kazaniyor. Sukru Saracoglu ise 7 milyon euro (yani 9 milyon dolar).

http://www.haberfx.net/turk-telekom-...-haber-737722/

Bu haberdeki rakamlar 100% dogrudur diyemem cunku kendim gormedim. Ancak toplam stat geliri farki KAP'a yapilan aciklamalardan sabit.

Özellikle gözlemcilerde türklerden pek iyi gözlemci antrenör vs bulamıyoruz bunun nedeni nedir ?

Benim gözüme çarpan ilk şey, Kuyt'ın pozisyonuyla alakalı.

Kuyt'ın en yüksek verimdeki rolü olarak, Fırsatçı Kanat Oyuncusu rolü verilmiş. Sanırım geçen seneki defansif kanat oyuncusu rolü artık yok ya da ben göremedim. Bu fırsatçı oyuncu rolünün açıklamasında ise defansım yönü zayıftır diyor. Normalde Kuyt'ın en önemli özelliklerinden biri defansa olan yardımıdır. Biraz çelişki yok mu ortada? Bu rolü neden değiştirme gereği duymuşlar?

Quote:

---

Originally Posted by ozanyilmaz28

Benim gözüme çarpan ilk şey, Kuyt'ın pozisyonuyla alakalı.

Kuyt'ın en yüksek verimdeki rolü olarak, Fırsatçı Kanat Oyuncusu rolü verilmiş. Sanırım geçen seneki defansif kanat oyuncusu rolü artık yok ya da ben göremedim. Bu fırsatçı oyuncu rolünün açıklamasında ise defansım yönü zayıftır diyor. Normalde Kuyt'ın en önemli özelliklerinden biri defansa olan yardımıdır. Biraz çelişki yok mu ortada? Bu rolü neden değiştirme gereği duymuşlar?

---

Defansif Kanat oyuncusunu MR ve ML mevkilerinde kullanabiliyorsunuz. AMR ve AML mevkileri ise savunmaya daha az destek veren forvet oyunculari.

Firsatci kanat oyuncusu, Tomas Muller icin oyuna eklenmis bir rol. Savunmaya katki yapmamasinin nedeni ileride kalip takimi hucuma cikartmak icin ileride gezgin bir pas istasyonu olmasi.

Quote:

---

Originally Posted by _yoLcu_

Özellikle gözlemcilerde türklerden pek iyi gözlemci antrenör vs bulamıyoruz bunun nedeni nedir ?

---

Eger daha iyi olmasi gerektigini dusundugun ama yeterince iyi olmayan gozlemci, antrenor vs. varsa bunlari yazabilirsen verdigin bilgileri degerlendiririz.

Quote:

---

Originally Posted by europeanconquer

Genç oyuncuları neye göre araştırıyorsunuz ve potansiyel veriyorsunuz ? Nasıl izliyorsunuz ? Birhan Vatansever mesela 3-4 yıldız potansiyelli gözüküyor.Bu neye göre verildi ? Belki çok daha düşük bir yeteneği var,evet herkes övüyor ama kim ne kadar izlemiş ? Sadece adı var.Bence A Takım'dan çok genç takımlara araştırmalarda önem vermelisiniz,A Takım ile ilgili oyuncu değerlerini o takımın bütün sezon her maçını izleyen,Fm ile ilgisi olmayan birisine verin ''Bak hocam,burada özellikler var,bu oyuncuya bu özelliklere göre 1 ile 20 arasında değer vereceksin'' deseniz,o da sizin yaptığınız değerlere yakın yapar.Evet yaptığınız iş meşakatli,zor,baya zaman ayırılması gereken bir iş,bir çok detay gerektiren bir şey ama bu önceliği öncelikle genç takımlara verirseniz daha iyi olur.Oynarken çok daha zevk alırım şahsen ben,Football Manager'i bildiğim oyuncuları oynatmak için değil,genç yetenekli oyuncuları oynatmak,onları geliştirmek istediğim için oynuyorum ama yok yani,hem ülke futbolunun kötü durumu hem de araştırma ekibinin kısıtlı olmasından ötürü böyle bir şey pekte mümkün gözükmüyor.

---

Bir cevap gelmedi hala,gözden kaçtı sanırım.

Quote:

---

Originally Posted by perpetua

Defansif Kanat oyuncusunu MR ve ML mevkilerinde kullanabiliyorsunuz. AMR ve AML mevkileri ise savunmaya daha az destek veren forvet oyunculari.

---

Ömer abi AMR,AML pozisyonları için defansif kanat oyuncusu rolünün kaldırılması saçma olmamış mı ? AMR-AML pozisyonlu taktiklerde , Olcay Şahan,Dirk Kuyt,Olcan Adın gibi dayanıklı , mücadeleci , savunmaya destek vermeyi seven kanat forvet oyuncularına bu görevi gerçekleştirmeleri için hangi rolü vermemiz mantıklı olacak bu durumda ?

Quote:

---

Originally Posted by europeanconquer

Bir cevap gelmedi hala,gözden kaçtı sanırım.

---

Yildizlara gore yorum yapmayi dogru bulmuyorum cunku bu yildizlar oyundan oyuna, gozlemciden gozlemciye, antrenorden antrenore degisebilir.

Birhan'i ben 6 defa izledim gecen sezon. Potansiyeli de bizim ligimizde vasat, vasat alti veya vasat ustu bir oyuncu olacak sekilde ayarlanmis durumda. Muhtelemen senin actigin oyunda vasat ustu bir potansiyele sahip.

Yazdigin gibi, belki iyi olur, belki olmaz. Bu yuzden oyuncularin potansiyellerini 30 puanlik aralikla rassal olarak belirleyen bir potansiyel sistemi var oyunda. Ayrica oyuncunun potansiyeli var diye gelisecek diye bir kaide de yok.

Quote:

---

Originally Posted by fbdevil190737

Ömer abi AMR,AML pozisyonları için defansif kanat oyuncusu rolünün kaldırılması saçma olmamış mı ? AMR-AML pozisyonlu taktiklerde , Olcay Şahan,Dirk Kuyt,Olcan Adın gibi dayanıklı , mücadeleci , savunmaya destek vermeyi seven kanat forvet oyuncularına bu görevi gerçekleştirmeleri için hangi rolü vermemiz mantıklı olacak bu durumda ?

---

Onlari MR veya ML oynatiyorsun.

AMR ve AML oyuncunun savunmaya gelmesini engelliyor. Bu mevki neden bir dizilis icinde secilir?

Ornegin hucumda cok etkili olan ama pek dayanikli olmayan, ileri geri oynayamayacak bir oyuncun vardir. Bu oyuncudan sadece hucumda etkili olmasini istersin, arkasini da baska oyuncularin gorevlerini ayarlayarak kapatirsin. Bu oyuncu da enerjisini hucuma saklar ve savunmaya geri gelmez.

MR ve ML ise bir AMR veya AML gibi hucuma cikacak, ama ayni zamanda savunma gorevlerini de yerine getirecektir.

Jose Sosa'nın bonservisi alındı. Umarım full oyuna yansıtılır. Ayrıca mevkisinin naturel AMC olması gerektiğini düşünüyorum.

Quote:

---

Originally Posted by perpetua

Eger daha iyi olmasi gerektigini dusundugun ama yeterince iyi olmayan gozlemci, antrenor vs. varsa bunlari yazabilirsen verdigin bilgileri degerlendiririz.

---

benim merak ettiğim bunun neye göre değerlendirildiği yabancıların neye göre değerlendirdiği örneğin yabancılarda hiçbi başarı göstermemiş hiçbi yıldız çıkarmamış bi kulübün harika bi gözlemcisi olabiliyor
bunlar rondonmu veriliyor yoksa gözlemciler de gözlemleniyor mu
yoksa türk antrönörlerinin ve gözlemcilerinin durumu zaten malum ona bişi dediğimiz yok

Quote:

---

Originally Posted by Matteo Ferrari

Jose Sosa'nın bonservisi alındı. Umarım full oyuna yansıtılır. Ayrıca mevkisinin naturel AMC olması gerektiğini düşünüyorum.

---

Yansima ihtimali yok cunku veritabaninda degisiklik yapamiyoruz.

Ancak gozden kacan veya veritabanina kilit vurulduktan sonra gerceklesen bir kac ufak tefek sey icin bir yama cikartiriz yuksek ihtimalle.

Quote:

---

Originally Posted by _yoLcu_

benim merak ettiğim bunun neye göre değerlendirildiği yabancıların neye göre değerlendirdiği örneğin yabancılarda hiçbi başarı göstermemiş hiçbi yıldız çıkarmamış bi kulübün harika bi gözlemcisi olabiliyor
bunlar rondonmu veriliyor yoksa gözlemciler de gözlemleniyor mu
yoksa türk antrönörlerinin ve gözlemcilerinin durumu zaten malum ona bişi dediğimiz yok

---

Mesela kim? Mutlaka abartili olanlar vardir ama acikcasi cok da ilgilenmiyorum veritabanindaki yabanci antrenorlerle cunku onlar hakkinda hemen hemen hic bilgi sahibi degilim. Teknik direktorler bir nebze ama antrenorler sifir. :)

Gozlemcilere biz genelde veritabaninda degerler vermiyoruz cunku bunlari degerlendirmek zor. Oyun kurunca calistiklari kulubun seviyesine gore bir deger aliyorlar.

Quote:

---

Originally Posted by perpetua

Onlari MR veya ML oynatiyorsun.

AMR ve AML oyuncunun savunmaya gelmesini engelliyor. Bu mevki neden bir dizilis icinde secilir?

Ornegin hucumda cok etkili olan ama pek dayanikli olmayan, ileri geri oynayamayacak bir oyuncun vardir. Bu oyuncudan sadece hucumda etkili olmasini istersin, arkasini da baska oyuncularin gorevlerini ayarlayarak kapatirsin. Bu oyuncu da enerjisini hucuma saklar ve savunmaya geri gelmez.

MR ve ML ise bir AMR veya AML gibi hucuma cikacak, ama ayni zamanda savunma gorevlerini de yerine getirecektir.

---

oyundaki taktikte defansif pozisyonları belirliyoruz tmm ama kantta oynattığımız (mr ml gibi) oyunculara inside forward görevini nasıl ekleyeceğiz

Quote:

---

Originally Posted by Önder HOCA

oyundaki taktikte defansif pozisyonları belirliyoruz tmm ama kantta oynattığımız (mr ml gibi) oyunculara inside forward görevini nasıl ekleyeceğiz

---

Ceza sahasinin icine yollayarak. Daha ileriye cik komutu ile ve hucum gorevi vererek.

Quote:

---

Originally Posted by perpetua

Ceza sahasinin icine yollayarak. Daha ileriye cik komutu ile ve hucum gorevi vererek.

---

Ömer abi merkez orta sahada kullandığımız oyuncuyu defansif oyun kurucu mu yoksa standart oyun kurucu olarak mı kullanmamız verimli olur ?

yine herzamanki gibi bedava versen bile alıcı çıkmaması aptallığı yahuu hamit altıntop ve umut bulut gibi adamı bedavaya kim almaz bide bu futbol direktörü ne iş yapar ben bir işe yaradığını görmedim menejerlik oyununda yedek kulübesinde futbolcular var ama menejer yok :) sponsordan para geliyor ama hangi sponsordan sarı çizmeli Mehmet ağa oyun çok kasıyor tam sürümde düzelir inşallah 19 yaş altı menejer 19 yaş altı asistan menejer falan filan ne işe yararlar biri bana açıklasın

Şu dört sayfayı okuyunca bir kez daha emin oldum. Daha önceki serilerde de yaptığım gibi son resmi yama çıkınca oyuna başlayacağım :)

Quote:

---

Originally Posted by blueverse

yine herzamanki gibi bedava versen bile alıcı çıkmaması aptallığı yahuu hamit altıntop ve umut bulut gibi adamı bedavaya kim almaz bide bu futbol direktörü ne iş yapar ben bir işe yaradığını görmedim menejerlik oyununda yedek kulübesinde futbolcular var ama menejer yok :) sponsordan para geliyor ama hangi sponsordan sarı çizmeli Mehmet ağa oyun çok kasıyor tam sürümde düzelir inşallah 19 yaş altı menejer 19 yaş altı asistan menejer falan filan ne işe yararlar biri bana açıklasın

---

Bedavaya alirlar ama Hamit'in, Umut'un maasini nasil oderler?

Ozellikle Galatasaray ve Fenerbahce'nin bir cok oyuncusunun ederinin ustunde sozlesmeleri oldugu bir gercek. Bunu kabullenip, futbolcularin sozlesmeleri bitene kadar onlardan maksimum verimi almaya calismak gerekli.

Quote:

---

Originally Posted by fbdevil190737

Ömer abi merkez orta sahada kullandığımız oyuncuyu defansif oyun kurucu mu yoksa standart oyun kurucu olarak mı kullanmamız verimli olur ?

---

Oyuncudan ne yapmasini bekledigine bagli. Bu soruya nasil cevap verecegimi bilemedim. :)

Ömer abi oyunu almadım belki ilerleyen zamanda alırım ama şimdi arkadaşların paylaştıklarından hareket ederek soruyorum. Emenike'nin Burak'ın 10 maçta 15 gol vs attığını söylüyorlar. Fenerbahçe'yi Galatasaray'ı Mourinho yönetse bu imkansız, olamaz. Gerçeklikten çok uzak değil mi ? Fenerbahçeyle Galatasarayla oynamak çok sıkıcı bir hal almaz mı ?

Quote:

---

Originally Posted by perpetua

Oyuncudan ne yapmasini bekledigine bagli. Bu soruya nasil cevap verecegimi bilemedim. :)

---

Ömer abi daha açıklayıcı anlatayım . Örnek verecek olursam ; DMC-MC-ML-AMC-AMR'li bir taktikte kanatlı 4-2-3-1 gibi , MC oynatacağım oyuncuya defansif veya standart oyun kurucu rollerinden hangisini atamalıyım ki DMC - AMC arasında ki savunma ve hücum dengesi sağlanmış olsun ? :)

Quote:

---

Originally Posted by fbdevil190737

Ömer abi daha açıklayıcı anlatayım . Örnek verecek olursam ; DMC-MC-ML-AMC-AMR'li bir taktikte kanatlı 4-2-3-1 gibi , MC oynatacağım oyuncuya defansif veya standart oyun kurucu rollerinden hangisini atamalıyım ki DMC - AMC arasında ki savunma ve hücum dengesi sağlanmış olsun ? :)

---

Biraz daha fazla bilgi lazim. Diger oyuncularin rolleri ne?

Türkiye kupasında yabancı kontenjanında sıkıntı mı var yoksa ben mi yanlış biliyorum? 5+3 olayı yok sadece 5 tane yabancı alabiliyorsun gerçekte böyle değil biliyorum.

Quote:

---

Originally Posted by perpetua

Biraz daha fazla bilgi lazim. Diger oyuncularin rolleri ne?

---

DMC-savaşçı orta saha savunma , ML - defansif kanat destek , AMC - serbest oyuncu , AMR - içe kat eden oyuncu hücum , ST-fırsatçı golcü.

Quote:

---

Originally Posted by sui generis

Ömer abi oyunu almadım belki ilerleyen zamanda alırım ama şimdi arkadaşların paylaştıklarından hareket ederek soruyorum. Emenike'nin Burak'ın 10 maçta 15 gol vs attığını söylüyorlar. Fenerbahçe'yi Galatasaray'ı Mourinho yönetse bu imkansız, olamaz. Gerçeklikten çok uzak değil mi ? Fenerbahçeyle Galatasarayla oynamak çok sıkıcı bir hal almaz mı ?

---

vallaha oyleyse onlarda nasil oynattiklarini bilmek isterim sahsen. Bende Burak gayet beceriksiz (gercekteki gibi). Ha oyuncuyada kizamiyorsun cunku iyi yansitmislar oyuna diyorsun gordukce.

Quote:

---

Originally Posted by sui generis

Ömer abi oyunu almadım belki ilerleyen zamanda alırım ama şimdi arkadaşların paylaştıklarından hareket ederek soruyorum. Emenike'nin Burak'ın 10 maçta 15 gol vs attığını söylüyorlar. Fenerbahçe'yi Galatasaray'ı Mourinho yönetse bu imkansız, olamaz. Gerçeklikten çok uzak değil mi ? Fenerbahçeyle Galatasarayla oynamak çok sıkıcı bir hal almaz mı ?

---

Acikcasi bunu nasil yaptiklarini gormeden bir sey soylemem mumkun degil.

Ama mac motorunda gordugum savunmalarin pek temasli oynamadiklari. Bu forvetlere karsi temasli oynamadigin zaman onlarin cok gol atmasi da anormal degil.

Taktiksel tercihleri duzenleyerek takimlarin daha temasli oynamalarini saglayabiliriz belki.

Süper Kupa'nın yabancı kuralında bir sorun var. Aşağıdaki görselde de görüleceği gibi; Maç kadrosunda en fazla 8 yabancı ve ilk 11'de en fazla 5 yabancı olarak gözüküyor. Sanırım bu "ilk 11'de en fazla 5 oyuncu" kuralı maçın ilerleyen dakikaları için geçersiz kalıyor. Bir alttaki görsel de Galatasaray-Fenerbahçe Süper Kupa maçından. Galatasaray ve Fenerbahçe maça 5'er yabancı ile başlıyor. Kulübede de GS 3, FB 2 yabancı bulunduruyor. 66. dakikada GS'de Olcan>Bruma değişikliği oluyor. Saha içinde aynı anda 6 yabancı bulunuyor. 90'da da Burak>Pandev değişikliği ile aynı anda 7 yabancı sahada oluyor. Oyunda Süper Kupa için ilk görselde yazıldığı gibi bir kural mı yazıldı acaba? Yoksa Türkiye Kupası'ndaki gibi her takımın bulunduğu ligin oyuncu kurallarıyla oynaması şeklinde mi yazıldı? Süper Kupa'nın TFF tarafından yayınlanan statüsünde "Süper Kupa’da yer alan kulüpler, bu kupa müsabakasında, ancak bulundukları ligin statüsünde belirtilen oyuncu uygunluğuna sahip futbolcuları oynatabilirler." şeklinde yayınlandı.

http://i.imgur.com/skcDS7H.png

http://i.imgur.com/Nni9lHD.png

Ekleme: Ayrıca Türkiye Kupası'nda da hata var. Liglerin kurallarına göre ayrıldığı için dikkatli bakmamışım ama Süper Lig takımları için maç kadrosunda en fazla 5 yabancı bulunabilir diyor. TFF'nin yayınladığı TK statüsünde oyuncu kuralı ile ilgili bilgi yok. Ama liglerin kuralları geçerli ise maç kadrosunda en fazla 8, aynı anda sahada en fazla 5 yabancı olmalıydı. Diğer liglerin kuralları BAL'daki yaş sınırı dışında doğru.

Yabanci kurallarini yaparken yanlis tercihi kullanmislar. Yanilmiyorsam Ukrayna'da bu sekilde isliyor ve onunla ayni yapmislar. Raporladim.

Kupa icin de hata var, evet. Onu zaten bu sene ilk defa eklediler.

Bunlari da hallederler oyun cikmadan once.

Fm 2015 Kuluplerin Altyapı tesisleri ve genç alımlarına bakabilirmisin ( ?/20 ) Altın Ordu'nun genç alımı düşmüş gibi görünüyor garipsedim açıkcası..

oyunda egemenin sakatlığı ocak gibi bitiyor

gerçekte egemen ekim sonu gibi iyileşti

Quote:

---

Originally Posted by Önder HOCA

oyunda egemenin sakatlığı ocak gibi bitiyor

gerçekte egemen ekim sonu gibi iyileşti

---

Yanilmiyorsam hala rehabilitasyonda Egemen.

Quote:

---

Originally Posted by perpetua

Yanilmiyorsam hala rehabilitasyonda Egemen.

---

gs maçında oynatılması tartışılıyordu :confused:

Fenerbahçe"nin cezası 1 yılmı yoksa 2 olarak mı kaldı ? Mesajları okudum da göremedim...

Quote:

---

Originally Posted by Moussa Sow7

Fenerbahçe"nin cezası 1 yılmı yoksa 2 olarak mı kaldı ? Mesajları okudum da göremedim...

---

Gecen seneki ceza, bu yila sarkitilmis. Yani 1 yil.

Duzeltildi, oyunun cikmasiyla beraber gelecek yama ile duzelecek (yeni oyun kurmaniz gerekli).

Quote:

---

Originally Posted by Önder HOCA

gs maçında oynatılması tartışılıyordu :confused:

---

Daha takimla birlikte calismaya baslamadi. Kendi ozel programini uyguluyor.

Quote:

---

Originally Posted by perpetua

Gecen seneki ceza, bu yila sarkitilmis. Yani 1 yil.

Duzeltildi, oyunun cikmasiyla beraber gelecek yama ile duzelecek (yeni oyun kurmaniz gerekli).

---

Neyse 1yıl geç katılırız güçlenerek gideriz,Teşekkürler :)