[TSL] Beşiktaş Araştırması FM2008 - 8.0.2

Ömer abi ligde kalan maçlarda buna biraz daha dikkat etmeni istiyorum.Defansta zor durumda olmadığı zamanda bunları yapıyor.He dediğin gibi uzaklaştırdığı toplarda isabetli yerlere giden toplar var ama buda dediğin gibi hücum oyuncularının hareketli olmasından ve şanstan kaynaklanan bir şey.Yani bakarak,görerek ve isteyerek atmıyor.Buda zaten bir maçta en fazla bir ya da iki tane oluyor.Edu,Emre ve İ.Toraman G.Zan'dan çok daha iyiler pas isabeti konusunda.Diyeceğim odur ki G.Zan geriden isabetli pas konusunda hiç mi hiç iyi değil.G.Zan'ın en büyük artısı hem havadan hemde yerden aynı derecede başarılı olması.Sadece hava topu alıp yerden ağır kalan bir stoper değil.Yerden de çok kritik müdaheleleri var ve fiziğine göre pekala hızlı sayılır.Milli takımda olmasının nedenlerinden biriside F.Terim faktörüdür bence...

Quote:

---

Originally Posted by perpetua

Bir suredir Gokhan'in neden Milli takim ve Besiktas defansinda kullanilan oyuncu oldugunu cozmeye calisiyorum. Defansi degil veya olamaz bence cunku defansif acidan cok daha iyi Turk oyuncularimiz var. O zaman geriye kalan top kullanma becerisi kaliyor. O gozle baktigimda da Gokhan'in bu konuda hic de fena olmadigina dikkat ettim.

---

Bunu bende düşünmüştüm geçen yıl...
gökhanın o kadar teknik kapasitesi yüksek mi pas alış verişi o kadar kullanışlımı pek gözüme ilişmemişti bundan sonra o yönüne çok dikkat edeceğim. tabi bu dediğinin seviyeside vardır mesela bir popescu kadar değildirde eski beşiktaşlı stoper ronaldo kadardır.
Öncelikle benim türkiye ve beşiktaşta ne sebeble oynuyor acaba diye düşünceme verdiğim yanıt gökhanın BOYUNA VE FİZİĞİNE göre çok iyi hızlanan çok hızlı bir stoper olduğu ve havahakimiyetinin de iyi olduğuydu.

bunun dışında stoperlerin geriden oyun kurma becerilerini çok beğenirim benim için geriden oyun kurabilen bir stoper bu özelliğiyle bir adım öndedir mesela çok stoper izlemişimdir carvalho popescu frank de boer tarzı teknik ve soğukkanlı olanlar ayrıca gözüme batmıştır ve hoşuma gitmiştir
bu konuda bir iki düşüncemi bellirtmek istiyorum öncelikle pas alış verişi geriden oyun kurması iyi olan stoperler kolay kolay savunmadan uzun pas çıkarmayı düşünmezler
bu hususta; "şu stoper teknik, geriden iyi uzun pas atıyor" söylemi hemen kafamda soru işareti oluşturuyor ve düşünüyorum. "yok ya denk gelmiştir o top şişiriyordur aslında" diyorum
mesela bülent korkmaz devamlı uzun pas dener yada bu kibarcasıdırda aslında bülent top şişiriyordur. şişire şişire öğrenmiştide futbolu bırakmasına yakın attığı uzun toplar galatasaraylıların olduğu bölgelere giderdi çoğunlukla. mesela o kadar çok alışmıştıki ortasahadan diyarbakırspora gol atmıştı yine berkant a attığı 60-70 metrelik bir pasla galatasaray berkantın ayağğından ankaragücüne gol atmıştı.

ama bülent ne kadar iyi uzun pas atar hale gelmiş olursa olsun, benim için bülent korkmazın pasları ve geriden oyunkurma becerisi düşüktür

mesela bir popescu bir de boer veya carvalhoda böyle uzun paslar görmezsiniz hemen oyunu yayar rakibi daha kendi alanınızdan sıkıştırmaya başlarsınız
(son fenerbahçe chelsea maçlarında fenerbahçede özellikle ileride doğru dürüst press yapan oyuncuda olmadığı için bu baskı daha en geriden carvalho ile başlatılıyordu)

onun için her ne kadar isabetli olursa olsun; bence geriden uzun paslarla çıkmayı denemek, bir yetenksizliğin sonucunda oluşmuş mecburi bir durumdur.

son olarak benim şu ana kadar gözlemlediğim gökhanın geriden oyun kurma pas alıp verme becerisi orta seviyedeydi. bundan sonra çok daha dikkatli izleyeceğim

(çok uykusuzken yazdım yazıyı yazım hataları anlam düşmesi falan olabilir kusura bakmayın)

saygılar ...

http://img519.imageshack.us/img519/4...ure1zt8.th.jpg

http://img209.imageshack.us/img209/6...ure2gw3.th.jpg

hazırladığım holosko profili..

holosko yu canlı olarak manisa da 2 kez izleme şansım oldu... o zamandan bu yana üstüne çok koydu muhakkak bu yüzden mental özellikleri dışındaki özellikler için çok fazla yorum yapmam doğru olmaz sanırım...

özellikle composure konusunda 15 veya 16 verilebileceğini konusunda şahsım adına çok netim, ayrıca çok çabuk düşünen ve hemen uygulamaya çalışan bir oyuncu olduğunu gözlemledim, ek olarak ön sezilerinin de yaşına göre iyi olduğunu söyleyebilirim, pozisyon oluşmaya başladığı anda genellikle doğru yere önceden hareketlenmiş ya da hareketlnemeye başlamış oluyor genelde...

Quote:

---

Originally Posted by koray_capello

Hakan'ın hava hakimiyetinin iyi olduğuna katılmıyorum, evet boyu uzun o yüzden alması gereken topları alabilir ki bunun için kaleci olmaya da gerek yok, sadece iyi yükseliyor zaten o yüzden jumping'ine 17 vermiştim. aerial ability yani bahsettiğimiz hava hakimiyetine ise 10 vermişim, hala da çok uygun olduğunu düşünüyorum çünkü daha iyi olsa o boy ve fiziğiyle yan toplarda başarılı bir kaleci diye anılırdı ama tam tersine Hakan'ın yan toplarda zaafı olduğunu biliyoruz. Cesaretine 14 vermişim onu 1-2 puan arttırabilirim ama onun da dışında command of area'ı biraz arttırmayı düşünüyorum çünkü senin de dediğin gibi her topu çıkıp alma gibi bir sevdası var, bu yüzden bir çok kez kaleyi boşaltıp gol bile yedi.

---

Doğrudur Hakan görebileceiğimiz en cesur kalecilerden biridir. Kocaelispor' da yıllarca syrettiğim bir futbolcu olduğu için hakkında iddailı yorumlarda bulunabiliyorum. Koceali günlerinden değişen en önemli şeyi handling' inin daha da düşmesi oldu eskiden bu kadar kötü değildi. Hava Hakimiyetinin sana kötü gelmesinnin en önemli sebebi topu yumruklamamayı bilmesidir. Command of area' da kesinlikle yükselmeli.

Quote:

---

Originally Posted by EL-Hadji

Hava Hakimiyetinin sana kötü gelmesinnin en önemli sebebi topu yumruklamamayı bilmesidir.

---

Sanirim burada Burak "yumruklamayi bilmemesidir" demek istedi.

Kizma Burak.. mesaj yanlis gitmesin diye not edeyim dedim.. :)

hayır hayır hakan arıkanın hava hakimiyeti berbat denecek kadar kötüdür bunu en son söylediğimde karşı çıkanlar olmuştu bir hafta sonrasında marsilyadan kornerden gol yiyiordu
hakan arıkanın refleksleri çok iyi olsada hava hakimiyeti çok kötüdür yumruklamakla bir alakası yok izlediğim ilk 5-10 maçında ilk anladığım özelliklerinden biridir bu bir sürü örnek veririm bu konuyla ilgili

Holosko daha iyi olabilir.
Rüştü,İbrahim Toraman,İbrahim Üzülmez,Eduard Cissé'nin özellikleri düşürülebilir

Quote:

---

Originally Posted by QaaN-07

Holosko daha iyi olabilir.
Rüştü,İbrahim Toraman,İbrahim Üzülmez,Eduard Cissé'nin özellikleri düşürülebilir

---

Hangi özellikleri neden düşünüyormuş bi anlatsana ?:u:
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:

Quote:

---

Originally Posted by BlackEagle19o3

Hangi özellikleri neden düşünüyormuş bi anlatsana ?:u:

---

Edit
Yazım hatası => Düşürülüyormuş olacaktı:D

çekememe olursa düşer elbet;)

Düşündüğüm Holosko profili bu, yorumları alalım

http://img382.imageshack.us/img382/4930/holoskoht0.jpg

work rate biraz düşük kalmış sanki teknikte 14 olabilir aggresion biraz artabilir..
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
gerisi güzel...

Quote:

---

Originally Posted by perpetua

Sanirim burada Burak "yumruklamayi bilmemesidir" demek istedi.

Kizma Burak.. mesaj yanlis gitmesin diye not edeyim dedim.. :)

---

Çok teşekkürler abi düzelttiğin için yanlış yazmışım daha doğrusu yazamamamışım :)

Quote:

---

Originally Posted by extensor

hayır hayır hakan arıkanın hava hakimiyeti berbat denecek kadar kötüdür bunu en son söylediğimde karşı çıkanlar olmuştu bir hafta sonrasında marsilyadan kornerden gol yiyiordu
hakan arıkanın refleksleri çok iyi olsada hava hakimiyeti çok kötüdür yumruklamakla bir alakası yok izlediğim ilk 5-10 maçında ilk anladığım özelliklerinden biridir bu bir sürü örnek veririm bu konuyla ilgili

---

vallahi Sinancım siz BJK' da Hakan' ı kaç maç izlediniz ben Kocaelispor' da yıllarca izledim Hakan' ı. Hava Hakimiyeti iyidir iyi çıkar, cesurca fırlar kendine güveni aşırı fazladır, egosu yüksek biridir. Ama bu adama yumruklama öğretilmemiş. Bilmiyor adam ama öğrenemyecek anlamına gelmez. Eğer Hakan o Allah vergisi fiziğini daha iyi kullanmayı öğrenirse Avrupa Çapında kaleci olur. Bjk' da çok iyi maçlar da çıkardı. En ufak örnek Kayserispor maçı. Sen Marsiylya maçında yediği gol diyrosun adam ayağını ters bastı orada ve saçma sapan bir gol yedi. Hakan Arıkan' ın timing hatası olabilir bunu da önsezi olarak oyuna yansıtabiliriz. Ama Hava Hakmiyeti konusunda uzun uzun tartışırız.

koray abi.ilk temas dribling ve orta yapması 1'er puan artabilir.

p.a. sı kaç olcak.sanırım c.a. sı 146.

Koray Abi profili 2 özellik dışında çok çok beğendim...

Birincisi bitiricilik,ikincisi ise uzun şut...

Bitiricilik konusunda 14 ve ya 15 konusunda ısrarcıyım.Holosko'nun bu sezon ligde ve kupada attığı bütün gollere bakalım,hepsi çok iyi son vuruşla gerçekleşmiş goller.Bilerek çok ölü noktalara vuruşlar.Ayrıca daha öncede belirttiğim gibi Holosko öyle çok gol kaçıran bir forvet değil.Bulduğu zaman atıyor...

Uzun şut 13 sanki biraz fazla olmuş oda 11 ve ya 10 olarak düşünülebilir...

Evet Holosko'nun bu akşam attığı golden sonra sanırım finishing'ini tekrar düşünmem gerekiyor, finishing'i 1 puan arttırıp uzun şutu düşürebilirim.
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
Yeni Holosko profili. Finishing 13ten 14e çıkartıldı, long shots 13ten 10a düşürüldü(long shots gözümden kaçmış, teşekkürler Anıl)


http://img229.imageshack.us/img229/8817/holoki5.jpg

İşte Koray Abi Holosko bu,teşekkürler...

Quote:

---

Originally Posted by EL-Hadji

vallahi Sinancım siz BJK' da Hakan' ı kaç maç izlediniz

---

bana söyleme bu lafı üstad en az 50 maçını izlemişimdir ankaraspor ve kocaelisporda çok izledim gelişim sürecini görmüş bulundum.

şimdi gelelim uzun tartışmamıza oku ama bunları sıkılma tamammı :D

bundan 6 sene önce ya liseye gidiyorum yada orta okul bitmişti neyse bir türkiye-brezilya maçı izliyorum. Kalede Rüştü var ama dünyaları çıkarıyor adam dakika 80 oldu bülente rivaldo press yapıyor bülent kendi kalesine doğru döndü (içimden diyorum atma rüştüye) geri pası attı rüştü bir telaş (composure oldum olası düşük :D ) bir her zamanki teknik yetersizlik (oyunda yok ama bir kaleci için olması gereken en önemli üç özellikten biridir geri pasları yönlendirmek) topa istediği gibi vuramadı ve şuursuzca sanki bülent zevkten ona topu atıyormuş gibi oda tekrar bülente doğru topu sertçe vurdu neyse şansında yardımıyla rivaldo aldı topu götürdü götürdü alpayın hala aklına gelmedi düşürmesi gerektiği tam ceza sahasına girecek alpay düşürdü rivaldoyu. hakemde bu komediye ortak oldu penaltı çaldı ve amatörlüğümüz sayesidne yine golü yedik alpay bülent rüştü 3 üde 30 küsür yaşlarında olmalarına rağmen bir türlü tecrübelenememişlerdi.(brezilyaya dünya kupası grup ilk maçında 2-1 mağlüp olduk)
Sene oldu 2007 geçen yaz ben kocaman adam oldum :D üniversteye gidiyorum artık türkiye ile brezilya yine yaz aylarında bir hazırlık maçı yapıyorlar kalede bu sener hakan arıkan var. gece eğlenmekten geldik arkadaşlarla tv yi açtım maçın 50 küsür dakikaları birisi hakan arıkana geri pası attı babtistada pres yapıyor hakan telaşla topa bir vurdu top babtistanın önünde babtista aldı götürdü bir plase vurdu hakan müthiş bir refleks le çıkardı (zaten her zaman iyidir) sonra top kornere çıktı. korneri birisi kullandı top kale alanı içine doğru geldi hakan arıkan çıkmadı ceza alanından kafayı babtista vurdu top üstdireği yalayarak auta çıktı
içimden dedimki aha işte türk kalecisi ben orta okulda okusam üniverstede okusam evlensem çocuk çocuğada karışsam bu adamlar hep aynı kalacak :D hiç birisi soğukkanlı olamayacak hiç birisi topa ayağıyla vurmayı öğrenemeyecek hiç birisi yan toplarda başarılı olamayacak :D

Olamaz burak olamaz hakan arıkan çok cesur olur çok iyi refleks leri olur genç rüştü gibi kurtarmaya başladığı zaman o inançla dünyaları çıkarır örnek geçen yılın ilk maçı ankaraspor-galatasaray (yemeye başladığında da o moralle dünyaları yer örnek liverpool maçı ) ama yan topları ve top tekniği iyi olamaz türk çünkü o :D aykutta türk orkunda türk serkan kırıntılıda türk tolga zenginde türk olamazlar yani bizim mondragon taffarel cordoba tarzı kalecimiz olamaz.

@koray_capello:Altyapıda bu yıl çıkışta olan Gökhan Aydaş hakkında ne düşünüyorsun?

Koraycım HoLosko nun teknik rahat 14 oLur, onun dışında mevki özeLLikLerinde ne ekLemeyi düşünüyorsun biLmiyorum ama bence;

isabetLi şutLar, kanaLLar arası çapraz koşu oLmaLıdır diye düşünüyorum.

Bence de teknik 1 puan artmalı ;)

Bence finishing 16 bile olabilir Holoskonun harika ölü vuruşlar yapıyor Ümit Karan misali.

16 çok fazla. o seviyede olduğuna inanmıyorum. bence 14 iyidir.

Quote:

---

Originally Posted by bjk_melo_151

@koray_capello:Altyapıda bu yıl çıkışta olan Gökhan Aydaş hakkında ne düşünüyorsun?

---

Hiçbir fikrim yok çünkü hiç izlemedim, ama seneye altyapı maçlarını da istikrarlı bir şekilde gibi izlemeyi düşünüyorum bir aksilik çıkmazsa. Ama şimdilik şunu diyebilirim, bizim tribünden paf takım maçlarını takip eden dostlarım var, araştırma öncesi en azından biraz fikir vermesi için onların fikirlerini alıyorum, bu senede bu şekilde yapmayı düşünüyorum.

Quote:

---

Originally Posted by eXcitinG

Koraycım HoLosko nun teknik rahat 14 oLur, onun dışında mevki özeLLikLerinde ne ekLemeyi düşünüyorsun biLmiyorum ama bence;

isabetLi şutLar, kanaLLar arası çapraz koşu oLmaLıdır diye düşünüyorum.

---

Hayrettin Abi, Holosko'nun profilinin iyi olduğunu düşünüyorum, tekniği arttırsam başka bir değerini hem de ağırlığı yüksek özelliklerinden birini düşürmek zorunda kalacam ki bunu istemiyorum. Dediğin özellikler eklenebilir, isabetli şutlar derken sanırım 'plase şut çeker' i kastettin ve o özellikli zaten halıhazırda ekli.

Quote:

---

Originally Posted by Her026

Bence finishing 16 bile olabilir Holoskonun harika ölü vuruşlar yapıyor Ümit Karan misali.

---

Holosko için 14 finishing iyidir, bundan fazlası abartı olur şimdilik.

holoskonun balance özelliği 16-17 olamazmı acaba topu kolay kolay bırakıp yıkılan bi oyuncu değil çünkü.

Quote:

---

Originally Posted by estustbjk

holoskonun balance özelliği 16-17 olamazmı acaba topu kolay kolay bırakıp yıkılan bi oyuncu değil çünkü.

---

Evet kolay kolay topu bırakan, ikili mücadelelerde yıkılan birisi değil zaten bu yüzden 15 gibi büyük bir rakam verdim. 15 aslında çok iyi. Sonuçta Türkiyede o Holosko'yu indiremeyen adamlar bizim için bir yere kadar kriter olur, he ne zaman Avrupa'da Essien gibi adamlara karşı oynarken görür ve yine yıkılmadan dengesini koruyarak dribblingler yaptığını görürüz işte o zaman dediğin rakamları veririz.

Batuhan'nin profili yeniden gozden gecirilmeli bence. Yetenegi tartisilmaz ki bence hala en azindan 130-160 CA ulasabilir ama boyle devam ederse sirf fizigi sayesinde Turkiye de oynar Sergen gibi harcanip gider. Avrupa sampiyonasi gibi ust duzey turnuvalar bi oyuncunun ne yolda oldugunu nasil bi mantalite be yapida oldugunu cok iyi gosteriri amam malasef Batuhan ne kadar yetenkli ise o kadar da yanlis yolsa.

Ilk once teknigi oyunda 13 verilmis ve Emre Colak icin de ayni teknik verilmis kimse bana Batuhan'nin tekniginin Emre'den ustun oldugunu kabul ettiremez ya Emre 14-15 alir ya da Batuhan 11-12'e duser yani aralarinda en az 1-2 puanlik fark olmali diye dusunuyorum cunku bu U-17 takiminin en teknik ismi Emre sonra da Gokhan Tore. Batuhan da o boydaki bi santrafor icin oldukca iyi bi teknige sahip zaten 11-12 de bunu gosterir. Crossing ve Corners icin 7-8 bence cok fazla en fazla 5 olur. Turnuva boyunca cok buyuk pas hatalari yapti sadece yanlis secimler degil olmadik pas hatalari bence 7-8 olabilir passing max 10. Teamwork 12 verilmis ama bence 5 verilse bile karsi cikilmaz sanirim, cunku takim oyunu diye bi kavram yok Batuhan'da. Acceleration 10 olabilir baya iyi hiazlaniyor ama Pace 8'e dusebilir. Ayrica sol ayagi 15 olucak kadar iyi mi suphelerim var cunku bunu ondan daha cok hak edicek oyunculara bile verilmezken. Oldukca Agresif bi yapisi var 13-16 arasi bile olabilir. Determintation 15 e cikabilir. Professionalism 5 veririm. Controversy 1-2 puan artabilir. Pressure cok dusuk olmali baski altinda olunca performans acayip dusuyor ve Temperment da dusuk olabilir cok cabuk sinirleniyor (bunlari tam hatirlayamadim eger tersi ise yuksek olmali).

Son olarak Batuhan fizigi ve yetenegi itibari ile TSL'yi kesinlikle asicak asmasi gereken bi oyuncudur sirf fizigi yeter buna ama bence boyle devam ederse Avrupaya transfer olsa dahi hic bi zaman 150 CA asamaz, ve bu yuzden -8 PA e dusurulmesi daha dogru olabilir. Simdilik Sergen abisinin yolunda adim adim ilerliyor harcanmis bi yetenek olarak anilmak icin elinden geleni yapiyor.

Batuhan hakkında söylediklerine katılıyorum, tabi izledikçe daha iyi tanıyoruz ve ona uygun düzenlemeler yapacağız, katılmadığım nokta teamwork o kadar düşük değil, u17 milli takımında bile neredeyse en az bencil olan oyuncuydu, vurulacak noktalardan bile arkadaşlarına top indirdi, ki u17'nin özelliğidir siz de bilirsiniz oyuncular kendilerini gösterebilmek için bencil oynarlar, takım oyunu diye bişey yoktur, zaten genelde takım oyununu iyi oynayan şampiyon olur. Neticede u17'deki oyunlarına aldanmamak lazım, o genç oyuncular bu yaşlarında kendi takımlarınada forma bulsalar bu kadar bencil oynayamazlar, aksine takım oyununa oldukça önem verirler.

PA konusunda, ne kadar şımarık da olsa, laubali de olsa, sorunlu da olsa şuan için -9dan -8e indirmeyi düşünmüyorum.

Takımda bence en bencil Sefer'di.topu hiç arkadaşlarına atmadı topu şuursuzca sürüp durdu sol tarafta.

Birde Serdar Özkan durumu var, Serdar özkanın son haftaLarda ki performansı maLum, ama en dikkat çekici sende bunu farketmişsindir Koraycım, fizik kapasitesinde ki artış, o sezon başında her ikiLi mücadeLede yerde kaLan Serdar özkan şimdi koLay koLay yıkıLmıyor ve ikiLi mücadeLeLerin çoğunda yerde kaLmıyor, en basitinden Oftaş maçında çizgiye kadar gitti iki kişi tarafından biçiLerek durduruLdu, sonra Ankara maçında yine penaLtı yaptırdı, son Manisa maçında da anca iki kişi tarafından durduruLarak fauL e maruz kaLdı yani kısacası fiziki açıdan kendisini güçLendirmiş her ikiLi mücadeLede hop diye yere düşmüyor artık, Bu konuda da bence fiziki özeLLikLerinde 1-2 puan artışı hakediyor.

Hayrocum Oftaş maçındaki penaltı pozisyonu tamamıylen petkovic' in kasaplığıydı.

Aslinda Petkovicin posizyonu penalti degil, ilk temas topa.

Batuhan hergün gittikce daha berbat oynuyor, dünkü macta Türkiyeninin yenilmesinin sebebidi. Cok havalarda, kendini birsey saniyor..

Ya petkovicin kasapLığı vs benim değinmek istediğim orada anca çok sert müdahaLeye maruz kaLırsa kendisini bırakıyor, onun dışında sezon başında bakıLdığında dokunsan uçuyor tipindeyidi ama şimdi omuz omuza da biLe koLay pes etmiyor.

Hayrettin Abi, Serdar Özkan'ın zaten balance, stamina ve strength'ini arttırdım.

Balance: 13
Stamina: 14
Strength: 11 (1 puan daha arttırabilirim)

Aydın Karabulut ve İbrahim Kaş hakkında ne düşünüyorsun koray_capello?

Bu son verdiğin değer oLdukça iyi Koraycım. Ayrıca HoLosko profiLinide beğendim.

Bu yıLda İbrahim Kaş ı sen yapıcaksın sanırım. Bence bu yıLki İbrahim Kaş ı bir yere not et bak geLecek yıL Getafe araştırmacısı adamı nasıL yapıcak :D

En az rahat 10 15 Ca oynar diye düşünüyorum.

Evet ben de Aydın'I merak ediyorum?

gittiğinden şüpheliyim ben:P

Quote:

---

Originally Posted by bjk_melo_151

gittiğinden şüpheliyim ben:P

---

Yok yok %99 kendi ağzıdan duydum çünkü :D

Quote:

---

Originally Posted by bjk_melo_151

Aydın Karabulut ve İbrahim Kaş hakkında ne düşünüyorsun koray_capello?

---

Aydın için 115 ca ve 155 pa, İ.Kaş içinse 120-125 arası bir ca ve 150 pa belirledim.

Quote:

---

Originally Posted by eXcitinG

Bu son verdiğin değer oLdukça iyi Koraycım. Ayrıca HoLosko profiLinide beğendim.

Bu yıLda İbrahim Kaş ı sen yapıcaksın sanırım. Bence bu yıLki İbrahim Kaş ı bir yere not et bak geLecek yıL Getafe araştırmacısı adamı nasıL yapıcak :D

En az rahat 10 15 Ca oynar diye düşünüyorum.

---

Evet Abi, İ.Kaş ile özel ilgileneceğim, nasıl ki altyapıdan çıktıysa aynı şekilde benim dosyamdan çıkıp Avrupa'ya gidecek ilk oyuncu olacak. Belki Getafe'liler oyunda benim yaptığım profilden çok etkilenip İ.Kaş'ı izlemeye gelmiş olabilirler :icon_biggrin: Ama dediğim gibi onunla özel ilgileceğim.