Galatasaray SK

Quote:

---

Originally Posted by ABOOO

O varsayım aynı varsayımları yaptığınız içindi.Varsayım ile olmadığını kendin söyledin abi.

---

Simdi toparlayayim..
Galatasaray'in banka borcu yaklasik 50 milyon dolar. Odenmedigi icin faizleri de borc alarak odendigi icin diyelim borclar kapanana kadar toplam 100 milyon dolar.

Ustune ekleyelim Futbol AS ile Sportif AS'nin birlesmesini.. buna da 100 milyon dolar diyelim.

Yani 200 milyon dolar civarinda bir borc.

Stat'dan her sey dahil asgari 50 milyon dolar gelir beklentisi var (biraz daha olumlu bakarsak yolu 80 milyon'a kadar cikiyor).

Asgari stat gelirinin yarisini borc kapatmaya aktarirsan, borclarin kapanmasi 10 yil surmuyor. Sadece stat ile. Baska gelir yaratmadan...

Ortaya rakam koy, analiz yap basimin ustunde yerin var. Ama bunu yapamiyorsun.

Quote:

---

32M TL profesyonel büyük bir kulübün geliri olamaz, onun artması zaten kaçınılmaz.Bunu başarı kabul ediyorsak zaten hiçbirşeyi tartışmayalım.
Büyüme ile beraber aşırı harcama bugün karşılayamam sorunu yaratmadı mı Galatasaray'da? Bu büyümede Galatasaray nasıl dengeleyebilecek? Bunu zamandan başka ne gösterebilir? Finans o kadar programlanabilir bir şey değil, hedef koymazsanız gelirler olmadan sıfır bulmak sorun olmaz, o da sonu hazırlar.Bu büyümeyi planlayamazsa, kötü yönetilirse anlatmak istediğim yere gelinir.Amaça sıfıra gelmek değil, onu aynen al-ver ile 1 ileri 2 geri yaparsınız zaten.

---

Sorunu asiri harcama yaratmadi. Sorunu yanlis harcama yaratti. Riskli harcama yaratti. Banka borcu alindi ve transfer yapildi. Transferler beklenen basariyi getirmeyince borclarin odenmesi mumkun olmadi.

Quote:

---

Bir stad geliri bu kadar önemli kaynaksa dünya finansı hiç bilmiyormuş, yüzyıllar beri kaynak yaratmak için boşa uğraşmışlar.Stad finansı düzeltir ama zengin yapmaz.

---

Buna ne yazacagimi bile bilmiyorum. Mantikli cerceveler icinde bir tartisma yaptigimizi saniyordum. Yanilmisim.

Bari su yukarida ornek verdigin deloitte raporunu ve diger kuluplerin finansal yapilarini aciklayan yazilari okuyuver. Italyan takimlarinin neden Ingilizlerin gerisinde kaldiginin yorumlarini, hatta Alman takimlarinin nasil Italyan takimlarini gectigini.

Madem stat zengin yapmiyordu, acaba Fenerbahce yeniden yapilanmayi neden stat ile baslatti? Acaba stadin yenilenmesi ne gibi diger gelirlerin yukselmesinde yararli oldu/olur? Yeni bir stadin yapacagi etkiyi tamamen gozardi etmeni beklemezdim. Kusura bakma ama gozun kararmis. Ne diyecegini sasirmissin ve stadin finansal durumu duzeltmeyecegini, zengin yapmayacagini iddia ediyorsun.

Ayrica amac zaten zengin olmak mi? Bu kuluplerin amaci kar yapmak degil. Gelen gelir once borclari kapatir, sonra kadro yenilemeye, futbolcu maaslarini ust duzeylere tasimaya kullanilir. Kulubun zenginligi kasasindaki dolarlar ile degil, kadrosuna katabildigi oyuncularla olculmeye baslanir. Bu nedenle deloitte takimlarin gelir/gider farkini degil, sadece gelirlerini karsilastiran bir raporu yayinliyor. Halka acik olan Ingiliz sirketlerinin amaci kar yapmaktir. Kar yapmak zorundadirlar cunku yapmadiklari takdirde hisse senedi fiyatlari tabana vurur, finansal piyalalardan sicak para edinmeleri mumkun olmaz. Ama Barcelona'nin kar yapmak gibi bir amaci yoktur. Kulup uyelere aittir ve uyelerin kar beklentisi degil, sportif basari beklentisi vardir.

Quote:

---

Bu Galatasaray kadrosu seyirci çeken kadro değil, Lincoln'den bıkmış, sıkıntı yaratan kadro.

---

Acaba oyle mi? Kendi yorumundur. Fenerbahce ile Galatasaray'i karistirma bence. Lincoln'den haz duymayan kisi kadar, Lincoln'u begenen ve yanlis kullanildigini dusunen kisi var. Oyuncularin kalitesini tartismam cunku takimda bir suru milli oyuncu var. Cogu daha kariyerinin zirvesinde degil. Arkalari da genc milli takimlarda oynamis/oynayan oyuncularla dolu. Bunlar gelisir/gelismez bunu zaman gosterir. Ancak seyirci ceken bir kadro degil diyebiliyorsan, rica ediyorum hangi takimin stadi daha cok doluyor analiz yap/bulmaya calis.

Tabii kendi gorusunu yazarken, cumlenin sonuna "bence" eklemek bir seyin senin gorusun oldugunu gosterir. Bir cok yazdigina ters cevap almanin nedeni de bu "bence" kelimesini eklememen. Yazdiklarini dusunce degil de, kanun/kural/kabul edilmis bir gercek olarak yansitman. Ortaya rakam koyarak bir analiz yapamiyorsan da kendi dusunceni kabul edilmis bir gercek olarak yansitamazsin. En fazla bir hipotez olur, test edilmeden herhangi bir gecerliligi olmaz. Sadece hipotez kullanarak da tartisilmaz...

Quote:

---

Originally Posted by ABOOO

Bir stad geliri bu kadar önemli kaynaksa dünya finansı hiç bilmiyormuş, yüzyıllar beri kaynak yaratmak için boşa uğraşmışlar.Stad finansı düzeltir ama zengin yapmaz.
Bu Galatasaray kadrosu seyirci çeken kadro değil, Lincoln'den bıkmış, sıkıntı yaratan kadro.

---

Bu noktada benimde soylemek istedigim birsey var.

Bugun Avrupa'da boy gosteren her sezon finali hedefleyen en az 10 tane klup var.
Bu kluplerin hangisinin stadyum kapasiteleri 25.000'inin altinda.

Bir kac gun once bana gore futbolun klupler bazindaki en buyuk kupasini kaldiran Barcelona'nin stadyum kapasitesi? Rakibi Man U'nun stadyum kapasitesi, Yari finalde eledikleri Chelsea ve Arsenal'in stadyum kapasitelerini goz onunde alirsak, futbol genis bir gelisme surecidir.

Galatasaray bu konuda biraz agir Fenerbahce ise biraz daha hizli ilerlemis olabilir, ancak sadece stadyum konusunda.

Galatasaray'in agir ilerlemesinin sebebi onunde gelirlerinin yaklasik 3/1 i alan AIG sirketiydi. Canaydin baskanliginin son doneminde bu kamburu etkisiz hale getirmeyi basardi. Simdi onumuzde Sportif A.S nin bilestirilmesi gibi yine buyuk bir engel var ama bu buyuk engel sadece 100 MN€'cuk :) (€ mu yoksa $ mi oldugundan emin degilim)

100 MN € az bir para mi tabiki degil. Ancak Barcelona'nin CL kupasii kaldirdigi gece kasasina 110 MN€ koydugunu dusunursek biraz sabir ile GS nin iyi yerlere gittigini objektij bir sekilde gozlemleyebiliriz.

FB yonetimi cok iyi isler basardi kabul, Anelka, Kejman, Carlos gibi dunya capinda yildizlar kazandirarak iyi isler basardi Turk futbolu adina. Ancak ayni yonetim CL de Ceyrek Final oynatan bir hocayi gonderip yerine dede yi getirince bu sezon olanlar oldu. Ayni hatayi GS Lucescu ile yapti.

Benim esas uzuldugum nokta, FB'nin finansal acidan cok iyi durumda oldugu, hic borcu harci olmadigi, stadyumun kendi tapulu maliymis gibi davranilmasidir. Boyle degil arkadaslar, Bugun Aziz Yildirim 11 yillik yonetiminde GS den daha ust seviyede bir basari elde edememisse bu basarisizliktir. Cunku butun dengeleri esitlemeye kalksak aaradaki farkin ne kadar buyuk oldugunu gorebiliriz.

Bu arada emin olmamakla beraber, Aziz Yildirim'in FB'nin yonetiminden cekilemesinin en onemli nedenlerinden biriside klubun borclarinin olmasidir.

Galatasaray,Semih Kaya'yı tekrar kaybetti.Yine bir milli maç kampı yine ciddi bir sakatlık,en az 6 ay sahalarda olamayacak Semih,önemli bir yeteneği sakatlıklar yüzünden bir türlü kazandıramıyoruz türk futboluna..Yıllardır sakatlıklardan birtürlü yakasını kurtaramadı.Oyunda oyuncunun injury proneness özelligi 9.3.0 da dahil olmak üzere hep boş bırakıldı uygun yüksek bir değer girilmeli artık.2010 için profili gözden geçirilecektir ama oyuncu bu dönemde sakat olacağı için üzerinde çalışılmamış bir profille karşılaşmamız da muhtemel.Ben de dahil olmak üzere oyuncuyu iyi gözlemlemiş arkadaşlar güzel bir semih profili oluşturmaya yardımcı olmalı.

Quote:

---

Originally Posted by MaliKaya

Bu arada emin olmamakla beraber, Aziz Yildirim'in FB'nin yonetiminden cekilemesinin en onemli nedenlerinden biriside klubun borclarinin olmasidir.

---

Borçlar katlanılabilir seviyede, proje üretmek, hep top seviyede başarı sağlamak için nakit paraya ihtiyaç olduğundan bir seferde kapatılmıyor.Galatasaray'ın borcu ile Fenerbahçe borcu çok farklı şeyler.

Ömer Abi tv geliri, lig geliri, sponsorlar gibi şeylerin hiç önemi yok yani.
Finansı düzeltmez demedim, zengin yapmaz dedim.%10-15 büyük takımlarda, 3-4 katı lig geliri var.Premier League ile Bundesliga isim gelirleri çok çok farklı, Alman takımları büyüyemez, normaldir.Premier League 1 Milyar € dağıtıyor bir senede.Stad seni zengin yapmaz, gider gelirini dengeye yaklaştıran etken olur.

Profesyonel oyuncular eski, dizaynı kötü, ambianssız stadlarda oynamazlar.50 bin yerine 70 bin yapmak zor değildi.Amaç o değil..

Quote:

---

Originally Posted by ABOOO

Borçlar katlanılabilir seviyede, proje üretmek, hep top seviyede başarı sağlamak için nakit paraya ihtiyaç olduğundan bir seferde kapatılmıyor.Galatasaray'ın borcu ile Fenerbahçe borcu çok farklı şeyler.

Ömer Abi tv geliri, lig geliri, sponsorlar gibi şeylerin hiç önemi yok yani.

---

TV geliri, lig geliri, sponsor gelirlerini etkilemez mi yeni stat?

En basidinden stadin isminin satilmasi yilda 10 milyon USD civarinda sponsor geliri getirmedi mi?

Yeni ve daha kaliteli stat'da oynamak daha kaliteli oyuncu cekmez mi? Bu daha kaliteli oyuncularin sonucunda lokal sponsorluklarin disina cikilamaz mi? Ya peki urun satislarini nasil etkiler? Daha kaliteli oyuncularin daha yeni stat'a cekilebilmesi TV yayini satislarinda da etkili olmaz mi? Lig gelirinin daha ust seviyeye cikmasina yardimci olmaz mi? (tabii bunun yaninda diger takimlarin gelirini de etkileyerek - bosuna mi bir cok sehirde yeni stat diye cildiriyor herkez?)

Yeni stat'in gelirleri arasinda mac sirasinda farkli gida satimi da ortaya cikar. Mesela New York Yankees yeni stat yapti ve gectigimiz ay acildi. Bir bardak bira ve yaninda bir adet sosisli sandevic'in satis fiyati yaklasik 45 TL. Disarida alsan tas catlasa 10 TL olacak bir mali 4 kati fiyatina sattiriyor yeni stat. Cunku oraya gittiginde bir seyler yemeye mecbursun ve de disaridan gida getiremiyorsun tabii. Saracoglu Stadindaki durumda ayni.

Ayrica eski stadindan ayriliyorsun. Bir cok basarinin kazanildigi, taraftarlarin sevdigi stattan. Acaba bu gercek ne gibi urunlerin cikmasini saglayabilir. Ali Sami Yen stadi maketlerinden tut, stadin cimine, soyunma odasinin banklarina kadar satilabilecek bir cok sey var. Nostalji olsun diye tabii. Alicisi olur, almayan olur. Ama bu firsat var ne de olsa. Onemli olan bu firsatlari kullanip gelirleri uretmek. Stat bu tip gelirler icin baslangic noktasi.

Yazdiklarinda bir bakima da stat yenileme sonrasi Fenerbahce'nin finansal boyutta basarisini inkar ediyorsun.

Quote:

---

Finansı düzeltmez demedim, zengin yapmaz dedim.%10-15 büyük takımlarda, 3-4 katı lig geliri var.Premier League ile Bundesliga isim gelirleri çok çok farklı, Alman takımları büyüyemez, normaldir.Premier League 1 Milyar € dağıtıyor bir senede.Stad seni zengin yapmaz, gider gelirini dengeye yaklaştıran etken olur.

Profesyonel oyuncular eski, dizaynı kötü, ambianssız stadlarda oynamazlar.50 bin yerine 70 bin yapmak zor değildi.Amaç o değil..

---

Yukarida yazilan, gelecek gelirlerle borclarin kapatilabilecegi idi. Bunu belirtmeye calistim. Borclarin, ilerleyen yillarda gelecek muhtemel gelirler yuzunden medyada yazildigi kadar buyuk risk tasimadigini anlatmaya calistim. Zengin olmanin tanimini yapmak da lazim. Zengin olmak sence Barcelona gibi olmaksa, zaten olmayacak seyden bahsediyoruz. Ama zengin olmak Deloitte'in listesine girmekse, bu listede su anda 3 takim ile olmamamiz sadece kulup baskanlarinin kabizligindandir.. Tabii bence..

Şu anda Gs araştırmasında gördüğüm tek eksiklik Orkun'un özellikleri...Birisi bunu açıklamalı nasıl olur da Fiorentina Torino Marsilya Everton gibi kulüpler onu izliyor ve özellikleri aşırı abartılı lütfen biri açıklasın bu durumu...Bunun dışında gs araştırması muhteşem yapılıyor

Quote:

---

Originally Posted by zemlinskis

Şu anda Gs araştırmasında gördüğüm tek eksiklik Orkun'un özellikleri...Birisi bunu açıklamalı nasıl olur da Fiorentina Torino Marsilya Everton gibi kulüpler onu izliyor ve özellikleri aşırı abartılı lütfen biri açıklasın bu durumu...Bunun dışında gs araştırması muhteşem yapılıyor

---

Bunu yanilmiyorsam 3-4 farkli yerde anlattim..

Bir cok seyin bir araya gelmesi ile ortaya cikan bir durum.

Ilk olarak Turk kulupleri yapay zekaya gore kadrolarinda 2 kaleci tutuyor, 3 kaleci degil. Bu nedenle yapay zeka Galatasaray'in kontrolunde oldugu zaman genelde Orkun satilik listesine konuluyor.

Kulupleri analiz edelim...

Marsilya:
Ilk kaleci Mandanda CA 159
Ikinci kaleci Riou CA 128
Yani ikisi de 123 CA'li Orkun'dan kaliteli

Torino:
Ilk kaleci Matteo Sereni CA 145
Ikinci kaleci Alex Calderoni CA 119
Yani Orkun yedek olabilir

Fiorentina:
Ilk kaleci Sebastian Frey CA 168
Ikinci kaleci Vlada Avramov CA 128
Yani ikisi de Orkun'dan kaliteli

Everton:
Ilk kaleci Tim Howard CA 153
Ikinci kaleci Carlo Nash CA 130
Yani ikisi de Orkun'dan kaliteli

Peki bu takimlar neden Orkun'u almak ister?

Ilk olarak takiminda ucuncu kaleci durumunda olan Orkun'un forma sansi az. Forma giyemeyecegi icin Galatasaray'dan ayrilmak istemesi cok anormal bir durum degil.

Ancak onu isteyen kulupler daha cok forma sansi veriyor mu Orkun'a? Goruntuye gore vermiyor. Bir kac mac oynama sansi sadece Torino'da var. Eger bu kulupler ilk veya ikinci kalecilerini kaybetmisse veya satmissa, Orkun'un ilk yedek veya birinci kaleci olma sansi olur.

Peki neden Orkun ama baska birisi degil. Sadece Turkiye ligini actiginiz zaman bile istenen sadece Orkun degil. Tolga Zengin, Onur Kivrak ikinci ve ucuncu kalecilerine sahip olan Trabzonspor icin de durum ayni. Daha dogrusu kaleci konusunda kadro derinligi olan her takim icin ayni.

Bunun onune gecmek icin Orkun daha zayif yapilabilir. Ama diyelim ki gercekte Turkiye'de baska bir takima transfer oldu ve birinci kaleci oldu. O zaman Orkun'u yukseltmemiz mi dogru olacak? Tabii ki hayir. Bir diger seceneginiz ise oyunda yuklenen oyuncu sayisini yukselterek, oyunda daha fazla sayida kaleci olmasini saglamaniz.

Veya FM 2010'da bunun duzeltilmesini beklemeniz. Acik ve net olarak Orkun'un degerlendirilmesinde buyuk bir sorun yok. Sorun oyunun mantiginda.

İnşallah 2010 a böyle bir sorun kalmaz...Açıklama için teşekkürler...

Quote:

---

Originally Posted by zemlinskis

Şu anda Gs araştırmasında gördüğüm tek eksiklik Orkun'un özellikleri...Birisi bunu açıklamalı nasıl olur da Fiorentina Torino Marsilya Everton gibi kulüpler onu izliyor ve özellikleri aşırı abartılı lütfen biri açıklasın bu durumu...Bunun dışında gs araştırması muhteşem yapılıyor

---

orkunun özelliklerinde ne sorun görüyorsunuz? oyunda yabancı takımların ilgi göstermesinin sebepleri defalarca anlatıldı öte yandan bu olay sadece orkuna özel bir durum da değil zaten.ayrıca orkunun abartıldıgını söyleyemek büyük haksızlık olur.Orkun Aykut'a oranla üstünlükleri olan bir kaleci.Oyunda 3.kaleci olması tamamen geçtigimiz sezonu gerek formsuzluk diyelim gerek sakatlıklar diyelim 3.kaleci konumunda geçirmesi.Abartılmak bi tarafa ilk bakışta düşük oldugunu rahatlıkla söyleyebileceğimiz özelligi bile var ki bu da "hızlanma" özelligi oyuna çevikligi güzel yansıtılırken çabuklugu es geçilmiş.

Quote:

---

Originally Posted by Prowler84

Galatasaray,Semih Kaya'yı tekrar kaybetti.Yine bir milli maç kampı yine ciddi bir sakatlık,en az 6 ay sahalarda olamayacak Semih,önemli bir yeteneği sakatlıklar yüzünden bir türlü kazandıramıyoruz türk futboluna..Yıllardır sakatlıklardan birtürlü yakasını kurtaramadı.Oyunda oyuncunun injury proneness özelligi 9.3.0 da dahil olmak üzere hep boş bırakıldı uygun yüksek bir değer girilmeli artık.2010 için profili gözden geçirilecektir ama oyuncu bu dönemde sakat olacağı için üzerinde çalışılmamış bir profille karşılaşmamız da muhtemel.Ben de dahil olmak üzere oyuncuyu iyi gözlemlemiş arkadaşlar güzel bir semih profili oluşturmaya yardımcı olmalı.

---

Semih'ten güzel haber

Milli takımda yaşadığı sakatlık nedeniyle medyada uzun süre sahalardan uzak kalacağı şeklinde haberler çıkan Semih'in sakatlığının önemli olmadığı açıklandı.
Semih, medyada yer aldığı gibi çapraz bağlarının kopmadığını belirterek, ''Sadece sağ dizimde bağlarda esneme meydana geldi. İki haftalık aradan sonra idman yapacak duruma geleceğim'' dedi.
Kaynak: Anadolu Ajansı

Bu arada Sabri'nin first touch özelliği 1 2 puan arttırılabilir...Dün geceki Fransa maçında nerdeyse ilk kontrollerde hiç hata yapmadı havadan ve yerden gelen toplarda...

Quote:

---

Originally Posted by TaYLaN

Semih'ten güzel haber

Milli takımda yaşadığı sakatlık nedeniyle medyada uzun süre sahalardan uzak kalacağı şeklinde haberler çıkan Semih'in sakatlığının önemli olmadığı açıklandı.
Semih, medyada yer aldığı gibi çapraz bağlarının kopmadığını belirterek, ''Sadece sağ dizimde bağlarda esneme meydana geldi. İki haftalık aradan sonra idman yapacak duruma geleceğim'' dedi.
Kaynak: Anadolu Ajansı

---

Ohhhh, vallahi ne kadar sevindim bilemezsiniz, 6 ay dediklerinde acayip üzülmüştüm, inşallah Semih'imiz Turkish Puyol, Turkish Terry olur.

Uzunca bir zamandır TSİ'de aktifliğim çok azdı. Fakat nacizane geri dönüşüm oldu bu:smismileyiw2::0:

Öncelikle şunu söylemeliyim ki bu resmi araştırma bölümünde çok sayıda mesaj atacağım çünkü 1-2 yılın birikimi var hasretle birlikte.:0:

Çok kısaca bir yere değineceğim şimdilik zira 10-15 dakika sonra burada olmayacağım(bir işim var merak edenlere:zuhaha). O nokta şudur ki; (benim gözümde)Galatasaray başta olmak üzere birçok klüpte açıkça görülen bazı oyuncu hataları var. Ben Mehmet Topal'dan bahsetmek istiyorum ilk olarak. Oyuna başladıktan sonra tavsiyeler(bazı hatalar yüzünden) doğrultusunda Toapl'ın CA'sını 2-3 puan artırdığımızdaki özelliklere bakınca(bunu uzun uzadıya niye söylüyorum çünkü CA'nın ilk halinde durum çok vahim, hatırlayasınız diye) anticipation, positioning, bravery, concentration, marking, tackling gibi bir dm'de bulunması gerekn özellikler hep 11-12 puan dolaylarında -marking-tackling hariç(-(tabi bazıları 9-10 bazıları da 12-13[ama 13 yok galiba ya]). Sevilla gibi Valencia gibi takımların peşinde olduğu ve GS'nin geçen sene 7 milyon poundu reddettiği + TSL'nin tartışmasız en iyi ön liberosu bir oyuncunun bu özellikleri nasıl aldığını hayretle karşıladığımı belirtmek isterim. Özellikle tackling özelliğinin 17 den aşağı olmayacağını düşünüyorum o uzun bacakları sayesinde(marking minimum 14 olmalı ki zaten öyle galiba). son olarak teknik konusunda Topal'ın en az ayhan kadar teknik olduğunu düşünüyorum fakat paslarındaki bazı hatalrın ve oynadığı mevkinin bunu gölgelediği de aşikar. Lakin dediğim gibi çoğu ofansif TSL oyuncusundan daha yüksek tekniğe sahip Topal. Minimum 14-15 olmalı ancak oyuna başladığımızda 11 puan ile yine hayretleri üzerine topluyor özellik.

Şimdilik bu kadar, özellikle Galatasaray araştırmacısı olduğunu sandığım Ömer Ağabey(perpetua)'den açıklamalar bekliyorum.

Saygı ve sevgi dileklerimle,

İyi akşamlar..

Dostlar sizlerden de mesaj bekliyorum sadece Ömer Ağabey demedim sizinle de beyin fırtınası yürütmek istiyorum..

Merak edenler(:zuhaha) için edit: buradayım, gidiş iptal oldu..

Topal panik bir oyuncu decisionsu düşük pas 13 marking 14 teknik 13 tackling 16 civarı olmalı ;)

Quote:

---

Originally Posted by TaYLaN

Topal panik bir oyuncu decisionsu düşük pas 13 marking 14 teknik 13 tackling 16 civarı olmalı ;)

---

Pas konusunda çok istikrarsız, bazen 60 metreden adrese teslim atabiliyor bazen 15 metreden rakibe arapası sızdırabiliyor. 12 ideal olabilir. Ama tackling konusunda nadir oyunculardan, eğer fiziksel avantajıyla(bacak boyu konusu) bu şekilde başarılı top kapma istatistiği varsa buna hükmeden özelliği belirleyip ona göre de yorum yapmak lazım tabi, ama sadece tackling özelliğini ele alırsak 17 falan olmalı en az.

Tekniği en az 14 olmalı çok hakim ayağına inanın tekniği yüksek bir oyuncu dikkatle izlerseniz görürsünüz hakimiyetini.

Bir de diğer saydığım özelliklere de değinseydin iyi olurdu.:icon_cool:

anticipation: 10
positioning: 12
bravery: 13
concentration: 12

olmalı bence ;)

Quote:

---

Originally Posted by TaYLaN

anticipation: 10
positioning: 12
bravery: 13
concentration: 12

olmalı bence ;)

---

Kardeş ciddi misin okumadın mı yorumları mı? Böylesine sağlam bir DM, sevilla da valencia da banko oynayacak DM nin özellikleri böyle makul müdür?

Evet makuldur :) beşiktaş maçında yusuf üzerine geliyorken geri gelip kaleciyle karşı karşıya bırakıyorsa makuldur :)

O mançta Mehmet Stoper oynadı. Kendi mevkisi dışında oynarken nasıl böyle değerlendirilebilir ki?

Quote:

---

Originally Posted by TaYLaN

Evet makuldur :) beşiktaş maçında yusuf üzerine geliyorken geri gelip kaleciyle karşı karşıya bırakıyorsa makuldur :)

---

Sevilla Valencia gibi takımlar isterken de makul müdür?

Oradaki olay konsantrasyon eksikliği bence, zira yusuf tan biraz tırstı sanırım.

Kaldı ki eğer senin dediğin gibi olsaydı bugün linderoth(saydığım özellikleri topal dan ortalama 6-7 fazla olan) 30-40 milyon avo ederdi, fm de topal gibi onlarca türk oyuncu var ama nedense gerçekte topal milli takımın da bankosu..

ayrıca topal'I sevilla valenci falan istemiyor nerden çıkarıyorsunuz böyle takımlar :)? Fiorentina tarzı daha düşük takımlar istiyor. Ayrıca fm deki özelliklere göre gerçekte fiyatlandırman yanlış bence..

Quote:

---

Originally Posted by TaYLaN

ayrıca topal'I sevilla valenci falan istemiyor nerden çıkarıyorsunuz böyle takımlar :)? Fiorentina tarzı daha düşük takımlar istiyor. Ayrıca fm deki özelliklere göre gerçekte fiyatlandırman yanlış bence..

---

??? Arda'yı da Vanspor istiyor değil mi? kimse sallamıyor, mehmet topal çok üst düzey bir oyuncu bu tartışılmaz. ama fm deki özelliklerini karşılaştırınca hüseyin çimşir selçuk şahin selçuk inan gibi isimlerin onu solda sıfır bırakması lazım fakat topal banko, ne iş?

edit: aurelio hesaba katmadım bile..

Mehmet Topalın tekniği konusunda sana katılıyorum fakat 9.3.0 datasını oynadınmı bilmem ama gerçekteki Topal ne ise oyundada %95 kadar aynısı.

composure(soğukkanlılık) düşük olduğu için baskı yemediği zaman çok güzel paslar çıkarıyor,toplu alıp ileri sürebiliyor, şut atıyor.

fakat biraz baskı yediğinde,eli ayağına dolaşıyor garip paslar,taca kadar giden şutlar atıyor

Tackling(top kapma) ya gelince 14 düşük bi değer gibi duruyor fakat work rate( çalışma oranı) 16 teamwork(takım oyunu) 17 Stamina(Yorulmama) 18 olduğu için maç başına 6-7 tackling ortalamasıyla oynuyor-ki gerçektede böyle

Mehmet Topal'ı fazla abartmayalım. Evet yetenekleri var ama kısıtlı;

Mehmet topal aklıyla değil fiziğiyle oynayan bi oyuncu; çok koşarak,rakibi boğarak, çoğu zaman hızı ve çabukluğu ile top kapan bi oyuncu.

Ayrıca çabucak yıkılmayan bi dengeye sahip.Ayakları yere sağlam basıyor yani.

Fakat maça tam konsantre olamıyor,beşiktaş maçındada gördüğümüz gibi her ne mevkiide oynarsa oynasın hiç bi oyuncu adam üstüne gelirken kendi kalecisine doğru hareket etmez,etmemeli.

Buda positioning(pozisyon alma) ve konsantrasyon eksikliğinden kaynaklanıyor.

Frank rijkardın gelişi ile takım atak futbolu oynamaya daha fazla özen göstericek ve buda önde basmayı,alan savunmasını gerektirecek.

Rijkard'da Topaldaki yetenekleri farkeder ve güzel bi eğitimle onu adam ederse (aklını oyuna katmasını öğretsin yeter) işte ozaman senin dediğin değerlere ulaşabilir.

Ama şu an için zor görünüyor bu.Fakat olmayacak birşey değil,ben çok şeyler bekliyorum M.Topaldan...

Mehmet Topal'ın tackling değeri oyun boyunca 15'in üstüne çıkmıyor.. Biraz da bu insanın moralini bozuyor açıkçası.

Ömer abi; Milan Baros hakkında bişeyler söylemek istiyorum.

Oyunumdaki datada(9.3.0) Baros'un konsantrasyon 10 olarak girilmiş.Bu oyunda çok düşük bi değer oluyor.

Kaleci topu ileri(Baros'a) atıyo,Baros sağına soluna bakıyo top yanına gelince farkediyor ancak.Gerçekte bu böyle değil.

Alamayacağını bilse bile en azından defansın yanında pozisyon alıyor,defansla boğuşuyor,onu bozmaya çalışıyor.Oyundaki bu değerle bunların hiçbirini yapmıyor.Çünkü topu fark edene kadar çok zaman geçiyor.

Sadece Kaleci ile deil maç içinde kendisine gelen pasları alma konusundada geç davranıyor,buda takımda pas hatasına neden oluyor.

İzlediğim kadarıyla Baros bu tip paslara karşı reaksiyonu yüksek bi oyuncu.

İleriki datalarda bu özelliği artırılır mı?

Quote:

---

Originally Posted by baristayfur

Mehmet Topalın tekniği konusunda sana katılıyorum fakat 9.3.0 datasını oynadınmı bilmem ama gerçekteki Topal ne ise oyundada %95 kadar aynısı.

composure(soğukkanlılık) düşük olduğu için baskı yemediği zaman çok güzel paslar çıkarıyor,toplu alıp ileri sürebiliyor, şut atıyor.

fakat biraz baskı yediğinde,eli ayağına dolaşıyor garip paslar,taca kadar giden şutlar atıyor

Tackling(top kapma) ya gelince 14 düşük bi değer gibi duruyor fakat work rate( çalışma oranı) 16 teamwork(takım oyunu) 17 Stamina(Yorulmama) 18 olduğu için maç başına 6-7 tackling ortalamasıyla oynuyor-ki gerçektede böyle

Mehmet Topal'ı fazla abartmayalım. Evet yetenekleri var ama kısıtlı;

Mehmet topal aklıyla değil fiziğiyle oynayan bi oyuncu; çok koşarak,rakibi boğarak, çoğu zaman hızı ve çabukluğu ile top kapan bi oyuncu.

Ayrıca çabucak yıkılmayan bi dengeye sahip.Ayakları yere sağlam basıyor yani.

Fakat maça tam konsantre olamıyor,beşiktaş maçındada gördüğümüz gibi her ne mevkiide oynarsa oynasın hiç bi oyuncu adam üstüne gelirken kendi kalecisine doğru hareket etmez,etmemeli.

Buda positioning(pozisyon alma) ve konsantrasyon eksikliğinden kaynaklanıyor.

Frank rijkardın gelişi ile takım atak futbolu oynamaya daha fazla özen göstericek ve buda önde basmayı,alan savunmasını gerektirecek.

Rijkard'da Topaldaki yetenekleri farkeder ve güzel bi eğitimle onu adam ederse (aklını oyuna katmasını öğretsin yeter) işte ozaman senin dediğin değerlere ulaşabilir.

Ama şu an için zor görünüyor bu.Fakat olmayacak birşey değil,ben çok şeyler bekliyorum M.Topaldan...

---

Öncelikle yorumunuz için teşekkür ederim.

En baştan başlayarak yorumunuzu cevaplandırmaya çalışacağım.

Compusure özelliği hakkında dediğiniz şey bende yeni bir fikir uyandırdı ve kısmen katılıyorum. Hatta katılıyorum diyebilir. Lakin bu durumda compusure ın düşük, passing özelliğinin yüksek olması gerekirdi. Zira baskı yediğinde(bunu inönü deki bjk maçında gördük) çok yakınındaki birine isabetli pas atamayabiliyor ama 60 metreden adrese teslim de pas atabiliyor. Görüşümdeki bu değişiklikten sonra passing 14, compusure 9-10 olmasını ideal bulurum.

Oyuna başladığımda ve mantıklı tavsiyeler sonucu ca sını 3 puan yükselttiğimdeki özellikler sizin oyununuzdakilerle biraz farklı herhalde. teamwork-stamina 16-17 civarlarında.

Tackling konusuna değinmek isterim. Mehmet Topal'ın isabetli bir top kapma yüzdesi olduğunu düşünüyorum. Bunu hem uzun bacaklarıyla hem de nispeten iyi önsezileriyle sağlıyor. Bu noktada tackling değerinin min 16, anticipation un ise minimum 13-14 olması kanısındayım.

Beşiktaş maçındaki yediği gole bakacak olursak ben orada konsantrasyon kaybının dışında pozisyon alma kabiliyetinin pek fazla etkisi olmadığını düşünüyorum. Burada konsantrasyon 12-13 ideal, positioning de minimum 14 olmalı.

Hız konusuna değinmek gerekirse de şunu söylemeliyim; Topal tüm hızına ulaştığında hızlı bir oyuncu fakat ani hızlanması-yani çabukluk- düşük bir oyuncu(fm de girilen özelliklerine göre). Bu sebeple de sizin dediğiniz biraz hatalı oluyor veya özellik yanlış...

Denge konundan bahsetmişsiniz de, kalburüstü avrupa takımlarından ligimize nazaran "astronmik" transfer teklifleri alan bir oyuncunun balance değeri 15 standardın üzerinde midir? Standart demişken S.Liege'de 20 milyon avroya Everton'a geçen M. Fellaini arkadaşımızın balance değeri 18, strength 20.. Aradaki uçurum kesinlikle göz ardı ediliyor..

Ayrıca M.Topal için son bir genelleme yapmalı hissettim kendimi(:P); Topal Bordeaux maçındaki talihsiz sakatlığı geçirmeseydi ve belki de Galatasaray'ın Kadıköy'de kupaya uzanmasına vesile olsaydı inanın bugün o değerler hakkında çok farklı konuşuyor olurduk, Topal'ı sadece lig maçlarına göre değerlendirmeyelim, Avrupa maçlarında ne kadar etkili olduğunu(fransa daki bordeaux maçı örneğin) unutmayalım.

Sizden cevap gelene kadar bu konuyla ilgileneceğim ama daha yazacağım çok mesaj var özellikle Galatasaray hakkında ..

Saygılar..

.
.
.
Birleştirilen Mesaj:

Quote:

---

Originally Posted by baristayfur

Ömer abi; Milan Baros hakkında bişeyler söylemek istiyorum.

Oyunumdaki datada(9.3.0) Baros'un konsantrasyon 10 olarak girilmiş.Bu oyunda çok düşük bi değer oluyor.

Kaleci topu ileri(Baros'a) atıyo,Baros sağına soluna bakıyo top yanına gelince farkediyor ancak.Gerçekte bu böyle değil.

Alamayacağını bilse bile en azından defansın yanında pozisyon alıyor,defansla boğuşuyor,onu bozmaya çalışıyor.Oyundaki bu değerle bunların hiçbirini yapmıyor.Çünkü topu fark edene kadar çok zaman geçiyor.

Sadece Kaleci ile deil maç içinde kendisine gelen pasları alma konusundada geç davranıyor,buda takımda pas hatasına neden oluyor.

İzlediğim kadarıyla Baros bu tip paslara karşı reaksiyonu yüksek bi oyuncu.

İleriki datalarda bu özelliği artırılır mı?

---

Evet, bu noktada size katılıyorum, Baros defansı çok yıpratan ve de topsuz alanda mücadele eden bir oyuncu. Eğer dediğiniz gibi bu özelliklik concentration ile ölçülüyorsa yüksek olması gerektiği kanısındayım..

Quote:

---

Originally Posted by ForCimbom

Oyuna başladığımda ve mantıklı tavsiyeler sonucu ca sını 3 puan yükselttiğimdeki özellikler sizin oyununuzdakilerle biraz farklı herhalde. teamwork-stamina 16-17 civarlarında.

---

9.3.0 datası yüklü bende.
Teamwork17
Work rate 16
Stamina 18

olarak girili. bunlar oyunda etkili değerler.Profil olarak diğer özellikleri kötü gibi görünsede maç içinde M.Topaldan alınan performans gerçekle eşdeğer

Quote:

---

Tackling konusuna değinmek isterim. Mehmet Topal'ın isabetli bir top kapma yüzdesi olduğunu düşünüyorum. Bunu hem uzun bacaklarıyla hem de nispeten iyi önsezileriyle sağlıyor. Bu noktada tackling değerinin min 16, anticipation un ise minimum 13-14 olması kanısındayım.

---

Yukarıdada belirttiğim gibi,oyunumdaki M.Topalın top kapma ortalaması maç başına yüksek değerler alıyor zaten.

ligde 4.00
avrupada 4.64

pas yüzdeleri
lig-%73
avrupada-&67

Ortalama puanı ise
ligde 7.33
avrupada 6.9

yani gayet sağlam bi istatistik yakalamış.

Quote:

---

Beşiktaş maçındaki yediği gole bakacak olursak ben orada konsantrasyon kaybının dışında pozisyon alma kabiliyetinin pek fazla etkisi olmadığını düşünüyorum. Burada konsantrasyon 12-13 ideal, positioning de minimum 14 olmalı.

---

Beşiktaş maçında yaptığı tam bir fiyasko. Tamamiyle pozisyon alma eksikliğinden kaynaklı.eğer biraz anticipation(önceden sezme) olsaydı M.topalda,orda Yusufun kaleye gideceğini anlardı.O ise Yusuf sanki içeri pas çıkarıcakmış gibi düşünerek ceza sahası tarafını kapattı,yusufun önünü değil.

Yani hem positioning hemde decisions(karar verme) yeteneği okadarda iyi değil.

Quote:

---

Hız konusuna değinmek gerekirse de şunu söylemeliyim; Topal tüm hızına ulaştığında hızlı bir oyuncu fakat ani hızlanması-yani çabukluk- düşük bir oyuncu(fm de girilen özelliklerine göre). Bu sebeple de sizin dediğiniz biraz hatalı oluyor veya özellik yanlış...

---

Çabukluk derken kastettiğim şey,dengesi bozulsa bile topa hamle yapabiliyor.Ayaklarının reflexi iyi seviyede ama oyunda böyle bi değer olmadığı için çabukluk-çabuk hamle yapma olarak tanımladım...

Quote:

---

Denge konundan bahsetmişsiniz de, kalburüstü avrupa takımlarından ligimize nazaran "astronmik" transfer teklifleri alan bir oyuncunun balance değeri 15 standardın üzerinde midir? Standart demişken S.Liege'de 20 milyon avroya Everton'a geçen M. Fellaini arkadaşımızın balance değeri 18, strength 20.. Aradaki uçurum kesinlikle göz ardı ediliyor..

---

Eğer başka gözlemcilerle bizimkileri karşılaştırmaya kalkarsak arada çok fark olduğunu göreceğiz ztn.
Bizim gözlemcilerimiz doğrudan yana,oyuncu bikaç maç iyi oynadı diye hemen profili doldurmamaktan yana-ki çok doğru bencede.

Birde şöyle bir durum var; ligimizin kalite değeri oyunda 14. Yani Mehmet topal'ın 14 alacağı her değer bizim ligimizde yeteri kadar iyi demek anlamına geliyor.

Bu durumda 15 tr liginin üstünde bi değer anlamına geliyor.

Quote:

---

Ayrıca M.Topal için son bir genelleme yapmalı hissettim kendimi(:P); Topal Bordeaux maçındaki talihsiz sakatlığı geçirmeseydi ve belki de Galatasaray'ın Kadıköy'de kupaya uzanmasına vesile olsaydı inanın bugün o değerler hakkında çok farklı konuşuyor olurduk, Topal'ı sadece lig maçlarına göre değerlendirmeyelim, Avrupa maçlarında ne kadar etkili olduğunu(fransa daki bordeaux maçı örneğin) unutmayalım.

Sizden cevap gelene kadar bu konuyla ilgileneceğim ama daha yazacağım çok mesaj var özellikle Galatasaray hakkında ..

Saygılar..

---

Eh haliyle Mehmet Topal avrupya gitmek isteyen bir oyuncu ve yeteri kadar potansiyeli var ve bunlarıda böyle önemli maçlarda göstermesi çok olası bi durum. Böyle maçlar sayesinde gözlemcilerimiz oyuncularımızı potansiyellerini belirliyorlar zaten

Eğer son yamayı yükleyip oynadıysanız mehmet topalın iyi bir antreman programı ve düzenli ilk11 oynaması sonucu oluşacak profilleri gerçektende iyi seviyede..


.

Bende de 9.03 var ve özelliklere şimdi yine baktım editörde ;
teamwork 17, stamina 17 strength 13..

Quote:

---

Yukarıdada belirttiğim gibi,oyunumdaki M.Topalın top kapma ortalaması maç başına yüksek değerler alıyor zaten.

ligde 4.00
avrupada 4.64

pas yüzdeleri
lig-%73
avrupada-&67

Ortalama puanı ise
ligde 7.33
avrupada 6.9

yani gayet sağlam bi istatistik yakalamış.

---

hmm.. ben genelde kendi yaptığım topal ile oynadığım için bunları test etmedim daha fakat bu yaz bayağı bir inceleme yapacağım sene içerisinde böyle şeyler mümkün olmadı okul vs. nedeniyle..

Quote:

---

Beşiktaş maçında yaptığı tam bir fiyasko. Tamamiyle pozisyon alma eksikliğinden kaynaklı.eğer biraz anticipation(önceden sezme) olsaydı M.topalda,orda Yusufun kaleye gideceğini anlardı.O ise Yusuf sanki içeri pas çıkarıcakmış gibi düşünerek ceza sahası tarafını kapattı,yusufun önünü değil.

Yani hem positioning hemde decisions(karar verme) yeteneği okadarda iyi değil.

---

ne yaptınız yav:D orada tek bir hamleyle bütün mentaller gitti:zuhaha bence orada konsantrasyon ve belki biraz positioning dışında eksiklik yok. decisions daha çok topla oynama konusunda etkili bir özellik sanırım.

Quote:

---

Çabukluk derken kastettiğim şey,dengesi bozulsa bile topa hamle yapabiliyor.Ayaklarının reflexi iyi seviyede ama oyunda böyle bi değer olmadığı için çabukluk-çabuk hamle yapma olarak tanımladım...

---

dediğiniz şey sanırım denge+acc. e tekabul ediyor ama acc. 12, denge 15..

Quote:

---

Birde şöyle bir durum var; ligimizin kalite değeri oyunda 14. Yani Mehmet topal'ın 14 alacağı her değer bizim ligimizde yeteri kadar iyi demek anlamına geliyor.

Bu durumda 15 tr liginin üstünde bi değer anlamına geliyor.

---

topal ın lig standartları üzerindeki bir tek değeri buysa bu adamı niye la liga dan kapışıyorlar acaba.. hüseyin çimşir, selçuk şahin, deniz barış, selçuk inan gibi isimlerin 14 üzeri özellikleri çok sayıda oluyorsa ya onlarda bir hata var ya da topal'ın araştırmasında..
bugün tjikuzu maldonado josico gibi isimler topal dan üstün ise kesinlikle bir sorun var demek..

Quote:

---

Eğer son yamayı yükleyip oynadıysanız mehmet topalın iyi bir antreman programı ve düzenli ilk11 oynaması sonucu oluşacak profilleri gerçektende iyi seviyede..

---

valla ben yukarıda saydığım oyuncuların topal'dan daha üstün puanlar almasını kabullenemiyorum. bu adam a milli takımın bankosu, galatasaray da birçok kez kurtarıcı oldu her türlü maçta ama gel gör ki bu oyuna yansımıyor..

bişiy sormak istiyorum la liga'dan hangi ekip topal'ı istiyor? bunların basının uydurmaları :) Giderse en fazla italya'ya gidecektir orda da ortalardaki takımlara yok valencia sevilla falan almaz topal'I....

Şu an oyunumdaki tarih 7kasım2008

Mehmet Topalın önemli özellikleri:

Marking-15
Tackling-15
Long Shots-13
Passing-13
Technique-12

agression-14
anticipation-13
creativity-14
decisions-12
Determination-15
positioning-12
teamwork-17
work rate-16

balance-16
Jumping-15
stamina-19

Gördüğünüz gibi bir dm için giderek ivmelenen özellikleri var.Henüz 22 yaşında önünde kafadan 2 yıl var daha..bu hızla giderse Viera gibi olcak maşallah :D

Dğer oyuncular konusuna gelince onların çoğu özelliği mental olarak iyi.Ve bi çoğunun devamlılığı yok.

Mehmet topalda onların yaşına erişince onlardan daha iyi olcaktır...