Salih Uçan

[perpetua]

Dediğine kısmen katılıyorum, ancak kısmen de katılmıyorum. Salih salt bir oyuncu değildi, Fenerbahçe'ye karşı 16 yaşının sonlarında maça çıktı ve o takım Saracoğlunda galip gelmişti. Kimse eğitimle bir yerlere gelmeye çalışan bir oyuncuya 16 yaşında forma vermez, bunun örneği yok. Kaldı ki şu ana kadar Salih, Muhammed'e göre çok daha üst düzey turnuvalarda boy gösterdi ve dikkat çekti. Öyle ya da böyle bu çocuk UEFA yarı finalinde ilk 11 başladı maça. Şanssız bir yaz dönemi geçirdi tek dezavantajı bu.

Gecirdigi donem bence de sannsiz. Ama bizde oyuncu cikmamasinin nedenlerinden birisi de kimsenin 16-17 yasinda bir cocuga sansi vermemesi. Cocuk da bir girdap icine giriyor. Gelismesi icin oynamasi lazim. Oynamasi icin gelismesi lazim diyen kisiler tarafindan yonetiliyor.

Hadi Salih Fenerbahce'ye alindi ama oynamak icin su anda yeterli degil. Bari kiralansin ve surekli oynasin. Gerekiyorsa yurt disinda. Ama oynasin. Surekli oynasin.

Dortmund Nuri'yi kazanmak icin Feyenoord'a yollamisti. Salih ise yedek kububesinde bekliyor sadece.

Abi Salih için yazdıklarını katılıyorum ama hani demişsin ya Salih bu özelliğini geliştirebilir diye. İşte oyunda bu değerle mümkün değil bu.

Tackling nasil gelismez yahu.
Tamam 14-15 olmaz. Ama 15-16 olmasi ne kadar dogru olur o tabii basli basina bir mesele. Yani Salih'ten bir stoper gibi hamle becerisi olan bir oyuncu cikar mi? Bence cikmaz.

Ya peki 8-9'luk bir oyuncu cikar mi? O cikar. Zaten daha alt seviyelerdeki ozellikleri gelistirmek (mesela 3-4-5'i 8-9-10 yapmak) gercekte de, oyunda da daha yuksek seviyedeki ozellikleri gelistirmekten daha kolay (13-14-15'i 18-19-20 yapmak).

Yani bir konuda biraz bilgi sahibi olmak icin 3 kitap okumak yetebilir ama bir konuda uzman olabilmek icin yuzlerce kitap okumak gerekir.