1 ile 30 arası toplam 43 sonuç

Konu: Salih Uçan

Hybrid View

  1. #1
    Nesil
    2006
    Yer
    İstanbul - Tokat
    Yaş
    35
    Mesajlar
    2,880

    Default

    Quote Originally Posted by perpetua View Post
    Neden -9 degil sorulari icin de soyle bir yanit vereyim.

    Bizim ligde 170-180 PA alacak oyuncu, en azindan bizim buyuk takimlarda 18-19 yaslarinda ilk 11'de surekli oynayabilen bir oyuncu olmali.
    Sürekli aynı kıyası yapıyoruz ama neyse Abi Muhammed 18 yaşındayken 11'de değildi ama -9 PA'sı vardı. Muhammedin -9 almasının tek sebebi 12 yaşındayken Barcelona alt yapısına davet edilmesi mi? Onun dışında uluslararası çapta herhangi bir yankı uyandırmamıştı.

    Set PA verilecekse 165-170 arası daha ideal duruyor sanki. Enes'in 161 PA ile oyunda en iyi yerli genç oyuncu olduğunu düşünürsek biraz underrated duruyor Salih.

  2. #2
    Nesil
    2003
    Yaş
    47
    Mesajlar
    4,569

    Default

    Quote Originally Posted by barahir View Post
    Sürekli aynı kıyası yapıyoruz ama neyse Abi Muhammed 18 yaşındayken 11'de değildi ama -9 PA'sı vardı. Muhammedin -9 almasının tek sebebi 12 yaşındayken Barcelona alt yapısına davet edilmesi mi? Onun dışında uluslararası çapta herhangi bir yankı uyandırmamıştı.

    Set PA verilecekse 165-170 arası daha ideal duruyor sanki. Enes'in 161 PA ile oyunda en iyi yerli genç oyuncu olduğunu düşünürsek biraz underrated duruyor Salih.
    Muhammed'in oyun zekasi iyi bir oyuncu. 16 yasinda da oyleydi. 14 yasinda da. Cocugun dogustan bir futbola yatkinligi var bence. Mesela Salih bana daha cok iyi egitim sonucu var olan bir oyuncu olarak gorunuyor. Bu da kotu bir sey degil. Iyi egitim adami Ronaldo yapiyor. Ama yetenek ile beraber iyi egitim Messi yapiyor (simdi fesatlar yanlis anlar, Muhammed Messi olur demiyorum - olacak olsaydi 16 yasinda Super Lig'in tozunu attiriyordu).

    Bence Muhammed kendisini cok iyi bir merkez orta saha oyuncusuna donusturebilir. Tipki Emre Belozoglu gibi.

  3. #3
    Nesil
    2006
    Yer
    istanbul
    Yaş
    37
    Mesajlar
    3,763

    Default

    Quote Originally Posted by perpetua View Post
    Muhammed'in oyun zekasi iyi bir oyuncu. 16 yasinda da oyleydi. 14 yasinda da. Cocugun dogustan bir futbola yatkinligi var bence. Mesela Salih bana daha cok iyi egitim sonucu var olan bir oyuncu olarak gorunuyor. Bu da kotu bir sey degil. Iyi egitim adami Ronaldo yapiyor. Ama yetenek ile beraber iyi egitim Messi yapiyor (simdi fesatlar yanlis anlar, Muhammed Messi olur demiyorum - olacak olsaydi 16 yasinda Super Lig'in tozunu attiriyordu).

    Bence Muhammed kendisini cok iyi bir merkez orta saha oyuncusuna donusturebilir. Tipki Emre Belozoglu gibi.
    abi oyun zekası olarak değilde bence yetenek olarak salihten iyidir oyun zekası olarak salih çok daha iyi.benim gördüğüm muhammed oynayan oyuncu oynatan değil ama salihte ben daha çok oynatan bir oyuncu görüyorum
    Last edited by Önder HOCA : 21.Ekim.2013 at 22:11

  4. #4
    Nesil
    2003
    Yaş
    47
    Mesajlar
    4,569

    Default

    Quote Originally Posted by Önder HOCA View Post
    abi oyun zekası olarak değilde bence yetenek olarak salihten iyidir oyun zekası olarak salih çok daha iyi.benim gördüğüm muhammed oynayan oyuncu oynatan değil ama salihte ben daha çok oynatan bir oyuncu görüyorum
    Oyun zekasi derken yaraticiligindan bahsediyordum. Bu zor kazanilan, daha cok dogustan olan bir ozellik.

    Oyun bilgisi ise kazanilabilen ozellikler. Karar, sezi, takim oyunu, pozisyon alma, topsuz alan vs.

  5. #5
    Nesil
    2006
    Yer
    istanbul
    Yaş
    37
    Mesajlar
    3,763

    Default

    Quote Originally Posted by perpetua View Post
    Oyun zekasi derken yaraticiligindan bahsediyordum. Bu zor kazanilan, daha cok dogustan olan bir ozellik.

    Oyun bilgisi ise kazanilabilen ozellikler. Karar, sezi, takim oyunu, pozisyon alma, topsuz alan vs.
    bende zeka deyince oyunu okuma ve kurma becerisi olarak demek istedim

  6. #6
    Nesil
    2006
    Yer
    İstanbul - Tokat
    Yaş
    35
    Mesajlar
    2,880

    Default

    Quote Originally Posted by perpetua View Post
    Muhammed'in oyun zekasi iyi bir oyuncu. 16 yasinda da oyleydi. 14 yasinda da. Cocugun dogustan bir futbola yatkinligi var bence. Mesela Salih bana daha cok iyi egitim sonucu var olan bir oyuncu olarak gorunuyor. Bu da kotu bir sey degil. Iyi egitim adami Ronaldo yapiyor. Ama yetenek ile beraber iyi egitim Messi yapiyor (simdi fesatlar yanlis anlar, Muhammed Messi olur demiyorum - olacak olsaydi 16 yasinda Super Lig'in tozunu attiriyordu).

    Bence Muhammed kendisini cok iyi bir merkez orta saha oyuncusuna donusturebilir. Tipki Emre Belozoglu gibi.
    Dediğine kısmen katılıyorum, ancak kısmen de katılmıyorum. Salih salt bir oyuncu değildi, Fenerbahçe'ye karşı 16 yaşının sonlarında maça çıktı ve o takım Saracoğlunda galip gelmişti. Kimse eğitimle bir yerlere gelmeye çalışan bir oyuncuya 16 yaşında forma vermez, bunun örneği yok. Kaldı ki şu ana kadar Salih, Muhammed'e göre çok daha üst düzey turnuvalarda boy gösterdi ve dikkat çekti. Öyle ya da böyle bu çocuk UEFA yarı finalinde ilk 11 başladı maça. Şanssız bir yaz dönemi geçirdi tek dezavantajı bu.

Mesaj Yetkileri

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •