arkadaşlar, bir şey soracağım. Galatasaraylı bir taraftar olarak değil de eski bir hakem olarak soracağım bunu. diğer başka hakemler yapılan birçok şeye tolerans gösteriyor diye her hakem göstermek zorunda mıdır? örnekle, Lugano'nun gördüğü 2. sarı kart, hakem buna sarı kart göstermekte haklıdır zira yapılan hareket "sana gözlük lazım" anlamına gelen ve içeriğinde hakaret içeren bir harekettir. diğer hakemler gösteremiyor diye neden Cüneyt Çakır'da göstermesin ki? ya da Gökhan'ın gördüğü 2. sarı kart, sportmenlik dışı hareket değil midir? orada ona atılan topu tutup diğerini de ufak bir tekmeyle dışarıya gönderip oyuna başlayamaz mıydı? üstelik atılan top neredeyse bel hizasına atılmış durumda. nedir yani, "dengem ve esnekliğim çok iyidir"i mi kanıtlamak istedi Gökhan? biriniz iddia edebilir mi bu iki sarı kartın da hatalı olduğunu? fauller ve onlara istinaden gösterilen kartlar hakkında konuşmak istemiyorum zira, dediğim gibi eski bir hakemim, orada anında bir karar vermek durumundasınız ve bize ilk dersin ilk dakikasında söylenilen şeydir "verdiğiniz kararların %50'i yanlıştır" diye. faullerden dolayı verilen kartlar yanlış olabilir, tartışmaya açıktır ama 2. sarı kart kararlarının her ikisi de tamamiyle doğru.
diğer yandan, ben hakemin kötü bir maç yönettiğini söyleyemem. evet sıradışı bir maç yönetti ve olabildiğince cesur davrandı. şampiyonluğa oynayan takımların maçlarında çok fazla gördüğümüz bir şey olmadığından bizi biraz rahatsız etti yoksa normal bir performanstı Cüneyt Çakır'ın performansı, iyi değil ama kötü de değil.