1 ile 30 arası toplam 1209 sonuç

Konu: [TSL] Galatasaray Araştırması FM2008 - 8.0.2

Hybrid View

  1. #1

    Default

    galatasaray ilk takım hocası cevat gülerin cası arttıralabilir.. pressure özelliğide random bi değer olmamalı takımın başına çok zor bi dönemde geçti ve başarılı oldu. ayrıca takım içinde çok sevilen ve gençlere cok önem veren bir hoca olduğunuda bi yazıda okumuştum.. saygılar.
    .
    .
    .
    Birleştirilen Mesaj:
    yazmayı unutmuşum bununla birlikte burak sadık dilmen Nezih Ali Boloğlu calarıda bir miktar attıralabilir.. oyunda scout olarak görünen ali yavaşın ise istifa ettiğini duymuştum, oda artık bi sonraki oyunda olmamalı..
    Last edited by goodnightkiss : 05.Haziran.2008 at 20:35 Reason: Mesajınız Otomatik Birleştirilmiştir. (Turksportal Yönetimi)

  2. #2
    Nesil
    2006
    Yer
    Istanbul
    Yaş
    41
    Mesajlar
    252

    Default

    Quote Originally Posted by goodnightkiss View Post
    galatasaray ilk takım hocası cevat gülerin cası arttıralabilir.. pressure özelliğide random bi değer olmamalı takımın başına çok zor bi dönemde geçti ve başarılı oldu. ayrıca takım içinde çok sevilen ve gençlere cok önem veren bir hoca olduğunuda bi yazıda okumuştum.. saygılar.
    .
    .
    .
    Birleştirilen Mesaj:
    yazmayı unutmuşum bununla birlikte burak sadık dilmen Nezih Ali Boloğlu calarıda bir miktar attıralabilir.. oyunda scout olarak görünen ali yavaşın ise istifa ettiğini duymuştum, oda artık bi sonraki oyunda olmamalı..
    Oyunda tüm stafflar kanayan bir yara zaten.Büyük takım coachları da dahil birçogu sallama veya çok yetersiz yapılmış.Stafflar konusunda SI'ın getirdigi bazı kısıtlamalar olsa gerek yoksa koskoca Besiktas'ın 2.lig ayarında hocalarla dolu olmasını mantık çerçevesinde açıklayamayız.
    Türkiye genel anlamda hem altyapı hemde a takım düzeyinde hocalar bakımından zayıf olabilir ama en azından bariz olarak takımların standartları gözönünde bulundurularak bir ca ve pa girilmeli.Kişinin eger o takımın seviyesinden daha asagıda olduguna inanılıyorsa ona göre istisnalar yapılabilir.

    Asagıdaki degerler bazı hocaların kendilerine verilen orjinal degerlerin tarafımdan elden geçirilmiş halleri:

    Ahmet Akcan: CA:115 PA:120
    Nezih Baloglu: CA:125-PA:140
    Burak S.Dilmen: CA:115-PA:130
    Halim Fıçıcı: CA:125-PA:135
    Cevat Güler: CA:135-PA:140
    Recep Yazıcı: CA:135-PA:145

    Bu degerlerin abartılmış oldugunu düşünen çıkarmı bilmem ama bazıların olması gerektiginden bile mütevazi degerlendirmişim diyebilirim özellikle de ca bakımından.
    Özellikle Gs'nin altyapı hocaları gayet bilinen,tanınan ve basarılı hocalar.oyuna yansıtılırken dikkatli olunmalı.Gs için geçerli degil ama bir takımda eger hocalar iyi tanınmıyorsa ca ve pa degerleri "0" girilmeli.en azından oyun onları kulübün seviyesinde makul bi coach yapacaktır.

    Ömer abi oyunda bu stafflara verilen calar,palar konusunda SI'ın belli bir sınırlaması varmı ve degerlendirilirken neden bu kadar özensiz yapılıyor? Kişilerin tüm bilgileri dogru olsun demiyorum ama örnek vermek gerekirse 3 büyükler seviyesinde 90palı birsürü hocanın olması ne kadar gerçekçi? hoca hakkında elde hiç bilgi yoksa böyle düşük degerler vermek yerine almanların yaptıgı gibi "0" bırakılması yada takımın seviyesine uygun bir deger girmek daha dogru olmazmı?

  3. #3
    Nesil
    2003
    Yaş
    48
    Mesajlar
    4,569

    Default

    Quote Originally Posted by Prowler84 View Post
    Oyunda tüm stafflar kanayan bir yara zaten.Büyük takım coachları da dahil birçogu sallama veya çok yetersiz yapılmış.Stafflar konusunda SI'ın getirdigi bazı kısıtlamalar olsa gerek yoksa koskoca Besiktas'ın 2.lig ayarında hocalarla dolu olmasını mantık çerçevesinde açıklayamayız.
    Türkiye genel anlamda hem altyapı hemde a takım düzeyinde hocalar bakımından zayıf olabilir ama en azından bariz olarak takımların standartları gözönünde bulundurularak bir ca ve pa girilmeli.Kişinin eger o takımın seviyesinden daha asagıda olduguna inanılıyorsa ona göre istisnalar yapılabilir.

    Asagıdaki degerler bazı hocaların kendilerine verilen orjinal degerlerin tarafımdan elden geçirilmiş halleri:

    Ahmet Akcan: CA:115 PA:120
    Nezih Baloglu: CA:125-PA:140
    Burak S.Dilmen: CA:115-PA:130
    Halim Fıçıcı: CA:125-PA:135
    Cevat Güler: CA:135-PA:140
    Recep Yazıcı: CA:135-PA:145

    Bu degerlerin abartılmış oldugunu düşünen çıkarmı bilmem ama bazıların olması gerektiginden bile mütevazi degerlendirmişim diyebilirim özellikle de ca bakımından.
    Özellikle Gs'nin altyapı hocaları gayet bilinen,tanınan ve basarılı hocalar.oyuna yansıtılırken dikkatli olunmalı.Gs için geçerli degil ama bir takımda eger hocalar iyi tanınmıyorsa ca ve pa degerleri "0" girilmeli.en azından oyun onları kulübün seviyesinde makul bi coach yapacaktır.

    Ömer abi oyunda bu stafflara verilen calar,palar konusunda SI'ın belli bir sınırlaması varmı ve degerlendirilirken neden bu kadar özensiz yapılıyor? Kişilerin tüm bilgileri dogru olsun demiyorum ama örnek vermek gerekirse 3 büyükler seviyesinde 90palı birsürü hocanın olması ne kadar gerçekçi? hoca hakkında elde hiç bilgi yoksa böyle düşük degerler vermek yerine almanların yaptıgı gibi "0" bırakılması yada takımın seviyesine uygun bir deger girmek daha dogru olmazmı?
    Aksine staff'larin cogu bilerek zayif yapiliyor.

    Ulkemizde kaliteli antrenor/egitmen eksikligi olmasa cok daha fazla kaliteli oyuncu cikartabilirdik nufusumuza ve genc milli takimlardaki yetenekli oyuncularimiza bakarak. Bunlarin arasinda istisnalar var, ancak genelde Turkiye'de antrenor kalitesi, olmasi gerektiginin oldukca altinda.

    Teknik ekiplere CA/PA olarak sifir girilmemesinin nedeni de, bu yapildigi takdirde, bu teknik ekiplerin olmasi gerektiginden cok daha yuksek CA/PA alacak olmasi (takiminin rep'ine gore). Tabii staff'lari 0/0 olarak yapip, ayni zamanda buyuk boyutlu rep indirimi de yapilabilir.....

  4. #4
    Nesil
    2006
    Yer
    Istanbul
    Yaş
    41
    Mesajlar
    252

    Default

    Quote Originally Posted by perpetua View Post
    Aksine staff'larin cogu bilerek zayif yapiliyor.

    Ulkemizde kaliteli antrenor/egitmen eksikligi olmasa cok daha fazla kaliteli oyuncu cikartabilirdik nufusumuza ve genc milli takimlardaki yetenekli oyuncularimiza bakarak. Bunlarin arasinda istisnalar var, ancak genelde Turkiye'de antrenor kalitesi, olmasi gerektiginin oldukca altinda.

    Teknik ekiplere CA/PA olarak sifir girilmemesinin nedeni de, bu yapildigi takdirde, bu teknik ekiplerin olmasi gerektiginden cok daha yuksek CA/PA alacak olmasi (takiminin rep'ine gore). Tabii staff'lari 0/0 olarak yapip, ayni zamanda buyuk boyutlu rep indirimi de yapilabilir.....
    Türkiyedeki antrenör profilini biliyorum ama dedigin gibi istisnalar da oluyor hem de hiç akla gelmeyecek takımlarda.O yüzden fikir sahibi olmadıgımız hocaları cok düşük degerlerle sınırlamamalıyız."0" bırakıldıgında her seferinde cok aşırı yüksek cıkıyorsa o zaman "-7" gibi negatif degerler girilebilir bazı durumlarda.

    Yeni teknik kadro daha şekillenmedi ama Gs'deki şuanki antrenörlerin de kısmen devam edecegini düşünürsek geliştirme yapılacaklar isimler varmı? Özellikle Nezihi Hoca'yı futbolculugundan tanıyorum.Çok iyi bir gs taraftarı oldugunu da biliyorum.Futbolculugu zamanında vasat bir kaleciydi ama antrenörlük kariyerinde her geçen gün daha da üstüne koyarak ilerledi.Yıllar önce Eser hoca ayrıldıgında Nezih hocanın yapabilecekleri konusunda çekincelerim vardı ama günümüzde çok begenilen ve takdir toplayan bir hoca oldu.Özellikle onunla ilgili bir geliştirme bekliyorum FM09'da.

Mesaj Yetkileri

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •