1 ile 30 arası toplam 1016 sonuç

Konu: [TSL] Fenerbahçe Araştırması FM2008 - 8.0.2

Hybrid View

  1. #1

    Default

    Quote Originally Posted by perpetua View Post
    Futbolcular esas patlamalarini 22-23 yasina kadar yapiyorlar normade. Bu yastan sonra buyuk gelisme gostermis oyuncular az ve istisna. 25 yasindan sonra bir oyuncunun, zirveye ulasana kadar asagi yukari yilda 2-3 CA puani gelismesinin normal oldugunu varsayabiliriz. Yani Semih'in CA ile PA arasindaki fark 6 ile 9 puan arasinda olmasini normal karsilayabiliriz.
    Benim anlamadığım nokta, Semih madem bu kadar kötü teknik özelliklere sahip ise neden EURO 2008'de 3 gol attı? Bana bunu açıklayabilir misin? David Villa 4 gol atarken, Semih 3 gol attı ve birçok dünyaca ünlü golcüden daha fazla gol attı. Hadi diyelim ki bu tesadüftü, Şampiyonlar Ligi'nde sonradan girdiği Sevilla maçında bir gol attı, ilk onbir başladığı PSV maçında da bir gol attı. Turkcell SüperLig'de kaliteli golcülere rağmen gol krallığı ipini göğüsledi, üstelik belki de en az süre alan isim olmasına rağmen.

    25 yaşında futbolcuların FM Genie Scout'tan listesini çıkardım (forvetlerin). Semih için verilen 6-9 arasında CA ile PA farkı varken, birçok futbolcunun farkı oldukça yüksek. CA ile PA arasındaki farkın 15'ten fazla olduğu futbolcu sayısı 60-70 civarında. Bu oyuncularda bu denli farklar mevcutken, kiminde 60 fark, kiminde 27 fark, kiminde 18 fark, neden Semih'te bu kadar az bir fark var? Semih benim oyunuma göre 132 CA'ya sahip ve potansiyeli olan 138 CA'ya eriştiğinde sadece bitiriciliği 13'ten 14'e ve çevikliği 11'den 12'ye yükseliyor, yani bir puan artıyor.

    Semih'in bana göre bitiriciliği kariyerinin zirvesinde 16-17 seviyelerine gelmeli, soğukkanlılığı kesinlikle artmalı (12 seviyesi çok düşük), penaltı değeri 16 olmalı, uzun şutları da biraz daha artmalı ve diğer mental özellikleri arttırılmalı. Pavlyuchenko'nun dahi bitiriciliği 16, uzun şutları 16, penaltısı 17.

    Semih'in şu an benim oyunumda bitiriciliği 13 iken, esas anlamadığım nokta ise nasıl oluyor da Galatasaraylı Çağrı Yarkın'ın bitiriciliği 15 olabiliyor? Yine Çağrı'nın soğukkanlılığı 16 değerinde, ancak Semih'in 12 değerinde. Cem'in de bitiriciliği 13, yani çok tuhaf, Cem Sultan ile Semih aynı bitiriciliğe mi sahip? Yine Batuhan'ın bitiriciliği Semih ile aynı, hatta soğukkanlılığı Semih'ten bile fazla.

  2. #2
    Nesil
    2005
    Yer
    Republic Of Fenerbahçe
    Mesajlar
    711

    Default

    Quote Originally Posted by eGowiCh View Post
    Benim anlamadığım nokta, Semih madem bu kadar kötü teknik özelliklere sahip ise neden EURO 2008'de 3 gol attı? Bana bunu açıklayabilir misin? David Villa 4 gol atarken, Semih 3 gol attı ve birçok dünyaca ünlü golcüden daha fazla gol attı. Hadi diyelim ki bu tesadüftü, Şampiyonlar Ligi'nde sonradan girdiği Sevilla maçında bir gol attı, ilk onbir başladığı PSV maçında da bir gol attı. Turkcell SüperLig'de kaliteli golcülere rağmen gol krallığı ipini göğüsledi, üstelik belki de en az süre alan isim olmasına rağmen.

    25 yaşında futbolcuların FM Genie Scout'tan listesini çıkardım (forvetlerin). Semih için verilen 6-9 arasında CA ile PA farkı varken, birçok futbolcunun farkı oldukça yüksek. CA ile PA arasındaki farkın 15'ten fazla olduğu futbolcu sayısı 60-70 civarında. Bu oyuncularda bu denli farklar mevcutken, kiminde 60 fark, kiminde 27 fark, kiminde 18 fark, neden Semih'te bu kadar az bir fark var? Semih benim oyunuma göre 132 CA'ya sahip ve potansiyeli olan 138 CA'ya eriştiğinde sadece bitiriciliği 13'ten 14'e ve çevikliği 11'den 12'ye yükseliyor, yani bir puan artıyor.

    Semih'in bana göre bitiriciliği kariyerinin zirvesinde 16-17 seviyelerine gelmeli, soğukkanlılığı kesinlikle artmalı (12 seviyesi çok düşük), penaltı değeri 16 olmalı, uzun şutları da biraz daha artmalı ve diğer mental özellikleri arttırılmalı. Pavlyuchenko'nun dahi bitiriciliği 16, uzun şutları 16, penaltısı 17.

    Semih'in şu an benim oyunumda bitiriciliği 13 iken, esas anlamadığım nokta ise nasıl oluyor da Galatasaraylı Çağrı Yarkın'ın bitiriciliği 15 olabiliyor? Yine Çağrı'nın soğukkanlılığı 16 değerinde, ancak Semih'in 12 değerinde. Cem'in de bitiriciliği 13, yani çok tuhaf, Cem Sultan ile Semih aynı bitiriciliğe mi sahip? Yine Batuhan'ın bitiriciliği Semih ile aynı, hatta soğukkanlılığı Semih'ten bile fazla.
    Gol atmak sadece Bitiricilik ile olmuyor egemen. Yani cem ile semih'i aynı pozisyona sokarsak cem daha iyi bir bitiriş yapabilir. Fakat hiç bir zaman birebir aynı olamaz hiç birşey. Parmak izi gibi her şey farklıdır. Semihin golcülük özelliği bitiricilik yanına eklenen bir çok özelliğin eseri. Cem'de ise sadece bitiricilik ve bir kaç özellik iyi sayılabilecek seviyede. Ama Mental açıdan farklar büyük.

  3. #3

    Default

    Quote Originally Posted by EreN View Post
    Gol atmak sadece Bitiricilik ile olmuyor egemen. Yani cem ile semih'i aynı pozisyona sokarsak cem daha iyi bir bitiriş yapabilir. Fakat hiç bir zaman birebir aynı olamaz hiç birşey. Parmak izi gibi her şey farklıdır. Semihin golcülük özelliği bitiricilik yanına eklenen bir çok özelliğin eseri. Cem'de ise sadece bitiricilik ve bir kaç özellik iyi sayılabilecek seviyede. Ama Mental açıdan farklar büyük.
    Gol atmaktan bahsetmedim zaten. Sen Cem Sultan'ın veya Çağrı Yarkın'ın Semih'ten daha iyi bir bitirici olduğunu mu düşünüyorsun? Ben şahsen düşünmüyorum, Semih bu iki oyuncudan çok daha iyi bir bitirici. Hangisi hangisinden daha iyi bir golcü diye kıyaslama yapmadım, bitiriciliklerini kıyasladım ve bana göre Semih bu saydıklarımdan çok daha iyi bir bitiriciliğe sahip olmalı.

  4. #4
    Nesil
    2003
    Yaş
    48
    Mesajlar
    4,569

    Default

    Quote Originally Posted by eGowiCh View Post
    Benim anlamadığım nokta, Semih madem bu kadar kötü teknik özelliklere sahip ise neden EURO 2008'de 3 gol attı?
    Kotu teknik ozelliklere sahip demedim. Cok ustun teknik ozelliklere sahip degil Semih. Bu da gercek.

    Semih'ten Villa gibi topla dripling yapmasini bekleyemezsin.
    Semih'ten Villa gibi iyi top kontrolu ile rakibin ustune gitmesini bekleyemezsin.

    Euro 2008'de gollerine bakalim.

    1. Isvicre: Nihat'tan cok guzel bir orta, Semih topun gidecegi yeri iyi tahmin edip hareketleniyor. Top ile kafasini bulusturuyor ama kafa vurusu cok iyi degil. Kalecinin eline carparak iceriye giriyor.

    2. Hirvatistan: Rustu'den gelen uzun top. Orada hala kim oldugunu cozemedigim (Tuncay olabilir) bir oyuncumuz topa dogru sol taraftan gelip defansin dengesini bozuyor, yerde seken topa Semih daha once reaksiyon veriyor ve tek yapabilecegi seyi, yani topu kaleye dogru bir sekilde vurmayi dusunuyor. Iki Hirvat oyuncunun arasindan gecen top 90a gidiyor.

    3. Sag kanatta Sabri rakibini ekarte ediyor, on direge dogru cok dogru bir kosu yapan Semih'e dogru topu yolluyor, semih dokunuyor ve kotu cian Lehmann'in yanindan top kaleye giriyor.

    Klose'nin golunde Rustu'nun kotu cikisini suclamayi biliyoruz. Ancak orada Klose'nin ne kadar iyi yukselmis oldugu, hatta Lahm'in guzel ortasi gozumuzden kaciyor. Semih'in golune bakarken Lehmann'in kaleyi iyi kapatamadigini gormezden geliyoruz, Sabri'nin pozisyonu hazirlayisini atliyoruz ama tek dokunusu Semih'in attigi guzel gol olarak hanemize yaziyoruz.

    Ama durum farkli.

  5. #5
    Nesil
    2006
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    37
    Mesajlar
    1,167

    Default

    Quote Originally Posted by perpetua View Post
    Kotu teknik ozelliklere sahip demedim. Cok ustun teknik ozelliklere sahip degil Semih. Bu da gercek. .
    Katılıyorum.
    Quote Originally Posted by perpetua View Post

    Semih'ten Villa gibi topla dripling yapmasini bekleyemezsin.
    Semih'ten Villa gibi iyi top kontrolu ile rakibin ustune gitmesini bekleyemezsin.
    .
    ewet bunada katılıyorum. Villadanda semih kadar iyi pozisyon almasını beklemem (off the ball)

    Euro 2008'de gollerine bakalim.

    1. Isvicre: Nihat'tan cok guzel bir orta, Semih topun gidecegi yeri iyi tahmin edip hareketleniyor.
    Quote Originally Posted by perpetua View Post
    Top ile kafasini bulusturuyor ama kafa vurusu cok iyi degil. Kalecinin eline carparak iceriye giriyor. .
    tekrar izlemeni tavsiye ederim semih te top ta bir yöne hareketleniyorlar ve semih topa ulaşabilmek için koşuyor. o pozisyonda başka bir vuruş bekleyemezsiniz. Başka bir vuruş denese top tribünlere gider yani havalanır. Mesela hakan şükürün 2 sene önceki olaylı maçta attığı kafa golü gibi bir vuruş bekleyemezsiniz. vuracağı en iyi şekilde vurdu semih ki kafa vurmayı çok iyi biliyor bence. ki bu gol herşeyden evvel yine off the ball golü.

    Quote Originally Posted by perpetua View Post
    2. Hirvatistan: Rustu'den gelen uzun top. Orada hala kim oldugunu cozemedigim (Tuncay olabilir) bir oyuncumuz topa dogru sol taraftan gelip defansin dengesini bozuyor, yerde seken topa Semih daha once reaksiyon veriyor ve tek yapabilecegi seyi, yani topu kaleye dogru bir sekilde vurmayi dusunuyor. Iki Hirvat oyuncunun arasindan gecen top 90a gidiyor.
    .
    buda off the ball ve composure
    3. Sag kanatta Sabri rakibini ekarte ediyor, on direge dogru cok dogru bir kosu yapan Semih'e dogru topu yolluyor, semih dokunuyor ve kotu cian Lehmann'in yanindan top kaleye giriyor.
    Quote Originally Posted by perpetua View Post

    Klose'nin golunde Rustu'nun kotu cikisini suclamayi biliyoruz. Ancak orada Klose'nin ne kadar iyi yukselmis oldugu, hatta Lahm'in guzel ortasi gozumuzden kaciyor. Semih'in golune bakarken Lehmann'in kaleyi iyi kapatamadigini gormezden geliyoruz, Sabri'nin pozisyonu hazirlayisini atliyoruz ama tek dokunusu Semih'in attigi guzel gol olarak hanemize yaziyoruz.
    .
    klose çok iyi yükseldide klosenin yükselmesi zaten çok yüksek
    lahm güzel orta falan yapmadı canım topun dibine kesme vurdu. Ne sert ne kavisli. Bombeli bir orta işte
    stoper stoper olsaki değil mehmet topal stoper değil. çıkar uzun boyuyla alır. kaleci kaleci olsaki bekler çizgide zaten bombeli olan topu hücum oyuncusu vursa bile top kaleye hızla gitmez kurtarma şansı çok yüksek olur. diyelimki çıkma kararı verecek baştan verir kloseye gelmeden çıkıp alır.

    Bu arada bütün gollerini çok üstün bir off the ball yeeneğiyle atan adamın neden bu yeteneğini 16-17 veriyoruz anlamıyorum doğrusu

    tabi bunlar benim düşüncelerim

    saygılar
    .
    .
    .
    Birleştirilen Mesaj:
    Quote Originally Posted by ABOOO View Post
    Emin misin para vermediğine?
    Messi'yi sanırım 2M$'a aldılar Arjantin'den.
    Ben 13 yaşından beri barcelonada olduğunu biliyorum 18 yaşında a takımda oynamaya başladığına göre 5yıdlır fb alt yapısında değildi herhalde barcelona alt yapısında olacak
    Quote Originally Posted by ABOOO View Post
    Hiçkimse satmaz takımı, geçeceksiniz bu lafları, .
    Satar 6 aydır sakat olan servet kaburgasında kırıkla oynar. Kılı döndü diye Gökhan zan çıkar portekiz maçından
    Quote Originally Posted by ABOOO View Post
    transfer olan oyuncu da, altyapıdan çıkan wonderkid de mulu ise oynar, mutsuz ise oynamaz..
    ben farklı bişey mi dedim. Ben ekstaradan maçına göre farklı oynar dedim. Lincoln küçük bir çekmede kenara atar kendini mehmet topal can acısıyla oynar. Alex çekmede çıkar deivid çekmede çıkar fenerden kim çıkmaz. ? herkes çıkar herkes profesyonal. tabi kendine profesyonal. kendine kadar müslüman olmak gibi.
    Quote Originally Posted by ABOOO View Post
    Çok da anlam ifade eder şampiyonluk, profesyonel oyuncu maç ayırmaz.
    Gs'ın yaptığını kabul edebilmek amaçlı ve Fenerbahçe'ye oynamak amaçlı söylüyorsun Sinan, sana hiç yakıştıramıyorum bunu...
    Yok böyle birşey benim objektifliğimi herkes bilir. bu forumda da tanıdığım tanımadığım çok kişiden objektif olduğum için övgü aldım. objektifliğimi tartışmam ama seninkini tartışırım. Unutma ben xavi alonsa fenerbahçeye gelse sevinirim sen oliviera gelse üzülürsün.
    Quote Originally Posted by ABOOO View Post
    Gs o kadar genç oyuncu ile oynuyor, o zaman niye hala Kewell'ı, Meria'yı alıyor?...
    doğru yapıyor çünkü sadece gençlerden kurulu bir kadro büyük kaoslar içine girerse atlatamaz kötü gidişi iyiye çevirmekte zorlanır. doğru olan genç ve yaşlı oyuncuları kaynaştırmaktır. tabiki barışın hırsının yanında kewell in tecrübesi olmalı da fenerbahçede tecrübe yığınla varken hırs nerde?
    hem yaşlı oyuncunun olmaması hem genç oyuncunun olmaması daima problemdir. her zaman ikisinden de bulunmalı. (bu yıl galatasarayın yaşlılarının saha içi profesyonalliği çok çok düşük olduğu için galatasaray lider sıkıntısı çekebilir)
    Quote Originally Posted by ABOOO View Post
    Emre Güngör'ün, Semih Kaya'nın ne suçu vardı??...
    emrenin bi suçu yok geleceğin bülent korkmazı oluyor emin adımlarla. servet 1 seneye kalmaz avrupaya gidince meira = popescu bülent = emre ikilisi tekrar gelir.
    semih kaya nın da suçu yok zamanı var

    Quote Originally Posted by ABOOO View Post
    Altyapıda 3-4 senede 1 oyuncu ya çıkar ya da hiç çıkmaz.??...
    o fenerbahçe alt yapısı. galatasaray alt yapısından uğur sabri arda aydın var son 4 yıldır çıkan (her bir yıla bir tane düşüyor) demekki her sene bir yıldız beleşe geliyor galatasaraya
    Quote Originally Posted by ABOOO View Post
    Bir çoğundan birşeyler beklersin ama o seviyeye çıkamazlar, işin gerçeği bu, .??...
    çıkarmayı bilirsen çıkarırsın 16 yaşından beri her kulube adamı kiralarsan 4 yıl kiralayıp sırf şampiyonlar ligine bildirmek için elinde tutarsan 4-5 attığın maçlarda bile 20 dk adama görev vermezsen çıkaramazsın tabiki
    değil gürhan maradona olsa çıkamaz.
    olcan ilk oynadığında fırtına gibiydi 3 yıldır kiralıyorsun.. ee nedir yani ne zaman dönecek bu adam.
    volkan çıktı koydun kaleye çatır çatır oynadı saçma bir sebeble kestin adamı gereksiz yere koydun 33 yaşında gelecek vaad eden kalecini rüştünü oraya 1 sene idare etti bir sakatlandı. bir baktınki ne volkan kalmış ne bişey ee suç kimin volkanınmı
    gelecekteki 10 seneni kime vereceksin volkana mı rüştüyemi
    senin elinde iki kaleci olsa biri 23 biri 33 olsa ikiside 130 ca olsa 1. kalecini hangisi yaparsın?
    Quote Originally Posted by ABOOO View Post
    bu yüzden çoğu takım U17, U19 oyuncularını toplar.
    Barca gibileri de Messi'yi getirir, altyapıya alır bu kadar basit..??...
    hadi messi süper yetenek diyelim 13 yaşında transfer ettiler. onu transfer sayalım tamam.
    Casillas tamı transfer edildi. hayır alt yapıdan çıktı. dünyanın en iyi kalecisi alt yapıdan çıktı. casillas sende olsa volkandan farklı muamelemi görürdü sanıyorsun. yada mancester onca yıldız varken fletcher ı oynatıyor ısrarla neden ? boşu boşunamı oynatıyor.

    Yaşlı oyuncular olmazsa olmaz,,, genç oyuncularda olmazsa olmaz.
    Quote Originally Posted by ABOOO View Post
    Barcelona, Arsenal diye hayal görüyor insanlar, o takımların altyapısı sürekli oyuncu transfer ediyor, hatta Arsenal'in hemen hemen hepsi yabancı altyapıdan çıkanların..

    Senin Arsenal gibi 30 tane antrenman sahan olsun, gel ondan sonra bahset altyapıdan....??...
    tabiki onların galatasaraydan farkı var ama bu liginde açık ara en iyisi alt yapı konusunda galaasaray.
    senin elinde u bilmemkaçların hepsinde direk 11 oynamış volkan babacan vardı. isanbulspora kiralandığı ilk yıl izlediğim bütün maçlarda süper oynadı. full sezon geçirdi. şimdi 2. kaleci olma zamanı geldi. ancak hala bir kaleci daha aranıyor. alınacakta muhemelen

    eee ne olacak alınınca babacana bye bye olacak
    Last edited by extensor : 11.Ağustos.2008 at 22:53 Reason: Mesajınız Otomatik Birleştirilmiştir. (Turksportal Yönetimi)
    Fikirlerim burada

  6. #6
    Nesil
    2005
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    41
    Mesajlar
    61

    Default

    Quote Originally Posted by extensor View Post

    tabiki onların galatasaraydan farkı var ama bu liginde açık ara en iyisi alt yapı konusunda galaasaray.
    senin elinde u bilmemkaçların hepsinde direk 11 oynamış volkan babacan vardı. isanbulspora kiralandığı ilk yıl izlediğim bütün maçlarda süper oynadı. full sezon geçirdi. şimdi 2. kaleci olma zamanı geldi. ancak hala bir kaleci daha aranıyor. alınacakta muhemelen

    eee ne olacak alınınca babacana bye bye olacak

    Volkan Babacan hakkında söylediklerine birşeyler eklemek istiyorum.

    2006-2007'de Volkan Babacan İstanbulspor'da 12 maçta oynamış 21 gol yemiş. 2007-2008'de Fenerbahçe'nin 3. kalecisiydi, kupa maçlarında vs. oynama şansı buldu ama kalede pek güven vermedi. Onun dışında şimdiye kadar çeşitli seviyelerde 82 kez milli olmuş, bence iyi rakam.

    U 21 takımının son kadrolarına bakıldığı zaman da, Onur Kıvrak, Sinan Bolat, Ufuk Ceylan gibi kalecilerin tercih edildiği görülüyor. Bence gerçekten gelecek vadeden bir kaleci formayı sırtına geçirip bir daha kolay kolay kaybetmemesi gerekir.

    Yalnız umutlu olduğum bir nokta Aragones'in gelişi. Onunla gelen kaleci antrenörü kalecilerle gerçekten iyi ilgileniyor, özel antremanlar yaptırıyor, maçtan önce hazırlıyor vs. Ayrıca Aragones'in yaptığı başka kaleciye ihtiyaç yok, 3 ay içinde genç kalecimiz 1. kalecimizi kesebilecek seviyeye gelecek açıklaması vardı, bu hem Volkan Demirel'e "ayağını denk al - iyi çalış, tek kalecimiz sen değilsin", hem de gençlere "umudunuzu koruyun, sizden de yararlanacağız" mesajı veriyordu.

    Demirel'in sakat-cezalı olduğu maçlarda mecburen Babacan oynayacak, bu süre içinde çok iyi çalışması, iyi bir seviyeye gelerek kendine güvenini kazanması lazım. O yüzden bu sene gelecekte Babacan'ın nasıl bir kaleci olacağı hakkına daha sağlam bir fikrimiz olacaktır diye düşünüyorum.

  7. #7

    Default

    Quote Originally Posted by medievil View Post
    Anlaşılan o ki semih 35 gol atsada altın ayakkabı alsada semih aynı semih olarak kalacak. umarım bir an önce avrupaya transfer olur. birde avrupalı gözüyle Semihi görmüş oluruz Nihat'ı gördüğümüz gibi...
    Sana katılıyorum. Semih ağzıyla kuş tutsa yaranamıyor. Akıllarda hep "nöbetçi golcü, doksan dakikalık futbolcu değil, sonradan girdiğinde etkili oluyor" lafları kaldığından bu araştırmaya da yansıtılıyor. Semih'i benden çok izleyen yoktur herhalde, İzmirspor'dan beri takip ettiğim bir oyuncu ve gösterdiği gelişmeyi, katettiği yolu ben çok iyi biliyorum. İzmirspor'da kiralık olarak oynarken çıplak gözle izlediğim maçlarda inanılmaz oynuyordu, bir tanıdığıma kendisi "70'den sonra bacaklarım gitmiyor." diyordu, yani bu durumlardan buralara geldi Semih ama hep 2. sınıf golcü muamelesi yapılıyor.

    UEFA Semih'ten övgüyle bahsediyor, İspanyol basını öve öve bitiremiyor ama Araştırma Ekibi Semih'in hakettiği değeri oyuna yansıtmıyor. 2 yıl sonra Avrupa'ya transfer olma planı varmış Semih'in, söylediğin gibi Avrupalı gözüyle görelim Semih'i Nihat'ı gördüğümüz gibi, objektif ve gerçekçi... Bu bir tek Semih için de geçerli değil, Arda, Mehmet Topal gibi isimler için de geçerli ama onlardan bahsetmenin yeri burası değil.

    Quote Originally Posted by BaTTuHaNs View Post
    Yemin Ediyorum Sırf Bu Yüzden Türkiye liginden Bıktım Oyunda Hiç Bir Zaman gerçekteki Gibi Olmuyo Eminimki Olmıcakta.. Bi Topicte Bunun Sorumlusunu Baştaki kişi demişlerdi ama galiba tek sorun orda değil
    Katılıyorum, eskiden Türkiye ligi açar oynardım ama artık bırak Türkiye ligini açıp oynamayı, başka bir lig açtığımda bile Türkiye ligini seçmiyorum. Hiçbir zaman gerçekteki gibi olmuyor, bir bakıyoruz Galatasaray altyapısından bir sürü oyuncu Türkiye'nin yıldızı olmuş ama Arda'lar, Topal'lar, Kazım'lar, Gökhan'lar, Semih'lerde bir gelişme yok. Anlamak mümkün değil. Bir şey söylediğimizde de biz suçlu oluyoruz. "Alex geriye gelir top alır." hareketini yazdığımızda da bilmeyen taraf olduk. Neymiş efendim Alex'in doğal yaptığı bir şey değilmiş, yahu sistem değişti bu yıl, Alex yine geriye gelip top alıyor sürekli. Adam 3-4 senedir bunu yapıyor ama oyuna yansıtılmıyor. Bunun gibi birçok şey belirtiliyor burada, bir sürü kişi diyorsa bir bildikleri vardır, değil mi ama hiçbir zaman oyuna yansıtılmıyor. Sonra da insanlardan orijinal FM almalarını bekliyorsunuz.

    Avrupalılar potansiyel yıldız adaylarını FM aracılığıyla bizlere ve dünyaya tanıtırken bizdeki yıldızlar anca Türkiye çapında yıldızlar oluyor hep araştırmalar sayesinde.

  8. #8

    Default

    Quote Originally Posted by perpetua View Post
    Kotu teknik ozelliklere sahip demedim. Cok ustun teknik ozelliklere sahip degil Semih. Bu da gercek.

    Semih'ten Villa gibi topla dripling yapmasini bekleyemezsin.
    Semih'ten Villa gibi iyi top kontrolu ile rakibin ustune gitmesini bekleyemezsin.

    Euro 2008'de gollerine bakalim.

    1. Isvicre: Nihat'tan cok guzel bir orta, Semih topun gidecegi yeri iyi tahmin edip hareketleniyor. Top ile kafasini bulusturuyor ama kafa vurusu cok iyi degil. Kalecinin eline carparak iceriye giriyor.

    2. Hirvatistan: Rustu'den gelen uzun top. Orada hala kim oldugunu cozemedigim (Tuncay olabilir) bir oyuncumuz topa dogru sol taraftan gelip defansin dengesini bozuyor, yerde seken topa Semih daha once reaksiyon veriyor ve tek yapabilecegi seyi, yani topu kaleye dogru bir sekilde vurmayi dusunuyor. Iki Hirvat oyuncunun arasindan gecen top 90a gidiyor.

    3. Sag kanatta Sabri rakibini ekarte ediyor, on direge dogru cok dogru bir kosu yapan Semih'e dogru topu yolluyor, semih dokunuyor ve kotu cian Lehmann'in yanindan top kaleye giriyor.

    Klose'nin golunde Rustu'nun kotu cikisini suclamayi biliyoruz. Ancak orada Klose'nin ne kadar iyi yukselmis oldugu, hatta Lahm'in guzel ortasi gozumuzden kaciyor. Semih'in golune bakarken Lehmann'in kaleyi iyi kapatamadigini gormezden geliyoruz, Sabri'nin pozisyonu hazirlayisini atliyoruz ama tek dokunusu Semih'in attigi guzel gol olarak hanemize yaziyoruz.

    Ama durum farkli.
    Evet, Villa gibi dribling yapmasını Semih'ten bekleyemezsin belki ama Semih gibi pozisyon alma ve seziyi de David Villa'dan bekleyemezsin.

    EURO 2008 gollerinin dışına en son MTK gollerine bakarsak, her türlü şey var.

    1. golünde pozisyonu takip ediyor ve golünü atıyor. Pozisyonu oluşturan, sırtı dönük olarak topu saklayan da Semih.
    2. golünde müthiş bir aşırtma vuruşu yapıyor. Bu teknik değil de nedir? Tekniği zayıf olan bir oyuncu Alexvari aşırtmayı yapabilir mi? Soğukkanlılık, özel yetenek, teknik ve bitiricilik gibi özelliklerin ön plana çıktığı bir gol olsa gerek.
    3. golünde yine çok iyi bir bitiricilik var. R.Carlos'un şutunu önünde bulur bulmaz bekletmeden yerden isabetli bir vuruş yapıyor.
    4. golünde ise yine topsuz alanda ne kadar etkili olduğu kanıtlanıyor, takip iyi, kafa vuruşu iyi ve gol.

    Çağrı Yarkın, Cem Sultan bunları yapabiliyor mu acaba, bitiricilikleri ve soğukkanlıkları çok daha iyi de şu an oyunda, o yüzden dedim

  9. #9
    Nesil
    2006
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    37
    Mesajlar
    1,167

    Default

    Quote Originally Posted by eGowiCh View Post

    Çağrı Yarkın, Cem Sultan bunları yapabiliyor mu acaba, bitiricilikleri ve soğukkanlıkları çok daha iyi de şu an oyunda, o yüzden dedim
    yahu şu araştırmadakiler sizlerden çok daha objektiftir hele ömer ağabey için söylenince bu söz gülüyorum yani.
    hani yazı bitmeden önce bi laf sokuşturayım arayanın mantığı nedir.
    bende galatasaraylıyım bende 5-6 sene önce fener derbisinde ayakları titeyenlerdenim bende 2-3 sene önceye kadar galatasaray gol attığında delirenlerdenim. Ama bak bakalım 2-3 mesaj üste semih için ne yazmışım ömer abiye karşılık.

    burda taraftarlık yapılmaz sadece görüşler sunulur. Gs Fb falan yoktur burda lütfen insanları böyle karalamayalım.

    saygılar
    Fikirlerim burada

  10. #10
    Nesil
    2003
    Yaş
    48
    Mesajlar
    4,569

    Default

    Quote Originally Posted by eGowiCh View Post
    Evet, Villa gibi dribling yapmasını Semih'ten bekleyemezsin belki ama Semih gibi pozisyon alma ve seziyi de David Villa'dan bekleyemezsin.
    Iste o yuzden de Semih bir David Villa seviyesinde olmaz, yaklasamaz. Sorun Semih'de degil. Sorun oyunun zihinsel ozelliklere teknik ve fiziksel ozelliklere verdigi onemi vermemesi. Bu nedenle de Semih'in CA'yi, bir sezonda 35 gol atsa bile cok yukseklerde goremezsin.


    EURO 2008 gollerinin dışına en son MTK gollerine bakarsak, her türlü şey var.

    1. golünde pozisyonu takip ediyor ve golünü atıyor. Pozisyonu oluşturan, sırtı dönük olarak topu saklayan da Semih.
    2. golünde müthiş bir aşırtma vuruşu yapıyor. Bu teknik değil de nedir? Tekniği zayıf olan bir oyuncu Alexvari aşırtmayı yapabilir mi? Soğukkanlılık, özel yetenek, teknik ve bitiricilik gibi özelliklerin ön plana çıktığı bir gol olsa gerek.
    3. golünde yine çok iyi bir bitiricilik var. R.Carlos'un şutunu önünde bulur bulmaz bekletmeden yerden isabetli bir vuruş yapıyor.
    4. golünde ise yine topsuz alanda ne kadar etkili olduğu kanıtlanıyor, takip iyi, kafa vuruşu iyi ve gol.
    Iyi guzel bunlari yapamiyor demedik ki. Semih'in o yaptigi asirtmanin bir benzerini Sabri de yapti bir kac ay once. Onun da mi teknigi cok iyi? Ya bitiriciligi? Yanlis anlama, Semih'in bu ozellikleri kotu demiyorum. Cok ust duzey degil diyorum.

    Çağrı Yarkın, Cem Sultan bunları yapabiliyor mu acaba, bitiricilikleri ve soğukkanlıkları çok daha iyi de şu an oyunda, o yüzden dedim
    Bu oyuncularin ozelliklerinin veritabaninda bos oldugunu biliyorsun Egemen. Bilmiyorsan da zahmet edip editor'e goz ativer suc atmadan once.

  11. #11
    Nesil
    2006
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    37
    Mesajlar
    1,167

    Default

    Quote Originally Posted by perpetua View Post
    Iste o yuzden de Semih bir David Villa seviyesinde olmaz, yaklasamaz. Sorun Semih'de degil. Sorun oyunun zihinsel ozelliklere teknik ve fiziksel ozelliklere verdigi onemi vermemesi. Bu nedenle de Semih'in CA'yi, bir sezonda 35 gol atsa bile cok yukseklerde goremezsin.
    ee o zaman güizayıda göremememiz gerek. çünkü semihle hemen hemen aynı profile aynı özelliklere sahipler.
    Fikirlerim burada

  12. #12
    Nesil
    2003
    Yer
    İzmir/KARŞIYAKA
    Yaş
    39
    Mesajlar
    479

    Default

    Anlaşılan o ki semih 35 gol atsada altın ayakkabı alsada semih aynı semih olarak kalacak. umarım bir an önce avrupaya transfer olur. birde avrupalı gözüyle Semihi görmüş oluruz Nihat'ı gördüğümüz gibi...

  13. #13
    Nesil
    2006
    Yer
    İzmir
    Yaş
    34
    Mesajlar
    1,335

    Default

    Quote Originally Posted by perpetua View Post


    1. Isvicre: Nihat'tan cok guzel bir orta, Semih topun gidecegi yeri iyi tahmin edip hareketleniyor. Top ile kafasini bulusturuyor ama kafa vurusu cok iyi degil. Kalecinin eline carparak iceriye giriyor.

    2. Hirvatistan: Rustu'den gelen uzun top. Orada hala kim oldugunu cozemedigim (Tuncay olabilir) bir oyuncumuz topa dogru sol taraftan gelip defansin dengesini bozuyor, yerde seken topa Semih daha once reaksiyon veriyor ve tek yapabilecegi seyi, yani topu kaleye dogru bir sekilde vurmayi dusunuyor. Iki Hirvat oyuncunun arasindan gecen top 90a gidiyor.

    Futbol bilgine çok güvendiğim biri olduğun için sadece bu iki konuya şaşırdım belirtmek istedim.Semih orda başka türlü kafa vuramazdı.Ancak o şekilde kafa vurması gerekirdi ki pek çok oyuncu o topa düz vururdu ve epey yukarıdan giderdi.

    2.durumda ise o pozisondaki isim Emre Aşık'tı bu kadar önemli bir maçın o kadar önemli bir anını hatırlamamam şaşırttı beni

    Çağrı Yarkın ve Cem Sultan konusunda katılyorum.Bu özellikler neye göre iyi paf ligine göre ise olabilir sanırım sonuçta duyduğumuz isimler süper lige çıktıkları zaman da bu kadar etkili olabilecekler mi ikisini de izlemediğim için birşey söyleyemem.

Mesaj Yetkileri

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •