Sponsor ismi kullanilmiyor. Oyunda stat Ali Sami Yen Sports Complex olmaya devam edecek.Originally Posted by Prowler84
Araştırma Sorumlusu
Sponsor ismi kullanilmiyor. Oyunda stat Ali Sami Yen Sports Complex olmaya devam edecek.
Stadyum bitene kadar sürecek geçici bir durum sanırım.Stada resmen geçildikten sonra ismi girilecektir heralde.
Araştırma Sorumlusu
Prensip olarak SI sponsor isimlerinin kullanilmasini istemiyor. Sponsor isimi kullanmak icin izin almalari gerekiyor cunku.
Aceto'dan Galatasaray alt yapısı, 87-88 kuşağıyla ilgili güzel bir yazı, okumanızı tavsiye ederim. http://acetobalsamico.blogspot.com/2...lkl-yaznn.html
Cafercan gibi oyunculara değinirken bizim oyuna da dokundurmuş.
Beylerbeyi GS'nin pilot takımı değil, sahip olduğu 2. takımdır diyor.
Alman takımı olsa izin almak sorun olmaz amaNeyse zamanı gelince bolca tartışılacak zaten.şimdiden ortamı germeyelim
Araştırma Sorumlusu
Yazdiklari dogru.
Burada su -9 olsun, bu -9 olsun diye belirtenler icin ozellikle okunmasi gereken bir yazi..
Dogru oyle. Zaten hem yonetiminin ayni kaynaktan geldigi, hem Galatasaray'in Beylerbeyi'ne yardim yaptigi, hem de Beylerbeyi'nin Galatasaray Antrenman sahalarini kullandigi ayarlanmis durumda. Bunun disinda herhangi daha fazla iki takim arasinda bir birlesme pek sozkonusu degil.Beylerbeyi GS'nin pilot takımı değil, sahip olduğu 2. takımdır diyor.
Bir sonraki seviye Beylerbeyi'nin B takimi olmasi ancak Turkiye'de B takimi uygulamasi yok. Yani Beylerbeyi'ne oyuncu yollamak kiralama yolu ile gerceklestiriliyor, bir takima kontratli olup zaman zaman diger takimda oynamasi icin oyuncunun yollanmasi gibi bir sans yok Turkiye'de.
Bazı oyuncuların sözleşmeleriyle ilgili yeni bir haber, umarım bir faydası olur.
http://www.sporx.com/futbol/superlig/125294/
Kulüp Üyesi
Tam Komedi
bahsedilen yazıyı bende okudum coşkun sana katılıyorum...
çok doğru şeyler söylenmiş gibi süslü ama içerik olarak hatalarla dolubir yazı...
Galatasaray alt yapısındaki oyuncuların miilli takımlara çağrıldıklarını bu yüzden gelişemediklerinden bahsetmiş...
o zman burada bir hata var...
koca koca antrenörlerde çıkıp diyorki..en iyi antreman maç yapmaktır...milli takım seviyesinde maç yapmak neden gelişmelerini durdursun...hem dünyada bir tek galatasarayınmı alt yapısından oyuncular çağrılıyor milli takıma .......
ayrıca bu tarz yazılarda bir gerçek hep atlanır nedense...
Atp yapıdan ne bekler büyük bir takım...bir takım... eğer küçük bütçeli 3. lig takımı iseniz eyvallah..ama galatasaray Beşiktaş Fenerbahçe gibi bir klüpsenz...
ne beklersiniz alt yapıdan...
yani ilk 11 inizin 11 de alt yapıdan mı gelecek...
kim hangi takım yapabilmişki bunu....
alt yapı dediğiniz senede 1 veya 2 oyuncu A takıma kadar gelebiliyorsa buda müthiş bir kazançtır klüp için...
galatasaraya bakıyorum...
sabri ...uğur uçar......arda..aydın...bu oyuncular doğrudan kadroya girebiliyor veya kadroyu zorlayabiliyor...
ayrıca yine zaman zaman forma şansı bulan gençler de var...ve dahada olacaktır...
bence Galatasarayın alt yapısı mükemmel ve olması gerektiği kadarda katkı yapıyor...
burada sorun Galatasaraylı kardeşlerimizin alt yapı beklentilerinin çok yüksek olmasından kaynaklanıyor...
şunun unutulmaması lazımki Galtasaray gibi büyük bir klüpte..alt yapıdan hersene öyle 3-5 oyuncu gelipte A takıma kurulamaz...
senede 1 veya 2 SENEDE 1 oyuncu çıkarmışsa klüp buda iyi bir sonuç...
dünyanın en iyi alt yapıları diye övündüğünüz klüplere bakın hangisi senede 3-4 oyuncu katabilir alt yapıdan ....Alex fergusonmu...arsen wegner mi ...onların işi gücü başkalarınınn yetiştirdiği ham meyveleri koparmak...yaptıkları Samir nasri yıldız değilmiydi veya cristiano ronaldoyu fergusonmu yetiştirdi...
---------------------------------
birde gelelim işin Arkadaşın FM araştırması için yazdılarına...
cafercan Aksuyunun yıldız gösterilmesini eleştirerek araştırmaya laf atıyor arkadaş ve araştırmanın izlenmeden yapıldığını anlatıyor...
birincisi bizim ekip arkadaşlarımızın maçları bolca izlediklerini zaten biliyorum ayrıca
cafercan aksuyu yıldız gösteren bir FM ekibiydi sanki...
o dönemde cafercan konusunda kime mikrofon uzatsan aynı şeyleri söylemiyormuydu...
alt yapı antrenöründen ümit milli takım hocasına kadar hepsi cafercanı bulutlara çıkarmadımı...galatasayaın 3-5 sene sonraki banko forveti demedilermi....
eeeeee arkadaş....
koca koca antrenörler cafercanı yıldız göstermedi de araştırma ekibimi gösterdi...
işte böyle mantar kafalı objektif düşünemeyen arkadaşların eleştrileri yüzünden araştırma ekibimiz hassaslaştıkça hassaslaşıyor...geçen sene oyun içerisinde sadece benim gördüğüm 4 tane -9 almış meksikalı kaleci varken...biz Volkana 155 i bile layık görmüyruz...,,
merak ediyorum bu meksikalı kalecileri 4 tane -9 lu kaleci insafya kaleci fabrikası maşallah...
ama ilk bulduğu fırsatı eleştri konusu yapmaktan çaınmayan böyle adamların yaptığı eleştriler yüzünden meksikalı neredeyse 20 tane kolombiyalı amerikalı israilli ...bilmem kaçtane -9 lu adam oyunda varken biz kendi yıldızlrımıza değer verirken elimiz titriyor....
Ömerin bu yazıyı örnek alıp bize -9 -9 diye tuttururlar...cümlesini de tamamen yanlış biliyorum...
bu yazıyı yazan arkadaş kimmiş ömer kardeşimki sen bize onu referans gösteriyorsun...Cafercan konusunda bir FM ekibimi yanıldı...
Galatasarayın koca koca alt yapı hocaları ümit milli takım hocaları ve nederdeyse tüm galatasaray medyası cafercan Aksunun yıldız olacağı konusunda birleşmişken..onların hatası görmezden gelinirde yaşları 30 ile 15 araşsında futbolla amatörce ilgilenen bir araştırma ekibinin hatasımıdır affedilmez...
.................................................. .................................................. .......
yazımın özü şu : futbolda araştırma yapma işi biraz hakem giibi bir görev kimseye yaranılamaz muhakkak biri bir yönden eleştirir..ama mesela objektif olandan ve doğru bilinen yoldan ayrılmamaktır...
Kulüp Üyesi
Özel Oyuncu
Şimdi bende o yazıyı okudum.. Ve ilk düşüncem Özgürcan'ın oyunda o kadarda abartı olmamaıydı.. Oyunda Güç: 16 Dayanıklıklık: 16 ee zaten Özgürcan'ın fiziğine baktığınız zaman bunların olması çok normal. Bitiriciklik ise baya düşüktü.. Yani u adamı doğru şekillerde oynatırsanız, ancak iyi bir verim alabilirsiniz... Ayrıca şu anda aklıma geldi o adam demiş 2. ligte dahi oynayamaz, bi yürüyüp gitmesini öneriyorum
Ama Cafercan'dır bilmem nedir zaten oyunda gerçekten kötüler.. Zaten bir dönem sonra oynayan Arda'dan sonra o adam unutuldu gitti.
Zaten oyunda Yaser var, Sultan Cem var, Özgürcan var.. Bunların yanında kadroda Ümit Karan, Nonda,Baros var.. Şimdi Özgürcan istesede hayvan gibi çalışsada bu üç forvetin arkasında kalmıyormu sizce ?
Gs'nin altyapısı gelmiş geçmiş Türkiyede'ki en iyi altyapıdır.. Ben takip ettiğim kadarıyla Ntv'de mi biryerde Almanya'da ki altyapılarını incelemişlerdi.. Oradan baya bir izlenim edinmiştim..
------
-9 -9 diye tutturulma meselesi ise, adama -8 verdiğin zaman olmuyorsa, o zaman -9 vericeksin. Çünkü o adam bi şekilde -8 i geçicektir.
Saygı
Sentugo.
Araştırma Sorumlusu
Bu da esasinda bulent Timurlenk'in hakli oldugu bir konu.
Bizim milli takimimiz, bir cok diger ulkenin milli takimina gore daha fazla mac oynuyor. U16'lar yilda 30 mac civarinda, U17'ler 17-18 mac civarinda, U19'lar 10-11 mac civarinda oynuyor. Bazi yillar daha da fazla.
Ozellikle fiziklerini programli bir calisma ile gelistirmeleri gereken yaslarda, bu oyuncular milli takimlarla ulkeden ulkeye dolasiyor cok ihtiyaclari olan fiziksel gelisimi yapmak yerine tecrube kazaniyorlar. Uzun donemde bu recrube hem yararlarina da olabilir, Semih gibi sonradan kendilerine guveni kazanabilir, fiziksel olarak en azindan Turkiye ligi icin yeterli olabilirler. Ama belki de treni kacirdilar ve fiziksel olarak hic bir zaman gelismeyecekler.
Ozgurcan farkli bir durum. Su anda fiziksel olarak oynayabilecek kapasitede ama ben icinde basarili olma istegini gormuyorum. Sahada basarili olmak icin bir Hakan Sukur gibi pres yapacak, defansla bogusacak bir Ozgurcan yok. Ne zaman bunlari yapmaya baslar, o zaman deger kazanir.
Bence bizim elestiriyi ustumuze alinmamamiz gerekli.birde gelelim işin Arkadaşın FM araştırması için yazdılarına...
cafercan Aksuyunun yıldız gösterilmesini eleştirerek araştırmaya laf atıyor arkadaş ve araştırmanın izlenmeden yapıldığını anlatıyor...
Bunun bir kac nedeni var. Ilk olarak Cafercan'a yuksek potansiyel veren ekip ile bugun arastirma uzerinde calisan ekip farkli.
Ikincisi, Bulent Timurlenk'in de belirttigi gibi bu sadece bir oyun. Evet gercekci olmayi amaclayan bir oyun ancak gecmis yillarda tipki Cafercan gibi, tipki Ibrahim Akin gibi cok yuksek potansiyeller verilip bu seviyeye hic ulasmayan bir cok oyuncu var. Bu da arastirmacilarin karakterine kalmis bir sey. Oynayanlar icin bir buyuk umit olsun diye bakarsaniz olaya, bu tip yuksek potansiyelli oyuncularin olmasi zevk veren bir sey. Ancak bu potansiyellerde hata payi oldugunu goz onunde bulundurmadan bu oyuncunun ille de buyuk bir potansiyele sahip oldugu dusuncesine atlamak da yanlis. Eski FM oyunlarini acip, -9 potansiyelli oyunculara bakarsaniz esasinda gercekten bu seviyeye ulasan oyuncu sayisinin belki de %50 oldugu ortaya cikar. Mesela gecen yil Man Utd'da -9 olan oyuncularin hemen hemen yarisi -8'e dusmustur bu yil. -8 olanlarin bazilari da -7'ye. Bu da takim bazinda potansiyel dagitmanin esasinda ne kadar yanlis oldugunu gosterir. Galatasaray'dan cikmissa kesin yuksek potansiyeli vardir mantigi yanlistir. Galatasaray'dan cikmis olmasi sadece ustune buyuk emek verildigini gosterir, oyuncunun gelecekte gelismeye devam edecegini degil..
Son olarak da, goreve basladigimizdan beri genc oyunculara bakis acimiz, agizdan dolma bilgiler yerine oyunculari yeterince izledikten sonra gercekten dunya capinda etki yapacak degerleri vermeyi benimsemis olmamiz. Bu nedenle bir cok kisi oyuncular icin, neden -9 degil diye sorguluyor. Veritabaninda -9 olan oyuncumuzun sayisi belli bir seviyede olmak zorunda degil. Istersek 30 tane de veririrz istersek hic vermeyiz. Benim kisisel tercihim, Arda gibi, Batuhan gibi A takima cikip buyuk katki saglayan oyuncularin disindaki oyunculara bu seviyeyi yakistirmamaktir. Anadolu takimlarinda ise, 17-18 yasinda A takima cikip ligi kasip kavuracak bir performans sergilerse oyuncu, ligde o genc yasinda onemli isler yapacak yetenege simdiden sahipse ligimizin ustune cikabilecek kapasiteye sahip oldugu dusuncesine sahip olabiliriz. Ancak onun disindaki oyuncular icin bence Turkiye liginde yildiz olabilme potansiyeli, yani -8 seviyesi yeterlidir (ozellikle Turkiye Super Liginde oynayan ortalama bir oyuncunun seviyesinin asagi yukari 120 oldugunu goz onunde bulundurursak).
Benim burada deginmek istedigim, genc milli takimlarda yildizlasip iyi isler yapan her adama -9 istenmesinin ne kadar yanlis oldugu. Hatta -8 istemek, Turkiye liginde bir yildiz olacagini beklemek de hata.Ömerin bu yazıyı örnek alıp bize -9 -9 diye tuttururlar...cümlesini de tamamen yanlış biliyorum...
TFF kayitlarinda mevcut. U21 milli takimin 90'li yillarin basinda yakaladigi basarinin en buyuk mimarlari arasinda Emre Belozoglu ve Berkant Goktan vardi. Cok seyler bekledigimiz Emre Belozoglu bile belki de kariyerinin en zirvesinde olmasi gereken bu yillarda bizim umit ettigimiz seviyede degil. Berkant'in durumu ise daha da uzucu. Kadrodaki diger bir cok oyuncu, kariyerlerinin hemen hemen tamamini 2. Lig'de gecirdiler.
Bu yaslardaki oyuncularin onunde kat etmeleri gereken cok yol var ve simdiden buyuk yildiz olabilir demek bir risk icerir. Bu riski her oyuncu icin almamak gerekli, ama bir kac tane ozel oyuncu olur o oyuncular icin bu risk alinir.
U17 milli takimin yaz turnuvasindaki performansindan sonra yanilmiyorsam bu takimdaki 4-5 oyuncu icin -9 verilmesi gerekli diye yazilar yazildi bu forum'da. Benim esas itirazim buna.
Administrator
[TSL] Galatasaray Araştırması FM2008 - 8.0.2
Galatasaray oyuncularının mevki hataları, yetenekleri, oyunda göze çarpan eksiklikleri ile ilgili hataları burada belirtebilirsiniz.
Mustafa BudakTurksportal
"Büyük sıçrayışı gerçekleştirmek isteyen, birkaç adım geriye gitmek zorundadır.Bugün yarına dünle beslenerek yol alır"Bertolt Brecht
Yedek Oyuncu
Serkan Calik 2.lig icin bile vasat oyuncu olmus. Mehmet Topal,Cem Sultan ve Emre Colak beklentinin altinda olmus. Topal'in gösterdigi performans 6-7 maclik degil..
Galatasaray Araştırmacısı
Ya özellikler düşük çıkıyor ya da bende bi yanlışlık var. 2 özellik artış var diyosunuz ama Ardanın editörde özellikleri neyse oyunda da o. Creativitysi de 12. Veya Nonda CA=142 olmuş ama 135 olduğundan daha kötü. 15in üzerinde özelliği yok. Servetin CA130dan 137e gelmiş ama özellikleri düşmüş. Anlamadım neden böle oldu. Mehmet Topalda da belirgin özelliklerinde artış yok. Tackling 11. Türkiye genelinde bi düşüş varmış gibi geldi ama tam anlamadım. Acaba artık editörde yazanın 2 fazlası çıkmiyor diye mi böle?
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
Hatta şimdi dikkatimi çekti bırak +1 +2yi mehmet topal resmen -1 özellikleri. Editörde gözükenden 1 eksik. Niye böyle oldu yahu..
Last edited by mkkadi : 15.Şubat.2008 at 15:45 Reason: Mesajınız Otomatik Birleştirilmiştir. (Turksportal Yönetimi)
Arda Turan,Mehmet Topal,Serkan Calik oyunda tam bir hayal kirikligi ...
Onursal Üye
Emektar Oyuncu
Editörü açıp, sizce nasıl olması gerekir, onu ayarladıktan sonra buraya ss koyarak eleştirinizi yaparsanız ortaya daha somut şeyler çıkacaktır ve tartışma havada kalmayacaktır.
"YÜCE ATATÜRK"
Yedek Oyuncu
yaparim sonrada koyarim ok?
Ömer abi, yaptigin Nonda gercekci olmus ama güc'de ve bitirilicikde biras artis beklemistim.
Yaptigin Baris harika olmus, ama tacklingi 16-17 olarak bekliyordum acikcasi.
Birde su U20 ve u18 oyuncularinin bazilarinin degerleri garip olmus.
Wonderkid
Önceden hazırladığım m.topal resimden farklı olarak uzun şut 13 olabilir.Ca 125 pa:155
http://img77.imageshack.us/img77/2575/90894368pd6.jpg
S.çalık için önerim.Resimden farklı olark topsuz alan 13 inmeli.Çalışma oranı 15 çıkmalı Gerçi ben hepsini dediğim gibi yaptım ama editör şişiriyo bazı özellikler 2-3 puan.Ca:124 pa 145
http://img523.imageshack.us/my.php?i...6498860ew6.jpg
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
Barışta eksik olan güç ve dayanılılık tacklink iyi bence.
Last edited by Onurap : 15.Şubat.2008 at 16:51 Reason: Mesajınız Otomatik Birleştirilmiştir. (Turksportal Yönetimi)
Sert yok arkadaşlar sert yok sakin
Daha yapıcı olması açısından Serkan öyle birşey söylemiş..
Bu arada kimsenin beğenmediği Arda'yı beğendim.. Oldukça gerçekci olmuş.. PA'sı da oldukça yüksek..
Wonderkid
Barış ın tekniği ve pası abartı barış ın tekniği özellişkle düşürülmeli pas 14 yerine 12 teknikte 12.barış dayanıklılık ve güç olarak artırılmalı güç 16 dayanıklılık 18 olmalı.Saldırganlık 17 olmalı.Barış bence çevik bi oyuncu 10 olmamalı 12-13 uygun.Konsantrasyon 16 kararlılık 16 olabilir.özel yetenek 15 yapılmış buna bi anlam veremedim 11 olmalı hatta 10.Cesaret 14-15 arası olmalı.Diğer özellikler uygun.
Arkadaşın gönderdiği screende fark ettim Serkan Çalık Declared For Germany olmuş.Kendisi Türk Milli takımında oynamak istediğini söylemişti düzeltilirse iyi olur.
18A takımda ine olan beş-altı adet oyuncu var.Oyundan kaynaklı bir hata mı yoksa gözden kaçmış birşey mi bilemiyorum.Birde genç oyunculara gerektiği özen gösterilmemiş gibi geldi.Çoğu özellikleri de gerektiğinden düşük.Misalen Cem Sultan geleceğin gol kralı olabilecek wonderkid bir oyuncu belki Dubbed as new Metin Oktay ya da Dubbed as Tanju Çolak olabilecek kapasitesi var.Ama çoğu özelliği hala oyun tarafından rastgele atanıyor.GsTv'de paf ve B Genç takımının bir çok maçı canlı veya battan yayınlanıyor izleme imkanınız rahatlaşacaktır böylelikle diye düşünüyorum.
Gs'nin A Takıma çıkmış çoğu oyuncularının potansiyeli çok düşük.Özellikle Arda Ve M.Topal gerektiğinden düşük olmuşlar.Arda geçen sene yaşadığı büyük sakatlığın etkisinden daha yeni yeni çıkıyor ama özellikleri 801'e göre fazla değişmemiş.Orkestara şefi gibi yönetiyor takımı,uzaktan şutları da sert ve isabetli gidiyor,topsuz oyununu da geliştirdi.Nonda fizik olarak Türkiye'nin en kuvvetli ve savunulması en zor forveti.Ama fiziği kuvvetli olmasına rağmen oldukça çabuk Rize maçında attığı goller ve Bursa maçında attığı gol buna dallettir diye düşünüyorum.Kafa vuruşları da düşük gibi geldi.En az 15-16 seviyesinde bitiriciliğe ve 13-14 civarı kafa vuruşlarına sahip olmasının gerektiğini düşünüyorum.Hakan Şükür'ün mental özellikleri yüksek olmalı takım arkadaşlarını motive etme oyuna konsantre olma gibi özellikleri Türkiye standartlarının çok üstünde olmalı diye düşünüyorum.Ve hakanın fiziksel özellikleri de biraz daha iyileştirilmeli diye düşünüyorum.25-26 yaşındaki kadar pres-boş koşular(alan açmak için)-Topa koşular yapıyor.Orkunun area ability ve commication yükseltilmeli.Ve ayrıca konsantrasyonu da..
Kalli'nin oynattığı sistem hatalı.Bu seneyi geçtim.Kallinin 1993 senesinde geldiğinde bile çift önlibero oynattığını görmedim.Hep atağı düşünen bir hocanın ilk taktiğinin çift dmfli bir defans taktiği olması hayli ilginç.Tek Dmf-iki kanat-bir amc-Çift forvet oynatan bir hoca.Dikkate alınması gerekiyor.
Wonderkid
Yok bu eski 8.0.1 yaması.8.0.2 de türkiye gözüküyor.
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
Birde barıs ın top sürmesi 14 bence 11-13 olmalı bars bu konuda iyi değil malesef
Last edited by Onurap : 15.Şubat.2008 at 18:31 Reason: Mesajınız Otomatik Birleştirilmiştir. (Turksportal Yönetimi)
arkadaslar baris in we orkun ss koyarmisiniz simdiden saolun
Araştırma Sorumlusu
Serkan'in en onemli/belirgin ozellikleri hizi, hizlanmasi, topsuz alanla basarisi tamamen yansitilmis durumda. Teknik ve dripling orta seviyede ve gayet the mantikli duzeyde. Serkan'i abartmayalim, hizli ve cevik oldugu icin yaptiklari gozunuze hos geliyor ama teknik ve zihinsel anlamda halen cok eksikleri olan bir oyuncu. Ayrica taptigim testlerde bir sezonda 5-6 gol atmasi ve 10-15 mac oynamasi da kendisinin iyi bir yedek oldugunu gosteriyor. Sakatliklar, formsuzluklar olmasa (Nonda, Sabri, Linderoth, Ayhan) Serkan buyuk ihtimalle simdiye kadar oynadigini oynamayacakti.
Servet zayiflamadi, aksine daha iyi bir oyuncu oldu. Izledigim son 5 ayda ozellikle Kalli'nin egitimi altinda oyunun zihinsel yonunu cok daha iyi oynamaya basladi. Sadece top kapma ozelliginin dustugunu goruyorsunuz ve bu konuda sonuna kadar savunurum Servet'in cok iyi top kapma teknigi olmadigini. Servet fizigi ile oynayan, rakibi fizigi ile zorlayan bir oyuncu.
SI Games'in oyuna rassallik katmak icin yaptigi bir sey bu.Hatta şimdi dikkatimi çekti bırak +1 +2yi mehmet topal resmen -1 özellikleri. Editörde gözükenden 1 eksik. Niye böyle oldu yahu..
Wonderkid
Abarmaya abartmaya bu hale gedldi zaten.Fm 8.0.2 de 3 büyükler içerisinde belkide 4 en kötüsütü galatasaray.S.calıkı serbest bırak kimse almıyor.Nasıl gerçekli bu.Servet konusunda halklı olabilirsin ama oyunun bunu hesaba kattığını sanmıyorum.Song'un top kapması düşürülmeside mantıksız oldukça.Songun düşürülmesi gereken özellik hızı.Song doğru zamandsa doğru pozisyon aldığı için hızlı gözüküyor.B.özbek in cesareti bu kadar düşükken semihin 18 olması saçma ikisinden birinde yanlışık var.Barıs daha cesur bi oyuncu.Oyunda barıs teknik 14 pas 14 özel yetenek 15 top sürme 14 bence bunları haketmiyor kesinlike düşürülmeli.
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
fiziksel olarak barış nasıl denizen kötü anlamadım ayrıca.Deniz 60 dan sonra acayip yoruluyor.geçen sene bursaya attığı golü hatırlayın sonrasında yorgunluktan diz çöktü.
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
Barıs dayanıklılık 17-18 güç 16 olması lazım.
Last edited by Onurap : 15.Şubat.2008 at 19:25 Reason: Mesajınız Otomatik Birleştirilmiştir. (Turksportal Yönetimi)
Araştırma Sorumlusu
Serkan Calik'in bitiricilik 13 olmaz, olamaz.S.çalık için önerim.Resimden farklı olark topsuz alan 13 inmeli.Çalışma oranı 15 çıkmalı Gerçi ben hepsini dediğim gibi yaptım ama editör şişiriyo bazı özellikler 2-3 puan.Ca:124 pa 145
http://img523.imageshack.us/my.php?i...6498860ew6.jpg
Topsuz alan dusmez, dusemez (en onemli ozelliklerinden birisi, hizlanma ile birlikte)
Calisma orani biraz yukselebilir...
Baris ne cok kuvvetli, ne de cok dayanikli. Belki sizler macin ilk 60 dakikasini izliyorsunuz, sonra dikkatle izlemeyi birakiyorsunuz. Baris'in 60-65. dakikadan sonra temposu buyuk oranda dusuyor. Ayrica Baris'in cok kuvvetli bir oyuncu olduguna da katilmiyorum. Daha fizigi yeni yeni oturan bir oyuncu.Birleştirilen Mesaj:
Barışta eksik olan güç ve dayanılılık tacklink iyi bence.
Yedek Oyuncu
@Perpetua
Ömer abi bunlar icin ne diyorsun?
" Ömer abi, yaptigin Nonda gercekci olmus ama güc'de ve bitirilicikde biraz artis beklemistim.
Yaptigin Baris harika olmus, ama tacklingi 16-17 olarak bekliyordum acikcasi.
Birde su U20 ve u18 oyuncularinin bazilarinin degerleri garip olmus."
Bunlara birde Serkan'in Hizi ve Hizlanmasi yerinde olmus, ama Stamina 13, Team Work ve Work rate 13 ve bravery bence 14 olabilirdi.
Ayrica M.Topalin top kapmasida bence pekde fena sayilmaz 13 olabilirmis.
Araştırma Sorumlusu
Oyuna sadece prof. sozlesme imzalamis oyunculari ekliyoruz. Galatasaray alt yapisinda bir cok baska oyuncu olmasina ragmen, bu oyunculari eklemek icin once prof. sozlesme imzalamalari bekleniyor.
Potansiyel acisindan Turkiye liglerinin en yuksek kulubu Galatasaray su anda veritabaninda.Gs'nin A Takıma çıkmış çoğu oyuncularının potansiyeli çok düşük.Özellikle Arda Ve M.Topal gerektiğinden düşük olmuşlar.Arda geçen sene yaşadığı büyük sakatlığın etkisinden daha yeni yeni çıkıyor ama özellikleri 801'e göre fazla değişmemiş.Orkestara şefi gibi yönetiyor takımı,uzaktan şutları da sert ve isabetli gidiyor,topsuz oyununu da geliştirdi.
Arda'nin 166'lik potansiyeli Arda'yi gayet iyi bir oyuncu yapacaktir. Ancak ben su anda Arda'yi kesin Dunya'nin 10 buyuk kulubunde oynar gibi dusunmuyorum. Bu nedenle de 166'lik PA onun Ingiltere'de orta siralarda oynayan bir takimda oynamasina ve basarili olmasina yeterli olacaktir.
Daha once de yazdigim gibi ben de Mehmet Topal'i cok begeniyorum ve bu nedenle 153 PA verdim. Yani asagi yukari Linderoth'un PA ile yakin. Simdilik Linderoth'dan cok daha iyi bir on libero olur dusuncesine sahip degilim ama tabii gelecekte bu degisebilecektir. Topal'in PA'sinden ben gayet memnunum acikcasi ve bu PA ile dunya yildizi olmadan cok yararli bir oyuncu olabilecegini dusunuyorum.
Kafa vuruslari konusunda tam katilmiyorum. Kafa ile vurup gol attigi kadar, atamadigi basit pozisyonlari da izledik Nonda'nin. Simdilik yurt disindan geldigi seviyede olmasi bence mantikli zira cok daha iyi kafa vurur veya vuramaz diye bir izlenim birakamadi henuz Nonda.Nonda fizik olarak Türkiye'nin en kuvvetli ve savunulması en zor forveti.Ama fiziği kuvvetli olmasına rağmen oldukça çabuk Rize maçında attığı goller ve Bursa maçında attığı gol buna dallettir diye düşünüyorum.Kafa vuruşları da düşük gibi geldi.En az 15-16 seviyesinde bitiriciliğe ve 13-14 civarı kafa vuruşlarına sahip olmasının gerektiğini düşünüyorum.
25-26 yasindaki Hakan'i izlememis olsam bu konuda belki hak verirdim. Hakan ozellikle pres yapacagi durumlar konusunda cok daha secici olmaya basladi. Ozellikle yakininda baska bir oyuncu varsa, presi o oyuncunun yapmasini bekliyor. Eger Hakan'dan baska pres yapacak oyuncu yoksa bolgesinde Hakan basliyor kosturmaya. Ayrica konsantrasyon konusunda da katilmiyorum cunku Hakan'in ozellikle istedigi pasi almadiktan sonra mactan bir surelik kopmasi ve hemen defans moduna gecmemesi (ozellikle 50-60. dakikalardan sonra) oldukca cok gozlemledigim bir durum.Hakan Şükür'ün mental özellikleri yüksek olmalı takım arkadaşlarını motive etme oyuna konsantre olma gibi özellikleri Türkiye standartlarının çok üstünde olmalı diye düşünüyorum.Ve hakanın fiziksel özellikleri de biraz daha iyileştirilmeli diye düşünüyorum.25-26 yaşındaki kadar pres-boş koşular(alan açmak için)-Topa koşular yapıyor.
Motive etme (leadership/influence//soz gecirme) zaten oldukca yuksek bir seviyede ama belki de daha yukariya cekilebilir. Su anda tam hatirlamiyorum kac yaptigimi ama 17 ustunde oldugundan eminim.
Area ability diye bir ozellik yok. Aerial ability, yani hava hakimiyetinin yukselmesi gerekli diyorsaniz pek katilmiyorum. Command of Area ozelliginin cok ust duzey olduguna da inanmiyorum cunku defans arkasina atilan toplarda cikislari bazen cok zamanli, bazen de cok gec. Belki bu sureklilik eksikliginden kaynaklaniyordur ancak Orkun'u sureklilik sorunu yasayan bir kaleci olarak gormuyorum ben. Konsantrasyon ve communication ozelliklerinin zaten oldukca ust seviyede oldugunu dusunuyorum ancak bir daha veritabani uzerinde calistigimizda tekrar goz atarim.Orkunun area ability ve commication yükseltilmeli.Ve ayrıca konsantrasyonu da..
Kalli'nin ilk taktigi 41212 (DM, MC, MC, AMC)Kalli'nin oynattığı sistem hatalı.Bu seneyi geçtim.Kallinin 1993 senesinde geldiğinde bile çift önlibero oynattığını görmedim.Hep atağı düşünen bir hocanın ilk taktiğinin çift dmfli bir defans taktiği olması hayli ilginç.Tek Dmf-iki kanat-bir amc-Çift forvet oynatan bir hoca.Dikkate alınması gerekiyor.
Ikinci taktigi 4321 (MC MC MC, AMC AMC)
Defansif taktigi 442DM (DM DM ML MR)
Ofansif Taktigi 442DIA (yani DM, ML, MR ve AMC)
Ofansif taktik, ilk taktigin yerine belki gecebilir ancak ozellikle on libero'nun onundeki ikili hem defansif hem de ofansif bolgelerde cizgide oynamadiklari icin 41212'nin gercege daha yakin olan taktik oldugunu dusunuyorum.
Siz 442DM'yi eger oyunda gorduyseniz, demek ki bu macligina Kalli bu sekilde bir taktigi tercih etmis. (Mesela Fenerbahce ve Leverkusen maclarinda bu taktik tercih edilmisti) Ancak bu demek degil ki DM'ler ofansa katilamaz ve ofansa katki yapamaz.
Araştırma Sorumlusu
Simdi CA diye belirledigimiz nesne, bir oyuncunun ozelliklerinin agirlikli toplami. CA'yi belirledikten, mantikli bir seviyeye cektikten sonra ozellikler arasinda oynama/degerlendirme yaparak mevcut CA'ya uymasi saglaniyor. Yani CA, bir oyuncunun alabilecegi ozelliklerin limiti oluyor.
Ozellikler az geldi deyip CA'yi yukseltmek mumkun mu. Tabii mumkun ama bu da oyuncu abartma konusunda ilk adim oluyor.
Bir oyuncunun fiziksel ozelliklerinin en kolay saptanabilen ozellikler oldugunu goz onunde bulundurursak, fiziksel ozellikleri mantikli seviyelerde girdikten sonra teknik ve zihinsel ozellikler de once belirgin ozellikler iyi seviyelere getirildikten sonra geri kalan ozelliklere ortalama veya zayif degerler veriliyor. Boylece oyuncularin belirgin ozellikleri yuksek/olmasi gereken seviyede, cok on plana cikmayan veya zayif ozellikleri de orta veya zayif seviyede oluyor.
Nonda'nin gucu yanilmiyorsam 16 olarak girilmis olmasi lazim. Nonda bu guc ile bize geldi ve daha yuksek olmasi icin bir neden gormedim simdiye kadar.
Baris'in tackling yanilmiyorsam 15 ve zaten Turkiye liginin en iyi "tackling" ozelligine sahip olan oyunculardan birisi. Avrupa maclarinda izledikce daha ust seviyede olmasi konusu degerlendirilir ama simdilik hali hic de zayif degil.
Serkan'i hala yeterince izledigimize inanmiyorum. Toplam 10-12 macta izlemisizdir simdiye kadar ve bir cok ozelliginde tabii ki dusunce farkliliklari olacaktir. Serkan'in veritabanindaki ozellikleri:
Stamina: 10
Team Work: 12
Work Rate: 13
Bravery 13
Yani esasinda en buyuk gorus farkliligi olan stamina onun da 3 puanlik farki var. Evet belki biraz daha yukselebilir ve hatta buyuk ihtimalle zaten FM 2009'da yukselecektir.
Yine Mehmet Topal'in top kapma veritabaninda 12. Topal'da defansif ozelliklerden daha cok ofansif ozelliklerin daha belirgin oldugunu dusunuyorum. Bu nedenle de tercihimi Tackling'i 12, techique'i 13 yaparak kullandim. Oyunda nedense Topal'in ozellikleri daha alt seviyede cikiyor. Bunun nedeni de veritabanindaki bilgiler degil, oyunun veritabani degerleri uzerinde degisiklik yapmasi.
Araştırma Sorumlusu
Hayir degil. En iyi 16 oyuncu ortalamasi FB'nin 137, GS'in 135, BJK'nun 134.
[/quote]
S.calıkı serbest bırak kimse almıyor.Nasıl gerçekli bu.Servet konusunda halklı olabilirsin ama oyunun bunu hesaba kattığını sanmıyorum.Song'un top kapması düşürülmeside mantıksız oldukça.
[/quote]
Lutfen veritabanindan konusalim. Editor'de 8.0.1 veritabani ve 8.0.2 veritabanini karsilastirirsaniz, Song'da hemen hemen hic degisiklik yapilmadigini gozlemlersiniz. Tekrarliyorum, oyunun ozellikleri dusurmesi arastirmacilarin hatasi degil oyunun hatasidir.
Veritabaninda verilen Dripling 13, Teknik 13, pas 13 degerleri hic de abartili degil. Mehmet Topal'da nasil veritabani degerlerinden dusus varsa, Baris'da yukselme var.B.özbek in cesareti bu kadar düşükken semihin 18 olması saçma ikisinden birinde yanlışık var.Barıs daha cesur bi oyuncu.Oyunda barıs teknik 14 pas 14 özel yetenek 15 top sürme 14 bence bunları haketmiyor kesinlike düşürülmeli.
fiziksel olarak barış nasıl denizen kötü anlamadım ayrıca.Deniz 60 dan sonra acayip yoruluyor.geçen sene bursaya attığı golü hatırlayın sonrasında yorgunluktan diz çöktü.
Barıs dayanıklılık 17-18 güç 16 olması lazım.
Kesinlikle katilmiyorum. Nedenini de yukarida yazdim.
Galatasaray Araştırmacısı
Ömer abi bu oyuncuların özelliklerinin eskisi gibi fazla olmaması CAyı arttırmana ramen özelliklerin 8.01den kötü olmasıyla alakalı ne yapılacaktır. Yani Özellikle türkiye ligini açıp baktığımda genel olarak özelliklerde bi düşüş varmış gibi gözüküyor oyundan kaynaklı..
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
Editördeki değerlere bakınca genel olarak görüş datanın çok mantıklı olduğu (oyunda çıkan değerleri kastedmiyorum), ancak bana şöyle bir problem yaşayabiliriz gibi geliyor buna da cevabı işi bilenler verecektir. Acaba bu oyuncu özellikleriyle fenerbahçe Clden çıkabilecek mi veya intere kök söktürebilecek mi. Veya beşiktaş gruptan 6 puan alabilecek mi veya liverpoolu yenebilecek mi? GS uefada grupta pek başarılı değildi ama istediği zaman gençlerle Leverkusene veya ligdeki takımlara karşı başarılı olabilir mi? Bana diğer liglere bakınca sanki Bizim lig biraz onlara göre düşük olmuş gibi geliyor. Yani şimdi Fener Sevillayı eleme şansı. Sevilla favori ama bence hiç belli olmaz. Ama oyunda dek gelse 10 kere eşleşseler 9 ya da 10unda sevilla alır. Bilmem ne demek istediğimi anlatabildim mi?
Last edited by mkkadi : 15.Şubat.2008 at 23:25 Reason: Mesajınız Otomatik Birleştirilmiştir. (Turksportal Yönetimi)
Mesaj Yetkileri
