Bu da esasinda bulent Timurlenk'in hakli oldugu bir konu.Originally Posted by xxestergonxx
Bizim milli takimimiz, bir cok diger ulkenin milli takimina gore daha fazla mac oynuyor. U16'lar yilda 30 mac civarinda, U17'ler 17-18 mac civarinda, U19'lar 10-11 mac civarinda oynuyor. Bazi yillar daha da fazla.
Ozellikle fiziklerini programli bir calisma ile gelistirmeleri gereken yaslarda, bu oyuncular milli takimlarla ulkeden ulkeye dolasiyor cok ihtiyaclari olan fiziksel gelisimi yapmak yerine tecrube kazaniyorlar. Uzun donemde bu recrube hem yararlarina da olabilir, Semih gibi sonradan kendilerine guveni kazanabilir, fiziksel olarak en azindan Turkiye ligi icin yeterli olabilirler. Ama belki de treni kacirdilar ve fiziksel olarak hic bir zaman gelismeyecekler.
Ozgurcan farkli bir durum. Su anda fiziksel olarak oynayabilecek kapasitede ama ben icinde basarili olma istegini gormuyorum. Sahada basarili olmak icin bir Hakan Sukur gibi pres yapacak, defansla bogusacak bir Ozgurcan yok. Ne zaman bunlari yapmaya baslar, o zaman deger kazanir.
Bence bizim elestiriyi ustumuze alinmamamiz gerekli.birde gelelim işin Arkadaşın FM araştırması için yazdılarına...
cafercan Aksuyunun yıldız gösterilmesini eleştirerek araştırmaya laf atıyor arkadaş ve araştırmanın izlenmeden yapıldığını anlatıyor...
Bunun bir kac nedeni var. Ilk olarak Cafercan'a yuksek potansiyel veren ekip ile bugun arastirma uzerinde calisan ekip farkli.
Ikincisi, Bulent Timurlenk'in de belirttigi gibi bu sadece bir oyun. Evet gercekci olmayi amaclayan bir oyun ancak gecmis yillarda tipki Cafercan gibi, tipki Ibrahim Akin gibi cok yuksek potansiyeller verilip bu seviyeye hic ulasmayan bir cok oyuncu var. Bu da arastirmacilarin karakterine kalmis bir sey. Oynayanlar icin bir buyuk umit olsun diye bakarsaniz olaya, bu tip yuksek potansiyelli oyuncularin olmasi zevk veren bir sey. Ancak bu potansiyellerde hata payi oldugunu goz onunde bulundurmadan bu oyuncunun ille de buyuk bir potansiyele sahip oldugu dusuncesine atlamak da yanlis. Eski FM oyunlarini acip, -9 potansiyelli oyunculara bakarsaniz esasinda gercekten bu seviyeye ulasan oyuncu sayisinin belki de %50 oldugu ortaya cikar. Mesela gecen yil Man Utd'da -9 olan oyuncularin hemen hemen yarisi -8'e dusmustur bu yil. -8 olanlarin bazilari da -7'ye. Bu da takim bazinda potansiyel dagitmanin esasinda ne kadar yanlis oldugunu gosterir. Galatasaray'dan cikmissa kesin yuksek potansiyeli vardir mantigi yanlistir. Galatasaray'dan cikmis olmasi sadece ustune buyuk emek verildigini gosterir, oyuncunun gelecekte gelismeye devam edecegini degil..
Son olarak da, goreve basladigimizdan beri genc oyunculara bakis acimiz, agizdan dolma bilgiler yerine oyunculari yeterince izledikten sonra gercekten dunya capinda etki yapacak degerleri vermeyi benimsemis olmamiz. Bu nedenle bir cok kisi oyuncular icin, neden -9 degil diye sorguluyor. Veritabaninda -9 olan oyuncumuzun sayisi belli bir seviyede olmak zorunda degil. Istersek 30 tane de veririrz istersek hic vermeyiz. Benim kisisel tercihim, Arda gibi, Batuhan gibi A takima cikip buyuk katki saglayan oyuncularin disindaki oyunculara bu seviyeyi yakistirmamaktir. Anadolu takimlarinda ise, 17-18 yasinda A takima cikip ligi kasip kavuracak bir performans sergilerse oyuncu, ligde o genc yasinda onemli isler yapacak yetenege simdiden sahipse ligimizin ustune cikabilecek kapasiteye sahip oldugu dusuncesine sahip olabiliriz. Ancak onun disindaki oyuncular icin bence Turkiye liginde yildiz olabilme potansiyeli, yani -8 seviyesi yeterlidir (ozellikle Turkiye Super Liginde oynayan ortalama bir oyuncunun seviyesinin asagi yukari 120 oldugunu goz onunde bulundurursak).
Benim burada deginmek istedigim, genc milli takimlarda yildizlasip iyi isler yapan her adama -9 istenmesinin ne kadar yanlis oldugu. Hatta -8 istemek, Turkiye liginde bir yildiz olacagini beklemek de hata.Ömerin bu yazıyı örnek alıp bize -9 -9 diye tuttururlar...cümlesini de tamamen yanlış biliyorum...
TFF kayitlarinda mevcut. U21 milli takimin 90'li yillarin basinda yakaladigi basarinin en buyuk mimarlari arasinda Emre Belozoglu ve Berkant Goktan vardi. Cok seyler bekledigimiz Emre Belozoglu bile belki de kariyerinin en zirvesinde olmasi gereken bu yillarda bizim umit ettigimiz seviyede degil. Berkant'in durumu ise daha da uzucu. Kadrodaki diger bir cok oyuncu, kariyerlerinin hemen hemen tamamini 2. Lig'de gecirdiler.
Bu yaslardaki oyuncularin onunde kat etmeleri gereken cok yol var ve simdiden buyuk yildiz olabilir demek bir risk icerir. Bu riski her oyuncu icin almamak gerekli, ama bir kac tane ozel oyuncu olur o oyuncular icin bu risk alinir.
U17 milli takimin yaz turnuvasindaki performansindan sonra yanilmiyorsam bu takimdaki 4-5 oyuncu icin -9 verilmesi gerekli diye yazilar yazildi bu forum'da. Benim esas itirazim buna.
