Cok dogru..Originally Posted by EreN
Ama varsayilan Ispanya'dan Guiza'nin yetenegini gosteren bir sekilde geldigi..
Ya gecen seneki iyi formu yuzunden sismis bir sekilde geldiyse? (mesela Semih 150 olsa, 160 olsa diye dusunceler bildiriliyordu bir ara)
Bunun ustune de kotu form grafigi gosterip daha da kotu gorunduyse?
Kimse 24 CA yapalim demiyor (160'in %15'i yani)..
Ama ligin tozunu atmasi gereken, ama atamayan bu adamla bir abukluk var deniliyor.. Ligin tozunu atsin ama gercege yakin sekilde tozunu atsin deniliyor.
Kotu formda olan bir oyuncuyu yerle bir etmeye ben de razi olmam zaten...
Ama Ispanyollarin da su anda bazi fiziksel ozellikleri abarttiklarini fark ettigi ve duzeltme yaptigi ortamda, Guiza'nin bundan nasibini almamis bir sekilde kalmasi da cok mantikli olmaz..
Yavas dususler.. yavas cikislar..
Veya ligin geri kalaninin yukselmesi gerekli diyebiliriz.. Yani Guiza'nin basarisizliginda, Kezman'in basarisizliginda sucu sadece bu oyuncularda aramak yerine hem arkasindakilere.. hem de ligdeki defans oyuncularinda arayabiliriz..
Ben Guiza'da aranmasinin daha dogru olacagi hissindeyim..
