
Originally Posted by
eXcitinG
Semih in neden takır takır goL atıp, Guiza nın goL atamadığını görmüş oLduk. Birincisi Semih ve Guiza arasında forvet anLamında dağLar kadar fark var. Diğeri ise ALex faktörü. MaLLorca da İbagaza ve Arango gibi forvet arakası oyuncuLar iLe oynayan Guiza çok daha etkiLi oLuyordu. Orda da tek forvet oynuyordu, ama arkasında hızLı, rahat adam geçen, teknik ve önüne top atacak adamLar vardı ve o sadece son anLarda en uygun durumda vuruşLarını yapıp goLLeri atıyordu. Ama Fenerbahçe de öyLe değiL. ALex önüne değiL ayağa oynayan bir Orta saha oyuncusu. ALex hızLı değiL Target, Pivot tipi forvet oyuncuLarını oynatan bir orta saha oyuncusu. Bakıyoruz ALex Li dönemLerde ki Fenerbahçe hücum hattına kimLer başarıLı, kimLer başarısız. Pierre, Semih başarıLı, ama Kezman ve Guiza yokLarı oynamış.
Sanırım burda demek istedikLerim aradaki farkLarı gösterir niteLikLerdedir. Guiza 5 yıLda bu sistemde kaLsa goL atamaz, zaten yetenekLeri de çok üst düzeyde oLan bir oyuncu değiL. Ama şöyLe birşey daha var, Semih gidip arkasında LincoLn tarzı oyuncuLarLa oynadığı zamanda da iş yapamaz. Çünkü o tarz adamLar onun önüne oynicak ve Semih in bu işin geLmeyecek birşey oLur.
Baros neden KeweLL ve LincoLn varken çok daha etkiLi çünkü iki adamda onun önüne oynama feLsefesinde, orta sahadan daha çok adam eksiLtme yetenekLeri var. Arda neden Baros u besLeyemiyor, oda çünkü ayağa oynamayı seven yapıda bir isim.