Dinlerin evrim geçirdiğinin asla ispatlanamadığı cümlesinin hiç ama hiçbir anlamı yok..

darvinin evrim teorisinden bile çok daha kolay ispatlanabilir bir şey...

insanlar çok tanrılı dinlerden tek tanrılı dinlere yöneldiği boş bir idda ise o halde ...bütün yunan mitolojisini at çöpe..

bütün hitit dinlerini at çöpe

bitin sümer tanrılarını at çöpe

bütün mısır tanrılarını at çöpe

hepsi yalan...

bütün hint felsefesini at çöpe...


o kadar komediki..

en basit genel kültüre sahip biri bile yunanlıların çok tanrılı dinlere inandığını ...tanrılarından kiminin aşkı temsil ettiği (eros) ..en büyük tanrının Zeus olduğunu rahatlıla bilir...

velhasıl yeryüzünde çok tanrılı dinler var olmuştur..hemde tek tanrılı dinlerden çok çok daha eski bir zamanda...

Hint mitolojisinde ise kutsal varlıklar değişik şekillerde vucut bulur..Kiminde yılan kiminde bir put kiminde ise inek kutsallaştırılmıştır.

tüm bunlar ışığında yeryüzünde çok tanrılı dinler yoktur ilk insandan beraber tek tanrılı dinler vardır iddiası hem tarihle hemde gerçekle hiç ama hiç alakası yoktur...

Din tartışılabilirmi ...

elbette din biraz da vicdandır..isteyen de istedği dine inanır..ama benim itirazım isteyenin istediğine inanması değil...

benim itirazım tarihsel ve bilimsel gerçekliklerin dini savunuyoruz diye yalan yanlış bilgilerle yokmuş gibi ortaya sunulmaua çalışılması..evrim teorisi gibi çok tanrılı dinler gibi...