Quote Originally Posted by kirilenko47 View Post
istatistikler eyvallah da, geçen sezona bakacak olursak delgado'nun zürih'e attığı golün ortasını çok az solak oyuncu açabilir bu ligde. kaldı ki istatistik diyorsunuz:

Kazim 52 8 15%
Rodrigo Tello 155 29 19%


bu oyuncular kötü top kesici mi? üzülmez'in son 2 hatta 3 senedir "dağlara taşlara" açtığı kaç orta vardır? 2 senedir izlediğimiz her maçta zor pozisyonda olsun, uzak mesafeden olsun hem sol ayağıyla hem sağ ayağıyla topu gayet iyi yerlere yollayabiliyor ibo, tello'nun açtığı 155 ortayı değerlendiremeyenler düşünsün bunu. sabri'nin yaptığı isabetli orta sayısı ve isabet oranı üzülmez'den çok daha fazla diye, üzülmez'in crossing'inin sabri'ye göre çok çok daha az olması mı gerekir yani? bunları geçtim, sırf isabet yüzdesi %10 diye "ligimizin en kötü orta yapan oyuncusu" kabul edilmesi komiktir.
Topu her oyuncu "kesebilir". Crossing ozelligi 1 olan oyuncu bile "kesebilir" ve zaman zaman isabetli olabilir.

1 olan oyuncu ile 20 olan oyuncu arasindaki fark, 20 olan oyuncunun takim arkadasinin kafasina topu al da at diye surekli oturtabilmesi.

Bir oyuncunun her yaptigi 10 ortadan, 9 tanesi takim arkadasi ile bulusamiyorsa, bu oyuncunun degil iyi orta yaptigini, orta seviyede orta yaptigini bile soylemek pek dogru olmaz.

Bir oyuncunun daglara taslara orta yapmasina neden olacak ozellik stop teknigi. Topa iyi hukmedemeyen oyuncu, topu iskalar, kotu vurur, disariya yollar. Teknigi iyi oyuncu vurusu iyi yapar ama takim arkadasi ile topu bulusturma ihtimali dusuktur.

Tello teknik bir oyuncu, top ayagina iyi oturuyor. Ustelik yaratici, yani takim arkadasinin nerede olacagini iyi biliyor, nereye orta yapmasi gerektigini cozuyor. Ama demek ki ortalari yerini pek bulamiyor.

Kazim yine teknik bir oyuncu, ortalari da fena degil ama oyunu okumasi zayif. Iyi orta yapsa da takim arkadasini bulma ihtimali yine de dusuk.

Ibrahim Uzulmez.. yaratici diyemeyiz. Teknigi orta seviye (yani topu tamamen iskalama, daglara taslara vurma ihtimali pek yok). Ve en kotu ortalamayi tutturmus ligde. Iyi orta yaptigini soylememiz icin (kotu isabet ortalamasina ragmen) yaratici olmamasi mazeret olabilir.

Istatistik anlamsiz degil. Aksine gayet anlamli. Ancak o istatistigin neyi anlattigini cozmek istatistigi anlamli yapan.

Tabii sunu da sorabiliriz. Hava hakimiyeti olmayan forvetler varsa bir takimda, o takim neden hava hakimiyeti olmayan forvetleri top ile bulusturmak icin bu kadar cok orta yapar?