1 ile 30 arası toplam 203 sonuç

Konu: Galatasaray - Atletico Madrid | Uefa Avrupa Ligi 2. Tur 2. Maç

Hybrid View

  1. #1
    Nesil
    2003
    Yaş
    47
    Mesajlar
    4,569

    Default

    Quote Originally Posted by bjk4ever View Post
    Surekli insanlar Rijkaard'in Barcelona basarisindan bahsediyor. Ama nedense kimse Sparta'yi kume dusurdugunden bahsetmiyor. Veya Rijkaard gittikten bir sene sonra antrenorluk deneyimi bile olmayan Guardiola'nin ondan daha basarili olmasindan ve 1 senede 6 kupa almasindan kimse bahsetmiyor.....
    Saniyorum Hollanda'da oturuyorsun. Elestirdigine gore Rijkaard'in Sparta gunlerini takip etmissindir. Detayli bir sekilde Sparta'da yaptigi hatalari, kulubu nasil kume dusurdugunu anlatmasi gerekli olan belki de sensin.

    O donemde Sparta'yi takip etmemis, teknik direktorlugunu yapmis oldugu takimi bir defa bile izlememis olanlarin, Rijkaard'in Sparta'daki basarisizligindan bahsetmesi nasil mumkun olabilir ki?

  2. #2
    Nesil
    2007
    Yer
    Amsterdam
    Mesajlar
    1,208

    Default

    Quote Originally Posted by perpetua View Post
    Saniyorum Hollanda'da oturuyorsun. Elestirdigine gore Rijkaard'in Sparta gunlerini takip etmissindir. Detayli bir sekilde Sparta'da yaptigi hatalari, kulubu nasil kume dusurdugunu anlatmasi gerekli olan belki de sensin.

    O donemde Sparta'yi takip etmemis, teknik direktorlugunu yapmis oldugu takimi bir defa bile izlememis olanlarin, Rijkaard'in Sparta'daki basarisizligindan bahsetmesi nasil mumkun olabilir ki?


    Madem ki bir antrenoru bu kadar iyi tanimiyorsun, yorum yapmayacaksin. Rijkaard belirli bir kariyeri, birikimi ve bilgisi olan bir hocadir, ancak bazi arkadaslar onu bir ilah olarak goruyor, buna gerek yok. Dun gecen GS'nin basinda yerli bir antrenor olsa ve Ayhan'i oyuna almis olsa su an yemedigi kufur yoktu.

    Ha, Rijkaard'in Sparta gunlerine geleceksek. Sparta Hollanda'nin en eski kulubudur ve buyuklerden biri olmamasina ragmen saygi hakeden iyi bir kuluptur, gecmiste sampiyonluklari da vardir. Rijkaard geldiginde orta siralara oynayan bir kuluptu, anca gereksiz ofansif bir oyunla ve Rijkaard'in takintilari sayesinde tarihinde en fazla golu yiyerek play-offlardan sonra tarihinde ilk defa kume dustu Sparta.
    O zaten cokus donemi oldu ve uzun sure 1. lige cikamadilar, ki anca son 2-3 yilda kendilerini toparlayabildiler. Zaten Hollanda icinde Rijkaard'in gordugu saygi ve hurmet Turkiye'dekinin ceyregi kadar degil. Burada Martin Jol, Huub Stevens, Co Adriaanse, Guus Hiddink gibi antrenorlerden sonra geliyor anca. Ki Hollanda kuluplerinde yakin gecmiste bosluk olmasina ragmen hic gundeme bile gelmedi Rijkaard, bunda Sparta'daki basarisizliginin da buyuk payi var.....

  3. #3
    Nesil
    2003
    Yaş
    47
    Mesajlar
    4,569

    Default

    Quote Originally Posted by bjk4ever View Post
    Madem ki bir antrenoru bu kadar iyi tanimiyorsun, yorum yapmayacaksin. Rijkaard belirli bir kariyeri, birikimi ve bilgisi olan bir hocadir, ancak bazi arkadaslar onu bir ilah olarak goruyor, buna gerek yok. Dun gecen GS'nin basinda yerli bir antrenor olsa ve Ayhan'i oyuna almis olsa su an yemedigi kufur yoktu.
    Rijkaard'i takimin basinda 40'dan fazla defa gormus kisilerin yorum hakkini elinden alabileceginizi sanmiyorum.

    Ayhan'i oyundan alan yerli bir teknik direktore kufur edilmesi (veya cok tepki gosterilmesi) bence zaten anormal durum. Zaten Galatasaray'in Rijkaard gibi bir markayi getirmesinin bir nedeni Skibbe'ye veya diger teknik direktorlere gelen bu tip elestirilerin onune gecmekti.

    Rijkaard'in taktik antrenmanlarinda buyuk ihtimalle Ayhan Elano'nun yerinde oynadi. Elano sakatlanip cikinca yerine bir baska oyuncu girse, bu takima mac oncesinde verilen taktigin de degismesi demek olacakti. Yedek kulubesinde Elano kadar pas atabilen, topsuz oyunda var olan bir oyuncu olsa ve onun yerine Ayhan girse elestiriyi kabul ederim. Ancak mevcut Galatasaray kadrosunda Elano'nun yaptiklarini yapabilen bir diger oyuncu yok. En yakini Ayhan. (Emre Colak denilebilir, ama Emre'nin de defansif olarak Ayhan'dan zayif kalacagini unutmamak lazim).

    Tipki Besiktas'da Ernst cikinca onun yaptiklarini yapabilecek bir oyuncu olmadigi gibi, Fenerbahce'de Emre Belozoglu cikinca onun gorevini yapacak bir oyuncu olmadigi gibi.

    Zaten bu eksiklikler nedeniyle teknik direktorlerden bir dehalik bekliyoruz hep. Bu dehaligi gosteremeyeni de bir kenara ativeriyoruz. Unutuyoruz ki bu dehaliklar takimlari sadece bir yere kadar goturuyor. Sistemsiz oyun ile takimlar bir yerde iflas ediyor. Bir sene kazanan takim, ertesi sene ayni basarinin yanindan gecemiyor.

    Ha, Rijkaard'in Sparta gunlerine geleceksek. Sparta Hollanda'nin en eski kulubudur ve buyuklerden biri olmamasina ragmen saygi hakeden iyi bir kuluptur, gecmiste sampiyonluklari da vardir. Rijkaard geldiginde orta siralara oynayan bir kuluptu, anca gereksiz ofansif bir oyunla ve Rijkaard'in takintilari sayesinde tarihinde en fazla golu yiyerek play-offlardan sonra tarihinde ilk defa kume dustu Sparta.
    O zaten cokus donemi oldu ve uzun sure 1. lige cikamadilar, ki anca son 2-3 yilda kendilerini toparlayabildiler. Zaten Hollanda icinde Rijkaard'in gordugu saygi ve hurmet Turkiye'dekinin ceyregi kadar degil. Burada Martin Jol, Huub Stevens, Co Adriaanse, Guus Hiddink gibi antrenorlerden sonra geliyor anca. Ki Hollanda kuluplerinde yakin gecmiste bosluk olmasina ragmen hic gundeme bile gelmedi Rijkaard, bunda Sparta'daki basarisizliginin da buyuk payi var.....
    Bu anlattiklariniza ve Galatasaray'in son 3 macina bakarak, Rijkaard'in Sparta deneyiminden ders cikartmis oldugunu gorebilir ve Sparta'da basarisiz oldu elestirisini de emekli edebiliriz gibi geliyor bana.
    Last edited by perpetua : 26.Şubat.2010 at 14:58

Mesaj Yetkileri

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •