1 ile 30 arası toplam 91 sonuç

Konu: İkinci Nouma vakası!

Hybrid View

  1. #1
    Nesil
    2006
    Yer
    Türkiye
    Yaş
    34
    Mesajlar
    3,150

    Default

    Quote Originally Posted by MeMo View Post
    Şimdi dediklerini özetlemeye çalışacağım hatam olursa söyle tamam mı?

    Carlos'un suratına yumruk atan Keita değil sarı kart gerektiren foul yapan Carlos suçlu.

    2m uzağına düşen suyun damlalarıyla sakat kalan Keita'nın suçu yok.

    Tribünlere dönüp hareket yapan Keita suçsuz.Aslında kaşıyodu falan Trabzon seyircisi de niye kaşınıyo diye tepki gösterdi...

    Buraya kadar hatam varsa düzelt.Ayrıca " Carlos abisinden kapmıştır 2-3 güreş hareketi, yumruk sonrası nakavt olmayı da öğrenmiştir." Burda ne demek istedin anlamadım.Galiba insan foul yaptıktan sonra yumruk yerse yığılır mı arkadaş! falan gibi bişey demeye çalıştın.

    Cevap verirsen sevinirim.
    Carlos Amerikan Güreşi'ne merak saldığı için suçludur, Keita da aynı dilde cevap verdiği için.

    Taraftar şişe attığı için suçludur, Keita şişeyi alıp federasyon görevlisine götürünce suçlu bulunduğunu görüp, şeye yasal yaptırım yapılması için atlar, lisanslı yüzlerce futbolcunun yaşamını tehlikeye atan şeye aynı dilde cevap vermeyip aktörlük yapma gereği duyduğu için suçludur.

    Volkan direk tribünlere bakarak avuçladığı, Keita ise dönerken şortunu düzelttiği ve dönerken 1 saniyelik bir süreçte yüzü tribüne dönük olduğu için suçludur.

    Son cümlemi de kendin anla...

  2. #2
    Nesil
    2006
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    32
    Mesajlar
    4,252

    Default

    Quote Originally Posted by büyükpivot View Post
    Carlos Amerikan Güreşi'ne merak saldığı için suçludur, Keita da aynı dilde cevap verdiği için.

    Taraftar şişe attığı için suçludur, Keita şişeyi alıp federasyon görevlisine götürünce suçlu bulunduğunu görüp, şeye yasal yaptırım yapılması için atlar, lisanslı yüzlerce futbolcunun yaşamını tehlikeye atan şeye aynı dilde cevap vermeyip aktörlük yapma gereği duyduğu için suçludur.

    Volkan direk tribünlere bakarak avuçladığı, Keita ise dönerken şortunu düzelttiği ve dönerken 1 saniyelik bir süreçte yüzü tribüne dönük olduğu için suçludur.

    Son cümlemi de kendin anla...
    Bu arada Keita'yı tebrik ediyorum.Suyu atanlara uymayıp sahtekarlığa başvurduğu için.

  3. #3
    Nesil
    2006
    Yer
    Türkiye
    Yaş
    34
    Mesajlar
    3,150

    Default

    Quote Originally Posted by MeMo View Post
    Bu arada Keita'yı tebrik ediyorum.Suyu atanlara uymayıp sahtekarlığa başvurduğu için.
    Çok iyi oldu, çok da güzel iyi oldu...

  4. #4
    Nesil
    2006
    Yer
    Tekirdağ
    Yaş
    34
    Mesajlar
    3,801

    Default

    Quote Originally Posted by MeMo View Post
    Bu arada Keita'yı tebrik ediyorum.Suyu atanlara uymayıp sahtekarlığa başvurduğu için.
    Hırsızın hiç mi suçu yok? biz zaten keita nın kendini yere attığını kabul ediyoruz ama nedense kimse o şişe niye atıldı diye sormuyor benim anlamadığım konu bu. zaten keitanın yere attığını kendini herkes gördü ee daha ne tartışılıyor anlamadım ??

Mesaj Yetkileri

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •