Originally Posted by MeMo
Zamanında aynı şeyleri Rijkard için de diyordun hatta hatırlıyorum Daum'la kıyaslayanlarla falan dalga geçiyordun.
Hagi iyi tercih falan dersin de niye ara veriyor Hagi'yi beğenmeyenler ?
rijkaard kötü hoca değil, kalite açısından daum'la kıyaslanamayacağını hala da savunurum.
ayrıca hagi iyi tercih falan değil, muhtemelen onun da sonu kötü bitebilir, bu deli saçması, akıllara ziyan, ne idüğü belirsiz yönetim baştayken...
ama hagi kesinlikle müthiş bir teknik direktör potansiyeli taşıyor.
iyi futbolcu iyi hoca olacak diye birşey yok diyorlar.
iyi de hagi sadece iyi futbolcu değildi ki? hagi aynı zamanda müthiş hırslı, inanılmaz liderlik karakteri olan, çalışma-disiplin gibi konularda sayılı futbol adamlarından kesinlikle biri olan, en önemlisi müthiş futbol zekasına sahip birisidir. yahu adam sahadaki teknik direktörümüzdü oynadığı dönem boyunca, siz neden bahsediyorsunuz ??
o "alaylı" diye -yanlış- nitelendirdiğin yorumumun nedeni ise, bu yorumu yapanların çok tekdüze bir düşünce yapısıyla, çok ilkel bir mantıkla bu yargıya varmış olması. ya adamın nasıl bir teknik direktör olabileceği konusundaki bas bas bağıran muhteşem yeteneklerini aklınızın ucundan geçirmiyorsunuz hadi, peki olumsuz düşündürecek ne gördünüz ki adamın t.d. lik kariyerinde? gördüğünüz tek şey berbat bir kadroyla son 2-3 haftada kaçan şampiyonluk, fenerbahçe'ye karşı tarihi bir zaferle kazanılan "son" türkiye kupası...
...
Alıntılı Yanıtla
