Bunun cevabini verdim. Farkli takimlarla yapilacak maclar icin ona gore antrenman sahasi hazirlayan, pekala diger onemli tesis gereksinimlerini de dusunur dedim.Originally Posted by Gullo
Basinc odasi ornegi de sallama degil. Buyuk kuluplerin hemen hemen hepsinde bulunan bir sey bu basinc odasi. Basincli ortamda sakatliklarin daha cabuk iyilesmesini sagliyor.
Baska kuluplerin tesislerinin ne gibi ozellikleri oldugunu cikartabiliyoruz sitelerinden veya medyada cikmis bilgilerden. Fenerbahce icin bu bilgileri cikartin, benim varsayimimin yanlis oldugunu kanitlayin ona gore degerlendirelim o zaman. Ortaya konulan kanita benzeyen tek sey, 5 yil once Anelka'nin soyledikleri. Peki o 5 yilda hic mi ilerleme olmadi. O donemde muhtesem olan Fenerbahce tesisleri, bugun en iyilerin arkasinda kalmis olamaz mi? Mesela Everton tesislerini 2007'de acti. Barcelona 2009'da yeni tesislerine gecti. Real Madrid 2005, Chelsea 2007. Real Madrid ve Barcelona'nin harcamasi 65 milyon Euro'nun ustunde.
Mesela Chelsea'nin tesislerinde derinligi ayarlanabilen havuz, havuz ici kosu bandi gibi oyuncaklar var. Tabii bir kac yuz de calisani.
2-3 saha Stamford Bridge ile ayni sekilde insa edilmis. Diger sahalar ise sertlik veya yumusakliga gore farkli farkli yapilmis. Her cim ayni cim degil ne de olsa. Ne gibi bir zeminin ustune ekildigi cok onemli. Bu ince detaylara kadar dusunulmus yani. Acaba Samandira'nin zemini ile Saracoglu'nun zemini ayni mi merak ediyorum acikcasi.
Antrenman bolumunu pek kullanmadigim icindir. Taktik ekrani benim zamanimi daha cok gecirdigim bir ekran acikcasi.Yıldızlara nereden ulaştığımızı nasıl bilemezsin inanamadım. Kulüplerin training kısmında gözüküyor.
Valla benim savundugum yok esasinda. Fakat Aziz Yildirim'in yaptigi tesislerin en iyi kuluplerle ayni seviyede olmasi gerekmiyor ki Turkiye'nin en iyisi olmasi veya cok iyi olmasi icin. 5 seviyesinden 15 seviyesine cikartan da cok onemli is yapmistir. 5 seviyesinden 20 seviyesine cikartan da cok onemli is yapmistir, baska kuluplerin insa ettigi tesisler nedeniyle bu standartlarin ilerlemesi ve yapilmis tesisler 20 seviyesinden 15 seviyesine dusmus olsa bile.Bir de işin ilginci Aziz Yıldırım'ın legends kısmında olmasını savunuyorsun ; fakat Aziz Yıldırım'ın Fenerbahçe'ye kazandırdığı en önemli şeylerin tesisler olduğunu unutuyorsun.
Bu sonuca nereden vardiniz? Biraz kanit verin ona gore degerlendirelim.Fenerbahçe'nin tesislerinin 5 yıldız olması gerekir bence. Beşiktaş ve Galatasaray için ise 3 veya 4.
Antrenman sahasi sayisinin neden o sayida yapildigi esas mesele. Rakip takimlara karsi yasanacak dezavantajlari minimize etmek icin dusunulmus ve yapilmis isleri, sadece fazla antrenman sahasi var diye gecmek pek dogru degil.Tesis dediğimiz yapılar , oyuncuların performanslarını en iyi şekilde yansıtmaları için kullandıkları , içerisinde bir futbol kulübünün ihtiyacı olan her şeyi barındıran yapılardır. En dandik takım bile saydığınız şeylere sahip olmalıdır. Onlar da oyunda yarım yıldız olarak gözükür zaten. Bu tesisler ne kadar çağdaş ve efektif olursa o kadar da kaliteli olurlar. Fenerbahçe'nin tesisleri de o kadar çağdaş ve efektiftir. Antrenman sahası adediyle tesis kalitesi arasında bir bağlantı kuramıyorum ben...
Mesela haftaya Fenerbahce suni cim sahasi olan bir takim ile oynayacagi zaman nerede antrenman yapiyor? Cim uzerinde mi, yoksa suni cim uzerinde mi? Bunu dusunerek birisi suni cim saha ekliyor tesislerine. Onu dusunen herhalde bir cok diger detayi da dusunur degil mi?
Son olarak, tesislerin oyuncularin performansini arttiracagini cok guzel belirtmissin. Bana Turkiye'ye gelip, performansini arttiran bir kac oyuncu sayabilirmisin?
