Turksportal İstifa (!)

[Jaswege]

Bizim yerinizde gözümüz yok. Ama orada oturuyo olmak da bu tip kayırmalara göz yummak anlamına gelmez öyle değil mi ? Hakikaten Sabri Gökhan'dan daha isabetli orta açabiliyormu? Merak ediyorum. Neye dayanarak veriliyor ya da bu değer. Adamın açtığı ortalar çoğu zaman direk auta ya da taça gidiyor veyahut da kimse dokunamıyor topa. Verilen değer kaç 14(yanılmıyorsam). Haa burda bir çelişki var demekki. Araştırmacınızın ya gözü bozuk ya da taraflı davranıyor. Başka da bir açıklaması yoktur. Tek sorunda bu zaten onun dışında oyuna harika özellikler katan bir sitesiniz kimsenin inkarı yok bu konuda...

[DisCo]

Geçmiş serilerde Guiza'nın bitiriciliği 18'di. Bunu biz espiri olarak kullansakta hiçbir zaman araştırmacısı abartmış demedik. Sizler o dönem bu oyunu oynuyormuydunuz bilmiyorum ama sizleride burada göremedik. Çünkü bitiriciliğin tek başına 18 olması demek bu oyuncunun her bulduğunu attığı anlamına gelmiyor. Nitekim öyle olsaydı Guiza o seride kapışılan oyuncu olurdu. Peki o seride Guiza kimdi? 18 bitiriciliği olan adam bildiğimiz sıradan bir golcüydü.

Belirli bir sınır var. Bu sınır içerisinde o kadar güzel ayarlama yapılıyor ki profili 18-19'larla dolu oyuncular yine profili 18-19'larla dolu bir Messi, Ronaldo gibi maça etki edemiyor. Değerlerin herşey olmadığını anlatmak için daha ne yapmak lazım bilemiyorum.

Bu oyuncunun özellik değeri şudur, bu değerle ortaklı çalışan özellikleride şunlardır. Bu özelliklerin tamamı yüksek girildiğinden ötürü oyuncunun olmaması gereken şekilde iyi olduğunu görüyoruz. Oyunda oynadığımda da bunun etkisini bir hayli yaşadım. Bu tarz bir yorum varmıydı bakamadım ama yoktur. A oyuncusunun hoş sohbeti 15 öbürü daha matrak adam ama 12'de kalmış gibi değerlendirmelerle bu iş olmaz.

[perpetua]

Bizim yerinizde gözümüz yok. Ama orada oturuyo olmak da bu tip kayırmalara göz yummak anlamına gelmez öyle değil mi ? Hakikaten Sabri Gökhan'dan daha isabetli orta açabiliyormu? Merak ediyorum. Neye dayanarak veriliyor ya da bu değer. Adamın açtığı ortalar çoğu zaman direk auta ya da taça gidiyor veyahut da kimse dokunamıyor topa. Verilen değer kaç 14(yanılmıyorsam). Haa burda bir çelişki var demekki. Araştırmacınızın ya gözü bozuk ya da taraflı davranıyor. Başka da bir açıklaması yoktur. Tek sorunda bu zaten onun dışında oyuna harika özellikler katan bir sitesiniz kimsenin inkarı yok bu konuda...

http://forum.turksportal.net/vb/showthread.php?t=102747

[Jaswege]

http://forum.turksportal.net/vb/showthread.php?t=102747

Crossing - Ortalar
Futbolcunun orta yapma becerisi.

Technique - Teknik
Futbolcunun topu ne kadar iyi kontrol ettiği. Tekniği yüksek olan futbolcuların ayağından top almak zordur. Bu top hakimiyeti, futbolcuların az sonra yapacakları pas atma, orta yapma, şut çekme gibi hamlelerin daha etkili olmasını da sağlar.

Benim savunduğum görüş zaten oyunun geneliyle alakalı bir durum değil. Gökhan Gönül'ün hakettiği değeri alamaması. Sıkıntı burda. Emre Belözoğluna ses çıkaran varmı ? Veya biraz daha basit örnek, Bekir, Orhan Şam vs gibi. Ya şu oyunda tekniği 17 18 olan adamlar var bakıyorsun şu yukarda yazdığınız özelliklerin neredeyse 4/2 si yok ama teknik 17-18. ÖR: Kusnir.

[perpetua]

Crossing - Ortalar
Futbolcunun orta yapma becerisi.

Technique - Teknik
Futbolcunun topu ne kadar iyi kontrol ettiği. Tekniği yüksek olan futbolcuların ayağından top almak zordur. Bu top hakimiyeti, futbolcuların az sonra yapacakları pas atma, orta yapma, şut çekme gibi hamlelerin daha etkili olmasını da sağlar.

Benim savunduğum görüş zaten oyunun geneliyle alakalı bir durum değil. Gökhan Gönül'ün hakettiği değeri alamaması. Sıkıntı burda. Emre Belözoğluna ses çıkaran varmı ? Veya biraz daha basit örnek, Bekir, Orhan Şam vs gibi. Ya şu oyunda tekniği 17 18 olan adamlar var bakıyorsun şu yukarda yazdığınız özelliklerin neredeyse 4/2 si yok ama teknik 17-18. ÖR: Kusnir.

Siz kitap okurken de sadece bir paragrafi okur ve bitirir misiniz? Yoksa bastan sona kadar okuyup butun hikayenin anlamini mi ogrenmeye cabalarsiniz?

[Jaswege]

Mantık olarak ikisi de aynı anlama gelseydi, 1992'de 20'lik değerler üzerinden başlayan FM datası, 20 yılda 200'lük değerlere ulaşmış olurdu.

Ne alakası var anlayamadım. Bazı şeyleri anlatmak için "%" kavramını kullanırız. %100 ihtimal gibi örneklendirmede bulunur. Bu yıllar önce bulunan bişeyse ileride %1000 ihtimal ya da daha da ileride %1000000 ihtimal mi diyeceğiz buna. Benim kastetdiğim o değildi...

Siz kitap okurken de sadece bir paragrafi okur ve bitirir misiniz? Yoksa bastan sona kadar okuyup butun hikayenin anlamini mi ogrenmeye cabalarsiniz?

Ben aşağı yukarı bütün özelliklerin neye fayda ettiğini biliyorum. Sadece orta açma kısmını ilgilendirdiği için onları alıntıladım.

[meddah]

Ne alakası var anlayamadım. Bazı şeyleri anlatmak için "%" kavramını kullanırız. %100 ihtimal gibi örneklendirmede bulunur. Bu yıllar önce bulunan bişeyse ileride %1000 ihtimal ya da daha da ileride %1000000 ihtimal mi diyeceğiz buna. Benim kastetdiğim o değildi...

Burada kastedileni anlayamadım, ama yine de kendi kastettiğim şeyi biraz açayım:

İki oyuncunun profil özelliklerinin birbiriyle kıyaslandığı ve adaletsizlik tespit edildiği her durumda, özellikleri düşük olanın arttırılması yolu tercih edilseydi; bugün, ya bütün oyuncuların bütün özellikleri 20 olurdu, veya her sene profil üst sınırı biraz daha arttırılmak zorunda kalınırdı.

Örnek vereyim:

Dia ile Sercan'ın hızlarını kıyasladık ve bir adaletsizlik tespit ettik. Yöntem olarak da, ikisi de aynı şey olduğu için, Sercan'ın hızını düşürmek yerine Dia'nın hızını arttırmayı seçtik. Sercan'ın 18 olan hızına karşılık Dia'nın hızını 19 yaptık. Yukarıda bir arkadaşın belirttiği gibi, oyunda sadece Dia ve Sercan olmadığı için, kısa bir süre içerisinde Dia ile başka bir oyuncuyu, faraza Martins'i kıyaslamak zorunda kalacak ve Dia'dan daha hızlı olduğuna hükmettiğimiz Martins'e, aynı mantıkla 20 değerini vermek zorunda kalacaktık. Peki, günün birinde Martins'ten daha hızlı olduğuna hükmettiğimiz, faraza Walcott ile karşılaşınca ne yapacağız? Ona da 20 mi vereceğiz, yoksa yöntemden şaşmayıp 21 mi?

Genel olarak kastetmeye çalıştığım şey; burada eleştiri yapanların önemli bir kısmının "gerçekçilik" gibi bir derdinin olmadığı. Dia ve Sercan kıyası özelinde okuduğum mesajların tamamına yakını "Sercan 18 ise Dia 19 olmalı" diyor; bir allahın kulu "Dia 17 ise Sercan 16 olmalı" demiyor.

[burakurhan]

Burada kastedileni anlayamadım, ama yine de kendi kastettiğim şeyi biraz açayım:

İki oyuncunun profil özelliklerinin birbiriyle kıyaslandığı ve adaletsizlik tespit edildiği her durumda, özellikleri düşük olanın arttırılması yolu tercih edilseydi; bugün, ya bütün oyuncuların bütün özellikleri 20 olurdu, veya her sene profil üst sınırı biraz daha arttırılmak zorunda kalınırdı.

Örnek vereyim:

Dia ile Sercan'ın hızlarını kıyasladık ve bir adaletsizlik tespit ettik. Yöntem olarak da, ikisi de aynı şey olduğu için, Sercan'ın hızını düşürmek yerine Dia'nın hızını arttırmayı seçtik. Sercan'ın 18 olan hızına karşılık Dia'nın hızını 19 yaptık. Yukarıda bir arkadaşın belirttiği gibi, oyunda sadece Dia ve Sercan olmadığı için, kısa bir süre içerisinde Dia ile başka bir oyuncuyu, faraza Martins'i kıyaslamak zorunda kalacak ve Dia'dan daha hızlı olduğuna hükmettiğimiz Martins'e, aynı mantıkla 20 değerini vermek zorunda kalacaktık. Peki, günün birinde Martins'ten daha hızlı olduğuna hükmettiğimiz, faraza Walcott ile karşılaşınca ne yapacağız? Ona da 20 mi vereceğiz, yoksa yöntemden şaşmayıp 21 mi?

Genel olarak kastetmeye çalıştığım şey; burada eleştiri yapanların önemli bir kısmının "gerçekçilik" gibi bir derdinin olmadığı. Dia ve Sercan kıyası özelinde okuduğum mesajların tamamına yakını "Sercan 18 ise Dia 19 olmalı" diyor; bir allahın kulu "Dia 17 ise Sercan 16 olmalı" demiyor.

Evet ayni seylerden bahsediyoruz.Dia 17 ise Sercan 16 olmali.

Sercan 18 olursa bu tartisma cikar.Ve bu 18 in hangi mantikla oyuna aktarildigini bana anlatamazsiniz.Degil siz,hic bir futbol otoritesi Sercan'in Dia'dan hizli oldugunu bana inandiramaz.Her ikisini bu gozler defalarca canli gordu.

Ama siz kendi hatalarinizin ustunu ortmek icin neden kimse Sercan 16 olmali demiyor diyosunuz.

Ben de diyorum ki oyunun datasini duzeltme yetkim olsaydi 16 olurdu.Bence bu sorunu biz elestirenlere degil de datayi hazirlayan arkadaslariniza iletseniz daha mantikli olur.

Diyin ki Dia 17 ise Sercan 16 olmali,neden burada 18? Tabi adaletsizlik oldugunu dusunuyorsaniz.

Ben sizin ve arastirmacilarin adaletsiz secimler yaptigini dusundugunu hele ki hata yaptigini dusundugunu hic sanmiyorum.O tartismalarin cogu da bu yuzden cikiyor.

Bir yetkili allahin kulu cikip evet haklisiniz bu cok mantiksiz olmus dese,bir sonraki datada duzeltilecek dese 21 sayfa yorum da olmazdi inanin.

[Jaswege]

Burada kastedileni anlayamadım, ama yine de kendi kastettiğim şeyi biraz açayım:

İki oyuncunun profil özelliklerinin birbiriyle kıyaslandığı ve adaletsizlik tespit edildiği her durumda, özellikleri düşük olanın arttırılması yolu tercih edilseydi; bugün, ya bütün oyuncuların bütün özellikleri 20 olurdu, veya her sene profil üst sınırı biraz daha arttırılmak zorunda kalınırdı.

Örnek vereyim:

Dia ile Sercan'ın hızlarını kıyasladık ve bir adaletsizlik tespit ettik. Yöntem olarak da, ikisi de aynı şey olduğu için, Sercan'ın hızını düşürmek yerine Dia'nın hızını arttırmayı seçtik. Sercan'ın 18 olan hızına karşılık Dia'nın hızını 19 yaptık. Yukarıda bir arkadaşın belirttiği gibi, oyunda sadece Dia ve Sercan olmadığı için, kısa bir süre içerisinde Dia ile başka bir oyuncuyu, faraza Martins'i kıyaslamak zorunda kalacak ve Dia'dan daha hızlı olduğuna hükmettiğimiz Martins'e, aynı mantıkla 20 değerini vermek zorunda kalacaktık. Peki, günün birinde Martins'ten daha hızlı olduğuna hükmettiğimiz, faraza Walcott ile karşılaşınca ne yapacağız? Ona da 20 mi vereceğiz, yoksa yöntemden şaşmayıp 21 mi?

Genel olarak kastetmeye çalıştığım şey; burada eleştiri yapanların önemli bir kısmının "gerçekçilik" gibi bir derdinin olmadığı. Dia ve Sercan kıyası özelinde okuduğum mesajların tamamına yakını "Sercan 18 ise Dia 19 olmalı" diyor; bir allahın kulu "Dia 17 ise Sercan 16 olmalı" demiyor.

Sizin dediğiniz yöntem olaya tamamen farklı bir bakış açısı. Bizim, benim kastettiğimiz olay çok daha farklı. Biz Dia'nın verildiği değerin çok daha üzerinde olduğunu anlatmaya çalışıyoruz. Yoksa Sercan'ın hızı ve ya hızlanması beni ilgilendirmez. Sercan'ı çok takip etmesemde 5-10 maçını izlemişimdir hiç Dia kadar süratlendiğini göremedim. Bakıyorum değerine "18". Dia ya bakıyorum 17. Madem Dia 17 o zaman Sercan'ın 15-16 gibi bir değer alması lazım. Yok Sercan o değerde kalıcak diyorsanız (ki Bursaspor araştırmacısı aynen böyle söyledi) o zaman Dia'nın değerinin de 17 de kalması çok saçma ve komik olur. 19 gibi bir değer alması lazım ki Sercan'dan daha hızlı olduğu oyuna yansısın. Burada Sercan'ın 18 değeri sabit gibi bir fikir benimsetiliyor bize bizde ona istinaden 19 almalı diye örnek gösteriyoruz. Yani bakış açıları farklı sonuç aynı oluyor yine. Yanılıyormuyum ?