Quote Originally Posted by eXcitinG View Post
Kiev maçında 15 dakika feLan oynadı. Bir tane topa oLdukça uzakta oLmasına rağmen iyi bir depar attı ve savunma oyuncusunun bir anda arkasında bitiverince rakip şaşırıp, kaLecisine doğru geri pas attı ve kaLeci de iyi bir zamanLama iLe çıktığı için tehLike oLmadı. O yetiştiği savunma oyuncusu ki her topa bizimkiLerden önce müdahaLe eden, Edu ya 30 metre geriden geLip yetişen adamdı. HoLosko hızLı bir oyuncu asLında. Bence bu konuda yanıLıyorsunuz. Hatta Ligimizde ki en hızLı 10 oyuncu arasına girer.
Sadece Holosko'dan değil, bütün takımın fiziksel özelliklerinden bahsettim Kiev maçıyla ilgili. Kiev Beşiktaş'tan çok mu teknikti? Hayır. Ama Ernst dışında o oyuncularla başa çıkabilen oyuncu yoktu sahada. Çeviklikleri ve dengeleriyle bütün maçı kontrol ettiler.

Quote Originally Posted by eXcitinG View Post
Avrupa maçLarında daha iyi ortaya çıkıyor evet. Beşiktaş ın Stoke maçında meseLa Quaresma ve HiLbert in asLında ne kadar iyi hızLanabiLdiğini ve Simao nun o yaşına rağmen asLında ne kadar çevik oLduğunu görebiLdik meseLa. Avrupa maçLarında bizi yanıLtan oLay asLında yavaş oLmamız ya da rakipLerin bizden hızLı oLması değiL, onLarın bize göre daha iyi kondisyonLarı oLması. Burada karıştırıyorsunuz bence. OnLar aynı hızLarını 5 kez 10 kez gösterebiLiyorsa biz bunu 2 kez 4 kez gösteriyoruz ki bu yavaş oLduğumuzdan değiL, gücümüz oLmadığından doLayı.
Stoke city İngiltere'nin en uzun aynı zamanda en yavaş takımı. Kıyaslamaları doğru yapmak lazım. Ancak buna rağmen, o maçta da Beşiktaş'ın üstün bir fiziksel performans sergilediğini göremedim.