1 ile 30 arası toplam 14489 sonuç

Konu: Büyük Şike Soruşturması

Hybrid View

  1. #1
    Nesil
    2006
    Yer
    Türkiye
    Mesajlar
    7,898

    Default

    Quote Originally Posted by goosfraba View Post
    E hani Aziz Yıldırım içindi bu yasa. İnsaf biraz.
    Bence süreci iyi takip etmediğin için ve samimiyetimizden ötürü ben sana insaf diyorum.

    Yasa daha kabul edilmedi. Resmi gazetede yayınlanmadı. Yasa ile bu tahliyeleri nasıl bir araya getirdin, nasıl bir bağlantı kurdun anlayamadım. Çünkü alakası bulunmuyor. Yasa resmi gazete çıktıysa ve ben kaçırdıysam orası ayrı.

    İnsanların eleştirdiği noktayı hep tersten anlamakta ısrar ediyoruz. Yasanın 1-3 yıla indirilmesi nedeniyle kişilere özel yasa olması eleştiriliyordu. 6 ay içinde sırf bu olaylar patlak verdi diye değiştirilmesi eleştiriliyordu. Bu yasanın çıktığında cezalar ağır denildiğinde ses etmeyen bunca kişinin şimdi cıngar çıkarması eleştiriliyordu. Bu kısımları da malesef kaçırmışsın. İnsaf 2 oldu. Yasa çıkınca içerdekiler tutuksuz yargılanacak kısmı olayın sadece farklı bir boyutuydu. Önemli kısmı değildi. Tutuksuz yargılanmak ile şayet suçluysan beraat etmek arasında çok fark vardır.

    Bu nedenle inen süreye ve taban cezaya karşı bir isyan var. 1 yıl demenin ne anlama geldiğini biliyoruz. Paraya çevrilemez, katlanır, şöyle olur böyle olur deniyor. Yasada bunlar var mı bilmiyorum. Böyle noktalar varsa malesef bunlarda işte bu tepki koyan kişilerin sayesinde olmuştur.

  2. #2
    Nesil
    2011
    Yer
    Bursa
    Mesajlar
    549

    Default

    Quote Originally Posted by DisCo View Post
    Bence süreci iyi takip etmediğin için ve samimiyetimizden ötürü ben sana insaf diyorum.

    Yasa daha kabul edilmedi. Resmi gazetede yayınlanmadı. Yasa ile bu tahliyeleri nasıl bir araya getirdin, nasıl bir bağlantı kurdun anlayamadım. Çünkü alakası bulunmuyor. Yasa resmi gazete çıktıysa ve ben kaçırdıysam orası ayrı.

    İnsanların eleştirdiği noktayı hep tersten anlamakta ısrar ediyoruz. Yasanın 1-3 yıla indirilmesi nedeniyle kişilere özel yasa olması eleştiriliyordu. 6 ay içinde sırf bu olaylar patlak verdi diye değiştirilmesi eleştiriliyordu. Bu yasanın çıktığında cezalar ağır denildiğinde ses etmeyen bunca kişinin şimdi cıngar çıkarması eleştiriliyordu. Bu kısımları da malesef kaçırmışsın. İnsaf 2 oldu. Yasa çıkınca içerdekiler tutuksuz yargılanacak kısmı olayın sadece farklı bir boyutuydu. Önemli kısmı değildi. Tutuksuz yargılanmak ile şayet suçluysan beraat etmek arasında çok fark vardır.

    Bu nedenle inen süreye ve taban cezaya karşı bir isyan var. 1 yıl demenin ne anlama geldiğini biliyoruz. Paraya çevrilemez, katlanır, şöyle olur böyle olur deniyor. Yasada bunlar var mı bilmiyorum. Böyle noktalar varsa malesef bunlarda işte bu tepki koyan kişilerin sayesinde olmuştur.
    Şike davasında verilen tahliye kararının gerekçeleri "Atılı suçun mahiyeti", "Mevcut delil durumu", "Tutuklulukta geçen süre" ve "Yasanın değişiklilik hali" olarak belirtildi.

  3. #3
    Nesil
    2006
    Yer
    Türkiye
    Mesajlar
    7,898

    Default

    Quote Originally Posted by vFor View Post
    Şike davasında verilen tahliye kararının gerekçeleri "Atılı suçun mahiyeti", "Mevcut delil durumu", "Tutuklulukta geçen süre" ve "Yasanın değişiklilik hali" olarak belirtildi.
    Daha değişmemiş bir yasayı gerekçe olarak gösteriyorlarsa bu mahkemenin sorunudur. Referanduma giderse bu kişiler tekrar içeri mi alınacak.

    Şimdi orada anlattığım şeylerin sonunda yasanın durumu ile ilgilide birşey belirttim. Asıl dikkat çekmek istediğim kısım 2. paragraf ve devamıdır. Burada veya herhangi bir platformda hani Aziz Yıldırım yasasıydı diye söylenebilmesi için insanların bu yasa değişirse Aziz Yıldırım tutuksuz yargılanacak demeleri gerekirdi.

    Kim olursa olsun bu değişen yasa şikenin önünü açmıştır. Tekrar incelenmesini isteyen Cumhurbaşkan'ına karşı dalga geçer gibi tekrar aynı yasayı gönderirsen umarım o da uğraştırır ve referanduma götürür. Yine ekliyorum. Kabul ettiyse ve yayınlandıysa ben kaçırmışım.

  4. #4
    Nesil
    2006
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    32
    Mesajlar
    3,812

    Default

    Quote Originally Posted by DisCo View Post
    Daha değişmemiş bir yasayı gerekçe olarak gösteriyorlarsa bu mahkemenin sorunudur. Referanduma giderse bu kişiler tekrar içeri mi alınacak.

    Şimdi orada anlattığım şeylerin sonunda yasanın durumu ile ilgilide birşey belirttim. Asıl dikkat çekmek istediğim kısım 2. paragraf ve devamıdır. Burada veya herhangi bir platformda hani Aziz Yıldırım yasasıydı diye söylenebilmesi için insanların bu yasa değişirse Aziz Yıldırım tutuksuz yargılanacak demeleri gerekirdi.

    Kim olursa olsun bu değişen yasa şikenin önünü açmıştır. Tekrar incelenmesini isteyen Cumhurbaşkan'ına karşı dalga geçer gibi tekrar aynı yasayı gönderirsen umarım o da uğraştırır ve referanduma götürür. Yine ekliyorum. Kabul ettiyse ve yayınlandıysa ben kaçırmışım.
    Referanduma veya anayasa mahkemesine gitmeyecek yasa. Cumhurbaşkanı açıklama yaptı. Ben tekrar incelenmesi için yolladım onlar aynı şeyi uygun gördülerse saygı duyarım dedi.

Mesaj Yetkileri

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •