Aziz Yıldırım'ın savunması yerinde ve çok güzeldi, basının yansıtmış olduğu/ ya da kasıtlı olarak yansıtmaya çalıştığı haberlerden yola çıkarak yorum yapmak, fikir sahibi olmak bazı şeyleri eksik doğurur.

Savunma yaparken vermiş olduğu Galatasaray - S.Graz maçını alın inceleyin diye vermedi, Daha önce savunmasında oynadığımız maçları anlattı, bütün maçların yazılı savunmasının yer aldığı klasörleri mahkemeye sundu. Maçların hangi şartlarda kazanıldığını hepimiz biliyoruz, kör değiliz ya. Geçen sene Trabzonspor'a karşı hangi kaleci takımının bir amacı olmamasına rağmen son dakika'da korner'e koştu ? hangi kaleci Trabzon atağa çıkarken sahaya kenardan ayakkabısını attı ? Eskişehir maçında direkten döndükten sonra Volkan'a çarpıp dışarı çıkan top, Antep maçında Santos'un ayağına gelmesinin hepsi ince bir ayar mıydı ?

Aziz Yıldırım o maçı sunmasında ki amaç buydu. Dünyanın neresinde böyle şike yapılmıştır, adamın aklı durur. İki takım bazı konularda anlaşmışsa, aynı o maçta oldugu gibi son 5-10 dakikasında maçı bırakır ister top çevirir, ister rolanti oynar maçı bitirir. Şöyle Fenerbahçe'nin maçlarına bakın bakalım, hangi maçta o denli oynanmış, gidilen ataklar kesilmiş takımlar suistimal edilmiş. Neyse burada konuşmak boşa bunların hepsi mahkeme tarafından incelecek zaten, bu ay ki duruşmada.

Yaşanan ilk duruşmadan sonra, gelişen olaylar verilen savunmalar içimdeki 'acaba ? 'yı alıp götürdü. Bundan sonra ekstra olaylar yaşanmazsa bu insanların bu komik kumpas'ta 1 gün daha özgürlüğünden ayrı kalması insan hakları adına ihanet olacaktır. Bakalım gelecek duruşmada neler olacak. Mahkeme başkanı 10 yıl önce tv'deki rating yıldızı şuan cinayetle hükümlü Cihan Oskay'ı çağrımış, acaba onu da geçtikten sonra 20-30 yıl önceki olaylara gidecek miyiz merak ediyorum amaç içeride tutmaksa zaten 1959 yılına kadar yolumuz var : )