O nasıl iş öyleBen atları olan ve kumarı seven ama inançlı bir insanım.![]()
O nasıl iş öyleBen atları olan ve kumarı seven ama inançlı bir insanım.![]()
Football is simple,but Football Manager is not
@Disco
"Türk futbolunun ya da Türk sporunun temizlenmesi kimsenin umrunda değil."
Türk futbolunu temizlemek sadece Fenerbahçe'yi yargılamaktan geçiyorsa, buyrun temizleyin : ) Aziz Yıldırım daha ilk duruşmada ; eğer bir şeyler ortaya çıkarmak, temizlemekse niyet, Herkes buraya gelsin dediğinde yöneticiler tutuşmuştu, keşke amaç Türk futbolunu temizlemek olsaydı da bizde destekleseydik, Amacın farklı olduğunu ben görürüm ama sen göremezsin. Çünkü benim olaylara baktığım yerle senin olaylara baktığın yer siyah ve beyaz gibi. Milletin neyi nasıl yaptığı bırak da milletin derdi olsun .
...
At yarışında tutturuyorum, misli oynuyorum, şu kadar kazandım falan diyor ya. Aslında at yarışı oynatacaklar ifadesinden sonra. Oyna bakalım aynı miktarlarda kazanırsan ifaden doğru kazanamazsan yalanDaha garanti yol var mı anlamak için?
Hemen olayım.
Bana hangi takımlısın diye soruyorsun. Ben Trabzonsporluyum diyorum. Sonra başka bir yerde baskı altında Fenerbahçeliyim diyorum. Sonra beni serbest bıraktıklarında bir tv programına Beşiktaşlıyım diyorum. En son gidiyorum başka bir yerde Galatasaraylıyım diyorum.
Bu kadar çelişkili ifade bana normal gelmiyor. Senin değerlendirmene göre suç üstü yapılması lazım. Bence bu kadar çelişkili ifade yeterlidir.
Her ifadesinde olayları anlatışı farklıdır. Kolluk ve savcının yanında baskıdan söyledi. Kabul ediyorum. Telegolde kim baskı yaptı da bu baskı gördüğü yerdekinden farklı şeyler söyledi. Haydi Telegol'de dedikleri doğruydu. Etik Kurulunda kim baskı yaptıda kolluk, savcı, telegol'ün dışında bambaşka anlatıyor.
Birinde poşette para var diyor, birinde forma var diyor, birinde ev parası var diyor.
Birinde şike parasıydı diyor, birinde Yusuf Turan'lı ile Okan Buruk arasındaki ev anlaşmasıydı diyor, birinde annemin Kıbrıs'taki ev satışıydı diyor.
Hocaya bir sordum diyor, bir sordum ama espiriydi, oradaki gülmelerimiz yazıda yansımıyor diyor, bir at yarışını şike parası niyetine sordum diyor.
Normaldir diyorsan saygı duyuyorum.
1994 yılında, Başbakan Tansu Çiller’in ABD’deki serveti ortaya çıkartılmıştı.
Hükümet düşmek üzereydi.
DYP’nin koalisyon ortağı SHP ve Genel Başkanı Murat Karayalçın ve de şimdi CHP kurmayı olan Nihat Matkap, geceyarısı bir operasyonla, Meclis gündemine sadece Çiller’in değil, “gelmiş geçmiş tüm başbakanların servetinin araştırılması” numarasını oturtmuşlardı.
Umur Talu yazısından alıntıdır.
Ee ne oldu şimdi. Diğerlerinin hesaplarını ortaya çıkaralım da Çiller'in hesabının olduğu yanlışını ne örtecek.
Kolluk ve savcıda demiyor forma var diye doğru. Okan Buruk'u da anladığım kadarıyla kollukta diyor. Zaten geri de alıyor bu ifadelerini. Telegol'de hatırladığım kadarıyla şike yapmadım diyor torbada forma vardı diyor. Mahkemede Yusuf Turanlı ev satışıyla ilgili belgeleri veriyor.Etik Kurulu raporunda da formadan bahsediyor. Ben bana yardımcı ol derken çekilen ifadeyle kolluktaki ifade arasındaki çelişkileri değil etik kuruluna verdiği ifadeyle telegol arasındaki çelişkileri anlatmanı beklerdim.
@Disco
Doğruyu ve yanlışı hükme bağlayıp idrak edecek kişi biz değiliz, gördüklerimizi yorumlar paylaşırız. Mevcut davada yargılanan Fenerbahçe, sonuç ne olursa olsun aklanacak veya suçlanacak olan da Fenerbahçe. Bu davayı Türk Futbolunun temizlenme mihengi olarak görürsen çoğu şey eksik kalır. "Ee bizi suçluyorlar ama başkaları da yapmış" demek, ben yaptım ama başkaları da yapıyor demektir. Bu sizi haklı çıkarmaz. Bu konuda hem fikiriz. Lakin böyle bir davada sadece Fenerbahçe'nin yargılanması, bunu da Türk futbolunun selameti olarak görmek uçurumun kırıntılarıdır. Ne yani Fenerbahçe aklansa Türk futbolu temiz mi olacak ?
...
İddianamadeki saçmalıklara da bu şekilde yorumlar gelse keşke. Amaç Türk futbolunu temizlemek değil, her konuşmadan, görüşmeden Fenerbahçe'yi suçlu çıkarmak dense keşke.
Defalarca yazdım, Ersun Yanal'ın yardımcısı olayı. Oradan şike şüphesi çıkıyorsa, her konuşmadan her kayıttan bir şey çıkartabilirler.
Başkan diyor ya, başbakan bana bunları dedi diye, telefon görüşmesi olsa, o görüşme de kesin şike suçlaması diye yer alırdı.
Keşke amacın Türk futbolunu temizlemek olmadığını, bu davanın sadece futbolla alakalı şike davası olmadığını da açık yüreklilikle söyleyebilseniz.
Çelişkiler, söylentiler var bir de gerçekler. 100 bin dolar sonra 100 bin euro. Bununla alakalı konuşması var İbrahim Akın'ın ve bu konuşmada bu paranın şike parası olduğu yorumu çıkarılıp lanse edilmedi mi?
Peki sonra bu konuşulan olayın gerçekten ev satışı ile ilgili olduğu, evin alış evrakları ve ne kadara alındığı, satış evrakları ve ne kadara satıldığı ortaya çıktığında konuşmalarla örtüştüğü görülmedi mi?
Emenike para sayıyordu? Görüntü yok?
Sivas'a para gönderildi, şike parası denildi? Biletlere karşılık ödendiği belgeleriyle ispatlandı?
Sivas'a para dolu çanta götürüldü denildi? İçinde bilet olduğunu garnizon komutanı bile çıkıp söyledi.
Sivas'a elbise çantasında şu kadar para götürüldü dendi. O çantanın ufak bir çanta olduğu, içine o derece para girmeyeceği hatta o kadar para girmiş çantanın bir arabada sabaha kadar o şekilde duracağı akıllara yatmadı.
Manisa'ya para verildi dendi. Kenan Yaralı'nın iş nedeniyle zorda olduğu, bankalardan istediği krediyi alamadığı ki bunun belgeleri sunulmuş, sonra da bunu Aziz Yıldırım'dan istediği, bankadan resmi yollarla gönderildiği de ortaya çıktı.
Pek çok ufak tefek harcamanın, kulüpten çıkan, şike/teşvik amacıyla kullanıldığı söylendi ama o harcamaların da faturaları/makbuzları ortaya çıktı hatta müfettiş kulübe gidip hesapları inceledi ve bir usulsüzlük bulamadı.
Tarla sürüldü muhabbetini şike delili olarak sunuyorsunuz. 3 defa tarla sürülmüş ama sadece 1 maç iddianamede yer alıyor. Peki tarla sürmek şike konuşmasıysa, diğer 2 maç neden iddianamede değil?
Şikenin ispatı mı olur? Belgesi mi olur diyorsunuz, doğrudur, bunu sözleşmeye dayalı yapmazlar zaten ama savcı, şike/teşvik için kullanılan paraların nerelerden sağlandığını iddia ediyor, demiyor ki bunlar gizli anlaşmalar yapmıştır diye. O iddialarına da bu şekilde belgelerle yanıt veriliyor. Sonra burada çıkıp diyorsunuz ki, bunun belgesi mi olur? Savcı belge diye bunları sunmuş ama, şike/teşvikte kullanılmıştır yorumunu getirmiş, savcıdan iyi mi bileceksiniz?
"YÜCE ATATÜRK"
Fanatiklik derecesinde GS'lı biri olarak Türkiye'de geçmişte her takım teşvik ve şike olaylarına karışmıştır. Malatya'ya giden şahinlerin detaylarına kadar biliyorum.
Fenerli arkadaşlarımızın bilmesi gereken şu. Kimsenin feneri çökertme gibi bir hayali yok, hatta bugün FB'nin küme düşmemesini gelir ve rekabet seviyesinden dolayı GS bile istemez. GS'ın ceza istemesinin tek nedeni Avrupa kupalarına katılamama korkusu. Kaldı ki 20 milyon taraftarı olan bir takımı kim çökertebilir?
Bu şike davası takımlara karşı değil bahis mafyasına karşı başlatıldı. Aziz Yıldırım'da bu örgütler ile yakınlığından dolayı içeride. Aziz Yıldırım'ın ve dayısının geçmişini bilmeyen yoktur, ticari başarılarla bir yerlere gelmiş insanlar değiller. Durum buyken şahsım adına Aziz Yıldırım'ın bu işlerin içine girmediğini yada girmeyecek bir insan olduğunu düşünmüyorum ama garip olan şu ki Aziz Yıldırım ve örgüt üyeleri oturup tek başınlarına mı yaptı tüm bu şikeleri? Onlarca hakem hatası, hatalı goller yiyen kaleciler, deplasmana 4 forvetle çıkan hocalar takımlarının başındayken bu adamlar niye içeride? Kimse şike yapılmadı diyemez ama yargılama süreci adil değil. Olası bir ceza durumunda bir çok kişinin tekrar tutuklanacağını düşünüyorum.
Yakın süreçte kendimce yazdığım bir hikaye vardı. O kısmı belki okudun belki okumadın. Bu ülkede herkesin belli hataları olabilir demiştim. Birilerinin damarına basmadığın sürece o hatalar ortaya çıkmaz ama o hataları bir gün kullanmak üzerede saklı tutarlar.
Aydın Doğan'ın vergi borcu gibi
CHP ve MHP Milletvekillerinin videoları gibi vs.
Hatta Galatasaray'da bu sürece ters giderse kayıp 1 milyon doların belgeleriyle nasıl ortaya çıktığını görürüz demiştim.
Ülkenin içinde bulunduğu durum budur. Aziz Yıldırım'da belli sebeplerden dolayı -ihale dersin, farklı bir konu dersin- birilerine ters düştü. Ters düşmesi üzerine düğmeye bastılar. Takip ettiler ve ortaya bu olaylar çıktı.
Eğer Aziz Yıldırım suçlu olayında isek;
Şike var/yok ya da hukuk var/yok olayında isek;Bu Yıldırım dışarıda ise...
O Yıldırım neden içeride?
Bu Yıldırım Federasyon Başkanı olabiliyorsa...
O Yıldırım neden Kulüp Başkanı bile kalamıyor?
Bu Yıldırım savcı ve hakim olabiliyorsa...
O Yıldırım neden sanık ve tutuklu?
Adam yazmış isteyen okuyabilir: http://www.htspor.com/futbol/haber/738882-ittir-etikŞike varsa, bu nasıl Etik!
Şike yoksa, bu nasıl Hukuk!
Şike varsa, bu nedir Beşiktaşlı Yıldırım...
Şike yoksa, neden içeride Fenerli Yıldırım!
Habertürk'ü lütfen kaynak göstermeyin, bu süreçte nasıl bir tavır takındıkları ortada. Emniyete gidip bir suçlama ile karşı karşıyaysanız, ifadeniz esnasında sizin fotoğrafınızı çekerler, bu rutin uygulamadır.
Bu fotoğrafı, sürecin başından beri (geç gelen yayın yasağı/geldikten sonra uyulmayan yayın yasağı) itibarsızlaştırmak adına bilgi sızdıranların vermesiyle gazetesinde kullanarak Aziz Yıldırım'ı itibarsızlaştırmaya çalışan, buna gazetecilik başarısı diyen, buna gerçek habercilik diyen gazetenin yayın yönetmeni;
Aynı fotoğraf sebebiyle suçlu bulunan ve 6 ay hapis cezası alan 2 kişi için gazetesinde haber yapmıyor, buna hiç değinmiyor, sonra da gazetecilikten bahsediyor.
Eğer amacı gazetecilik/gerçek habercilikse, bu suçlu bulunanlarla da alakalı haberi yapmalıydılar. Sonra da çıkıp ne haber yaparlarsa yapsınlar, yayın yönetmeninin art niyetini gizlemez bu ve ben artık her haberin her yazının arkasında art niyet ararım.
Nasıl ki sizler her konuşmanın arkasında şike/teşvik vardır yorumunu yapıyorsanız, bunların her haberinin arkasında da ben art niyet ararım. Habertürk'ün zaten bu süreçte duruşu bellidir.
"YÜCE ATATÜRK"
Hepsini karma olarak yazıyorum. Birinci sıradakiler ilk ifadeleri ikinci sıradakiler Telegol diğerleride etik kurulundaki söylemleridir.
Sen ana noktaya takıldın sanırım. Adam zaten ilk ifadesi dışında suçu kabul etmiyor. Burada çelişki de yok zaten. Suçsuz olduğunu anlatırken olayları anlatış şekli çelişkili diyorum.
Normalde sorguya alınan sanık (gerçekten katildir diyelim) suçu kabul etmez. Her soruluşunda olayı farklı anlatır. Adamın çelişkili ifadeleri üzerine yüklenilir ya da tekrar takibe alınır ve sonrasında yakalanır. Bu örnekteki amacım yani çelişkili ifade varsa bu çelişkilidir. İlla suçu ispat edince çelişkili olur dememek lazım. Suçlu olmasa bile neden olayları sürekli farklı anlattığını açıklaması lazımdır.
Twitterde bir kac gazetecide bu haber dolasiyor ne kadar dogru bilmiyorum yarin cok sey olcak diyorlar
Son anda mudahale olmazsa yarin buyuk kiyamet kopuyor
Ses kayitlarinin Y.Dnin basin toplantisindan onceki 3 gune ait olmasi ayri bir skandal. Anlasip basin toplantisi oyle duzenlenmis.
Demirören'in Ali Koç ve Nihat Özdemir'le somut olan ses kayıtları varmış.GS ve TS'u da yıpratalım diyor.Y.D'de olumlu yaklaşıyor
ALİ KOÇ ve DEMİRÖRENİN görüşmeleride SKANDAL Ali koç : " Başkanım GALATSARAY Konusunda desteginizi bekliyoruz."
NİHAT ÖZDEMİR : " Başkanım biz anlaştığımız gibi CAS davasını geri çektik. sizden de Gerekeni yapmanızı riza ederiz."
DEMİRÖREN : " Ben gerekeni yapacağım merak etmeyin."
tabi yalanmi dogrumu bilmem![]()
hem o adam hemde Ahmet Memiş hemde altunterim diye biri var bunlar yazdi tabi ne kadar dogru bilmiyorum![]()
talip doğan karlıbele selam olsun
Yalan ya da doğru farketmez. Aslında fark eder de farklı bir yere dikkat çekmek istiyorum.
Eskiden bazı konularla ilgili kesinlikle olmamıştır gibi bir yaklaşımımız vardı. Şimdi yazılan şeylere karşı olmamıştır diyemiyoruz.
Güvenin olmadığı yerde ne sevgi ne saygı ne de başka bir şey olur.
Milliter, Haberturk, Sporx gibi siteler başta olmak üzere medyanın büyük bölümü PFDK'dan iki takımın ceza alacağını söylüyorlar. Birini tahmin etmek güç değil sağolsunlar da diğer takım kim teşvik girişimi?
gençlerbirliği veya ankaragücü olabilir
pardon teşvik veren ise bizden başka belki trabzondur
Yapmayın şimdi, Mehmet Baransu, Rasim Ozan Kütahyalı, Talip Doğan Karlıbel vb. gazetecilerin yalan attığı nerede görülmüş ? Güzel ülkemize yakışan 10 numara insanlar, haksızlık yapmayalım.
...
Serhat Ulueren: "PFDK'nin aldigi karari biliyorum. Kimseye ceza yok, puan silme yok. Ilhan Eksioglu'na ceza geliyor sadece"
haber dogru ise mehmet baransunun yine bir dedigi dogru cikti olayi ilhan eksiogluna yuklemeye calisiyorlar diye
Kaya Cilingiroglu: "Etik Kurulu Raporu ile TFF baskaninin dedikleri bayagi farkli cikti. Nasil oluyor peki bu?
Hiç bir kuruma ceza yok sadece İbrahim Akın'a 3 yıl men cezası verilmiş
Steam: briannn07
PS4: Swoldern