1 ile 30 arası toplam 14489 sonuç

Konu: Büyük Şike Soruşturması

Hybrid View

  1. #1
    Nesil
    2010
    Yer
    İstanbul
    Mesajlar
    1,521

    Default

    TFF Şike Yok Diyor Peki Bu Adamın SUÇU NE ?
    İbrahim Akın'a ret


    Türkiye Futbol Federasyonu Tahkim Kurulu, futboldaki şike iddialarına yönelik soruşturma nedeniyle 2 yıl hak mahrumiyeti cezası alan futbolcu İbrahim Akın'ın yaptığı itirazı reddetti.



    Tahkim Kurulu'nun bugün yaptığı toplantıda aldığı kararlar şöyle:
    1. E.2011/243, K.2011/266
    İbrahim Öztürk vekilinin, Kurulumuzun 04.08.2011 tarihli, E.2011/243, K.2011/266 sayılı kararına karşı yargılamanın iadesi talebini içeren dilekçesi okundu. Yapılan müzakere neticesinde Futbol Disiplin Talimatının 58.maddesinde 30 Nisan 2012 tarihinde yapılan değişikliğin İbrahim Öztürk'ün sabit olan eylemine göre lehe olmadığı anlaşıldığından yargılamanın iadesi talebinin oybirliğiyle reddine (2011/266 EK K.)
    2. E.2012/132, K.2012/156 K.
    İbrahim Akın vekilinin Kurulumuzun 04.06.2012 tarihli, E.2012/132, K.2012/156 K. sayılı kararına karşı verdiği dilekçe okundu. Yapılan inceleme neticesinde, Kurulumuzun İbrahim Akın ile ilgili anılan kararında maddi hatanın bulunmadığı anlaşıldığından talebin oybirliğiyle reddine (2012/156 EK K.)
    3. E.2009/232, K.2009/291
    Zafer Biryol vekilinin Kurulumuzun 14.05.2009 tarihli, E.2009/232, K.2009/291 K. sayılı kararına karşı verdiği dilekçe okundu. Yapılan inceleme neticesinde, Kurulumuzun Zafer Biryol ile ilgili anılan kararının vekalet ücreti yönünden düzeltilmesi talebinin oybirliğiyle kabulüne (2009/291 K.Düzeltme)
    4. E.2009/303, K.2009/346
    İlker Yağcıoğlu vekilinin Kurulumuzun 03.06.2009 tarihli, E.2009/303, K.2009/346 K. sayılı kararına karşı verdiği dilekçe okundu. Yapılan inceleme neticesinde, Kurulumuzun İlker Yağcıoğlu ile ilgili anılan kararının alacağa işletilecek faiz yönünden düzeltilmesi talebinin oybirliğiyle kabulüne (2009/346 K.Düzeltme) karar verildi.

    İSTANBUL, (DHA)


    Madem Şike yok bu adamın suçu ne TFF ?

  2. #2
    Nesil
    2006
    Yer
    Türkiye
    Mesajlar
    7,898

    Default

    Klasik sanık savunmasının hepsini gördük:

    Ben suçsuzum,
    Ortalığı sallayacağım,
    Memleket elden gidiyor,
    Atatürkçüyüz,
    Siyasidir,
    Kuvayi Milliyenin takipçisiyiz,
    Bizden daha beterleri dışarda,
    Elhamdülillah Müslümanız,
    Bu beni bitirmedir,
    ...
    ...
    ...

    Peki, dar bir dönemde gerek Trabzonspor gerekse Fenerbahçe rakiplerinin sürekli şike, para muhabbeti yapmasını kimse sorgulamıyor. Bu adamlar dinlendiklerinden haberdar değildi. Hani siyasi baskı ile zorla konuşturulmadı bu insanlar.

    Dapdar bir dönemde şikeyi resmileştiren Demirören'in desteklenmesinde Fenerbahçe'nin ve Trabzonspor'un birleşmesini kimse sorgulamıyor. Desteklenmesi için siyasi baskı yapılmadı.

    Siyasetten yaka silkip vergi kaçıracağın zaman, şike yasasını değiştireceğin zaman siyasetin koluna girmeyi kimse sorgulamıyor. İşimize gelmeyince siyaset, işimize gelince siyaset... Ne ala dünya ohh.

    Takıma leke getirmeden -Demirören taktiği- yöneticiyi, futbolcuyu şike ile suçlayınca sorun olmuyor. Takıma leke getirecek şekilde şikeyle suçlayınca Mehmet Ali Aydınlar gitsin oyu kullanıyoruz. Bunu kimse sorgulamıyor.

    Savcı, Helvacı, Cornu, Uefa, hükümet, DisCo, Mehmet Ali Aydınlar, Pren Sabahattin hepsini dilimizden düşürmüyoruz da Demirören'in yaptıklarına niye sesimiz çıkmıyor? Bırak ses çıkarmayı sesini çıkaranlara karşı Demirörensever oluyoruz.

    Şimdi soruyorum her şeyi yapan siyaset ve karanlık eller sizlerin yorum yapmasını da mı engelliyor? Sesiniz neden çıkmıyor?

    Cevap veriyorum; işimize gelmiyor.

Mesaj Yetkileri

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •