Sayfa 372 / 483 İlkİlk ... 272322362370371372373374382422472 ... SonSon
11,131 ile 11,160 arası toplam 14489 sonuç

Konu: Büyük Şike Soruşturması

  1. #11131
    Nesil
    2011
    Yer
    Bursa
    Mesajlar
    549

    Default

    CcC Demirören CcC

  2. #11132
    Nesil
    2006
    Yer
    Türkiye
    Mesajlar
    7,898

    Default

    Rıdvan Dilmen'de Başbakan'ı övdü.

    Anlamadık ki Başbakanın başarısı mı yoksa Demirören'in başarısı mı?

  3. #11133
    Nesil
    2008
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    30
    Mesajlar
    1,649

    Default

    Quote Originally Posted by eGowiCh View Post
    Mehmet Ali Aydınlar'ın Türk futboluna verdiği zarardan sonra Yıldırım Demirören ilaç gibi geldi.

    M.Ali Aydınlar, Lütfi Arıboğan ve İlhan Helvacı üçlüsü Türk futbolunu resmen kaosa sürükleyip ciddi zarara soktular. Bu üç ismin kesinlikle ve kesinlikle hiçbir şekilde Türk sporunun yönetim kademesinde yer almaması için gerekli önlemler alınmalıdır.

    Yıldırım Demirören gibi değerli ve saygın bir kişinin kaos ortamını sonlandırması da Türk sporu için unutulamaz bir şeydir.
    Şaka herhalde.

  4. #11134
    Nesil
    2005
    Yer
    İstanbul / Samsun
    Yaş
    33
    Mesajlar
    11,543

    Default

    Yahu ironi yapmıştır abartmayın
    ultrAslan UNI ! ultrAslan UNI ! ultrAslan UNI !

    Bir forum aktifliğini kaybettiği zaman üyeler gider, adamlar kalır. | Pavel Nedved

  5. #11135
    Nesil
    2008
    Yer
    Frankfurt am Main
    Mesajlar
    3,769

    Default

    herkesin fikri kendine öyle düsünüyorsa birakin düsünüsn size ne zarari var


  6. #11136
    Nesil
    2007
    Yer
    Zonguldak
    Mesajlar
    10,144

    Default

    Quote Originally Posted by DisCo View Post
    Rıdvan Dilmen'de Başbakan'ı övdü.

    Anlamadık ki Başbakanın başarısı mı yoksa Demirören'in başarısı mı?
    Bu sonuclar hepsinin ortak basarisi.Rapor degisimi,kanun degisimi,58. made degisimi,gorusmeler, sahaya yansimadi safsatasi vs vs hepsi yapabileceklerini yapti ve basarili oldu.Bende Demiroreni kutlarim buyuk adam vesselam.Simdi kaldiklari yerden para icin her istediklerini yapmaya devam nasilsa suca cezq yok.

  7. #11137
    Nesil
    2007
    Yer
    Adana
    Yaş
    34
    Mesajlar
    6,566

    Default

    ülke olarak öyle bir hal aldık ki, demirören iyi, diyeni sokakta görseniz dalacaksınız.

    yahu size ne? isteyen istediğini düşünür.
    (/s)

  8. #11138
    Nesil
    2006
    Yer
    22 | 34
    Mesajlar
    13,628

    Default

    Quote Originally Posted by goosfraba View Post
    ülke olarak öyle bir hal aldık ki, demirören iyi, diyeni sokakta görseniz dalacaksınız.

    yahu size ne? isteyen istediğini düşünür.
    Abi bırakalım şunları.Bu adamın sayesinde ceza almadınız adamı savunmanız normal ona bi şey demiyoruz.Ama kulüp başkanlığında kulübünü batıran,federasyonluğunda da bi tane olumlu hareketi olmayıp saçma sapan kararlar alan bir başkana iyi demek için taraflılığın dibine vurmak lazım.

  9. #11139
    Nesil
    2007
    Yer
    Adana
    Yaş
    34
    Mesajlar
    6,566

    Default

    Quote Originally Posted by RaSenGan View Post
    Abi bırakalım şunları.Bu adamın sayesinde ceza almadınız adamı savunmanız normal ona bi şey demiyoruz.Ama kulüp başkanlığında kulübünü batıran,federasyonluğunda da bi tane olumlu hareketi olmayıp saçma sapan kararlar alan bir başkana iyi demek için taraflılığın dibine vurmak lazım.
    neyi bırakalım canım?

    ben demirören'i değil, düşüncelere saygıyı savunuyorum.
    (/s)

  10. #11140
    Nesil
    2006
    Yer
    İstanbul
    Mesajlar
    7,520

    Default

    Quote Originally Posted by goosfraba View Post
    ülke olarak öyle bir hal aldık ki, demirören iyi, diyeni sokakta görseniz dalacaksınız.

    yahu size ne? isteyen istediğini düşünür.
    Şurada şike var diyeni yiyecek kapasitede olan insanlar dolaşırken, siz neredeydiniz? Ben şike var demedim şu zamana kadar sızan şeyleri söylediğim halde bana aynı terane 40 defa anlatıldı, ne Fenerbahçe düşmanlığım kaldı ne de abuk subuk "ne biliyorsun ki" tarzı şeyler söylendi tek onlar biliyormuş gibi. Bir kere kalkıp da aynı takımı tuttuğunuz insanlara sakin olun, onun düşüncesidir dediğinizi hatırlamıyorum.

  11. #11141
    Nesil
    2006
    Yer
    22 | 34
    Mesajlar
    13,628

    Default

    Quote Originally Posted by goosfraba View Post
    neyi bırakalım canım?

    ben demirören'i değil, düşüncelere saygıyı savunuyorum.
    Biz şike olduğunu düşünürken neden gelip savunmadın bizleri ? Düşünce özgürlüğü falan demedin.Saygı demedin.

  12. #11142
    Nesil
    2007
    Yer
    Adana
    Yaş
    34
    Mesajlar
    6,566

    Default

    Quote Originally Posted by Revolution View Post
    Şurada şike var diyeni yiyecek kapasitede olan insanlar dolaşırken, siz neredeydiniz? Ben şike var demedim şu zamana kadar sızan şeyleri söylediğim halde bana aynı terane 40 defa anlatıldı, ne Fenerbahçe düşmanlığım kaldı ne de abuk subuk "ne biliyorsun ki" tarzı şeyler söylendi tek onlar biliyormuş gibi. Bir kere kalkıp da aynı takımı tuttuğunuz insanlara sakin olun, onun düşüncesidir dediğinizi hatırlamıyorum.
    çok iyi hatırlıyorum o dönemi, zira ben hep buradaydım.

    önceleri biz, masumiyet karinesini savunduk, sizler de ''yok şike var'' dediniz. doğrusu bizimkisiydi çünkü, henüz kesinleşen hiçbir şey yoktu.

    sonra medyanın fenerbahçe'yi linç etmesini konuştuk burada. burada birkaç anti-fenerbahçeli güruh, boy boy o haberleri koyup, savunurken, biz ''yanlış yapıyorsunuz'' diyerek doğruyu yaptık.

    şu dönemde ne kadar şey olduysa, fenerbahçe aleyhine, art niyetli oldu. hem siyaset ayağı, hem medya ayağı, hem de sportif ayağı.

    şimdi doğruya doğru, o dönem burada birkaçınız, bilerek, alenen, buradaki fenerbahçelileri, sırf tahrik etmek için mesajlar yazdınız mı yazmadınız mı?

    şu da var, evet dediğin burada olmuştur. kendi adıma, ''keşke şu mesajı yazmasaymış'' dediğim fenerbahçeli arkadaşlarım oldu. ama bu çok azdı.

    diğer yandan, bir kesim hep yanlışı, bir kesim de hep doğruyu yaptı, taraftar kısmında. hal böyle olunca, doğruyu yapanın, yanlışı yapana tahammülü olmaz.

    her ne kadar düşünceye saygıyı savunsam da, o dönemde benim de bu tür mesajlarım olmuştur. kopan şaltere değil, şalteri kopartana bakacaksın.

    bilmem anlatabildim mi?

    Quote Originally Posted by RaSenGan View Post
    Biz şike olduğunu düşünürken neden gelip savunmadın bizleri ? Düşünce özgürlüğü falan demedin.Saygı demedin.
    bak işte, mantıksızlığın dibine vurulmuş bir mesaj daha. sanırım bu tür mesajlar foruma girmeme sebebim olacak.

    aygün, o dönem ben, şike yoktur'u savunurken, neden saf değiştirip te sizi savunayım?
    (/s)

  13. #11143
    Nesil
    2006
    Yer
    22 | 34
    Mesajlar
    13,628

    Default

    Quote Originally Posted by goosfraba View Post
    bak işte, mantıksızlığın dibine vurulmuş bir mesaj daha. sanırım bu tür mesajlar foruma girmeme sebebim olacak.

    aygün, o dönem ben, şike yoktur'u savunurken, neden saf değiştirip te sizi savunayım?
    Abi çok iyi hatırlıyorum şike var diyenlere cevaplar veriyordun bir şeyler söylüyordun.O zamanlar düşüncelere saygı duyup karşı çıkmayabilirdin herkesin fikri kendine sonuçta.Hadi gel şike vardır de demiyorum.Savunmadan kastım kendi düşüncelerimiz olduğunu savunman tıpkı burada olduğu gibi.İşine gelince savunmacılık yapmamak gibi.Tıpkı yıllardır kötü olan demedik laf bırakılmayan YD'in bir anda birçok kişi tarafından savunulur hale gelmesi gibi.

  14. #11144

    Default

    Forum kurallarını benden daha iyi bilen güzide kardeşlerim, atışmayın hadi artık, yada msnleriniz birbirinizde vardır mutlaka orda atışın.
    Burak

  15. #11145
    Nesil
    2006
    Yer
    İstanbul
    Mesajlar
    7,520

    Default

    Quote Originally Posted by Sheriff View Post
    Forum kurallarını benden daha iyi bilen güzide kardeşlerim, atışmayın hadi artık, yada msnleriniz birbirinizde vardır mutlaka orda atışın.
    Tartışmak da mı yasak oldu forumda, kavga demiyorum sadece tartışmak? Konu dışı mesaj diye silersiniz isteseniz bütün mesajları ama 3 satır fikirlerimizi/gördüklerimizi de tartışamayacak seviyeye ne zaman geldik?

  16. #11146
    Nesil
    2006
    Yer
    İstanbul
    Mesajlar
    7,520

    Default

    Quote Originally Posted by goosfraba View Post
    bak işte, mantıksızlığın dibine vurulmuş bir mesaj daha. sanırım bu tür mesajlar foruma girmeme sebebim olacak.

    aygün, o dönem ben, şike yoktur'u savunurken, neden saf değiştirip te sizi savunayım?
    Bana yazdıklarını geçiyorum zaten dediğim o değildi. Şu yazdıkların da bizi anlamadığını gösteriyor. Biz diyoruz ki tamam farklı fikirlerde olabiliriz, o zaman niye siz böyle düşünüyor olabilirsiniz deyip kestirip atmadın da şimdi 1 laf gelince tepki gösteriyorsun? Sen bize "kendi fikridir saygı duyalım" demeyip, bizden size kendin yapmadığın şeyi bekliyorsun. Komik birşey bu.

  17. #11147
    Nesil
    2007
    Yer
    İstanbul & İzmir
    Yaş
    33
    Mesajlar
    7,913

    Default

    şike var demek bir fikirden çok iftira oluyor. düşüncülerini açıklama özgürlüğü elbette var ama onun da sınırı var. ve şike yapıldı vs demek o sınır fazlasıyla aşıyor resmi kurumların böyle bir karara ulaşmadığı sürece. karşılaştırma yaptığınız şey ise çok komik. adam YD'nin yaptıklarını beğenir ya da beğenmez. hakarete varacak birşey yok ki orada.
    Eğer adaletsizlik karşısında tarafsız kalıyorsanız, zalimin tarafını seçmişsiniz demektir.

  18. #11148
    Nesil
    2006
    Yer
    İstanbul
    Mesajlar
    7,520

    Default

    Quote Originally Posted by benbenim View Post
    şike var demek bir fikirden çok iftira oluyor. düşüncülerini açıklama özgürlüğü elbette var ama onun da sınırı var. ve şike yapıldı vs demek o sınır fazlasıyla aşıyor resmi kurumların böyle bir karara ulaşmadığı sürece. karşılaştırma yaptığınız şey ise çok komik. adam YD'nin yaptıklarını beğenir ya da beğenmez. hakarete varacak birşey yok ki orada.
    Eldeki tapelere, belgelere bakarak şike var diyorum. Bu iftira mı? Pardon da ben de siz de Yıldırım Demirören'in yaptıklarına bakarak "kurtarıcı" veya başka birşey diyorum. Bana göre de siz iftira atıyorsunuz o zaman Demirören duysa kahrolur valla

  19. #11149
    Nesil
    2007
    Yer
    Zonguldak
    Mesajlar
    10,144

    Default

    Quote Originally Posted by benbenim View Post
    şike var demek bir fikirden çok iftira oluyor. düşüncülerini açıklama özgürlüğü elbette var ama onun da sınırı var. ve şike yapıldı vs demek o sınır fazlasıyla aşıyor resmi kurumların böyle bir karara ulaşmadığı sürece. karşılaştırma yaptığınız şey ise çok komik. adam YD'nin yaptıklarını beğenir ya da beğenmez. hakarete varacak birşey yok ki orada.

    Adil olmayan,tarafsiz gozle bakamayan kurumun kararina ancak o karardan memnun olanlar saygi gosterir.Suc isledigi iddaa edilen kisi yada kurulusu sucsuz cikarnak icin binbir turlu dqlavere cevirip sonra karari alincq inandiricilik kqlmiyor Muhammet.

  20. #11150

    Default

    Quote Originally Posted by Revolution View Post
    Tartışmak da mı yasak oldu forumda, kavga demiyorum sadece tartışmak? Konu dışı mesaj diye silersiniz isteseniz bütün mesajları ama 3 satır fikirlerimizi/gördüklerimizi de tartışamayacak seviyeye ne zaman geldik?
    Tartışma serbest, kişisel atışma yasak, konular hakkında herkes fikrini savunabilir ama karşılık 3 mesaj sonra bu kişisel atışmaya döner.
    Burak

  21. #11151
    Nesil
    2007
    Yer
    İstanbul & İzmir
    Yaş
    33
    Mesajlar
    7,913

    Default

    Quote Originally Posted by Revolution View Post
    Eldeki tapelere, belgelere bakarak şike var diyorum. Bu iftira mı? Pardon da ben de siz de Yıldırım Demirören'in yaptıklarına bakarak "kurtarıcı" veya başka birşey diyorum. Bana göre de siz iftira atıyorsunuz o zaman Demirören duysa kahrolur valla
    evet , ilk dediğiniz iftira oluyor. ben Demirören'e birşey demiyorum kurtarıcı falan. eğer siz diyorsanız o da iftiradır. '' bunu koyarak komik olduğunuzu sanıyorsunuz anladığım kadarıyla.
    Eğer adaletsizlik karşısında tarafsız kalıyorsanız, zalimin tarafını seçmişsiniz demektir.

  22. #11152
    Nesil
    2006
    Yer
    İstanbul
    Mesajlar
    7,520

    Default

    Quote Originally Posted by Sheriff View Post
    Tartışma serbest, kişisel atışma yasak, konular hakkında herkes fikrini savunabilir ama karşılık 3 mesaj sonra bu kişisel atışmaya döner.
    Abicim pardon ama bir kişi kendisinin yapmadığı birşeyi burada insanların gördüğü şekilde gayet kendisi uyguluyormuş gibi "ne var yahu bunda, sadece öyle düşünüyor." diyorsa ben de doğal olarak burada cevap veririm. Bu iş çığrından çıkıp, 2-3 sayfa sürse eyvallah zaten haklısın. Ama ben kendimi açıkladığımı düşünüyorum, bundan sonra ne yazarsa yazsın cevap da vereceğimi sanmıyorum

  23. #11153
    Nesil
    2007
    Yer
    İstanbul & İzmir
    Yaş
    33
    Mesajlar
    7,913

    Default

    Quote Originally Posted by Trabzonspor View Post
    Adil olmayan,tarafsiz gozle bakamayan kurumun kararina ancak o karardan memnun olanlar saygi gosterir.Suc isledigi iddaa edilen kisi yada kurulusu sucsuz cikarnak icin binbir turlu dqlavere cevirip sonra karari alincq inandiricilik kqlmiyor Muhammet.
    abi güvenmeye bilirsin ben güvenin demiyorum ama herhangi bir organ şike var demedikçe şike var demek karşı tarafın başarısına çamur atmak , o başarıya hakaret etmek olur. bu da Türk Ceza Kanununda suç.
    Eğer adaletsizlik karşısında tarafsız kalıyorsanız, zalimin tarafını seçmişsiniz demektir.

  24. #11154
    Nesil
    2009
    Yer
    Turksportal
    Mesajlar
    3,984

    Default

    Siz yıllardır bizim 8-0'lık Ankaragücü maçını ve sizin Denizli maçını gündeme getirip Galatasaray'ı şikeyle teşvikle suçlarken iftira olmuyor muydu Muhammet? Üstelik ortada gözaltı, soruşturma, mahkeme gibi unsurlar da yokken. Nerede masumiyet karinesi o zaman?

  25. #11155
    Nesil
    2007
    Yer
    İstanbul & İzmir
    Yaş
    33
    Mesajlar
    7,913

    Default

    Quote Originally Posted by Walter Sakana View Post
    Siz yıllardır bizim 8-0'lık Ankaragücü maçını ve sizin Denizli maçını gündeme getirip Galatasaray'ı şikeyle suçlarken iftira olmuyor muydu Muhammet? Üstelik ortada gözaltı, soruşturma, mahkeme gibi unsurlar da yokken. Nerede masumiyet karinesi o zaman?
    abicim benden öyle bir mesaj gördüysen söyle. yoksa aksini savunmuyorum. aynı şeyler orada da geçerli.
    Eğer adaletsizlik karşısında tarafsız kalıyorsanız, zalimin tarafını seçmişsiniz demektir.

  26. #11156
    Nesil
    2006
    Yer
    İstanbul
    Mesajlar
    7,520

    Default

    Quote Originally Posted by benbenim View Post
    evet , ilk dediğiniz iftira oluyor. ben Demirören'e birşey demiyorum kurtarıcı falan. eğer siz diyorsanız o da iftiradır. '' bunu koyarak komik olduğunuzu sanıyorsunuz anladığım kadarıyla.
    "Belgeler" diyorum değil mi? Siz inanmıyorsunuz diye o belgeler yalan olmaz. Bir insan/kurum yargılanıyor, yargılaması bitmedi diye de bazı belgeler sızmışken suçsuz ilan edilemez. O zaman davanın başlangıç sebebi de "iftira"dan ibaret olur. Hayırdır benim Demirören'e söylediklerim seni neden bu kadar laf sokmaya itecek kadar gerdi ki? Neden üzerine alındın yani bir anlat da anlayayım. İbrahim Akın şikeden ceza alıyorken ve şikeyi Fenerbahçe maçında yapıyorken, başbakan kalkıp kişilerle kurumlarıa ayırmalıydık diyorsa insanların böyle düşünmesi normal. Kimse körü körüne "Fenerbahçe şike" yaptı demiyor. İşte o zaman bu iftira olurdu. Bir düşün bakalım aynılarının Galatasaray'ın başına geldiğini sen ne düşünürdün? Aa çok pardon bu seni ilgilendirmezdi büyük ihtimal bu cevabı vereceksin, ya da mahkeme sonucunu beklerdim diyeceksin kestirmeden.

  27. #11157
    Nesil
    2006
    Yer
    Karşıyaka 35½
    Yaş
    39
    Mesajlar
    8,683

    Default

    Şimdi, yaptıkları tartışılabilir ama aylardır, Demirören bunları yapıyor, Türk futbolu ceza alacak, UEFA buna izin vermez, bedelini ödeyeceğiz, milli takım bile 5 sene ceza alacak, beceriksiz Demirören, Türk futbolunu bitirdin Demirören diye gezinenler, gelinen noktada görüyoruz ki, Türkiye'ye bir yaptırım uygulanmadı.

    Hatırlayın, nisan ayında UEFA ceza verecek, TFF vermezse dendi, play off öncesi UEFA ceza verecek TFF vermezse dendi, TFF değişiklikler yaptı, UEFA artık kesin ceza verecek yandık dendi ama şu anda ülke adına verilmiş bir ceza yok.

    Kamuoyunun büyük bölümünün beklentisi gerçekleşmedi, demek ki Demirören bir şeyler yapmış ki, UEFA yapılanlara itiraz edip müdahale etmemiş.

    Yaptıkları eleştirilir mi, elbette. Her yaptığı doğrudur denemez her yaptığı yanlıştır denemeyeceği gibi.

    Ama UEFA'nın ceza vermesinin bekleyip, UEFA'nın ceza vermesiyle şike/teşvik kesinleşecek, TFF'nin keyfi işler yaptığı kesinlenecek diye bekleyenler, şimdi UEFA cezası olmadığına göre, şike/teşvik yokmuş ve TFF'nın uygulamarı UEFA'ya göre uygunsuz değilmiş diyecekler mi?

    İşin özü, aylardır UEFA'dan ülke futboluna gelmesi beklenen ceza gelmedi. Kapalı kapılar ardında ne döndüğünü bilemiyoruz. O dönemlerde yazdık, Demirören seçildiğinde hemen UEFA ile görüştü, Platini Türkiye'ye geldiğinde başbakan ile görüştü. Neler konuşuldu bilmiyoruz ama beklentilerin aksine Türkiye'nin ceza alma ihtimali artık tamamen kalktı.

    O zaman demek ki ortada yararlı bir durum var yoksa daha haftalar önce Ünal Aysal, transferi UEFA'nın açıklamasına göre yapacağız dememiş miydi? Yani futbol kamuoyunda beklenen bir ceza vardı ve uygulamaya geçmiş bir ceza yok.
    "YÜCE ATATÜRK"

  28. #11158
    Nesil
    2007
    Yer
    İstanbul & İzmir
    Yaş
    33
    Mesajlar
    7,913

    Default

    Quote Originally Posted by Revolution View Post
    "Belgeler" diyorum değil mi? Siz inanmıyorsunuz diye o belgeler yalan olmaz. Bir insan/kurum yargılanıyor, yargılaması bitmedi diye de bazı belgeler sızmışken suçsuz ilan edilemez. O zaman davanın başlangıç sebebi de "iftira"dan ibaret olur. Hayırdır benim Demirören'e söylediklerim seni neden bu kadar laf sokmaya itecek kadar gerdi ki? Neden üzerine alındın yani bir anlat da anlayayım. İbrahim Akın şikeden ceza alıyorken ve şikeyi Fenerbahçe maçında yapıyorken, başbakan kalkıp kişilerle kurumlarıa ayırmalıydık diyorsa insanların böyle düşünmesi normal. Kimse körü körüne "Fenerbahçe şike" yaptı demiyor. İşte o zaman bu iftira olurdu. Bir düşün bakalım aynılarının Galatasaray'ın başına geldiğini sen ne düşünürdün? Aa çok pardon bu seni ilgilendirmezdi büyük ihtimal bu cevabı vereceksin, ya da mahkeme sonucunu beklerdim diyeceksin kestirmeden.
    belgeler diyormuşsun da o belgeleri yorumlama, karar verme yetkisi kim de olduğunu bilmiyorsun. sence belli belgelerin sadece suçlu ilan etmede yeterli mi ? daha önce anlattım; tapeler sadece konuşmadır ve Yargıtay'da o konuşmaların fiilen gerçekleştiğinin ispatını istiyor. ee ne oldu o dediğin belgelere ? sen , ben yorumlayıp karar veriyorsak ne anlamı kaldı mahkemelerin ? o belgelere bu kadar güveniyorsan içerisindeki milyonlarca hatayı niye görmüyorsun. davanın başlangıç sebebi de iftira demişsin yahu anlatamıyorum heralde. o savcının görevi , senin benin değil. o yapabilir ama sen , ben yapamayız.

    Demirören kim yahu niye savunayım adamı. ben yaptığınız benzetmelerin alakasız olduğunu söyledim. tekrar oradaki benzetmenin yanlışlığını anlatmayacağım.

    bir düşünün bakalım kişiler ve kurumlar ayrılmalı dendiği en büyük tepkiyi kim verdi ? Fenerbahçe taraftarı ve Aziz Yıldırım.

    Aynısı GS başına gelseydi inan sizin gibi olmazdım. yanlışın var ben mahkeme sonucunu değil Yargıtay'ın kararını beklerdim. sen böyle kesin şöyle derdin yok kestirmeden böyle derdin diyorsun da sen benim neyim oluyorsun beni tanıyor musun da böyle konuşuyorsun. neyse seninle artık tartışmayacağım, yazdıklarımın aksini savunmak yerine başka taraflara çekiyorsun.
    Eğer adaletsizlik karşısında tarafsız kalıyorsanız, zalimin tarafını seçmişsiniz demektir.

  29. #11159
    Nesil
    2007
    Yer
    İstanbul & İzmir
    Yaş
    33
    Mesajlar
    7,913

    Default

    Quote Originally Posted by Sekopej View Post
    Şimdi, yaptıkları tartışılabilir ama aylardır, Demirören bunları yapıyor, Türk futbolu ceza alacak, UEFA buna izin vermez, bedelini ödeyeceğiz, milli takım bile 5 sene ceza alacak, beceriksiz Demirören, Türk futbolunu bitirdin Demirören diye gezinenler, gelinen noktada görüyoruz ki, Türkiye'ye bir yaptırım uygulanmadı.

    Hatırlayın, nisan ayında UEFA ceza verecek, TFF vermezse dendi, play off öncesi UEFA ceza verecek TFF vermezse dendi, TFF değişiklikler yaptı, UEFA artık kesin ceza verecek yandık dendi ama şu anda ülke adına verilmiş bir ceza yok.

    Kamuoyunun büyük bölümünün beklentisi gerçekleşmedi, demek ki Demirören bir şeyler yapmış ki, UEFA yapılanlara itiraz edip müdahale etmemiş.

    Yaptıkları eleştirilir mi, elbette. Her yaptığı doğrudur denemez her yaptığı yanlıştır denemeyeceği gibi.

    Ama UEFA'nın ceza vermesinin bekleyip, UEFA'nın ceza vermesiyle şike/teşvik kesinleşecek, TFF'nin keyfi işler yaptığı kesinlenecek diye bekleyenler, şimdi UEFA cezası olmadığına göre, şike/teşvik yokmuş ve TFF'nın uygulamarı UEFA'ya göre uygunsuz değilmiş diyecekler mi?

    İşin özü, aylardır UEFA'dan ülke futboluna gelmesi beklenen ceza gelmedi. Kapalı kapılar ardında ne döndüğünü bilemiyoruz. O dönemlerde yazdık, Demirören seçildiğinde hemen UEFA ile görüştü, Platini Türkiye'ye geldiğinde başbakan ile görüştü. Neler konuşuldu bilmiyoruz ama beklentilerin aksine Türkiye'nin ceza alma ihtimali artık tamamen kalktı.

    O zaman demek ki ortada yararlı bir durum var yoksa daha haftalar önce Ünal Aysal, transferi UEFA'nın açıklamasına göre yapacağız dememiş miydi? Yani futbol kamuoyunda beklenen bir ceza vardı ve uygulamaya geçmiş bir ceza yok.
    bunu burada anlatamazsın abi. buradaki insanlara göre bir insan ya hep yanlış yapar ya da hep doğru. o adamı ya hep eleştirmelisin ya da her zaman yaptıklarını doğru kabul etmelisin.
    Eğer adaletsizlik karşısında tarafsız kalıyorsanız, zalimin tarafını seçmişsiniz demektir.

  30. #11160
    Nesil
    2006
    Yer
    Karşıyaka 35½
    Yaş
    39
    Mesajlar
    8,683

    Default

    Aziz Yıldırım'ın savunmasından;

    Önemle ve ısrarla belirtirim ki, bu operasyon Fenerbahçe ve Aziz Yıldırım’a karşı yürütülen bir
    operasyondur. Her ne kadar huzurunuzda Fenerbahçe’nin değil, sadece şahısların yargılandığı gibi bir
    algı yaratılmaya çalışılsa da, yargılanan bu şahısların Fenerbahçe’nin başkan ve yöneticileri olduğu, bu
    şahıslara isnat olunan her asılsız eylem nedeniyle Fenerbahçe Spor Kulübü’nün sorumlu tutulacağı
    gerçeği unutulmamalıdır
    . Hatta Spor Hukukunu bir kenara bırakıp neredeyse saha kapama cezasını
    dahi özel yetkili mahkemeye terk etmeye çalışan ve polis fezlekeleri ile savunma isteyen bir
    Federasyon’un varlığı göz önüne alınırsa Fenerbahçe’nin bu asılsız iddialardan zarar görmediği ve
    görmeyeceği düşünülemez. Bu yüzdendir ki, bugüne kadar ısrarla talep ettiğimiz husus, yargılamanın
    her aşamasında yer alan tüm iddia ve isnatların Fenerbahçe Başkanı ve yöneticileri ile temsil ettikleri
    kurumun büyüklüğüne ve ciddiyetine yakışır nitelikte olması gerekliliğidir.
    "YÜCE ATATÜRK"

Mesaj Yetkileri

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •