Quote Originally Posted by LifeYourself View Post
Bak örneklendirme yapıyorum abi orada.Muhafazakar kesim öpüşme koklaşmayı millet önünde yapıp işi ileriye götüren gençleri müslüman olarak sayıp onları uyarıyor ikaz ediyor.Eğer bu gençler müslümansa bu insanların bunu yapması hakkı diyorum.
Sonrada diyorumki ben uyarmam isterse yanımda gelsinler yesinler birbirlerini.Arkadaşımsa hala arkadaşım kalır.Sadece din kardeşim görmem onu diyorum.(Eğer bu sürekliyse.İlk defa bunu yapmıyorsa uyarmam onu)Gelip onu namaza çağırmam.Gidip demem bak kardeşim bu yanlıştır evli değilseniz günahtır falan diye laf yapmam ona.Çünkü o benim gözümde din kardeşim olmayan özgür bir insan.Ben demiyorum ki müslüman yanlış yapmaz.Ama müslüman aynı delikten iki kez sokulmaz.Bir kere nefsine yenik düştü zina yaptı.Sonradan tövbe etti onunla Allah(c.c) arasında.Bunu sürekli hale getirmiş bir insanı din kardeşim görmem onada uyarı yapmam diyorum.Benim gözümde o adam serbesttir.Kendi bacağından asılabilir.
ayrildigimiz nokta belli oldu. ilki veya sureklisi yok bence. kimsenin kimseye boyle bir konuda karisma hakki yoktur. hakkidir dedigin icin diyorum. opmek bana gore anlik birsey yani buna zaten kimsenin birsey demeye hakki olmadigi gibi opusmek hususunda da karisilmamali. abes gorunur disaridan onda hemfikiriz yani insanlarin icinde dakikalarca opusmek falan ama kimse gidip sen ne.yapiyorsun kardesim diyemez. benim gorusum bu.