FM 2014 - Araştırma Hakkında Eleştiri Başlığı

[gzbjk]

Bu resmi kaynakta alıntıladığın kısmın üstünde de sezon sezon Süper Lig şampiyonlarının ismi yazıyor. Görebiliyor musun orada 1959'dan öncesini? Bu bahsettiğin uygulama tamamen yıldız takma olayıyla ilgili. 1959'da başlayan ligin 1957'de nasıl şampiyonu olur? Daha önce de yazdım Federasyon Kupası farklı bir organizasyon, tıpkı Milli Küme, İstanbul Ligi gibi. O farklı organizasyonların da şampiyonlukları oyunda takımların geçmişine yansıtılmış. Süper Lig/1. Lig/Milli Lig ise isim ve format değişiklikleri ile birbiri ardına profesyonelce devam ettirilen tek bir yapı. Onun da şampiyonlukları girilmiş benzer şekilde tüm takımlara.

Zaten ligin tarihini değiştirin diyen yok sizlere lütfen beni biraz daha dikkatli okuyun.Ben diyorum ki oyunda da gerçekte olduğu gibi olmalıdır lig şampiyonlarının altına o uyarı eklenerek bizim şampiyonluk sayısının bilgilerde 13 olması gerekmektedir.Nasıl resmi sitede 59 dan başlıyor altta da bizim 2 şampiyonluk eklendi bilgisi var ve sayı 13 deniyor oyuna da bu yansıtılmalıdır.

Bunlarla beraber Federasyon kupası, Milli Küme ve İstanbul Ligi ile karşılaştırılamaz.Türk takımları Avrupa'ya takım yollamaya Federasyon kupası ile başlıyor.Uefa bizim federasyona şampiyonunu Avrupa'ya yolla diyor bizimkilerde 2 yıl boyunca şampiyonu Federasyon kupası adı altında belirliyor 2 yıl sonra bu sistem değişip lig usulünü alıyor.


Son olarakta resmi kaynaklar da Beşiktaş 11 Süper Lig-2 Federasyon kupası kazandı diye geçmemektedir 13 Süper Lig şampiyonluğu kazandı diye geçmektedir bu hatanın biran önce düzeltilmesini rica ediyorum.Madem oyun gerçek bilgilere göre yapılıyor bu da gerçek bilgilere göre yapılsın.Böyle gerçekçi bir oyunun sencesi bencesi olmaz.

[di canio]

Zaten ligin tarihini değiştirin diyen yok sizlere lütfen beni biraz daha dikkatli okuyun.Ben diyorum ki oyunda da gerçekte olduğu gibi olmalıdır lig şampiyonlarının altına o uyarı eklenerek bizim şampiyonluk sayısının bilgilerde 13 olması gerekmektedir.Nasıl resmi sitede 59 dan başlıyor altta da bizim 2 şampiyonluk eklendi bilgisi var ve sayı 13 deniyor oyuna da bu yansıtılmalıdır.

Bunlarla beraber Federasyon kupası, Milli Küme ve İstanbul Ligi ile karşılaştırılamaz.Türk takımları Avrupa'ya takım yollamaya Federasyon kupası ile başlıyor.Uefa bizim federasyona şampiyonunu Avrupa'ya yolla diyor bizimkilerde 2 yıl boyunca şampiyonu Federasyon kupası adı altında belirliyor 2 yıl sonra bu sistem değişip lig usulünü alıyor.


Son olarakta resmi kaynaklar da Beşiktaş 11 Süper Lig-2 Federasyon kupası kazandı diye geçmemektedir 13 Süper Lig şampiyonluğu kazandı diye geçmektedir bu hatanın biran önce düzeltilmesini rica ediyorum.Madem oyun gerçek bilgilere göre yapılıyor bu da gerçek bilgilere göre yapılsın.Böyle gerçekçi bir oyunun sencesi bencesi olmaz.

perpetua'nın da belirttiği gibi, 13 kez Süper Lig şampiyonudur denmiyor işte. Türkiye Ligi şampiyonudur deniyor. Bu şampiyonluk da Federasyon Kupası ile geliyor. Oyunda da Beşiktaş'ın hanesinde 2 adet Federasyon Kupası var. Beşiktaş o dönemlerin Süper/1./Milli Lig şampiyonu değil, Federasyon Kupası şampiyonu. Oyunda mevcut oynanan Süper Lig ise Süper/1./Milli Lig olarak süregelen organizasyon. Süper/1./Milli Lig'de olunmayan bir şampiyonluğun Süper Lig kayıtlarında gösterilmesi mi doğru olan?

[perpetua]

Alex için:

http://www.youtube.com/watch?v=MQY0kRub48c

http://www.youtube.com/watch?v=WOn4S0VIuOo (2.gol)

Salih için:

En azından 15 hakediyor Salih, galatasaray'da olsa emre çolakla aynı passingi çok rahat alırdı bence. GS'ye verilen puanların daha cömertçe oldugunu dusunuyorum cunku. Onun dışında verdiğiniz örnekler kayda değer.

Birinci golde dikkat edersen Alex rakip kalecinin yukselmesini engelliyor elleriyle.
Ikinci golde de beraber yukseldigi oyuncu Adnan Gungor. 1.79'luk bir orta saha oyuncusu.

Jumping degerinin o donemde ne oldugunu tam hatirlamiyorum ama 7-8'den fazla degildir muhtemelen. Tabii rakip oyuncudan daha fazla da yukselmiyor burada. Rakipten daha iyi pozisyonda.

Salih:
Yukarida da yazdim. Salih ileride 40-45 metrelik isabetli paslari surekli atabildigini gostersin, degil 15, 17 de olur, 19 da. Ama Salih simdiye kadar boyle bir pas becerisi gostermedi.

[gzbjk]

Yazani biraz daha dikkatli okuyalim.

Türkiye 1.Liginin başladığı tarih TFF tarafından 1959 yılı olarak kabul edilmesine karşın, TFF Tahkim Kurulunun 09.05.2002 tarih, 2002/52E ve 2002/68K sayılı kararı tahtında BEŞİKTAŞ KULÜBÜNÜN 1956-1957 ve 1957-1958 sezonlarında Türkiye Ligi şampiyonu olduğuna ve bu şampiyonlukların TFF Yıldız Kriterine dahil edileceğine karar verilmesi sebebi ile toplam şampiyonluk sayısı, toplam lig sezonu sayısından 2 fazladır.

Turkiye Ligi sampiyonu olmak ile Turkiye 1. Ligi sampiyonu olmak arasinda bir fark oldugunu soyluyor bu yazi sadece.

Ve yildiz kriterleri icin Besiktas'in 2 tane fazla sampiyonlugu vardir diyor.

Oyunda yildiz yok. Eger yildiz eklerlerse o zaman dusunuruz.

Türkiye 1.Ligi 59 yılından itibaren başlamıştır.Mahkeme ve tüm resmi kurumlar ise Beşiktaş'ın 57 ve 58 yıllarında Türkiye Ligi şampiyonu olduğuna karar kılmışlardır.Bundan dolayı Beşiktaş'ın şampiyonlukları 59'dan itibaren başlayan şampiyonluk listesinde bulunmaz ve bu uyarı altta bulunarak şampiyonluk sayısı 13 olduğu belirtilir.Bunun nedeni de Uefa'ya takım yollama olayı 57 ve 58'den itibaren olmasıdır.59 da ise statünün değişmesiyle puanlama sistemi gelmiştir.

Beşiktaş'ın o 2 şampiyonluğunun şampiyonluk sayısına eklenmesini TFF ve mahkemeler kabul etmişken ve resmi olarak o sayıyı kullanmışken bunu sizin reddetmenizin sebebi nedir?Sizin reddetmeniz olayın benim dediğim gibi gerçekleşmesi gerçekliğini değiştirmez madem siz oyuna doğruları aktarmak zorundasınız gerçeği de oyuna yansıtmalısınız.

[gzbjk]

perpetua'nın da belirttiği gibi, 13 kez Süper Lig şampiyonudur denmiyor işte. Türkiye Ligi şampiyonudur deniyor. Bu şampiyonluk da Federasyon Kupası ile geliyor. Oyunda da Beşiktaş'ın hanesinde 2 adet Federasyon Kupası var. Beşiktaş o dönemlerin Süper/1./Milli Lig şampiyonu değil, Federasyon Kupası şampiyonu. Oyunda mevcut oynanan Süper Lig ise Süper/1./Milli Lig olarak süregelen organizasyon. Süper/1./Milli Lig'de olunmayan bir şampiyonluğun Süper Lig kayıtlarında gösterilmesi mi doğru olan?

Arkadaşa yazığım aynı cevabı yazıyorum;
Türkiye 1.Ligi 59 yılından itibaren başlamıştır.Mahkeme ve tüm resmi kurumlar ise Beşiktaş'ın 57 ve 58 yıllarında Türkiye Ligi şampiyonu olduğuna karar kılmışlardır.Bundan dolayı Beşiktaş'ın şampiyonlukları 59'dan itibaren başlayan şampiyonluk listesinde bulunmaz ve bu uyarı altta bulunarak şampiyonluk sayısı 13 olduğu belirtilir.Bunun nedeni de Uefa'ya takım yollama olayı 57 ve 58'den itibaren olmasıdır.59 da ise statünün değişmesiyle puanlama sistemi gelmiştir.

Beşiktaş'ın o 2 şampiyonluğunun şampiyonluk sayısına eklenmesini TFF ve mahkemeler kabul etmişken ve resmi olarak o sayıyı kullanmışken bunu sizin reddetmenizin sebebi nedir?Sizin reddetmeniz olayın benim dediğim gibi gerçekleşmesi gerçekliğini değiştirmez madem siz oyuna doğruları aktarmak zorundasınız gerçeği de oyuna yansıtmalısınız.

[di canio]

Ben de diyorum ki Beşiktaş'ın o 2 şampiyonluğu zaten oyunda mevcut. Federasyon Kupası şampiyonu olmuş Beşiktaş, oyunda da öyle gösteriyor işte. Süper Lig şampiyonu olmamış, Federasyon Kupası şampiyonu olmuş.

[perpetua]

Zaten ligin tarihini değiştirin diyen yok sizlere lütfen beni biraz daha dikkatli okuyun.Ben diyorum ki oyunda da gerçekte olduğu gibi olmalıdır lig şampiyonlarının altına o uyarı eklenerek bizim şampiyonluk sayısının bilgilerde 13 olması gerekmektedir.Nasıl resmi sitede 59 dan başlıyor altta da bizim 2 şampiyonluk eklendi bilgisi var ve sayı 13 deniyor oyuna da bu yansıtılmalıdır.

Bunlarla beraber Federasyon kupası, Milli Küme ve İstanbul Ligi ile karşılaştırılamaz.Türk takımları Avrupa'ya takım yollamaya Federasyon kupası ile başlıyor.Uefa bizim federasyona şampiyonunu Avrupa'ya yolla diyor bizimkilerde 2 yıl boyunca şampiyonu Federasyon kupası adı altında belirliyor 2 yıl sonra bu sistem değişip lig usulünü alıyor.


Son olarakta resmi kaynaklar da Beşiktaş 11 Süper Lig-2 Federasyon kupası kazandı diye geçmemektedir 13 Süper Lig şampiyonluğu kazandı diye geçmektedir bu hatanın biran önce düzeltilmesini rica ediyorum.Madem oyun gerçek bilgilere göre yapılıyor bu da gerçek bilgilere göre yapılsın.Böyle gerçekçi bir oyunun sencesi bencesi olmaz.

Sencesi yok zaten. Net bir sekilde 13 defa Turkiye sampiyonu oldu deniyor Besiktas icin. 13 defa Super Lig sampiyonu oldugunu yazmiyor TFF.

http://turkfutbolu.net/turkiyekupala...upasi_TFF.html

Hatta yukarida TFF'nin o donemde yaptigi butun basin aciklamasini okuyabilirsin.

Sonunda bahsedilen Lig Statusu 29/b (10/1) (2001) de sadece ve sadece formaya yildiz takma hakki ile ilgili bir madde.

Dedigim gibi. Eger oyuna yildiz sistemi eklenirse, o zaman ona gore duzenleme yaptiririz. O zamana kadar amac kazanilan kupalari, kendi sampiyonalari altinda, yorum getirmeden, gostermek.

[gzbjk]

Ben de diyorum ki Beşiktaş'ın o 2 şampiyonluğu zaten oyunda mevcut. Federasyon Kupası şampiyonu olmuş Beşiktaş, oyunda da öyle gösteriyor işte. Süper Lig şampiyonu olmamış, Federasyon Kupası şampiyonu olmuş.

Ben de diyorum ki Beşiktaş'ın o 2 şampiyonluğu oyuna yanlış şekilde yansıtılmıştır.Bunu da resmi belgelere göre söylüyorum.Daha önce linki de attım.TFF'nin resmi sitesinde Spor Toto Süper Lig arşivinde açın şampiyonluk sayılarına bakın.Spor Toto Süper Lig Şampiyonu Takımlar diye başlık var.Spor Toto Süper Lig yani eski adıyla Türkiye 1.Ligi şampiyonluk sayısında Beşiktaş'ın altında 13 yazar.Bu net olarak yazılıdır orada.Gerçekte olay böyleyken neden oyunda bu değiştirilir?Lütfen sizden görevinizi yerine getirerek oyunu gerçekçi ve resmi bir şekilde yapmanızı istiyorum.

[gzbjk]

Sencesi yok zaten. Net bir sekilde 13 defa Turkiye sampiyonu oldu deniyor Besiktas icin. 13 defa Super Lig sampiyonu oldugunu yazmiyor TFF.

http://turkfutbolu.net/turkiyekupala...upasi_TFF.html

Hatta yukarida TFF'nin o donemde yaptigi butun basin aciklamasini okuyabilirsin.

Sonunda bahsedilen Lig Statusu 29/b (10/1) (2001) de sadece ve sadece formaya yildiz takma hakki ile ilgili bir madde.

Dedigim gibi. Eger oyuna yildiz sistemi eklenirse, o zaman ona gore duzenleme yaptiririz. O zamana kadar amac kazanilan kupalari, kendi sampiyonalari altinda, yorum getirmeden, gostermek.

TFF'nin resmi sitesinde arşiv bölümde yazıyor ki;Spor Toto Süper Ligi Şampiyonu Takımlar Yani eski adıyla Türkiye 1.Ligi ve burada Beşiktaş'ın sayısı 13 altta da buna not düşülerek neden o 2 şampiyonluk sayısının buna eklendiği yazıyor.Ve de ek açıklama da sadece Beşiktaş ile ile ilgili kısım var attığın linkte ki gibi Kasımpaşayla ilgili hiç bir açıklama veya sayı yok.

Bu da demek oluyor ki en yetkili kurum Beşiktaş'ı 13 kere şampiyon olarak kabul edildiğini söylüyor.Siz de buna uyarak lig şampiyonluğu kısmını bu uyarıyı ekleyerek sayıyı düzeltmelisiniz.TFF'nin yaptığı şekilde bir düzenleme yapmalısınız.

[perpetua]

TFF'nin resmi sitesinde arşiv bölümde yazıyor ki;Spor Toto Süper Ligi Şampiyonu Takımlar Yani eski adıyla Türkiye 1.Ligi ve burada Beşiktaş'ın sayısı 13 altta da buna not düşülerek neden o 2 şampiyonluk sayısının buna eklendiği yazıyor.Ve de ek açıklama da sadece Beşiktaş ile ile ilgili kısım var attığın linkte ki gibi Kasımpaşayla ilgili hiç bir açıklama veya sayı yok.

Bu da demek oluyor ki en yetkili kurum Beşiktaş'ı 13 kere şampiyon olarak kabul edildiğini söylüyor.Siz de buna uyarak lig şampiyonluğu kısmını bu uyarıyı ekleyerek sayıyı düzeltmelisiniz.TFF'nin yaptığı şekilde bir düzenleme yapmalısınız.

Gosterdigim yaziyi okursan anlarsin TFF'deki yazinin ne anlama geldigini.

http://turkfutbolu.net/turkiyekupala...upasi_TFF.html

Bu konu uzerinde daha once cok tartisildi. Meseleyi en gercekci yansitma sekli oyunda su anda oldugu gibi

Ileride eger TFF bu kupalar Super Lig ile esdegerdir diye karar verirse, o zaman degistiririz. O zamana kadar oyun sana sozkonusu kupayi kimin kac defa kazandigini gosteriyor. Besiktas ta Super Lig kupasini 11 defa kazandi. 13 tane Turkiye sampiyonlugu olsa da.

[di canio]

Ben de diyorum ki Beşiktaş'ın o 2 şampiyonluğu oyuna yanlış şekilde yansıtılmıştır.Bunu da resmi belgelere göre söylüyorum.Daha önce linki de attım.TFF'nin resmi sitesinde Spor Toto Süper Lig arşivinde açın şampiyonluk sayılarına bakın.Spor Toto Süper Lig Şampiyonu Takımlar diye başlık var.Spor Toto Süper Lig yani eski adıyla Türkiye 1.Ligi şampiyonluk sayısında Beşiktaş'ın altında 13 yazar.Bu net olarak yazılıdır orada.Gerçekte olay böyleyken neden oyunda bu değiştirilir?Lütfen sizden görevinizi yerine getirerek oyunu gerçekçi ve resmi bir şekilde yapmanızı istiyorum.

Ne desek boş ama son kez yazayım. Beşiktaş TFF tarafından Süper Lig(1. Lig, Milli Lig) şampiyonu olarak görülmüyor. Beşiktaş Federasyon Kupasını kazanıyor, bu şampiyonluk Türkiye şampiyonluğu olarak sayılıyor. Süper Lig (1. Lig, Milli Lig) şampiyonluğu değil, Türkiye şampiyonluğu. Federasyon Kupası farklı, Mlli Lig farklı bir organizasyon. Hangi kaynağa bakarsan bak Beşiktaş'ın Süper Lig şampiyonluğu sayısı 11'dir. Türkiye şampiyonluğu ise 13 kabul edilir, 2 Federasyon Kupası nedeniyle. Oyunda da 11 Süper Lig, 2 Federasyon Kupası'nı topla, 13 şampiyonluk. Derdin Süper Lig şampiyonluğunun diğerlerinden eksik görünmesi ise TFF'ce de diğer kaynaklarca da kabul edilen bu. Beşiktaş'ın 11 Süper Lig şampiyonluğu var. İlk mesajlarında "2 kez şampiyon olduktan sonra 3. yıldızı takacağız" gibi bir şey yazmıştın sanırım. Beşiktaş'ın 2 kez şampiyon olması 3. yıldızı takmasını gerektirir. Yıldız uygulaması Türkiye şampiyonluğuyla alakalı bir şey. Şu an Süper Lig şampiyonu Türkiye şampiyonu olduğu için yıldız uygulamasında geçerliliğini sürdürüyor. 1959'dan öncesi için ise Federasyon Kupası şampiyonluğu Türkiye şampiyonluğu sayıldığı için eklenmiş. Bana kalsa Milli Küme şampiyonlukları da dahil edilmeli yıldız uygulamasına. O şampiyonluklar da Türkiye şampiyonluğu. Edilse bile Milli Küme şampiyonlukları Süper Lig şampiyonluğu sayısına etki etmez. Çünkü bunlar Süper Lig'den farklı organizasyon.

Ben daha fazla yazmayacağım. Çünkü sen aynı şeyde diretmekte ısrar edeceksin.

[Ralph]

Olcay Şahan, Gökhan Töre'den daha mı soğukkanlı yani?

[gzbjk]

Gosterdigim yaziyi okursan anlarsin TFF'deki yazinin ne anlama geldigini.

http://turkfutbolu.net/turkiyekupala...upasi_TFF.html

Bu konu uzerinde daha once cok tartisildi. Meseleyi en gercekci yansitma sekli oyunda su anda oldugu gibi

Ileride eger TFF bu kupalar Super Lig ile esdegerdir diye karar verirse, o zaman degistiririz. O zamana kadar oyun sana sozkonusu kupayi kimin kac defa kazandigini gosteriyor. Besiktas ta Super Lig kupasini 11 defa kazandi. 13 tane Turkiye sampiyonlugu olsa da.

Gösterdiğin yazıyı okudum ve o yazıda Kasımpaşa'dan da söz ediyor.TFF resmi sitesi ve tüm kurumlarda Beşiktaş'ın şampiyonluk sayısı 13 iken o halde Kasımpaşa'nın 1 olmalıydı.Demek ki o yazı da bazı yanlışlıklar var.Ben size en resmi kurumun bilgisi ile geliyorum ve de bu resmi kurum olan TFF şampiyonluk sayılarını;Gs 19-Fb 18-Bjk 13-Ts 6 -Bursa 1 şeklinde kabul ediyor. Ve de alta SADECE Beşiktaş ile ilgili bildiğimiz notu koyuyor.Eğer bu oyun en gerçekçi şekilde yapılıyorsa en gerçekçi yol gerçeği yansıtmaktır.Kendimize göre doğru olanları değil resmi olan sayıları oyuna yansıtmaktır.

Daha önce de defalarca belirttiğim gibi bu oyun gerçek bilgilere göre yapılmalıdır.Lig tarihi ve şampiyonluk sayıları TFF de ki gibi olmalı ve Beşiktaş ile ilgili olan not oyuna aktarılmalıdır.Doğru olan resmi olarak 13 olan sayıyı 11 göstermek değildir.

[gzbjk]

Ne desek boş ama son kez yazayım. Beşiktaş TFF tarafından Süper Lig(1. Lig, Milli Lig) şampiyonu olarak görülmüyor. Beşiktaş Federasyon Kupasını kazanıyor, bu şampiyonluk Türkiye şampiyonluğu olarak sayılıyor. Süper Lig (1. Lig, Milli Lig) şampiyonluğu değil, Türkiye şampiyonluğu. Federasyon Kupası farklı, Mlli Lig farklı bir organizasyon. Hangi kaynağa bakarsan bak Beşiktaş'ın Süper Lig şampiyonluğu sayısı 11'dir. Türkiye şampiyonluğu ise 13 kabul edilir, 2 Federasyon Kupası nedeniyle. Oyunda da 11 Süper Lig, 2 Federasyon Kupası'nı topla, 13 şampiyonluk. Derdin Süper Lig şampiyonluğunun diğerlerinden eksik görünmesi ise TFF'ce de diğer kaynaklarca da kabul edilen bu. Beşiktaş'ın 11 Süper Lig şampiyonluğu var. İlk mesajlarında "2 kez şampiyon olduktan sonra 3. yıldızı takacağız" gibi bir şey yazmıştın sanırım. Beşiktaş'ın 2 kez şampiyon olması 3. yıldızı takmasını gerektirir. Yıldız uygulaması Türkiye şampiyonluğuyla alakalı bir şey. Şu an Süper Lig şampiyonu Türkiye şampiyonu olduğu için yıldız uygulamasında geçerliliğini sürdürüyor. 1959'dan öncesi için ise Federasyon Kupası şampiyonluğu Türkiye şampiyonluğu sayıldığı için eklenmiş. Bana kalsa Milli Küme şampiyonlukları da dahil edilmeli yıldız uygulamasına. O şampiyonluklar da Türkiye şampiyonluğu. Edilse bile Milli Küme şampiyonlukları Süper Lig şampiyonluğu sayısına etki etmez. Çünkü bunlar Süper Lig'den farklı organizasyon.

Ben daha fazla yazmayacağım. Çünkü sen aynı şeyde diretmekte ısrar edeceksin.

Ben size en resmi kurumun bilgisi ile geliyorum ve de bu resmi kurum olan TFF şampiyonluk sayılarını;Gs 19-Fb 18-Bjk 13-Ts 6 -Bursa 1 şeklinde kabul ediyor. Ve de alta SADECE Beşiktaş ile ilgili bildiğimiz notu koyuyor.Eğer bu oyun en gerçekçi şekilde yapılıyorsa en gerçekçi yol gerçeği yansıtmaktır.Kendimize göre doğru olanları değil resmi olan sayıları oyuna yansıtmaktır.

Daha önce de defalarca belirttiğim gibi bu oyun gerçek bilgilere göre yapılmalıdır.Lig tarihi ve şampiyonluk sayıları TFF de ki gibi olmalı ve Beşiktaş ile ilgili olan not oyuna aktarılmalıdır.Doğru olan resmi olarak 13 olan sayıyı 11 göstermek değildir.

Lig tarihine bu notu ekleyerek,Beşiktaş tarihinde bu şampiyonluk sayısını 13 yapmak sizi neden bu kadar tepkiye sürüklüyor.Siz resmi kuruluşsanız resmi olan bilgileri yazmak zorundasınız.

[perpetua]

Gösterdiğin yazıyı okudum ve o yazıda Kasımpaşa'dan da söz ediyor.TFF resmi sitesi ve tüm kurumlarda Beşiktaş'ın şampiyonluk sayısı 13 iken o halde Kasımpaşa'nın 1 olmalıydı.Demek ki o yazı da bazı yanlışlıklar var.Ben size en resmi kurumun bilgisi ile geliyorum ve de bu resmi kurum olan TFF şampiyonluk sayılarını;Gs 19-Fb 18-Bjk 13-Ts 6 -Bursa 1 şeklinde kabul ediyor. Ve de alta SADECE Beşiktaş ile ilgili bildiğimiz notu koyuyor.Eğer bu oyun en gerçekçi şekilde yapılıyorsa en gerçekçi yol gerçeği yansıtmaktır.Kendimize göre doğru olanları değil resmi olan sayıları oyuna yansıtmaktır.

Daha önce de defalarca belirttiğim gibi bu oyun gerçek bilgilere göre yapılmalıdır.Lig tarihi ve şampiyonluk sayıları TFF de ki gibi olmalı ve Beşiktaş ile ilgili olan not oyuna aktarılmalıdır.Doğru olan resmi olarak 13 olan sayıyı 11 göstermek değildir.

Yazida yanlislik yok. Buradan da sağlama yap istersen. http://arsiv.ntvmsnbc.com/news/142837.asp

Kasimpasa'dan bahsedilmesinin nedeni Kasimpasa'nin da bu kupayi kazanmis olmasi. Ama kupayi kazanmasi sayesinde 1. Lig'de oynama hakki kazaniyor Kasimpasa. Yani kupa bir nevi 1. Lig'e cikma playoff'u halini aliyor 1958/59 sezonunda ve Sekerhilal, Altinordu ve Ferikoy ile beraber Kasimpasa 1. Lig'e bu kupada ilk 4 siraya girdikleri icin aliniyor.

Besiktas'a yildiz sayisi icin 2 tane sampiyonluk verilmesinin nedeni de Besiktas'in bu kupayi kazandigi icin Avrupa Kupalarinda oynamaya hak kazanmasi. Kasimpasa boyle bir hak kazanmiyor. Bu nedenle de yildiz sayisi icin Kasimpasa'ya bir sampiyonluk verilmiyor.

Sonuc olarak, oyun takimlarin kazandigi kupalari ve sayilarini dogru gosteriyor mu? Gosteriyor.
O zaman konusacak baska da bir sey yok.

[Sheriff]

Beşiktaşın o iki federasyon kupası oyunda görünmüyormu?

[gzbjk]

Yazida yanlislik yok. Buradan da sağlama yap istersen. http://arsiv.ntvmsnbc.com/news/142837.asp

Kasimpasa'dan bahsedilmesinin nedeni Kasimpasa'nin da bu kupayi kazanmis olmasi. Ama kupayi kazanmasi sayesinde 1. Lig'de oynama hakki kazaniyor Kasimpasa. Yani kupa bir nevi 1. Lig'e cikma playoff'u halini aliyor 1958/59 sezonunda ve Sekerhilal, Altinordu ve Ferikoy ile beraber Kasimpasa 1. Lig'e bu kupada ilk 4 siraya girdikleri icin aliniyor.

Besiktas'a yildiz sayisi icin 2 tane sampiyonluk verilmesinin nedeni de Besiktas'in bu kupayi kazandigi icin Avrupa Kupalarinda oynamaya hak kazanmasi. Kasimpasa boyle bir hak kazanmiyor. Bu nedenle de yildiz sayisi icin Kasimpasa'ya bir sampiyonluk verilmiyor.

Sonuc olarak, oyun takimlarin kazandigi kupalari ve sayilarini dogru gosteriyor mu? Gosteriyor.
O zaman konusacak baska da bir sey yok.

Kalın olarak belirttiğim yerde kendin demişsin o 2 yılda Avrupa'ya Türkiye'nin şampiyonu olarak Beşiktaş gidiyor o sebepten o 2 şampiyonluk lig şampiyonluk sayısına ekleniyor.

Sonuç olarak oyun, sayıları ve kupaları doğru olarak belirtmiyor.Bunu da size sayısızca belirttiğim gibi resmi sayılara ve bilgilere göre söylüyorum.Siz bu oyunu gerçek bilgilere göre yapmakla yükümlüyseniz Tff'nin kabul ettiği gibi yapmak zorundasınız.Şampiyonluk sayısında Beşiktaş'ın o 2 şampiyonluğu eklenmeli ve bilgi oyuna eklenmelidir.

[gzbjk]

Beşiktaşın o iki federasyon kupası oyunda görünmüyormu?

Eğer oyununda gerçekçi ve güvenilir olmasını istiyorsanız Türkiye Ligi şampiyonluk bilgileri ve Beşiktaş'ın şampiyonluk sayısı bu şekilde olmalıdır;http://www.tff.org/default.aspx?pageID=545

[Önder HOCA]

oraya toplam türkiye şampiyonluğu gibi birşey eklense
burayada lig ve federasyon kupası toplamı yazılsa olur herhalde

[perpetua]

Kalın olarak belirttiğim yerde kendin demişsin o 2 yılda Avrupa'ya Türkiye'nin şampiyonu olarak Beşiktaş gidiyor o sebepten o 2 şampiyonluk lig şampiyonluk sayısına ekleniyor.

Sonuç olarak oyun, sayıları ve kupaları doğru olarak belirtmiyor.Bunu da size sayısızca belirttiğim gibi resmi sayılara ve bilgilere göre söylüyorum.Siz bu oyunu gerçek bilgilere göre yapmakla yükümlüyseniz Tff'nin kabul ettiği gibi yapmak zorundasınız.Şampiyonluk sayısında Beşiktaş'ın o 2 şampiyonluğu eklenmeli ve bilgi oyuna eklenmelidir.

Turkiye sampiyonu oldugunu ben inkar etmedim ki hic. Bunu zaten TFF soyluyor. Ama Super Lig Sampiyonluk sayisi 11.

Diger iki sampiyonluk da Federasyon Kupasi Sampiyonasi olarak oyunda var.

[Sheriff]

İyide, süper lig şampiyonu olmamişsınız, federasyon kupası kazanmışsınız. Buda oyuna yansıtılmış yanılmıyorsam. Ha imkan varsa şöyle bir bilgi eklenebilir, Beşiktaş'ın o sezon kazandığı kupalara istinaden, ülkeyi avrupa kupalarnda temsil hakkı elde ettiği gerekçesiyle, Türkiye Ligi şampiyonluğuna denk sayılmıştır, gibi imkan varsa bir bilgi eklenebilir ama imkan yoksa yada çok zorsa oyunda yıldız muhabbeti olmadığı için çokta kasmaya gerek yok. Sonuç itibariyle oyunda zaten kazandığınız iki konfederasyon kupası görünüyor. Yani başarının es geçilmesi veya skandal olarak değerlendirmeni gerektirecek bir durum yok.

[Birolazar]

Ne kadar uzamış konu gereksiz yere.
Bence olanlar aynı doğru bi şekilde yansıtılmış. Acaba gözden kaçan bi yer var mı ? Bence yok.
Zaten Beşiktaş'ın 2 şampiyonluğu Federasyon Kupası olarak işlenmiş. Burda problem olan ne ?

[gzbjk]

Turkiye sampiyonu oldugunu ben inkar etmedim ki hic. Bunu zaten TFF soyluyor. Ama Super Lig Sampiyonluk sayisi 11.

Diger iki sampiyonluk da Federasyon Kupasi Sampiyonasi olarak oyunda var.

TFF resmi sitesinde ve resmi kurumlarında bunu 11 Süper Lig ve 2 Federasyon olarak ayırmamıştır.Beşiktaş'ın şampiyonluğunu 13 olarak kabul etmiştir.



Bu istatistik oyuna da yansıtılmalıdır.Tff de 11 Süper lig ve 2 Federasyon olarak ayırmayı bilirdi.Siz resmi olan istatistiği yapmak zorundasınız.

[gzbjk]

İyide, süper lig şampiyonu olmamişsınız, federasyon kupası kazanmışsınız. Buda oyuna yansıtılmış yanılmıyorsam. Ha imkan varsa şöyle bir bilgi eklenebilir, Beşiktaş'ın o sezon kazandığı kupalara istinaden, ülkeyi avrupa kupalarnda temsil hakkı elde ettiği gerekçesiyle, Türkiye Ligi şampiyonluğuna denk sayılmıştır, gibi imkan varsa bir bilgi eklenebilir ama imkan yoksa yada çok zorsa oyunda yıldız muhabbeti olmadığı için çokta kasmaya gerek yok. Sonuç itibariyle oyunda zaten kazandığınız iki konfederasyon kupası görünüyor. Yani başarının es geçilmesi veya skandal olarak değerlendirmeni gerektirecek bir durum yok.

Tff tarafında kabul edilen ve resmi olan bu sayılar oyuna yansıtılmalıdır ve oyun olabildiğince en gerçekçi şekilde olmalıdır.

[perpetua]

TFF resmi sitesinde ve resmi kurumlarında bunu 11 Süper Lig ve 2 Federasyon olarak ayırmamıştır.Beşiktaş'ın şampiyonluğunu 13 olarak kabul etmiştir.



Bu istatistik oyuna da yansıtılmalıdır.Tff de 11 Süper lig ve 2 Federasyon olarak ayırmayı bilirdi.Siz resmi olan istatistiği yapmak zorundasınız.

TFF Federasyon Kupasi Sampiyonasi'nin, Turkiye Super Ligi ile ayni sampiyona olduguna dair bir bildiri yayinlayana kadar veritabanindaki bilgiler dogru.

Kusura bakma ama konu kapandi.

[gzbjk]

TFF Federasyon Kupasi Sampiyonasi'nin, Turkiye Super Ligi ile ayni sampiyona olduguna dair bir bildiri yayinlayana kadar veritabanindaki bilgiler dogru.

Kusura bakma ama konu kapandi.

Ben lig tarihine bakılırken gerçekte olduğu gibi sayıların bu şekilde olmasının ve o notun eklenmesinin size en doğrusu olduğunu söylüyorum.Bu oyun resmi bilgilere göre yapılıyor ve bu nedense atlanıyor.Resmiyette şampiyonluk sayıları 19-18-13 iken oyunda 19-18-11 olarak görünüyor bu büyük bir haksızlık.Bunu oyuna aktarıp küçük bir not eklemek sizi neden bu tepkiye itiyor?Bu resmi sayılara göre yazılmayan şampiyonluk bilgilerinin düzeltilmesini tüm Turksportal ekibinden rica ediyorum.Misal örnek veriyorum bir yabancı Beşiktaş'ı seçtiğinde o 2 Federasyon kupasının Süper Lig şampiyonluğu ile eş değer olduğunu ve onun lig şampiyonluğuna eklediğini nereden bilecek?Bu belirsizlik resmiyette olduğu gibi düzeltilmelidir...

[perpetua]

Tepkiye itiyor cunku israrla orada kazanilan kupalarin gosterildigini kabullenemiyorsun.

Bir cok gazetenin arsivi internet'te mevcut. Ac 26 MArt 2002 ve 27 Mart 2002 gazetelerini ve konu hakkinda tum detaylariyla oku. O zaman gorursun lig sampiyonlugu mu sayiliyor, yoksa sadece Besiktas'a ikinci yildizi takmaya mi yariyor.

Sana daha ilk gosterdigim bildiri bu sampiyonanin Super Lig Sampiyonlugu ile esdeger olmadigini acik secik yaziyordu. Dahasi yok. TFF sitesinin yeterince acik yazmadigi bir seyi, gercegi carpitmak icin kullanmaya calismaktan baska bir sey degil bu israrin.

Cok rahatsiz ediyorsa editor'u kullanip degistirebilirsin. Yabancilarin da o donemde yapilmis bu rezilligi gormesini, bilmesini istemene de sasirdim acikcasi.

[playeray]

13 şampiyonluk diye geçmesi en çok şampiyon olma rekoru için 11 şampiyonluktan daha zahmetsiz olacaktır.

[gzbjk]

Tepkiye itiyor cunku israrla orada kazanilan kupalarin gosterildigini kabullenemiyorsun.

Bir cok gazetenin arsivi internet'te mevcut. Ac 26 MArt 2002 ve 27 Mart 2002 gazetelerini ve konu hakkinda tum detaylariyla oku. O zaman gorursun lig sampiyonlugu mu sayiliyor, yoksa sadece Besiktas'a ikinci yildizi takmaya mi yariyor.

Sana daha ilk gosterdigim bildiri bu sampiyonanin Super Lig Sampiyonlugu ile esdeger olmadigini acik secik yaziyordu. Dahasi yok. TFF sitesinin yeterince acik yazmadigi bir seyi, gercegi carpitmak icin kullanmaya calismaktan baska bir sey degil bu israrin.

Cok rahatsiz ediyorsa editor'u kullanip degistirebilirsin. Yabancilarin da o donemde yapilmis bu rezilligi gormesini, bilmesini istemene de sasirdim acikcasi.

Rezillik derken?Edilmiş bir hak ne zaman rezillik oldu?Neden ısrarla tepki verdiğin şimdi belli oldu.Siz olaylara tarafsız olarak yaklaşmak zorundasınız.Mahkemece olan bir şey sana göre rezillik diye oyuna yansıtılamaz mı yani?Sana göre rezillik olan resmi ve doğru kabul edilen bir olaydır.

Bu kafada bir insanın 10-11 şampiyonu olarak Trabzonspor'u göstermesi gerekirdi oyunda.Resmi olan Fenerbahçe ama rezil bir karar ya (!)

Sizlerin işi bütün bilgileri objektif ve eksiksiz olarak oyuna yansıtmaktır taraf tutmak değildir.

[perpetua]

Rezillik derken?Edilmiş bir hak ne zaman rezillik oldu?Neden ısrarla tepki verdiğin şimdi belli oldu.Siz olaylara tarafsız olarak yaklaşmak zorundasınız.Mahkemece olan bir şey sana göre rezillik diye oyuna yansıtılamaz mı yani?Sana göre rezillik olan resmi ve doğru kabul edilen bir olaydır.

Bu kafada bir insanın 10-11 şampiyonu olarak Trabzonspor'u göstermesi gerekirdi oyunda.Resmi olan Fenerbahçe ama rezil bir karar ya (!)

Sizlerin işi bütün bilgileri objektif ve eksiksiz olarak oyuna yansıtmaktır taraf tutmak değildir.

Oku oku. O bu kararin cikmasi icin neler yapildigini oku. Hurriyet, Milliyet, Sabah, Radikal. Hepsinin arsivlerinde var. Eger okursan, butun gazetelerin, ve daha once sana gosterdigim diger kaynaklarin hepsinin bunun bir lig sampiyonlugu olmadigini yazdigini ve sadece yildiz hesabi icin kullanildigini gorursun.

Kararin rezilligi su acidan. Bu kupalar sampiyonluk kabul edilmiyor, ama sadece yildiz sayisina etki ediyor. Birisini yapmiyorsan, digerini de yapma. Digerini yapacaksan, onu da yap. Yoksa o sampiyonalar lig sayilmis, sayilmamis benim umurumda bile degil.

2010/11 sezonu ile ilgili de benim kisisel dusuncem ile oyuna neyin yansiyacagi birbirinden tamamen bagimsiz. TFF o konuda ne karar verdiyse o. Tipki bu Besiktas'in 1957 ve 1958'de kazanmis oldugu kupalar gibi.