
Originally Posted by
sakary Ali
Yapılan bu ilk tespitler neticesinde; bu kayıt üzerinden, ses kaydının hangi dakikalarında kesme, yapıstırma, dublaj ve/veya montaj işlemlerinin yapıldığının teknik olarak belirlemenin mümkün olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
- Bu ses kaydının üzerinde yapılan maskeleme işleminden dolayı teknik olarak "bu görüşme gerçektir ya da montajdır" demek bilimselliğe aykırıdır. (Burası uzmanların raporundaki en çarpıcı yer olarak dikkat çekiyor)
- Grafiklerde, bu tek parça hale getirilen ses kaydında Diyalog 2 ve Diyalog 4 de (REC2 ve REC4 de) aynen bir kayıttan diğer kayıda geçerken oluşabilecek ses boşluğu ve ses patlaması olduğu tespit edilmiştir. Bu izlerin de mavi noktalar ile marke edildiği açık bir şekilde anlaşılmaktadır.
Evet doğrumuymuş anlamı çıkıyor buradan?
Sizin dediğiniz niye inceletmiyorlar, dediniz ya onu cevapladım.
Sen bunu haberden kopyalıyorsun da, rica etsem "page 4 of 7" nin hemen üstünü okur musun?
Ayrıca, conclusion' ın c şıkkına bakarsan benim dediklerim yer alıyor.
Bunların ışığında tam anlamıyla videonun gerçekten de 5 ayrı kayıttan oluştuğu söyleniyor ve bu 5 kayıt için verilen saniyeler de o videodaki 5 ayrı konuşmaya geçiş yerleri.
Sence bu neyi kanıtlıyor ?
Football is simple,but Football Manager is not