Taktik Tartışma Platformu

[perpetua]

Bi sorum olacak..

Taktikle hala uğraşıyorum. Bi sürü yazı, araştırma vs okudum.. Aslında kafamdaki taktik artık net.. Ama bunu fm de uygulamak biraz problem.. Ya da ben beceremedim..

3dc 2dm 1mc 2amrl ve 2st dizilişi ile oynuyorum.. Ön taraf aşağı yukarı oturdu.. Pas sayısını ve yüzdesini düşürse de yeni direktifler ile pozisyon bulma sıkıntısını az biraz çözdüm... Son bikaç maçta her ne kadar çoğu gole dönüşmese de yeterince pozisyona girdim.. Hatta birinde vitesse'ye karşı 10 net 11 yarı net pozisyon buldum..
Ancak işin kötü tarafı rakibe pozisyon veriyorum. Evet diziliş özelleikle kanat savunmasında biraz sıkıntı yaratıyor.. Bunun için çözüm düşünüyorum ama oyunda uygulamayı başaramadım..
Hedefim şu.. Top rakibe geçtiği anda dmcler kanat bek gibi kenarlara açılacak.. Orta stoperim öne çıkıp geriye dönen mc ile birlikte göbeği savunacak. Sol kanattaki hücumcu geri dönecek ve strikerlardan biri de dönen topu takip etmek üzere orta sahaya yaklaşacak.. 2 oyuncu (amr ve 1 st önde kalacak)

orta stoperi öne çıkarmak, sol kanadı geri çekmek, strikerı geri çekmek, mc'yi geri çekmek kolay. Bunu yapıyor takım. Lakin dmclerin savunmada kenarlara açılmasını sağlayamıyorum. bu nedenle kanat hücumu yapan takımlara pozisyon veriyorum.. Ayrıca sağ stoperim de her türlü kısıtlamaya rağmen pres yapıp yerini kaybediyor. Benim solkanattan yapılan ataklarda sağ stoper yerini terk ettiği için ve sağ açığın da geri dönmesini istemediğim için ters kanat boş kalıyor.. Rakip uzun top ile oyunu benim sol taraftan sağa yönlendirdiği an savunma dengesiz kalıyor ve pozisyon veriyorum..

özetle dmc'leri nasıl savunmada kenarlara yönlendirebilirim?
stoperimin pozisyonunu kaybetmemesini nasıl sağlayabilirim?

2 degil 3 DM deneyebilirsin. Bunlardan merkezde olanina destek gorevi verip, diger ikisine savun gorevi verirsen 3'lu savunmada kaymalari daha iyi yapar, destek gorevi verilen oyuncu da hucumda biraz daha ileride oynar. Ancak bu da ideal bir cozum degil.

Takimin savunma yaptigi anlari ikiye ayirabiliriz. Rakip oyun kurarken yari alaninda yaptigin savunma ve rakip topu kaptigi anda oyuncularinin hucumdan savunmaya gecerken yaptigi savunma. Oyunculari sahada dizdigin yerler rakip oyun kurarken kendi yari alaninda yaptigin savunmada alinacak pozisyonlari gosterir. Sen de iki tane DM kullanarak oyuncularina rakip hucum ederken merkezi kapatmalarini istedigini soylemissin.

2 DM senin takiminin hucumdan, savunmaya gecis oyununda kanatlari kapatir ancak mevkileri itibariyle esas isleri merkezi savunmak cunku onlari merkeze yerlestirmissin. Yani rakip senin yari sahana yerlestiginde bu oyuncularin esas gorevi merkezi kapatmak.

Muthemelen bu tercihi, bu oyuncularin hucumda yapmalarini istedigine dayanarak yaptin fakat dizilis takimin kendi yari alaninda nasil savunmada dizilecegini gosterir sadece. Oyunculara verdigin roller ise top sende oldugu zaman ne yapacaklarini belirler.

Eger kanattan ileriye cikmayacak, merkeze yakin kalip pas trafigine yardimci olacak ve savunmada kanatlari savunacak bir oyuncu ariyorsan, oyunculari WB mevkisinde oynatip bu yil eklenen Inverted Wingback rolu ve destek gorevi cok daha dogru olur.

Ancak bunu yapinca da mevcut dizilisle merkez orta saha sadece bir oyuncuya kalir ve gobekten zorlanmaya baslarsin.

Kisacasi eger ille de 4 tane forvetle oynamak istiyorsan (AMR / AML / ST / ST), sadece 6 oyuncuyla savunma yaparak geride rakibe alan birakmadan oynaman pek mumkun degil. En ideali 4'lu savuma ve 2 DM kullanmak ve sahayi enine bu 6 oyuncu ile kapatip, merkezdeki DM'lerin bir tac cizgisinden diger tac cizgisine savunmacilara yardim etmesini saglamak.

[serwanPRO]

Günaydın... Ben yıllardır bunu dile getiriyorum ama duyan yok Top rakipteyken ve bizdeyken diye 2 taktik yapmaya izin verilmediği sürece aklınızdaki sistemi sahaya tam olarak yansıtamazsınız. Aslına bakılırsa gerçekçilik bozulabilir dediğimiz olay gelirse.Böylesi belki de zevk katıyordur...

Yukarda yazılanları okudum ve naçizane bazı fikir ve önerilerimi yazmak istedim. Öncelikle şunu belirteyim,oyunun iki yönünü de mükemmele yakın oynayan bir kadro yapınız (DC'den SC'ye kadar ) yok ise önde pres yapan, hızlı hücuma çıkan ve aynı zamanda da topa hakim olan bir sistem KURAMAZSINIZ... Futbolcuların bu tempoya ayak uydurması da zaten zor. Hem tempo yapacaksın hem de top rakipteyken pres yapacaksın Böyle sistem kurduğunuzda bir sürü pozisyona girdiğinizi (10-15 tane mutlak ve yarı şans) fakat maçlarda sürekli gollerin kaçtığınız izlersiniz. Ayrıca önde bastığınız için arkada boş alanlar da kalabilir ve rakip 2 kez gelip 2 tane sallar gider...
@serwan DMC'lerin bek gibi davranması zaten zor.Fakat "geniş alanda oyna" komutuyla biraz daha kaymalarını sağlayabilirsin.
Takım komutlarından "Mevkinizi terketmeyin" komutu da savunmada fazla yer kaybetmeden oynamanızı sağlar.

Şahsi görüşüm en etkili pres oyuncu sayınızın en fazla olduğu bölgede yaptığınız prestir ve bu da genelde orta alanda olur. Rakibin savunma arkasına top attığı maçlar dışında tüm organizasyonların orta alandan başladığı düşünülürse rakibi de bozmuş olursunuz. Bir de eğer tempolu ve dikine futbol oynayacaksanız oyuncularınızı top rakipteyken biraz dinlendirmek adına presi azaltmanızda fayda var. Bu seride maalesef dikine ve tempolu oynatmaya çalışyığınız taktiklerin savunma zaafı kaçınılmaz gibi duruyor. O yüzden yavaş tempo (pas hatasını azaltır ama rakibi hazırlıksız yakalama şansınız da azalır) , kalabalık orta saha ile yoğun pres , destek rollü santraforlar (orta alan ile hücum hattının bağlantısı olmadığı sürece hücumda etkinlik sağlanmıyor) , hücum rollü bek oyuncuları (hücumlarda rakip alanda müthiş faydalılar ) kullanmanızı tavsiye ederim

2 degil 3 DM deneyebilirsin. Bunlardan merkezde olanina destek gorevi verip, diger ikisine savun gorevi verirsen 3'lu savunmada kaymalari daha iyi yapar, destek gorevi verilen oyuncu da hucumda biraz daha ileride oynar. Ancak bu da ideal bir cozum degil.

Takimin savunma yaptigi anlari ikiye ayirabiliriz. Rakip oyun kurarken yari alaninda yaptigin savunma ve rakip topu kaptigi anda oyuncularinin hucumdan savunmaya gecerken yaptigi savunma. Oyunculari sahada dizdigin yerler rakip oyun kurarken kendi yari alaninda yaptigin savunmada alinacak pozisyonlari gosterir. Sen de iki tane DM kullanarak oyuncularina rakip hucum ederken merkezi kapatmalarini istedigini soylemissin.

2 DM senin takiminin hucumdan, savunmaya gecis oyununda kanatlari kapatir ancak mevkileri itibariyle esas isleri merkezi savunmak cunku onlari merkeze yerlestirmissin. Yani rakip senin yari sahana yerlestiginde bu oyuncularin esas gorevi merkezi kapatmak.

Muthemelen bu tercihi, bu oyuncularin hucumda yapmalarini istedigine dayanarak yaptin fakat dizilis takimin kendi yari alaninda nasil savunmada dizilecegini gosterir sadece. Oyunculara verdigin roller ise top sende oldugu zaman ne yapacaklarini belirler.

Eger kanattan ileriye cikmayacak, merkeze yakin kalip pas trafigine yardimci olacak ve savunmada kanatlari savunacak bir oyuncu ariyorsan, oyunculari WB mevkisinde oynatip bu yil eklenen Inverted Wingback rolu ve destek gorevi cok daha dogru olur.

Ancak bunu yapinca da mevcut dizilisle merkez orta saha sadece bir oyuncuya kalir ve gobekten zorlanmaya baslarsin.

Kisacasi eger ille de 4 tane forvetle oynamak istiyorsan (AMR / AML / ST / ST), sadece 6 oyuncuyla savunma yaparak geride rakibe alan birakmadan oynaman pek mumkun degil. En ideali 4'lu savuma ve 2 DM kullanmak ve sahayi enine bu 6 oyuncu ile kapatip, merkezdeki DM'lerin bir tac cizgisinden diger tac cizgisine savunmacilara yardim etmesini saglamak.

Teşekkürler.. Aslında başta 3dm ile yapmıştım taktiği.. Aklımdaki savunma ve hücum dizilişlerini sahaya yansıtamıyorum hiç bi şekilde. Inverted wing back aklıma geldi ama oyuncular o bölgeye uygun değil..

Hücumda şöyle:

----dc----dc----dc----
-----------------------
----------dm----------
------mc------dm-----
amr----------------aml
--------st--------------
---------------st-------


savunmada ise şöyle:

-------dc-----dc-------
dm---mc-----dc----dm

amr-------st--------aml
-----------st------------

gibi dizilmek istiyorum ama çok mümkün görünmüyor..

[perpetua]

savunmada ise şöyle:

-------dc-----dc-------
dm---mc-----dc----dm

amr-------st--------aml
-----------st------------

gibi dizilmek istiyorum ama çok mümkün görünmüyor..

O zaman dizilisi bu sekilde yapman gerekli.

Yani:

DC DC
WBR DM DM WBL

AMR AMC AML
ST


Hucumdaki dizilisi basarmak icin de:

WBR ile WBL inverted wing back.
DM'lerden bir tanesi Halfback, digeri Defensive Midfielder (Support) veya Regista.

AMC'yi de shadow striker olarak kullanabilirsin.

[serwanPRO]

Dm'leri inverted wb olarak deneyip topla içe kat etmelerini ve az orta açmalarını isteyeceğim.. Bakalım...