1 ile 30 arası toplam 530 sonuç

Konu: Football Manager 2016 16.3 Yaması Çıktı

Hybrid View

  1. #1
    Nesil
    2003
    Yaş
    48
    Mesajlar
    4,569

    Default

    Quote Originally Posted by serwan View Post
    Bizim kulüplerin çok kredi borcu ve doğal olarak faiz ödemesi var. Para bulsalar da krediyi kapatmak gibi bi seçenek olmadığı için oyunda yıllarca faiz ödüyorlar. O yüzden borç zaten bitmiyor. FFP olayını kulüpler gerçek hayatta aşıyor. Ama oyunda öyle değil. Kulüpler "ben şu adamı iyi paraya satayım gelen parayla 2-3 takviye yaparım" demiyorlar. Çünkü yapay zeka sıfır.
    Ayrilmak isteyen veya diger teklifleri gormek isteyen oyuncu mevcut kulubunden yuksek maas istiyor. Yuksek maas isteyince baska turlu elestiri geliyor.
    Yeterince oynamayan ve bu nedenle ayrilmak isteyen oyuncu takimdan ayrilmak istedigini soyluyor, bu olunca da baska turlu elestiri geliyor.

    Yani transfer piyasasinin daha canli olmasini saglayacak oyuncu bazli mekanizmalar var ancak bunlar da farkli yonde elestiri kaynagi.

    Kulubun satmasi da sonucta oyuncuya bagli. Oyuncunun maas beklentilerini karsilayabilecek kuluplere, oyuncu daha dusuk seviye lig oldugu icin, gitmek istemiyorsa kuluplerden teklif de gelmiyor. Bu teklifleri oyuncunun kabul etmesi icin kisisel ozelliklerinin biraz daha radikal olmasi gerekli. Ornegin daha paragoz olmasi gerekli. Oyuncular icin bu degerlendirmeleri yapmak da kolay degil. Cunku bir oyuncu paragoz bir davranista bulunmadan, onun paragoz oldugu kararini vermek ve bu yonde ozelliklerini ayarlamak pek mumkun degil.

    Bence bu anlattigin yapay zekadan daha cok veritabani sorunu. Halbuki newgen oyuncularla oynamaya basladiginda, oyuncularin daha keskin kisisel ozelliklere sahip olduguna ve biraz daha gercekci davrandigina sahit oluyorum ben.

    Kisa donemde veritabanini bu yonde duzeltmek zor cunku takim bazli arastirmacilari ortalama degerler vermek yerine (bilhassa) cok dusuk veya cok yuksek kisisel ozellik degerleri vermeye ikna etmek zor. Ornegin yillardir Burak Yilmaz'in bitiriciliginin 18 olmasi tartisiliyor, elestiri nedeni oluyor. Halbuki Burak'in bitiriciliginin 18 olmasi sayesinde diger ozellikleri daha dusuk seviyede kalarak Burak'in oyundaki performansini daha gercekci hale getiriyor. Bu tip elestirilere muhattap olmak yerine Burak'in bitiriciligini dusurup, zayif olan baska ozelliklerini daha ortalama seviyelere cekebiliriz. Bu sayede elestirilerden (daha dogrusu elestiriyi de asip kisisel saldiriya ulasan kufurlerden vs.) basimiz da agrimaz. Ama oyundaki Burak, gercekteki Burak gibi bir oyuncu da olmaz.

    Ben editor'den oyuncularin sadakat ve hirs ozelliklerinde toplu bir degisim yapmanin (ornegin sadakat her oyuncu icin 2 puan duser, hirs her oyuncu icin 1 puan yukselir) bu konuyu duzeltmede etkili olacagini dusunuyorum.

  2. #2
    Nesil
    2006
    Yer
    Bitlis
    Yaş
    38
    Mesajlar
    1,290

    Default

    Quote Originally Posted by perpetua View Post
    Ayrilmak isteyen veya diger teklifleri gormek isteyen oyuncu mevcut kulubunden yuksek maas istiyor. Yuksek maas isteyince baska turlu elestiri geliyor.
    Yeterince oynamayan ve bu nedenle ayrilmak isteyen oyuncu takimdan ayrilmak istedigini soyluyor, bu olunca da baska turlu elestiri geliyor.

    Yani transfer piyasasinin daha canli olmasini saglayacak oyuncu bazli mekanizmalar var ancak bunlar da farkli yonde elestiri kaynagi.

    Kulubun satmasi da sonucta oyuncuya bagli. Oyuncunun maas beklentilerini karsilayabilecek kuluplere, oyuncu daha dusuk seviye lig oldugu icin, gitmek istemiyorsa kuluplerden teklif de gelmiyor. Bu teklifleri oyuncunun kabul etmesi icin kisisel ozelliklerinin biraz daha radikal olmasi gerekli. Ornegin daha paragoz olmasi gerekli. Oyuncular icin bu degerlendirmeleri yapmak da kolay degil. Cunku bir oyuncu paragoz bir davranista bulunmadan, onun paragoz oldugu kararini vermek ve bu yonde ozelliklerini ayarlamak pek mumkun degil.

    Bence bu anlattigin yapay zekadan daha cok veritabani sorunu. Halbuki newgen oyuncularla oynamaya basladiginda, oyuncularin daha keskin kisisel ozelliklere sahip olduguna ve biraz daha gercekci davrandigina sahit oluyorum ben.

    Kisa donemde veritabanini bu yonde duzeltmek zor cunku takim bazli arastirmacilari ortalama degerler vermek yerine (bilhassa) cok dusuk veya cok yuksek kisisel ozellik degerleri vermeye ikna etmek zor. Ornegin yillardir Burak Yilmaz'in bitiriciliginin 18 olmasi tartisiliyor, elestiri nedeni oluyor. Halbuki Burak'in bitiriciliginin 18 olmasi sayesinde diger ozellikleri daha dusuk seviyede kalarak Burak'in oyundaki performansini daha gercekci hale getiriyor. Bu tip elestirilere muhattap olmak yerine Burak'in bitiriciligini dusurup, zayif olan baska ozelliklerini daha ortalama seviyelere cekebiliriz. Bu sayede elestirilerden (daha dogrusu elestiriyi de asip kisisel saldiriya ulasan kufurlerden vs.) basimiz da agrimaz. Ama oyundaki Burak, gercekteki Burak gibi bir oyuncu da olmaz.

    Ben editor'den oyuncularin sadakat ve hirs ozelliklerinde toplu bir degisim yapmanin (ornegin sadakat her oyuncu icin 2 puan duser, hirs her oyuncu icin 1 puan yukselir) bu konuyu duzeltmede etkili olacagini dusunuyorum.
    Abi datanın düzelmesi imkansız. Tüm data tek bi kişinin elinden çıkmadıkça datanın düzelmesi mümkün değil. Ancak ben transfer sorununun sadece data kaynaklı olduğunu pek sanmıyorum. Evet dedikleriniz mantıklı ama büyük takımların ca/pa'sı 50/100 civarı adamları alması sadece bununla açıklanamaz. Sadece TR değil tüm liglerde sıkıntı var. Adam ronaldo'yu 40 yaşına kadar oynatıyor 35-36 yaşında 50-60m veriyorlar satmıyor. Teknik adamlar voleybolda dönen oyuncular gibi yer değişiyor, takımda 3 tane sol bek var gidip sol bek alıyor, yedek golcüsü yok oraya takviye yapmıyor.

  3. #3
    Nesil
    2003
    Yaş
    48
    Mesajlar
    4,569

    Default

    Quote Originally Posted by serwan View Post
    Abi datanın düzelmesi imkansız. Tüm data tek bi kişinin elinden çıkmadıkça datanın düzelmesi mümkün değil. Ancak ben transfer sorununun sadece data kaynaklı olduğunu pek sanmıyorum. Evet dedikleriniz mantıklı ama büyük takımların ca/pa'sı 50/100 civarı adamları alması sadece bununla açıklanamaz. Sadece TR değil tüm liglerde sıkıntı var. Adam ronaldo'yu 40 yaşına kadar oynatıyor 35-36 yaşında 50-60m veriyorlar satmıyor. Teknik adamlar voleybolda dönen oyuncular gibi yer değişiyor, takımda 3 tane sol bek var gidip sol bek alıyor, yedek golcüsü yok oraya takviye yapmıyor.
    Buyuk takimlarin 50/100 CA/PA'lik adamlar aldigini hic gormedim acikcasi. Yerli oyuncular icin kitliktan veya parasizliktan belki, ancak yabancilar icin mumkun degil cunku zaten yabanci siniri oldugu donemde kadroda ilk 11 veya yildiz oyuncu kalibresinde olmayacak oyuncularin yapay zeka tarafindan alinmasi engellenmisti.

    Neyse artik yabanci sinirlamasi olmadigina gore cok farkli bir strateji cizebilir kulupler. Oyun cikana kadar bunun testlerini yapip en iyi hale getirmeye calisacagiz.

  4. #4
    Nesil
    2006
    Yer
    London
    Yaş
    33
    Mesajlar
    842

    Default

    Quote Originally Posted by perpetua View Post
    Buyuk takimlarin 50/100 CA/PA'lik adamlar aldigini hic gormedim acikcasi. Yerli oyuncular icin kitliktan veya parasizliktan belki, ancak yabancilar icin mumkun degil cunku zaten yabanci siniri oldugu donemde kadroda ilk 11 veya yildiz oyuncu kalibresinde olmayacak oyuncularin yapay zeka tarafindan alinmasi engellenmisti.

    Neyse artik yabanci sinirlamasi olmadigina gore cok farkli bir strateji cizebilir kulupler. Oyun cikana kadar bunun testlerini yapip en iyi hale getirmeye calisacagiz.
    Şimdi aşağıdaki resimleri az açıklayayım, 3. yıl ben Nazilli Belediye itibar puanım 2275, Galatasaray 7000. İki takımında kasasında 1,5 milyar transfer bütcesi ve FFP sınırı galatasaray için yaklaşık +875 milyon pound.

    Benim yaptığım transferler;


    Galatasaray'ın yaptığı transferler;


    Bakın ilk 2 transfere lafım yok Türkiye ligi için üst seviye transferler orada hem fikiriz ama kasanda 1,5 milyar pound varken ben bile memphis depayı odegaardı alabiiyorken galatasarayın gidip samed çeliği , mark schnattereri alması ne kadar mantıklıdır? Tamam parası olmayan bir kulüp olsa bu transferler yeterli transferler olabilir ama 1,5 milyar paradan bahsediyorum.

    Şimdi Galatasaray seviyesinde bir takımdna bahsediyoruz Şampiyonlar liginde oynuyorsun sen, paran var, taraftarın şampiyonluk istiyor ve yaptığın transferlere bak 110, 120 current. 130 luk luis bilmemkimi alıyorsun. Bakın para olmasa tamam bu transferler iyi ki para olmasa ilk 2 transferide yapamıyor kulüp gerçekci olalım, para olmasa ilk 2 transfer zaten olmazdı, ama para varken bile bir şampiyonlar ligi takımının 110 luk oyuncu transfer etmesi nedir? Bide resimde Trezequet var onuda atlamışım işaretlemeye. Demek istediğim şu tamam parası olmayan bir kulüp için bu transferler iyi transfer olabilirdi ama kasanda 800m kar ve 1,5 milyar transfer bütcen varken bu transferleri yapmak mantıksız değil midir? Tamam biz alıyoruz iyi oyuncuyu ligi yükseltiyoruz ama biz şampiyonlar ligini alsakta Galatasaray falan gidiyor avrupa liginde grupları bile geçemiyor. Şampiyonlar ligini kazanıyorsun ama lig itibarı düşüyor bide çünkü bir tek başarı kazanan sensin. Lig değeri artmadıkcada iyi oyuncu transfer etmiyor kasasında milyarlarda olsa, ki ben 2000 itibarla depayı odegaardı alabiliyorken Galatasarayın gidip 110 120 potansyelli adamlara 10larca milyon yatırması espiriden daha öte değildir benim için.

    Şunuda belirteyim ben hiç bir zaman oyuncuları potansiyeline göre yada mevcut yeteneğine göre yargılamam, mesela odegaard benim takımda hep ilk 11 oynamıyor mesela, yedek oynuyor genelde tecrübesiz olduğu için, bide mevkisinin özelliklerni tam taşımadığı için 2. seçim her zaman benim için. Ama ben alıp odegaardı mevkisi olmayan bir yerde oynatayım mesela forvette, Galatasarayın Luis bilmem kiminden 10 kat fazla iş yapar. Bu oyun ciddi bir oyun değl sadece göstermek için açtım bu benim fantezi ligim, ama benim isyanım şu biz 2700 itibarla bu adamları alabiliyorsak 7000 itibarlı galatasaray fenerbahçe beşiktaş niye almıyor?

  5. #5
    Nesil
    2014
    Mesajlar
    2,132

    Default

    Quote Originally Posted by xwerswoodx View Post
    Şimdi aşağıdaki resimleri az açıklayayım, 3. yıl ben Nazilli Belediye itibar puanım 2275, Galatasaray 7000. İki takımında kasasında 1,5 milyar transfer bütcesi ve FFP sınırı galatasaray için yaklaşık +875 milyon pound.

    Benim yaptığım transferler;


    Galatasaray'ın yaptığı transferler;


    Bakın ilk 2 transfere lafım yok Türkiye ligi için üst seviye transferler orada hem fikiriz ama kasanda 1,5 milyar pound varken ben bile memphis depayı odegaardı alabiiyorken galatasarayın gidip samed çeliği , mark schnattereri alması ne kadar mantıklıdır? Tamam parası olmayan bir kulüp olsa bu transferler yeterli transferler olabilir ama 1,5 milyar paradan bahsediyorum.

    Şimdi Galatasaray seviyesinde bir takımdna bahsediyoruz Şampiyonlar liginde oynuyorsun sen, paran var, taraftarın şampiyonluk istiyor ve yaptığın transferlere bak 110, 120 current. 130 luk luis bilmemkimi alıyorsun. Bakın para olmasa tamam bu transferler iyi ki para olmasa ilk 2 transferide yapamıyor kulüp gerçekci olalım, para olmasa ilk 2 transfer zaten olmazdı, ama para varken bile bir şampiyonlar ligi takımının 110 luk oyuncu transfer etmesi nedir? Bide resimde Trezequet var onuda atlamışım işaretlemeye. Demek istediğim şu tamam parası olmayan bir kulüp için bu transferler iyi transfer olabilirdi ama kasanda 800m kar ve 1,5 milyar transfer bütcen varken bu transferleri yapmak mantıksız değil midir? Tamam biz alıyoruz iyi oyuncuyu ligi yükseltiyoruz ama biz şampiyonlar ligini alsakta Galatasaray falan gidiyor avrupa liginde grupları bile geçemiyor. Şampiyonlar ligini kazanıyorsun ama lig itibarı düşüyor bide çünkü bir tek başarı kazanan sensin. Lig değeri artmadıkcada iyi oyuncu transfer etmiyor kasasında milyarlarda olsa, ki ben 2000 itibarla depayı odegaardı alabiliyorken Galatasarayın gidip 110 120 potansyelli adamlara 10larca milyon yatırması espiriden daha öte değildir benim için.

    Şunuda belirteyim ben hiç bir zaman oyuncuları potansiyeline göre yada mevcut yeteneğine göre yargılamam, mesela odegaard benim takımda hep ilk 11 oynamıyor mesela, yedek oynuyor genelde tecrübesiz olduğu için, bide mevkisinin özelliklerni tam taşımadığı için 2. seçim her zaman benim için. Ama ben alıp odegaardı mevkisi olmayan bir yerde oynatayım mesela forvette, Galatasarayın Luis bilmem kiminden 10 kat fazla iş yapar. Bu oyun ciddi bir oyun değl sadece göstermek için açtım bu benim fantezi ligim, ama benim isyanım şu biz 2700 itibarla bu adamları alabiliyorsak 7000 itibarlı galatasaray fenerbahçe beşiktaş niye almıyor?

    Sorun hiç bir zaman bence de maddi durum olmadı. Ama hep maddi durum savunuldu. Henüz oyun çıkma aşamasındayken. Bu tür saçmalıklar FM 16'da da devam edecek mi diye yapımcıya sormanın imkanı var mı acaba [MENTION=4751]perpetua[/MENTION] herkesin rahatsız olduğu en büyük husus bu

    Bu yıl FB'nin transferleri emsal gösterilebilir bu duruma ya da TS'nin transferleri
    Eğer bu iş bilgisayarla olsaydı Bill Gates Microsoft'u değil, Trabzonspor'u yönetirdi
    '' Ogün Temizkanoğlu ''
    (:

Bu Konuya Ait Etiketler

Mesaj Yetkileri

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •