Originally Posted by
perpetua
Yanlis dusunuyorsun. Geriye ok diye bir sey yok artik. Geriye ok denilen sey yanlis oldugu icin oyundan kaldirildi. Birden fazla dizilis yoktur. Tek bir dizilis vardir ve bu takimin savunmada rakibi nasil karsiladigini gosterir.
Verilen roller ve gorevler, futbolcunun hucumda nasil hareketlenecegini ve ne yapacagini belirler.
Hic hoslanmadigim bir isi yaptin. Bu nedenle konu ile ilgili son mesajimi yaziyorum.
Grafik neyi gosteriyor?
Bu futbolcularin sahada bulunduklari ortalama bolge mi?
Yoksa top ile bulustuklari ortalama bolge mi?
Yani grafige topsuz oyun dahil mi?
Dahil degil mi?
Ozellikle Olcay gibi cok hareketli bir futbolcunun grafikte nerede gorundugunu degerlendirmeden once yukaridaki sorularin cevabini bilmek gerekmez mi? Ayrica Quaresma cok fazla ileri-geri calisan bir futbolcu olmadigi goz onunde bulundurulursa, yukaridaki sorularin cevabini bilmeden nasil bir sonuc cikartabilirsin?
Talisca'nin takim icindeki varligi ve oyun tarzi, Olcay'in sahadaki gorevini nasil degistirmis olabilir? Unutma ki Olcay'in alamet-i farikasi topsuz oyundaki hareketliligi. Eger ceza sahasi icinde Cenk'e destek olma gorevi Talisca'ya verildiyse, Olcay'in gorev tanimi degistigi anlami ortaya cikar.
Gosterdigin grafik hangi mac? Macta erken gol oldu mu? Eger erken gol olduysa, takimlarin taktiksel tercihleri erkenden degisebilir mi? Tercihler erken degisirse, ortaya cikan grafik ne kadar bilgilendirici olur?
Tek bir mac yeterli mi? Her teknik direktor, her maca ayni taktik planiyla cikmak zorunda mi? Rakibe gore bu plan degismez mi? Olcay'in karsisinda oynayan Miguel Lopes nasil bir futbolcu?
Ve son olarak. Eger bu grafik futbolcularin top ile bulusma/top ile oynama bolgelerini gosteriyorsa ve dizilis top rakipteyken rakibin nasil karsilanacagini belirliyorsa, bu grafigi kullanarak dizilis hakkinda ne gibi bir cikarim yapilabilir?
Bunlarin hepsini dusunerek mi bu grafigi koydun?
Eger dusunmeden koyduysan sana soruyorum. Kim, neyi uydurmus?
