Nearly all teams have a preferred starting system. In England most play a 4-4-2, in Spain the 4-2-3-1 is popular, and in France they play a weird 4-3-2-1.
nerdeyse bütün takımlar başlangıç sistemi tercih eder.İngilterede en çok 4-4-2 oynanır,ispanyada 4-2-3-1 popülardir, fransada garip bir 4-3-2-1
Siteden Atıldı
herkes bunun turkcesi war diip duruo madem war bi link gonderin
Turkcee
[B]BU İLK MESJIN CEVİRİSİ BYLERT ELİMDEN GELDİGİNcE :d
'Yeþilaycý yazmakta 07 tanýþma& benim, gösteride meydan test edicilerinin '06 ve giriþinde geç test etmekten someyle yaþlý ipliklerin en iyisine yeni teoriler ve fikirleri birleþtirmeyi denediðim F '07. Ben de, birkaç 'new'i ve denenmemiþ ekledim' taktik teoremler ve yapýlar perusal ve possible uygulamasý için parçalar ve bobs olan. Onun uzunluðuna raðmen, çoðu olarak bilginin derlemek için fazla sert olmadý, yaþlý ipliklerde þimdiden müsaitti. Ben sadece, bir arada onlarýn hepsini, proof readý baðladým, ve, possible tartýþmasý için yeni birkaç sectionsu ekledim.
Ben, açýklýk post so hayranlarýnýn biçiminin, tekrar ve tekrar readinðe aynen yaþlý sh* te sýkýlmadýðý restructureye denedim. Bu yüzden, ben, aþaðý benim üzerine almalarýmdan bir runla ipliði açtým, ve, (Onlarýn olduðu gibi such) processesi düþündüm, benim standard zeka rehberimin olduðundan rather. Yeni gelenler için bu, biraz yýldýrma olabilir, ve, daha önce uzaða sen seni korkutabilir, reallya faydalý stuff, soyu alabilir, eðer sen, çabukça giderken olmayý, readý dilersen, vazgeçme ve o zaman oradan zeka yapýlarý ve starttan önce her þeyin olduðu skip. Sectionun, taktik settingsin çoðunu açýkladýðý ve, hatta yolda en kayýp daha FM arkayý alacak olduðu.
Ýpliðin sectionunun, farklý divisional için taktik switches requiredi görevlendirdiði kapatma, bogeymeniyle yan yana Second Season Slump ve 3 3 2 1 1i'nin düzeltir. Onlar, daha erken sectionsta some alanýna örtülür, ama ben, onlarýn, soyu stress olan büyük kýsýma sebep olduðu gibi onlar için bir an reference rehberini saðlamak için onu zahmete deðer düþündüm. Ben, takýma çabuk bir rehberle, (Yarým-zaman& sadece tam mesai) konuþaný öldürürüm. Ben de, referencinðin, postu yapmayý daha reader dostu ima ettiði some haçýný eklemeyi denedim.
Onun, postun, '07, '06 oyun motorunun bir geliþimidir. Benim, hayýr '07 motoruna prior giriþim vardý, ama, benim teoriler still tutma suyumun olduðu suggestinðe sahip olan someden supporta sahip oldu. Motorda bir açýk fark, slider farklarýnýn, daha keskin olduðudur, ve böylece bu teorilerin somesi, küçük adaptasyona ihtiyaç duymayabilir. Bu yüzden, please, ilke olarak bu teoriler ve üzerine almalarý almaz, ve, onlarý rewriteye özgür hissetmez, eðer sen, daha iyi alternatifleri bulursan. Mükemmel katkýsý yüzünden geçen yýlýn üzerinde birçok inanýlmaz taktikçinin, yeþilaycý&F, bir taktik rehber par mükemmelliðine geliþtirdi, ama, onun sýnýrlamalarý ve pitfallsý var. Taktiðe bir geniþleme olarak çok faydalý, oyun el kitabýnda rehberlik eden ve perusal için ekstra bilgi ve fikirleri teklif edendir. Ben, ayrýntýnýn bu yüzeyinin, iplikte shouldu içerdiðini düþünmem, o kadar çok, sayýlarla 'do'yu izlemek onu istemeyecek olan oyun el kitabýnda provided olma', playinðe yaklaþan üzerine almada temel alýndýðý bu açýklýðýn olduðu dikkate alýnmaya ihtiyaç duyduðu ve prefer onlarýn kendilerininkinde þeyleri çalýþmasý için yapacak olduðu vazgeçme. Eðer sense, sucha playinðe bir yaklaþýmý almasý için FM prefer, bu iplik, senin için olmayabilir. Onlar için taktik açýsýndan engellenir, veya, bir daha çoða sahip olmayý diler, açýklamayý görevlendirdi, üzerinde please read.
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
bu Yarisi Beyler Hepsİnİ Almio Charek Cok Fazla
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
BUNU CEVİRİ PROGRAMIYLA CEVİRMEYE CALISTIM PEK OLMADI AMApat CaT
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
Devam.....
Bizim yapmalý olduðumuz ilk üzerine almanýn olduðu AI'in olduðu yapý üzerine almalarý, nasýl AI playsýn olduðudur. Benim en aðýr basan hissim AI zekasýnýn, onun purestinde global olduðu, ben oluþturur. Orada e., hiçbir zeka deðiþkendir, ve players olan herkes, aynen settingstir. Bunun için deneysel kanýt, sadece gözlemle ilgilidir, ama source koduna giriþsiz, onun olabildiði herkestir. Haydi, AI'in çalýþtýrdýðý yola bakalým.
Neredeyse bütün takýmlarýn, bir preferred starting systemi olduðu AI genel Starting biçimi. Ýngiltere çoðunda bir 4 4 2i olan play, Spain'de 4 2 3 1i, popular, ve Fransa'da bir tuhaf-4 3 2 1 olan playýn olduðulardýr. Biz, karþý bu takýmlarýn zekasýnýn, evde aþaðý saldýrmaya set olacak olduðu ranked rakibinin ortasýnda farzetmek zorundayýz, uzakta aþaðý savunan. Daha yüksek ranked sides evde daha geniþ ve daha gevþek olan play, rankedi düþürecek, daha sýký olan play yapacak mý. Medya oyunlarý, (Ben, her zaman onun, bana kusur bulduðu gibi rule minibüsüne der Gaal'ý kullandým. Benim takýmým olaný söyleyerek responded olan ben, daha iyi ve dýþarý sentin onunkini düzleþtirirken benim takýmýmda resultedin olduðu reklamcý-saldýrma taktiðinin olduðu olduðuydum. ) taktik bir policyi býrakmasý için bir karþýtlýk idarecisini zorlayabilir Ama genelde biz predict zekasý ve biçim yapabiliriz. Biz bu yüzden, (See zeka yapýlarýsome standard starting taktiðini tasarlayabiliriz. Yine de, biz, switching AI taktiðinden haberdar olmak ve onu karþýlamak için ready olmak ihtiyaç duyarýz. Biz de, re rankinðin etkisini anlamaya ihtiyaç duyarýz, ve onun, bir previouslya yapýþtýrýlmamý&t horn; gelirken suddenlyin olduðu korkunç taktiði nasýl götürebildiði.
Strategies'e saldýrýrken kaybetmenin, çoðunlukla AI'in 60ý'nýn arasýnda strategyin olduðu bir saldýrmaya revertsin olduðu olduðu zaman AI, ve 70 dakika iz yap. Onlar, playa geniþ baþlayacak, ve yakýn ileriye yüksek bir zekayla, dolu-arkalarla pouring, (Veya bir 4 2 4ü) uzun-yavrulanan kanat oyuncularý, ve, sürekli stayinðe pitchin yukarýsýný ilet. Bu system, spacenin kocaman miktarlarýna böðürlerin aþaðýsýný teklif edecek, veya öyle sadece onlarýn arkada ikinin etrafýnda onlar, DCs'i saklar. Bunu karþýlamasý için iki yol, kanallarý sömüren sarrowed FCs'a böðürlerin aþaðýsýnýn olduðu passinði odaklamaktýr, veya, geniþ adamlarla merkezin aþaðýsýnýn, senin, merkezi savunuculara saldýrmanýn olduðu zaman situationun olduðu 2'de bir 4ü'nü yarattýðýn AMR/ L positions soya sarrowedi ilettiði passinði odakladýðýn. Personally, ben, sarrowed FCs solutionu çalýþtýrýrým. Savunur þekilde, runs shouldu ilet, (See, Runs'u iletir, & yavrular, / Sarrows/ arabalar, / hangisi olduðu, liderliði savunur) FBs ve bir MCd/ DMC için rarelye set ol.
AI'in onun strategies olan saldýrma yaptýðýndan oyunda daha erken olan bu kadarýna revert yapabildiði savunan Strategies'in olduðu AI. Herhangi bir yerde orada 5inci olarak küçükten sonra aþýrý-savunan giderken AI'la buna pattern az olmasý için seems. Bir amaçtan sonra olabilir, ama eþit olarak kolayca, bir taç atýþýndan sonra olabilir! AI savunan strategy olan klasik, 3 3 2 1 1i'dir, ama diðer deðiþkenler, possibledir. Bu system, dardýr, ve sýký, topun arkasýnda olmak ve onlarýn penalty alanýný savunmaya bakýyor olan bütünüyle 11 playersle. (DCs, WBs, DMCs) savunan playersin çoðu asla, ileriye olmayacak, ve, sadece saldýrmayacak, remaining dört yoluyla players meydana gelmeyecek. Bu system should, onun, forvetin yüksek bir percentagesine runsu olduðu geniþ bir biçimle karþýlanýr. Ben, shouldun, savunur þekilde topu kazanmasý için pressing yüksek pitchin yukarýsý olduðunu düþünürüm. Fikir, kutuyu fazla yüklemektir, ve kuvvet karþýtlýðý, (3 3 2 1 1i'nin aþaðýsýný kýrarken see) yanlýþ anlar.
Devam.....
Bunun, nerede FM yalanlarýn real eðlencesinin olduðu olduðu Re Ranking. Orada 50'den sonra senin takýmýnýn bir slight re rankinði olmasý için seems bir seasonun, bir seasonun sonunda bir serious re rankingle %i. Kullanýcý takýmlarýna karþý farklý strategiesi baþlatýrken AI'da bu results, ve second season slump syndrome için reason mudur. Slightlyde season re ranking resultsun ortasýnda takýmda bir serious damlasýna performanceyi götürebilen daha savunan AI set ups, eðer systemse, sen çalýþtýrýyorsun, fazla muhafazakarsýn. O zaman eðer sen, some placesi düþürürsen, sen, yeniden sonraki seasonda re ranked olacaksýn, senin bitirmende yeniden succeede taktiðe ve restarts olan çembere izin veren positionu temel aldý. Yine de, eðer senin taktik zeka keskinliðin, season re rankýn ortasýnda karþýlamasý için sufficientse, ve sen, significantlyý beklenenden masada daha yüksek bitirirsen, sen, sonra çok daha fazla savunan bir AI'i seasona bakacaksýn, ve, bundan dolayý senin taktiðini ayarlamalýsýn. Bunu yapmasý için baþarýsýzlýk performance azaltýlan bir seriouslyda result yapacak.
Benim, Juventus'un üzerinde bir seasondan sonra onlarýn seriously underperformed, (4üncü olarak 10uncu olarak olmaktan sonra bitirdi, ve benim devraldýðým zaman struggling) hangisinde sahip olmuþ olduðunu aldýðým örnek. Ben, benim preferred biçim tipime uymasý için birisi veya iki yeni playersi satýn aldým, ama aynen büyükte squad sahip olmuþ muydu. Ben, dýþarý benim taktik systemim ve playede season olaný yerine getirdim. Results: (Her oyun kazandý
Buna sondur, öyle izle:
1: Season'da bir AI still, ben ve systems olan played semi-saldýrmayý yenmeyi denedi. Benim taktiðim, amaç bakýmýndan (FCs'in ve AMC'in olduðu yüksek zeka) scorinði karþýladý, ve, yeteri kadar savunur þekilde neredeyse bir oyuna season bütünüyle kazanmasý için soliddi.
2: Season ikide ben, Ýtalya'da en iyi takým olarak re rankeddim. O zaman AI, stoppingde scoringden beni odakladý. Benim savunmam, yapmak için daha az sahip olmuþtu, ama benim saldýrým, daha sert çalýþmak zorundaydý. Ben, neredeyse (Milans ve Roma'da istisnayla) 3 3 2 1 1i'ne karþý her oyun gündeme geldim. Ben neredeyse her zaman, benim, previous seasonu yapmýþ olduðum gibi onlarýn arasýnda swappingden ratherin olduðu taktiðe saldýrýrken playa benim çoðum zorlandým.
3: Baþlýðý kazanmak, veya performinðin üzerinde, akýmda sana karþý AI strategyde büyük bir shiftte ranking resultsu temel aldý. Daha savunan olacak, ve sen, daha saldýrý olmalýsýn, (Second Season Slump olan see) onu karþýlamaya dikkat etmiþ olmalýdýr.
Zeka bütünüyle bu nasýlý yaptýðý, düþünürken zekayý etkiler. Ben, onun, bir taktiðin, nasýl successful uzun vadeli olduðu bakýmýndan yaptýðýný düþünürüm, hangisi something kullanýcýlarýnýn, dikkate almak zorunda olduðudur. Bütünüyle iyidir, ve bir taneye season harika taktiðini almak için iyi, ama, profesyonel bir oyunda tutarlý bir performer olmak zorunda. Zeka için iki uç noktadaki settingsin olduðu deconstructsun olduðu takip eden, (Ýkinin Rulesi'nin bir açýklamasý için see yapýlarý
Strengths RoT'un, üç ana avantajý olduðu iki zekanýn Rulesi.
Ýlk olarak, her zaman, temizlemelerden sonra tezgahlar veya runu baþlatmak için players yüksek pitchin yukarýsýný uygun tutar. FCs'in yüksek saldýran zekasý ve AMC garanti verir ki onlar, topu aldýðý andan itibaren, onlar, seçeneklere saldýrmayý arayacak. Onun, sýk sýk RoT taktiðinin, ileriye AI poursun olduðu gibi oyunun sonunun yakýnýnda situationsun olduðu 2'de3i aldýðý gibi kabul oylarýna saldýrmaya karþý müstesna olarak etkili olduðu bu yol, arkada ikiyi býrakmak. Kendisine üzerinde FCs mandalýnýn, onun olduðu iyi bir þansý yaratmak için muhtemel olduðu herhangi bir ileri top, eðer alsaydý, oyundan öldürecek.
Secondly, her zaman, savunan bir ünite olarak bir arada çalýþýrken beþe playersi var. Yüksek pressingle onun, çabukça topu ve yüksek pitchin yukarýsýný kazandýðý gibi daha savunan biçimlerin olduðu bu tezgahlar, karþýtlýðýn, bir saldýrý için kendi reorganiseye bir þansý olmadan önce. Arkada çoðunlukla kutuya çabuk bir top, iyi bir fýrsatý yaratýr. Bir RoT systemin, onun, 2d'da nasýl baktýðýndan haberdar olacak olduðu playýn olduðular, birisine kadar ön5ün onlarýn arasýnda arkada5 playing possession futboluyla, spaceye bir hareketi yap. Böylece, (Zeka + pressing + d-çizgisi) stays securenin <http olan olduðu savunan ünite: // toplum. Sigames. Com/ arife/ meydanlar/ bir/ tpc/ f/ 1519717/ m/ 1232021662>, ve hangisi olduðu, (Zeka) topa playing risky ileri paslarýndan ratheri tutar. Ýzlemek için güzel olan particularly deðildir, ama, iyi etkilidir.
Üçüncü avantaj, (Ben düþünürüm) onun, re ranking proof olduðudur. Zekalarýn savunan players olan spilt so, savunmak ve saldýrganlarda onun, (Bir alana) hem saldýran ve savunan AI strategiesi karþýladýðý gibi re rankinðe aþaðý aðýrca karþý shouldn 't düþüþünün olduðuna saldýrmakta odakladýðý için.
Sadece benim see benim için, estetik bir tane olan bir ana zaaf olan olduðu zaaflar. Playersin de, dýþarý stretched olduðu gibi playa hemen hemen imkansýz bir ikna etme short passing oyunudur. Ben, shouldun, onlarýn, her zaman bir arada yakýn olduðu gibi short passinðe set olduðu ön üçe inanýrým, ama shouldun, karýþýða set/ direkt olduðu takýmýn kalaný. Ben, RoT izlemek, passinðin bir staggered systemine direktte bakýcýyla, shorterin, daha çoða FBs'in olduðu iki çentikte DCs'i çalýþtýrýrým. Birçok amaç, direkt toplar yoluyla scoredin, arkayý oluþturduðudur, karmaþýk passing yoluyla rather hareket ettirir, ama estetiðin dýþýnda ben bir reþit olarak onun problem olan olduðu see yapmam.
O Strengths olan global zeka, herkesin, ayný zekada olduðu gibi daha uygulanabilir bir takým-ahlak sistemini bir RoT system ve tekliflerden inþa etmek için daha kolay olan büyük kýsýmdýr. Short passing, yerine getirmek için daha kolay olacak, ve takým, güzel futbol olan playa muhtemeldir. Takým, bir ünite, savunma ve saldýrma olarak en masseyi çalýþýr. Estetik olarak, bir RoT systemden çok daha fazla pleasing olmak için muhtemeldir.
Onun, aynen bu yüzden AI playsýn kullanýcýlar olan olduðu gibi systemin tipi olduðu zaaflar, o playing tarafýndan büyük avantajý kazanmýyor, ve player kalitesi, daha önemli olur. Ben, kullanýcýnýn, içeride dolu faydaya oyunun, RoT'un verdiðine yarar saðladýðýný alýyor olduðunu düþünmem.
Ben, onun, bir tane olarak suya season metotunu tuttuðunu düþünürüm, ama, bundan sonra baþarýsýz olmaya baþlayabilirim. Eðer benim re ranking teorim, o zaman doðru bir tane-zekaysa, taktik midir, onun, takýmlara karþý kolayca, metotun olduðu bir-zekayý karþýlayan tamamen farklý strategies olan playing gündeme geliyor olduðu gibi bir reþitten sonra struggleye muhtemel re ranking midir. Eðer GM, (Bir üçüncü place sonuna götürmek) 12 season birisiyse, kullanýcýnýn þimdi, daha savunan AI systemse karþý gündeme geliyor olduðu gibi 15 season iki olmaya ihtiyaç duyabilir.
Ben de, onun struggle karþý içeride taktik deðiþtirmeler olan oyun yapacak olduðunu düþünürüm. Ben, onun, RoT olarak bir 4 2 4ü'ne karþý playinðin olduðu zaman aksine-saldýran dostluk maçýnýn olduðu gibi olduðunu düþünmem. Haydi, seeye rules onun neden olduðu olan zekaya bakalým.
Global zeka olan örnek: DCs zekasý, 10'dur. (6 zeka) playa çok daha fazla muhtemel onun RoT karþý tarafýndan ileri bir toptur. Yine de, onun 10'un zekasýyla bir FC'a olduðu playingdir. 16'ýn 18 veya 14 veya bir AMCi'nin bir FCi'ne top olan RoT DC plays. GM FC, aþaðý slowa muhtemel oyundur, ve, çabuk bir kýrýktan bir safe pass ratheri arar, oysa RoT FCs, amaç için gider.
Benim için, buradan aþaðý global zeka þelalesi. System, RoT'dan daha büyük bir alana ileri toplarý aramasý için DCs'i söyler, ama onlarýn, onlar yaptýðý zaman, öyle verimli bir þekilde RoT'da olduðu gibi kullanýlma. Bu, bana sensenin çoðunu yapmaz. Ben, GM'in, (Hepimizin, hangisini inþa etmeyi denediðimiz) superior sidesle çalýþtýðýný kabul edebilirim, ama bir safe olarak deðil, saldýrýyý karþýlayabilmeye ihtiyaç duyan season systemde season, ne kadar egemen olsa.
1 daha fazla zeka üzerine almalarý: Bir positioning aleti olarak zeka. Ne kadar bir playerin, saldýrma veya savunan vazifelerle yardýmcý olduðu ilgilendirilen primarilydir. Böylece, 6'ýn zekasýyla bir DC, savunan vazifeler 70'de zamanýn %i konsantre olacak, ve, katýlmak/ hareketler 30'u zamanýn %i'ne saldýrmaktan starta bakacak. 18'in zekasýyla bir FC, 90'ý zamanýn %i'ne saldýrmaya bakacak. Bunun olduðu her playerin position reflectsi, 18'in FCsi'yle 4'ün 12 ve DCsi'nden 10'dan daha yüksek daha derin staying pitchin yukarýsý staying. Yine de, partiallyýn, DCs'in, onlarýn ana hat positional vazifelerini býrakmak ve yardýmcýya hareketin ortasýnda FCs olmak için olasýsýz olduðu gibi positioning olan zekayý çiðnediði position tipi.
2: Bir risk/ reward ajaný olarak zeka. Bir playerin, ne kadar muhtemelle saldýran bir hareketi yapmak olduðu ilgilendirilen primarilydir. Böylece, 6'ýn zekasýyla bir DC sadece, saldýran bir hareketi yapacak, eðer, >70 % olmak olarak hareketi succeede muhtemel yargýlarsa. 18'in bir zekasýyla bir FC giden yapacak, düþünse bile, hareketin, succeedinðin >10 % þaný var.
3: Bir pass tip göstergesinin olduðu gibi zeka. Passýn tipiyle bir player ilgilendirilen primarilydir, yapacak. 6'ýn zekasýyla bir DC sadece zamanýn %i olan ileri bir top 30'un olduðu play yapacak. 18'in zekasýyla bir FC zamanýn %i olan bir ileri pas 90'ýn olduðu shoot/ play yapacak.
Baþlangýçta benim akýlda üzerine alma1la planned biçim yapýlarýnýn olduðu olmasýna raðmen þimdi ben, muhtemelen olmak için üzerine almaya2 inanýrým. Ben, onun neden olduðunu açýklamayý deneyeceðim.
Bir risk olarak zeka/ reward ajanýnýn, düþünürken positionalda onun rootu var. Ýnkar edilemez þekilde yüksek saldýran bir zekayla bir player aynen kendi daha yüksek positionsun bir playerden pitchin yukarýsý savunan bir zekayla position olan olduðu. Yine de, bizim, (Position yazar, sarrows, yavrula, arabalar) positioninði kararlaþtýrmasý için diðer aletlerimiz var. So, biz, onu tanýmlamasý için üçüncü bir alete neden ihtiyaç duyduðumuz? Probablyýn yapmadýðý biz. Henüz, kendisiyle yüksek bir zekayla bir playerin, daha fazla aþaðý (Ve savunmasý için FC refusesin olduðu yüksek bir zeka, oysa FC'in döndüðü alçak bir zeka) birisinden pitchin yukarýsýný aldýðý screen kanýtýnda vardýr. Bunun için reason, nedir?
Ben, onun, related nasýl zekanýn, diðer taarruz veya savunan seçenekleri etkilediði olduðuna inanýrým. Hareketler 90'a zamanýn %i'ne saldýrýrken yapmasý için 18 bakýþýn bir zekasýyla bir FC. Onun, topun possessionunda bu seçenekler olmadýðý zamana, reduced olacak, ötede top, (Runsu ilet) hareket ettirir. (Onun zamanýn %i olan 90 hangisi yaptýðý
Diðer nitelikler, onun success ratesini kararlaþtýrmak için muhtemeldir. Playsa partýn olduðu bir reþiti yaparken karar, ama bütünüyle ekip çalýþmasý, damlama, passing, yetenek, yaratýcýlýk ve bitirmenin, onlarýn rolesi var. Ayný þekilde, onun bakýyor olduðu playerin kaliteleri onun hareketlerinin stop birçoðu yapacak. Henüz, onun, sucha onun, onlarý denemekte tutacak olduðu yüksek bir zekasý olduðu gibi.
Açýkça alçak zekalarla Players farklý bir yolda risk/ reward situationda bakýþýn olduðu ve böylece play, toplara saldýrýyor olan yapmayan, aðýrca eðer reward faktörü, riskten aðýr basmazsa.
So, nasýl bunu kullanmanýn olduðu?
Açýkça (Fazla kolayca toptan uzaða stupid ileri paslarýyla ver) veya (Playa topta sallanacak, ve refuse, pressing saldýrganlarýndan pressurenin altýnda puta kadar toplarý iletir) fazla alçak olan fazla yüksek bir zekayla play DCs'a kötü bir fikirdir. Alçak zekayla bir striker asla, yarým-þanslarda almayacak. Bundan sonra, gitmesi için yolun olduðu RoT seems. Sadece DCs'la systeme playinðin, rewardýn, yaratmaya bakarken risk, FCs/ çoðu zaman ortada somewhere olurken midfieldle shoottan aðýr bastýðý zaman toplarý ilettiðini dengeler.
Zeka seçenek mantýðýyla aletlere saldýrýrken (Toplardan, uzun atýþlar raketlerin olduðu, runsu iletir, topla run) birleþtirmenin, ruleye nasýl sahip olduðu bakýmýndan. Topun olduðu DCs shouldn 't haçý, ileriye runs, topla run veya onlarýn primary iþinin, savunmak olduðu gibi birçok uzun atýþý almayý yapar. Position aleti, diðer öðretmelere onlarýn stay arkada eðer, runsu iletmeyecek olsa soyu çiðner, týkýrdan. Eðer oysa, onlar, hareketlere saldýrmayý birleþtirecek, sadece ve sadece onlar inanýrsa, onlarýn, olmanýn bir >70 % þaný var. Kendisine percentagenin, (3 olarak 10 zamandan dýþarý ben, aksine-saldýrýlan olduðu zaman arkada shortun olduðu bir adam olacaðým) benim için fazla tehlikeli baþtan sona onlarýn saldýran seçeneklerinin toplar olan olduðu restrictin olduðu benim olduðu so olduðu. Eðer onlarýn yapýyor olan iyi kararý varsa, ve o zaman toplardan passing skillsse, yapmalýdýr, (Karýþýkla birleþtirdi, /, passinði yönelt) öyle onlar, sadece onlarýn, onlarýn succeedinðin bir >70 % þaný olduðuna inandýðý zaman onlara vuracak. Bir topun, ayrý bir savunmayý yýrtabildiði Such.
Daha fazla yukarýya (Veya daha geniþ role olan onunki) daha muhtemel player playsýn, þanslara saldýrýrken (Engellemenin riskinin olduðu daha az, etci engeller) yapabilecek olduðu pitch. Bir RoT system shouldda zekanýn her yüzeyi, daha onlarýn niteliklerine güvenirken aletlere saldýrmak verilir. Bu yüzden bütün players shouldun, toplardan somesi var, deniz yolculuðu, topla run, uzun atýþlar seçenekli. Çoðunlukla DMCs should, uzun atýþlarda ve toplardan konsantre olur. Geniþ players geçebilir, topla run, toplardan play, ama, hangisi olmadýðý, açýlarýn, onlara karþý olacak olduðu gibi birçok uzun atýþý yapar. Baþtan sona için AMCs should bakýþý primarilyin olduðu toplar, ama, topla uzun atýþlar ve runa da müsait sahip ol. FCs, her þeyi yapabilir.
ilk msj ın son Pragdafı:::
Shortta, zeka, risk/ rewardýn playersini bilgilendiren ve kurmayý yaparken hareketlere saldirirken kararla birlestiren alettir. Dikkate alinmas için ekstra aletler, player nitelikleri ve player ögretmeleridir. Bütünüyle üçün mantikli bir birlesmesi, bir taktigin, olunan nasil successful yapacak olduðunu kararlastiracak.
14 yaşında muhtemelen orta sona gidiyo ama süper çevirmiş(ler) bide anlaşılır olsa yanlış anlama ama bu ne anlama geliyo ( olacaðým )
tekrar sölüorum çok saol bu kadar cümleyi çevirdiğin için ama yukarıdaki kelime gibi yüzlerce kelime okunmuyo.
Onursal Üye
Emektar Oyuncu
abi ingilizce kalsaymış keşke
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
Football Manager 2007 Taktiksel Teoremler ve Yapıtaşları
bunu aratın google da bulabilirsiniz die tahmin ediyorum türkçesini...
Yedek Oyuncu
hehe
yaw aslında ben buldum sayılırda bulduğum yer komik :d .com fenerlilerin sitesi geldi
şimdi şampiyon beşiktaş die nick yazıcam ortalık savaş alanına dönecek
1502005'in yazdığı şeyi kopyalayıp google'ye yapıştırın entır'a tıklayın karşınıza ilk gelen siteye girin
çok bilmişlik yaptım kusura bakmayım
katiliyorum oyunda cogu uzun paslara dayali futbol oynuyor oyle kisa pas az mesela chelseaOriginally Posted by koray_capello
Devam.....
Bunun, nerede FM yalanlarýn real eðlencesinin olduðu olduðu Re Ranking. Orada 50'den sonra senin takýmýnýn bir slight re rankinði olmasý için seems bir seasonun, bir seasonun sonunda bir serious re rankingle %i. Kullanýcý takýmlarýna karþý farklý strategiesi baþlatýrken AI'da bu results, ve second season slump syndrome için reason mudur. Slightlyde season re ranking resultsun ortasýnda takýmda bir serious damlasýna performanceyi götürebilen daha savunan AI set ups, eðer systemse, sen çalýþtýrýyorsun, fazla muhafazakarsýn. O zaman eðer sen, some placesi düþürürsen, sen, yeniden sonraki seasonda re ranked olacaksýn, senin bitirmende yeniden succeede taktiðe ve restarts olan çembere izin veren positionu temel aldý. Yine de, eðer senin taktik zeka keskinliðin, season re rankýn ortasýnda karþýlamasý için sufficientse, ve sen, significantlyý beklenenden masada daha yüksek bitirirsen, sen, sonra çok daha fazla savunan bir AI'i seasona bakacaksýn, ve, bundan dolayý senin taktiðini ayarlamalýsýn. Bunu yapmasý için baþarýsýzlýk performance azaltýlan bir seriouslyda result yapacak.
Benim, Juventus'un üzerinde bir seasondan sonra onlarýn seriously underperformed, (4üncü olarak 10uncu olarak olmaktan sonra bitirdi, ve benim devraldýðým zaman struggling) hangisinde sahip olmuþ olduðunu aldýðým örnek. Ben, benim preferred biçim tipime uymasý için birisi veya iki yeni playersi satýn aldým, ama aynen büyükte squad sahip olmuþ muydu. Ben, dýþarý benim taktik systemim ve playede season olaný yerine getirdim. Results: (Her oyun kazandý
Buna sondur, öyle izle:
1: Season'da bir AI still, ben ve systems olan played semi-saldýrmayý yenmeyi denedi. Benim taktiðim, amaç bakýmýndan (FCs'in ve AMC'in olduðu yüksek zeka) scorinði karþýladý, ve, yeteri kadar savunur þekilde neredeyse bir oyuna season bütünüyle kazanmasý için soliddi.
2: Season ikide ben, Ýtalya'da en iyi takým olarak re rankeddim. O zaman AI, stoppingde scoringden beni odakladý. Benim savunmam, yapmak için daha az sahip olmuþtu, ama benim saldýrým, daha sert çalýþmak zorundaydý. Ben, neredeyse (Milans ve Roma'da istisnayla) 3 3 2 1 1i'ne karþý her oyun gündeme geldim. Ben neredeyse her zaman, benim, previous seasonu yapmýþ olduðum gibi onlarýn arasýnda swappingden ratherin olduðu taktiðe saldýrýrken playa benim çoðum zorlandým.
3: Baþlýðý kazanmak, veya performinðin üzerinde, akýmda sana karþý AI strategyde büyük bir shiftte ranking resultsu temel aldý. Daha savunan olacak, ve sen, daha saldýrý olmalýsýn, (Second Season Slump olan see) onu karþýlamaya dikkat etmiþ olmalýdýr.
Zeka bütünüyle bu nasýlý yaptýðý, düþünürken zekayý etkiler. Ben, onun, bir taktiðin, nasýl successful uzun vadeli olduðu bakýmýndan yaptýðýný düþünürüm, hangisi something kullanýcýlarýnýn, dikkate almak zorunda olduðudur. Bütünüyle iyidir, ve bir taneye season harika taktiðini almak için iyi, ama, profesyonel bir oyunda tutarlý bir performer olmak zorunda. Zeka için iki uç noktadaki settingsin olduðu deconstructsun olduðu takip eden, (Ýkinin Rulesi'nin bir açýklamasý için see yapýlarý
Strengths RoT'un, üç ana avantajý olduðu iki zekanýn Rulesi.
Ýlk olarak, her zaman, temizlemelerden sonra tezgahlar veya runu baþlatmak için players yüksek pitchin yukarýsýný uygun tutar. FCs'in yüksek saldýran zekasý ve AMC garanti verir ki onlar, topu aldýðý andan itibaren, onlar, seçeneklere saldýrmayý arayacak. Onun, sýk sýk RoT taktiðinin, ileriye AI poursun olduðu gibi oyunun sonunun yakýnýnda situationsun olduðu 2'de3i aldýðý gibi kabul oylarýna saldýrmaya karþý müstesna olarak etkili olduðu bu yol, arkada ikiyi býrakmak. Kendisine üzerinde FCs mandalýnýn, onun olduðu iyi bir þansý yaratmak için muhtemel olduðu herhangi bir ileri top, eðer alsaydý, oyundan öldürecek.
Secondly, her zaman, savunan bir ünite olarak bir arada çalýþýrken beþe playersi var. Yüksek pressingle onun, çabukça topu ve yüksek pitchin yukarýsýný kazandýðý gibi daha savunan biçimlerin olduðu bu tezgahlar, karþýtlýðýn, bir saldýrý için kendi reorganiseye bir þansý olmadan önce. Arkada çoðunlukla kutuya çabuk bir top, iyi bir fýrsatý yaratýr. Bir RoT systemin, onun, 2d'da nasýl baktýðýndan haberdar olacak olduðu playýn olduðular, birisine kadar ön5ün onlarýn arasýnda arkada5 playing possession futboluyla, spaceye bir hareketi yap. Böylece, (Zeka + pressing + d-çizgisi) stays securenin <http olan olduðu savunan ünite: // toplum. Sigames. Com/ arife/ meydanlar/ bir/ tpc/ f/ 1519717/ m/ 1232021662>, ve hangisi olduðu, (Zeka) topa playing risky ileri paslarýndan ratheri tutar. Ýzlemek için güzel olan particularly deðildir, ama, iyi etkilidir.
Üçüncü avantaj, (Ben düþünürüm) onun, re ranking proof olduðudur. Zekalarýn savunan players olan spilt so, savunmak ve saldýrganlarda onun, (Bir alana) hem saldýran ve savunan AI strategiesi karþýladýðý gibi re rankinðe aþaðý aðýrca karþý shouldn 't düþüþünün olduðuna saldýrmakta odakladýðý için.
Sadece benim see benim için, estetik bir tane olan bir ana zaaf olan olduðu zaaflar. Playersin de, dýþarý stretched olduðu gibi playa hemen hemen imkansýz bir ikna etme short passing oyunudur. Ben, shouldun, onlarýn, her zaman bir arada yakýn olduðu gibi short passinðe set olduðu ön üçe inanýrým, ama shouldun, karýþýða set/ direkt olduðu takýmýn kalaný. Ben, RoT izlemek, passinðin bir staggered systemine direktte bakýcýyla, shorterin, daha çoða FBs'in olduðu iki çentikte DCs'i çalýþtýrýrým. Birçok amaç, direkt toplar yoluyla scoredin, arkayý oluþturduðudur, karmaþýk passing yoluyla rather hareket ettirir, ama estetiðin dýþýnda ben bir reþit olarak onun problem olan olduðu see yapmam.
O Strengths olan global zeka, herkesin, ayný zekada olduðu gibi daha uygulanabilir bir takým-ahlak sistemini bir RoT system ve tekliflerden inþa etmek için daha kolay olan büyük kýsýmdýr. Short passing, yerine getirmek için daha kolay olacak, ve takým, güzel futbol olan playa muhtemeldir. Takým, bir ünite, savunma ve saldýrma olarak en masseyi çalýþýr. Estetik olarak, bir RoT systemden çok daha fazla pleasing olmak için muhtemeldir.
Onun, aynen bu yüzden AI playsýn kullanýcýlar olan olduðu gibi systemin tipi olduðu zaaflar, o playing tarafýndan büyük avantajý kazanmýyor, ve player kalitesi, daha önemli olur. Ben, kullanýcýnýn, içeride dolu faydaya oyunun, RoT'un verdiðine yarar saðladýðýný alýyor olduðunu düþünmem.
Ben, onun, bir tane olarak suya season metotunu tuttuðunu düþünürüm, ama, bundan sonra baþarýsýz olmaya baþlayabilirim. Eðer benim re ranking teorim, o zaman doðru bir tane-zekaysa, taktik midir, onun, takýmlara karþý kolayca, metotun olduðu bir-zekayý karþýlayan tamamen farklý strategies olan playing gündeme geliyor olduðu gibi bir reþitten sonra struggleye muhtemel re ranking midir. Eðer GM, (Bir üçüncü place sonuna götürmek) 12 season birisiyse, kullanýcýnýn þimdi, daha savunan AI systemse karþý gündeme geliyor olduðu gibi 15 season iki olmaya ihtiyaç duyabilir.
Ben de, onun struggle karþý içeride taktik deðiþtirmeler olan oyun yapacak olduðunu düþünürüm. Ben, onun, RoT olarak bir 4 2 4ü'ne karþý playinðin olduðu zaman aksine-saldýran dostluk maçýnýn olduðu gibi olduðunu düþünmem. Haydi, seeye rules onun neden olduðu olan zekaya bakalým.
Global zeka olan örnek: DCs zekasý, 10'dur. (6 zeka) playa çok daha fazla muhtemel onun RoT karþý tarafýndan ileri bir toptur. Yine de, onun 10'un zekasýyla bir FC'a olduðu playingdir. 16'ýn 18 veya 14 veya bir AMCi'nin bir FCi'ne top olan RoT DC plays. GM FC, aþaðý slowa muhtemel oyundur, ve, çabuk bir kýrýktan bir safe pass ratheri arar, oysa RoT FCs, amaç için gider.
Benim için, buradan aþaðý global zeka þelalesi. System, RoT'dan daha büyük bir alana ileri toplarý aramasý için DCs'i söyler, ama onlarýn, onlar yaptýðý zaman, öyle verimli bir þekilde RoT'da olduðu gibi kullanýlma. Bu, bana sensenin çoðunu yapmaz. Ben, GM'in, (Hepimizin, hangisini inþa etmeyi denediðimiz) superior sidesle çalýþtýðýný kabul edebilirim, ama bir safe olarak deðil, saldýrýyý karþýlayabilmeye ihtiyaç duyan season systemde season, ne kadar egemen olsa.
1 daha fazla zeka üzerine almalarý: Bir positioning aleti olarak zeka. Ne kadar bir playerin, saldýrma veya savunan vazifelerle yardýmcý olduðu ilgilendirilen primarilydir. Böylece, 6'ýn zekasýyla bir DC, savunan vazifeler 70'de zamanýn %i konsantre olacak, ve, katýlmak/ hareketler 30'u zamanýn %i'ne saldýrmaktan starta bakacak. 18'in zekasýyla bir FC, 90'ý zamanýn %i'ne saldýrmaya bakacak. Bunun olduðu her playerin position reflectsi, 18'in FCsi'yle 4'ün 12 ve DCsi'nden 10'dan daha yüksek daha derin staying pitchin yukarýsý staying. Yine de, partiallyýn, DCs'in, onlarýn ana hat positional vazifelerini býrakmak ve yardýmcýya hareketin ortasýnda FCs olmak için olasýsýz olduðu gibi positioning olan zekayý çiðnediði position tipi.
2: Bir risk/ reward ajaný olarak zeka. Bir playerin, ne kadar muhtemelle saldýran bir hareketi yapmak olduðu ilgilendirilen primarilydir. Böylece, 6'ýn zekasýyla bir DC sadece, saldýran bir hareketi yapacak, eðer, >70 % olmak olarak hareketi succeede muhtemel yargýlarsa. 18'in bir zekasýyla bir FC giden yapacak, düþünse bile, hareketin, succeedinðin >10 % þaný var.
3: Bir pass tip göstergesinin olduðu gibi zeka. Passýn tipiyle bir player ilgilendirilen primarilydir, yapacak. 6'ýn zekasýyla bir DC sadece zamanýn %i olan ileri bir top 30'un olduðu play yapacak. 18'in zekasýyla bir FC zamanýn %i olan bir ileri pas 90'ýn olduðu shoot/ play yapacak.
Baþlangýçta benim akýlda üzerine alma1la planned biçim yapýlarýnýn olduðu olmasýna raðmen þimdi ben, muhtemelen olmak için üzerine almaya2 inanýrým. Ben, onun neden olduðunu açýklamayý deneyeceðim.
Bir risk olarak zeka/ reward ajanýnýn, düþünürken positionalda onun rootu var. Ýnkar edilemez þekilde yüksek saldýran bir zekayla bir player aynen kendi daha yüksek positionsun bir playerden pitchin yukarýsý savunan bir zekayla position olan olduðu. Yine de, bizim, (Position yazar, sarrows, yavrula, arabalar) positioninði kararlaþtýrmasý için diðer aletlerimiz var. So, biz, onu tanýmlamasý için üçüncü bir alete neden ihtiyaç duyduðumuz? Probablyýn yapmadýðý biz. Henüz, kendisiyle yüksek bir zekayla bir playerin, daha fazla aþaðý (Ve savunmasý için FC refusesin olduðu yüksek bir zeka, oysa FC'in döndüðü alçak bir zeka) birisinden pitchin yukarýsýný aldýðý screen kanýtýnda vardýr. Bunun için reason, nedir?
Ben, onun, related nasýl zekanýn, diðer taarruz veya savunan seçenekleri etkilediði olduðuna inanýrým. Hareketler 90'a zamanýn %i'ne saldýrýrken yapmasý için 18 bakýþýn bir zekasýyla bir FC. Onun, topun possessionunda bu seçenekler olmadýðý zamana, reduced olacak, ötede top, (Runsu ilet) hareket ettirir. (Onun zamanýn %i olan 90 hangisi yaptýðý
Diðer nitelikler, onun success ratesini kararlaþtýrmak için muhtemeldir. Playsa partýn olduðu bir reþiti yaparken karar, ama bütünüyle ekip çalýþmasý, damlama, passing, yetenek, yaratýcýlýk ve bitirmenin, onlarýn rolesi var. Ayný þekilde, onun bakýyor olduðu playerin kaliteleri onun hareketlerinin stop birçoðu yapacak. Henüz, onun, sucha onun, onlarý denemekte tutacak olduðu yüksek bir zekasý olduðu gibi.
Açýkça alçak zekalarla Players farklý bir yolda risk/ reward situationda bakýþýn olduðu ve böylece play, toplara saldýrýyor olan yapmayan, aðýrca eðer reward faktörü, riskten aðýr basmazsa.
So, nasýl bunu kullanmanýn olduðu?
Açýkça (Fazla kolayca toptan uzaða stupid ileri paslarýyla ver) veya (Playa topta sallanacak, ve refuse, pressing saldýrganlarýndan pressurenin altýnda puta kadar toplarý iletir) fazla alçak olan fazla yüksek bir zekayla play DCs'a kötü bir fikirdir. Alçak zekayla bir striker asla, yarým-þanslarda almayacak. Bundan sonra, gitmesi için yolun olduðu RoT seems. Sadece DCs'la systeme playinðin, rewardýn, yaratmaya bakarken risk, FCs/ çoðu zaman ortada somewhere olurken midfieldle shoottan aðýr bastýðý zaman toplarý ilettiðini dengeler.
Zeka seçenek mantýðýyla aletlere saldýrýrken (Toplardan, uzun atýþlar raketlerin olduðu, runsu iletir, topla run) birleþtirmenin, ruleye nasýl sahip olduðu bakýmýndan. Topun olduðu DCs shouldn 't haçý, ileriye runs, topla run veya onlarýn primary iþinin, savunmak olduðu gibi birçok uzun atýþý almayý yapar. Position aleti, diðer öðretmelere onlarýn stay arkada eðer, runsu iletmeyecek olsa soyu çiðner, týkýrdan. Eðer oysa, onlar, hareketlere saldýrmayý birleþtirecek, sadece ve sadece onlar inanýrsa, onlarýn, olmanýn bir >70 % þaný var. Kendisine percentagenin, (3 olarak 10 zamandan dýþarý ben, aksine-saldýrýlan olduðu zaman arkada shortun olduðu bir adam olacaðým) benim için fazla tehlikeli baþtan sona onlarýn saldýran seçeneklerinin toplar olan olduðu restrictin olduðu benim olduðu so olduðu. Eðer onlarýn yapýyor olan iyi kararý varsa, ve o zaman toplardan passing skillsse, yapmalýdýr, (Karýþýkla birleþtirdi, /, passinði yönelt) öyle onlar, sadece onlarýn, onlarýn succeedinðin bir >70 % þaný olduðuna inandýðý zaman onlara vuracak. Bir topun, ayrý bir savunmayý yýrtabildiði Such.
Daha fazla yukarýya (Veya daha geniþ role olan onunki) daha muhtemel player playsýn, þanslara saldýrýrken (Engellemenin riskinin olduðu daha az, etci engeller) yapabilecek olduðu pitch. Bir RoT system shouldda zekanýn her yüzeyi, daha onlarýn niteliklerine güvenirken aletlere saldýrmak verilir. Bu yüzden bütün players shouldun, toplardan somesi var, deniz yolculuðu, topla run, uzun atýþlar seçenekli. Çoðunlukla DMCs should, uzun atýþlarda ve toplardan konsantre olur. Geniþ players geçebilir, topla run, toplardan play, ama, hangisi olmadýðý, açýlarýn, onlara karþý olacak olduðu gibi birçok uzun atýþý yapar. Baþtan sona için AMCs should bakýþý primarilyin olduðu toplar, ama, topla uzun atýþlar ve runa da müsait sahip ol. FCs, her þeyi yapabilir.
yav keske turkce karakter kullanmasaydin ben fm 2007 oynadigim icin ayarlar ingilizce abuk subuk karakterler cikmis
heralde burdaki arkadaslarin hepsi fm oynadigi icin onlarinda ayarlari ingilizcedir onlarda da turkce karakterler gozukmez.
bunları okursam ömrümden ömür gider
ABI TAMAMDA INGILLIZCEMIZ YOKSA BIZ NE YAPALIM
bravo ForCimbom ingilizcem çatpat iyidir adamlar aşmışlar bunuda belirtiyim
mukemmel inceliccem acaba sigamesten mi alinmis bu bilgiler
bişey anlasam tam süper olacak!!!!!!!!!:P
Yedek Oyuncu
evet si forumundan buldum bunları
bunun bıde turkcesı oLsa tam super oLur sımdık annamıozkyy programLanda cozmek sanırsam ımkansız falan olur??
beyler bu adamlar aşmış...forumlarda uzun uzun yazmışlar.Teorilerine bakılırsa yapay zekayı çözmeyi başarmış gibiler.
Yedek Oyuncu
sanırım başarmışlar
Onursal Üye
Emektar Oyuncu
biz birbirimiz çözmeye çaLışırken adamLar yapay zekayı çözmüşLer pes vaLLa
ÖLürken BiLe Yanımda oL sevgiLim...
Şaşırmayın
Neden şaşırıyorsun ki, yapay zekayı yapay bir zeka mı oluşturmuştur ki şaşırıyorsun. Oda bizlerin tarafından oluşturulan bir şey değil mi?biz birbirimiz çözmeye çaLışırken adamLar yapay zekayı çözmüşLer pes vaLLa
kımse tam olarak cevırmemıs ben bunu arkadasımla yapmaya calısıcam onun dili daha benden ortaklasa yaparız umarım. ama bu iş bıraz surebılır cunku ıkımızde calısıyoruz
very nice
buna benze yazilar cok okudum bunlardan biride asagidaki cok isime yaradi acikcasi
Both in the real game and in FM07, set pieces have become a vital factor in winning or losing games, especially close and important games. It is crucial to spend some time on selecting the right set piece takers and players for every task. This can make the difference between success and failure.
While working on the set pieces, we quickly realised that it would be next to impossible to test every possible set piece setting and its efficiency. So we restricted ourselves to a few routines that have been proven with various successful tactics, knowing there may be other ways to set up your set pieces. The advice here is not definitive, but it is well-tested.
One word about set piece takers and set piece coaches: it can be highly effective to watch the success of your set piece takers for every new team. They often don't convert according to their stats, so some games without setting your set piece takers may pay off. Decisions, finishing, long shots, crossing, passing, composure and other stats are as important as free kicks depending on what you want the kicker to do.
The feedback from several players suggests that the overall efficiency is increased by employing a better set pieces coach, though it is hard to verify this.
The recommendations are based on a 4-4-2 as template.
Attacking Free Kicks
Suggested settings:
Please note that you should check for your best headers and tweak your settings accordingly.
LB: back if needed
RB: back if needed
CB small: forward or disrupt wall
CB tall: challenge GK
ML: forward
MC/d: disrupt wall
MC/a: forward
MR: back if needed
ST tall: challenge GK
FC quick: forward
A kill game version requires one player more to stay back if needed (most likely the ML).
It is important to spend some time on selecting the best free kick takers. Having a good left-footed player to take kicks on the right and vice versa offers some advantages as the ball's natural curve will be difficult to defend against. Also you should watch for crosses and long shots. Some free kick takers are rather ineffective despite having good stats, so monitoring your free kick takers for the first games of the season and pre-season will most likely pay off in the long run.
Team settings: most common are best header or mixed. The difference between them seems to be of little importance.
Defending free kicks:
Upfront strategy: from one to three players forward.
Keeps many opposition players back, but leaves fewer marking/wall options. Counter attacks don't seem that common from intercepted free kicks. For those occassions where they do happen, it can be handy to have a few players forward, but the main benefit is the threat it poses to the opposition. They are forced to keep more players back, so it should improve your chances of recovering the ball. Those players left upfront will, most likely, come back to help should the opposition get a second chance on goal, or they will be already in position to launch a quick counter attack.
Defensive strategy: all players back.
More defensive options, but more pressure from the opposition as they send more men up front; and no counter options at all.
Wall options:
Large walls: up to six players, plus FBs mark man, CBs default/mark man
Small walls: 3-4 players, FBs plus DMC mark man, CBs default/mark man
Very defensive options:
FBs or wingers set to cover posts in defensive away formations, when playing on the back foot or expecting plenty of free kicks against you. Note: covering the posts is generally less effective in FM07 than previous versions. However, these two players may occasionally help with clearing the ball or any rebounds.
Suggested setups, based on a 4-4-2:
Large wall:
LB, RB: man mark
CBs: default/man mark
all other players: (ML, MR, MCs, Forwards): form wall
http://img406.imageshack.us/my.php?image=indexcx3.jpg
Small wall:
LB, RB, CBs, MC/d: man mark
MR, ST tall, MC/a: form wall
ML, FC quick: stay forward
http://img86.imageshack.us/my.php?image=indexrh6.jpg
Small wall with posts:
LB, RB: near post/far post
CBs, MC/d: man mark
MR, ST tall, MC/a: form wall
ML, FC quick: stay forward
Both strategies, small and large wall, have pros and cons. However, it is almost impossible to erase any possible danger, as you can see from these examples.
Large wall:
You can see there are two completely unmarked players behind the wall, while the opposition only keeps two players back.
Small wall:
While there are five players set to man mark, there is still one unmarked opposition player. On the other hand, there are four opposition players forced back and a counter option available.
Throw Ins:
We should spend a few minutes on this. Although it is overlooked very often, if you watch some games in full mode, you will notice that most throw ins with default settings result in losing possession. With the right settings, throw ins can result in a few extra goals every season, which is always a bonus!
To avoid losing possesion it is essential to have enough players coming short. Three players seem to be the optimum.
Suggested setting for a 4-4-2:
Throw ins left:
LB: short
RB: back
CB small: back
CB tall: near post
ML: short
MR: back
MC/d: short
MC/a: lurk outside area
ST tall: near post
FC fast: forward
Throw ins right:
LB: back
RB: short
CB small: back
CB tall: near post
ML: back
MC/d: short
MC/a: lurk
ST tall: near post
FC fast: forward
For a kill game/shut up shop version both CBs should stay back.
Team settings: most commonly set to mixed. We could not test every available setting, but long throws may be an option for less technical teams with tall players in the penalty area. Quick could occasionally find a fullback caught out of position. But these options are less important than ensuring enough players come short to create a dangerous attacking move from a throw in, as well as having the right players in the box at the near post.
Corner routines: attacking corners
The most common setting is corners to near post, while a minority prefers the far post.
So we will concentrate on near post. For far post corners, obviously these settings will be reversed.
Attacking roles
The consensus seems to be that near post, challenge goalkeeper and far post should be covered by the best headers or tallest players (most of the time the two CBs and a strong striker).
The strongest header will usually cover the near post, the next best (some recommend highest aggression here) will challenge the keeper, the 3rd best will stand on far post. Other reports suggest two players for near post flick-ons.
It does not seem to make sense to send more than these three players into the box as any more will simply bring the opposition players into the box to mark them, reducing the amount of space your players can exploit.
It can be highly effective to offer more options to the corner taker: a winger or somebody else with good crossing ability and flair set to come short will result in a few surprise goals a year. Also it can be worthwhile having one or two players with good long shots outside the area. They are rarely ever marked and can score a good number of goals per season. Additionally, they will make it easier to win the ball back and keep possession in the opposition half.
The central midfielders appear best suited there, as long as they don't have lousy long shots or extremely good heading stats. You don't want to be wasting players that would be useful elsewhere.
Defensive roles
Usually there should be two players set to always stay back plus one to stay back if needed - or three set to stay back if needed (which keeps the best header of them staying up front).
In a defensive situation during last 20 minutes this number should be increased to four (by using the "if needed" option), since the opposition might keep up to three players up front.
Usually the fullbacks and wingers are picked for this role, since many of them are weak at heading and rather small.
Corner takers
The corner takers should be monitored and set a few games into the season, since the AI does not always pick the best or most successful corner takers.
For corners to the far post it is crucial to have in-swinging corners and good corner takers. Straight or outswinging corners are easier to defend (especially if aimed at the near post) and have a tendency to go straight out for a goal kick, wasting a valuable set piece. So you need a right footed player for the left side and vice versa.
Suggested setups
Suggested setup for a 4-4-2, corners to near post:
Please check and adjust according to your players' heading/jumping/height.
LB: back if needed
RB: back if needed
CB small: challenge GK
CB tall: near post
ML: short option
MR: back if needed
MC/d: outside area
MC/a: outside area
ST tall: far post
FC quick: forward/attack from deep/attack far post
Suggested setup for near post/far post corners in the same tactic:
Please adjust to your specific player attributes as above.
Team instructions (depending on your corner takers available):
E.g. Corners left (Near) - Corners right (Far)
Setup:
LB: Back
RB: Back
DC tall: near post
DC small: challenge GK
MR: forward
ML: short
MC/a: lurk outside area
MC/d: back if needed
ST tall: stand on far post
FC quick: forward
Left-footed corner taker from the right
Right-footed corner taker from the left (but can be left footed if good)
Corner routines: defending corners
A common and reliable approach:
Closing down: winger or playmaker. Ideally someone who is not of much use in the penalty area, but able to make an interception and initiate a fast counter or build up play (good passing, creativity, composure, flair, decisions). A player good at heading might be wasted, and would probably be of more use defending the penalty area. Most headed interceptions lead to another corner or throw in.
Back or man-marking/marking tall player: DMC and strong striker, depending on their height and heading plus jumping stats.
Back: AMC and/or winger
Near post/far post: most likely the FBs. Occasionally the wingers and FBs used to mark small.
Mark tall: CBs, plus DMC and ST if suited well.
Staying up front: Fast striker and fast winger. Sometimes both strikers. In very attacking tactics, three players.
Settings based on a 4-4-2 with 2 players staying forward.
Please check and adjust for your players' speed and heading stats/height.
LB/RB: near post/far post
CB/CB: mark tall
MC/d: man mark/mark tall/back
MC/a: back
ML: forward
MR: close down
ST tall: man mark/mark tall/back
FC quick: forward
orjinal halide burda okuyun
http://www.fm-britain.co.uk/index.ph...ws&news_id=104
cok war bunlardan eger isteyen olursa atarim
bakin buda cok guzel target man olayinin nasil kullanabilirsiniz oyunda onu anlatiyo
Introduction
When you think of the archetypal target man, players like James Beattie, Duncan Ferguson, or for those of us with longer memories, Paul Mariner, spring to mind. Tall and strong with a good touch for a big man (Mariner possibly excepted) whose job it is to win flick ons, hold up the ball and generally bring others in to play. In a good year they can be top scorers, but their all round contribution is more important than their goal ratio.
Yet, in the real world, as in FM, there are different types of target men. Alan Shearer was not the tallest of players and despite being good in the air preferred to have the ball played to his feet so he could use his excellent first touch and physical strength to hold up the ball and lay it off to breaking wingers. Mark Hughes was of similar ilk. Finally, you have the lightening fast finishers who, although able to hold up the ball, are more concerned with running on to through balls and using their pace to best effect. Michael Owen best personifies this type of player.
FM07 is arguably the first version of Football Manager that allows users to design tactics around such various types of target men. In previous versions the Target Man option just seemed to limit play. Now, if set up correctly, it can offer the user team a massive advantage and constantly delivers results. The following article is a guide for best setting up the various types of target men.
The Strong Target Man
The most important attributes for the strong target man are height, strength, jumping, heading, and bravery.
When using a strong target man the two supply options are ‘mixed’ or ‘to head’. The ‘mixed’ option is largely ‘to head’ dominant, with circa 80% of balls played high. However, enough balls are played in to feet or in front of the target man to make pace and skill important. Ideal players at higher levels are poachers or strong strikers with a decent amount of pace, flair, creativity, and composure such as Drogba, Klose, Toni, Fred, or Gillardino. At lower levels height remains important, but some pace, decision making ability and a decent first touch should still be required. If your target man option is tall, strong but less than skilful then ‘to head’ becomes the best option.
Best Settings
TM settings (if strong striker is TM)
Preferred supply: To head/mixed
Mentality: Lower than team average (e.g. 14 instead of 20 in RoO)
Forward run settings: rarely
HUB: Yes
Creative freedom: Low
Crosses from byline, cross aim mixed
All other settings: Mixed
Team crosses set to: Wingers and full backs closest to the TM cross to mixed as the TM isn't always up with play due to winning the flick on to the wide player. The winger/full back on the other side of the pitch should cross to far post as the target man is either up with play because it wasn't his flick on or will arrive late in the box, yet still in time to meet the header, as the ball has further to travel
Mobile Target Man
(A good goal-poacher is required for this role)
Target Man Supply: Mixed
Mentality: Lower than team average (e.g. -5 to 6)
HUB: No
CF: 4 - 10 (depending on away-home matches and the quality of the TM)
Long Shots: Rarely/mixed
All other settings: Mixed
If you choose to play a tall, strong player supporting a quick, mobile target man, the following settings are best advised.
Strong Striker Supporting a Quick TM
As above, except for:
Mentality: attacking (e.g. 20 in attacking RoO)
HUB: no
FWR: mixed (if pacey and frequently caught offside), often (if slow or pacey with good anticipation etc.)
Long shots: rarely
Team crosses set to: side of the strong striker. (E.g. near post from right + far post from left)
Reasoning
Setting Target Man Supply to head/mixed is much more possession friendly than run to ball which often loses out against deep lying defensive lines. The lower mentality setting will get the Target Man to play deep which offers two advantages. Firstly, his headers, rather than being constantly attacking flick ons, will often be cushioned backwards to the midfielders or sprayed out to the wings which allows for quality build up play. Secondly, his lower mentality and deep position drags his marking defender out of the defensive line, opening up space behind it for a quick strike partner to exploit should the header be a flick on.
Tests have suggested that ideal players in the strong Target Man role will make more key passes and assists then the MC/a, especially in home games.
In home games against ultra-defensive opposition, two strong strikers can be used occasionally. It is even better if one of those two has a fair amount of pace. Two tall strong strikers can be amazing in combo as they dominate everything in the air. If the ball to TM is played badly the other striker is equally likely to win his header so you can constantly win possession and counter.
The Quick Target Man
The most important attributes for the quick target man are first touch, pace, dribbling, strength, off the ball, finishing, and composure.
The two best supply settings for a quick target man are ‘run to ball’ or ‘to feet’. ‘Run to ball’ produces a fair number of high balls over the defence with lots of quick direct through balls whereas ‘to feet’ pretty much guarantees the ball being played on the floor and a lot less through balls. Ideal players at higher levels are Henry, Eto'o, Robinho, van Persie and Tevez.
Best Settings
Lone TM Settings
Preferred Supply: Run to ball
Mentality: Lower than team average (e.g. 14 instead of 20 in RoO)
FWR: Mixed
HUB: No
Creative freedom: High
Close down: Rarely
Crosses mixed, cross aim mixed, cross from mixed
Long shots: Mixed
TTB: Often
Team crosses set to: Mixed
For a quick Target Man in a two-man strike force the best settings are as follows.
Quick Striker TM
Target Man Supply: Run to ball (away or defensive play), to feet (home or attacking play)
As above, except for:
FWR: Rarely
HUB: Often
CF: High
CB: Often, cross aim far post
CD: Mixed/rarely
Cross from byline
Long shots: Rarely
TTB: Often
Team crosses set to: Side of the strong striker. (E.g. near post from right + far post from left)
If you choose to play a quick, mobile striker supporting a tall, strong Target Man the following settings are advised.
Quick Striker Supporting Strong TM
Fast striker mentality highest possible (e.g. 20 in attacking mindset)
FWR: often/mixed if constantly offside
RWB: often
Long shots; rarely
Rest mixed
Closing down heavy
Creative freedom: higher then strong striker
Team crosses: mixed, TM, TM side
Reasoning
The quick target man is best employed with supply set to ‘run to ball’ or ‘to feet’. The ‘run to ball’ instruction seems to be especially effective for quick lone strikers or for away tactics that work with two strikers.
When playing at home with two strikers, the supply option should be ‘to feet’ as ‘run to ball’ leads to many scrappy one-on-one situations that most keepers handle easily. The team gives away possession quite frequently by trying to play too many through balls past a well-prepared defence.
A lone quick target man can be used at home and will often get on the end of a few crucial key passes and grab a goal or two. However, an ultra-defensive opposition can reduce the effectiveness of the lone striker target man dramatically.
If you are playing an ultra-attacking formation that is trying to overload the opposition’s defence, ‘run to ball’ still can work well if your quick target man always has options to pass the ball on to several other players.
Lower League Settings
In LLM scenarios, quick target men can be even more valuable, since many defenders who are less skilled are simply outplayed by the sheer pace.
Setting up an AMC as TM behind two strikers drifting out wide
An experimental guide and results for employing an AMC as a Target Man.
Mid TM (AMC) Settings
Mentality: 12-14
CF: 4-6
Passing: 4-6
CD: 4-6
Tackling: Easy
FRuns: Mixed
RWB: Rarely
TTB: Mixed
Long Shots: Rarely
Cross Ball: Rarely
HUB: Ticked.
FCL With SArrow
Mentality: 14-16
CF: 4-6
Passing: 4-6
CD: 16-20
Tackling: Easy
FRuns: Often
RWB: Often
TTB: Rarely
Long Shots: Rarely
Cross Ball: Mixed
Cross From: Byline
Cross Aim: Centre (As MidTM should be getting into the area by now)
FCR With SArrow
Mentality: 18-20
CF: 10-15
Passing: 4-6
CD: 10
Tackling: Easy
FRuns: Mixed
RWB: Mixed
TTB: Rarely
Long Shots: Rarely
Cross Ball: Rarely.
Target Man Supply To Head
The results were outstanding as the MidTM supplied 18 from an attempted 21 passes with only 2 fouls (although one produced a yellow card), 5 runs and winning 28 of 29 headers!! He also scored 2 and had 2 assists. His rating at half time was 8 and morale was very good. He finished with a 10 rating superb morale and got MoM in a 4-2 victory.
Although the Target Man supply in the above match was set ‘to head’ a Target Man AMC with good decision making skills should be able to dominate with a ‘mixed’ setting. Even with poor decision making skills, giving the team specific instructions as to his supply makes a massive difference. Although only employed as an AMC/TM in away games he plays a massive role in the attack. His first goal came from him flicking the ball left to the SC who ran to the byline and crossed into the penalty area before my AMC/TM out-jumped the keeper and DC and buried the header in the right corner.
Decisions will play a role in specified settings. The higher the rating the more varied you can set team supply.
Advantages: high number of flick ons to the strikers, effective use of an AMC with less flair but good heading. Well suited for less technical teams.
Disadvantages: Less slow passing and less patient build up play through the midfield.
Additional Midfield Target Men: (AMLR)
Useful in multi-strata formations like a 4-2-3-1. If your wingers have similar attributes as your target man, it can help to include them into to the target man list. No further tweaks needed here.
Addendum
However effective a target man is when man-marked, it seems a zonal defence with opposition instructions focused on the target man can limit his worth to the side. If you see a low won headers percentage for a target man who should be dominating in the air it may be worthwhile unchecking the target man option and allowing some balls to be played to his strike partner.
The Target Man Supply option 'to feet' can work exceedingly well with a strong player with no forward runs. He will hold up the ball and spread the play to the wings with some effect. It can be a useful second option if your tall yet strong target man is being beaten to the ball in the air.
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
yazilarla
TTB=Try Through Balls
TM =Target Man
SC=Striker Central
RWB=Run With Ball
CF=Creative Freedom
CD=Closing Down
TMS=Target Man Supply
TW = Time wasting
CB = Cross ball
HUB = Hold up ball
farrow: forward arrow
barrow: backward arrow
sarrow: sideward arrow
Positions
GK = Goalkeeper
FB = Full Back
DC = Central Defender
WB= Wing Back
DMC = Defensive Midifielder
MCd = Midfielder with defensive duties
ML/R = Midfield Wingers
MCa = Midfielder with attacking duties
AML/R = Attacking Wingers
AMC = Attacking Midfielder
FL/R = Wide Forwards
FCd = Deep Lying Forward
FCa = Advanced Forward
SC = Striker
Slider settings:
Lowest: far left value=1
Highest: far right value=20
adam hakLııı
bu ne yav böle emek edip çevirttirmeye çalışmıssın ama olmamış zaten o programlarla bişe çevirmeye kalktığında hep böyle oluyor.sadece bunu sağlam ingilizcesi olan bir hayırsever çevirirse işe yarar o kişi de yok sanırım yapsa şimdiye kadar çoktan yapardı.burda bütün işler böyle ne çeviriler yapılır ne türkçe yamalar çıkar biz anca bekleriz vede isteriz ama kimse sallamaz
Alla alla yok caniiiiiiiimmmmmmmmmm
Yedek Oyuncu
düzgün şunu türkçeye çevirecek yok mu merak ediyorum yahu
Mesaj Yetkileri
Alıntılı Yanıtla