Baskalarinin yaptiklari yanlislar bizi baglamaz. Ayrica o bitiriciligi 17-18 olan oyuncunun acaba topsuz alan, hiz, hizlanma, guc, cesaret, soguk kanlilik, onsezi, denge, dripling gibi ozellikleri kac? Sonucta sadece top ayagina geldigi zaman bitirmekle iyi forvet olunmuyor.Originally Posted by Omerdinho
Soguk kanli degilsen, istersen bitiriciligin 35 olsun bos kaleye bile kacirirsin (dun Slaven'li oyuncunun GS'a karsi atamadigi pozisyon gibi)
Hizli degilsen, iyi hizlanamiyorsan, topsuz hareketliligin iyi degilse pozisyona giremezsin. Biriticiliginin 20 olmasinin hic bir onemi kalmaz.
Dripling yapamiyorsan, sadece ceza sahasi icinde teklikeli olursun, seni etkisizlestirmek icin de rakip defansini onde kurar.
Cesur degilsen, adam markaji ile cok kolay pasifize edilebilirsin. Bitiriciliginin 20 olmasinin herhangi bir anlami olmaz.
Onsezin iyi degilse, oyunu okuyamazsin bitiriciligini kullanabilecegin pozisyona giremezsin.
Kuvvetli degilsen, dengeli degilsen kuvvetli bir defans oyuncusu sen bitiriciligini gostermeye calisirken dengeni kolaylikla bozar. Yine bitiriciligini gosteremezsin.
Bu ozelliklerin hepsinin bir CA puani degeri var. Bu ozelliklerin hepsinin 14-15 seviyesinde olmasi, o oyuncunun CA'sini 160-170 civari yapar. Bitiriclilik 20 olursa, diger ozellikler ise cok dusuk olur, adam bitiricidir ama pozisyona giremez, adam bitiricidir ama defans oyuncusunu dripling ile gecemez. vs vs.
Once ortaya koyun hangi oyuncularin hangi ozellikleri zayif olmali (dunyada cok az komple oyuncu vardir - Ronaldinho bile komple bir oyuncu degildir), ondan sonra yuksek olan ozelliklerinin hangi degerde omasi gerektigi zaten kendiliginden ortaya cikar.
Ceyhun'un uzun sutlarinin 20 olmasina gelince. O da hata. O da 20 olmamali. Gecen sene Ankaragucu takimi uzerinde yapilan calismayi veritabanina eklemeyi ihmal etmeseydik Ceyhun'un uzun sutlari da 20 olmayacakti. Ancak soyle bir durum da var, Ceyhun uzaktan sutlarla oldukca cok gol atan bir oyuncu.
Alıntılı Yanıtla
