Sayfa 13 / 16 İlkİlk ... 31112131415 ... SonSon
361 ile 390 arası toplam 510 sonuç

Konu: [TSL] Fenerbahçe Araştırması 2008

Hybrid View

  1. #1

    Default

    Türkiye'deki en iyi tesislere sahip olan Fenerbahçe’nin antrenman tesisleri “19” iken Beşiktaş'ın nasıl “20” olur? Ayrıca Fenerbahçe'nin tanınmışlığı “7750” iken Galatasaray'ın nasıl “7800” olur?

    Bunlar ufak detaylar fakat geçen sürümde Fenerbahçe hatırladığım kadarıyla tanınmışlık olarak Galatasaray'ın önündeydi. Galatasaray'da geçen sene bu puanını arttıracak bir şey yapmadı. CL’ de 4. oldu, Fenerbahçe'de UEFA kupasında grubundan 3.çıkıp AZ’ ye elendi. CL ve UEFA kupasındaki takımların seviyesini düşünürsek iki takımda Avrupa’da eş seviyedeydi..

    Genie Scout’u yeni deneme şansım oldu.. Ve ilk karşılaştıklarım bunlar.
    Amacım Galatasaray’a veya Beşiktaş’a laf atmak değil.

    Bunlarda SS'ler

    BJK - http://img90.imageshack.us/img90/8787/besiktasau5.jpg
    FB - http://img441.imageshack.us/img441/7...erbahcetm0.jpg
    GS - http://img444.imageshack.us/img444/9...tasaraynm0.jpg

  2. #2
    Nesil
    2006
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    40
    Mesajlar
    193

    Default

    Quote Originally Posted by sacrameNt View Post
    Türkiye'deki en iyi tesislere sahip olan Fenerbahçe’nin antrenman tesisleri “19” iken Beşiktaş'ın nasıl “20” olur?

    Türkiye'nin en iyi tesislerinin Fenerbahçe'de olduğuna nasıl bu kadar emin olabiliyorsun, Beşiktaş Nevzat Demir Tesislerini gezme fırsatın oldu mu?
    alemde tekiz, hepinize yeteriz..


  3. #3

    Default

    Quote Originally Posted by perpetua View Post
    Bu konuda uzun uzun yazildi, cizildi, nedenler anlatildi. Benim bir daha anlatmaya da niyetim yok. FM 2007 arastirmasinda Besiktas, Fenerbahce, Galatasaray basliklarini bastan sona tararsan cevabini da bulursun, bu cevap da tatmin eder.
    Başlıklara bakmadım cevabın için sağol.

    Quote Originally Posted by koray_capello View Post
    Türkiye'nin en iyi tesislerinin Fenerbahçe'de olduğuna nasıl bu kadar emin olabiliyorsun, Beşiktaş Nevzat Demir Tesislerini gezme fırsatın oldu mu?
    Beşiktaş'ın tesislerini gezmedim fakat Fenerbahçe'nin tesislerden başlayarak her şeyini Avrupa standartlarına getirdiğini biliyorum. En ufak birşeyde Fenerbahçe'ye b*k atan yorumcular/taraftarlar bile yeri geliyor bunları kıskanıyor veya bazı konularda arkasına sığınıyor. Beşiktaş'ın tesisleride madem 20 yi hakedebilir seviyede ozaman sorun yok ama Fenerbahçe'yide gezmeni ve Fenerbahçe araştırmacısına antrenman puanını senin vermeni rica ediyorum. Sizin mantığınıza göre örnek veriyorum çizgiden penaltı noktasına kadar taç atan adama bile 15 uzun taç özelliği uygun 16 olamaz. İstisnalardansın demekki.

  4. #4
    Nesil
    2001
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    41
    Mesajlar
    5,405

    Default

    Quote Originally Posted by licentia View Post
    Peki bunlar ne olucak?
    .
    .
    .
    Birleştirilen Mesaj:
    Ayrica Fenerbahce ile profesyonel kontrat imzalamis ama oyunda olmayan veya halen eski takimlarinda bulunan bir kac oyuncu var bunlari bi listeleyin altlarinda da TFF resmi sitesinden kontrat bilelrini koyucam:

    Berkay Oztuvan:
    http://www.tff.org/Default.aspx?pageId=30&kisiID=844333

    Berkay Can Degirmencioglu:
    http://www.tff.org/Default.aspx?pageId=30&kisiID=848086

    Devrimcan Beyaz:
    http://www.tff.org/Default.aspx?pageId=30&kisiID=865269

    Dogukan Genc:
    http://www.tff.org/Default.aspx?pageId=30&kisiID=848942

    Erdi Bakirci:
    http://www.tff.org/Default.aspx?pageId=30&kisiID=692794

    Gokay Iravul:
    http://www.tff.org/Default.aspx?pageId=30&kisiID=878745

    Gokhan Goz:
    http://www.tff.org/Default.aspx?pageId=30&kisiID=937970

    Hasan Erbay:
    http://www.tff.org/Default.aspx?pageId=30&kisiID=877306

    Huseyin Ruzgar:
    http://www.tff.org/Default.aspx?page...kisiID=1005699

    Ibrahim Yay:
    http://www.tff.org/Default.aspx?pageId=30&kisiID=684890

    Idris Aslanhan:
    http://www.tff.org/Default.aspx?pageId=30&kisiID=706765

    Ismail Aslan:
    http://www.tff.org/Default.aspx?pageId=30&kisiID=859891

    Mehmet Alaeddinoglu
    http://www.tff.org/Default.aspx?pageId=30&kisiID=713941

    Mehmet Topcu:
    http://www.tff.org/Default.aspx?pageId=30&kisiID=944385

    Muhammed Akarslan:
    http://www.tff.org/Default.aspx?pageId=30&kisiID=915244

    Mustafa Celik:
    http://www.tff.org/Default.aspx?pageId=30&kisiID=706678

    Okan Alkan:
    http://www.tff.org/Default.aspx?pageId=30&kisiID=954644

    Ramazan Dolu:
    http://www.tff.org/Default.aspx?pageId=30&kisiID=905025

    Yigit Dagkaya:
    http://www.tff.org/Default.aspx?pageId=30&kisiID=830427
    .
    .
    .
    Birleştirilen Mesaj:
    Yalniz sanirim yas konusunda bi kac oyuncu cok ufak olabilir ama profesyonel kontratlari var. Oyuna aktarilabilinen en kucuk yas 14 mi?
    Bunu değerlendireceğim ama nasıl, ne şekilde ekleriz bu durum scoutlar olarak aramızdaki görüşmeler sonrasında ortaya çıkacaktır.
    Hemen herkesi paf harici ekleme gibi bir lüksümüz yok, 14-16 takımlarının antrenman sahaları, maç sahaları bile farklı iken inan onları izlemek paf takımı izlemekten çok daha güç, ki onları değerlendirmek kısmı aslında hiç sorun değil.
    14-16 çalışmaları genelde ilginç saatlerde olabiliyor, işyerinden hergün izin alarak oraya gitme gibi bir şansım olmayabilir ama Fenerbahçe profesyonel A takımından bir futbolcu ile bir yakınlığım var, bunu kullanarak belki birşeyler gerçekleştirebilirim ama kesin söz vermeyeyim.
    Zaten olabildiğince çok fazla her kategoride maç izlemeye çalışıyoruz ama inan göründüğü gibi kolay değil, bir de siz menajer misiniz diye üzerine sopalarla kovalanan arkadaşlarımızı da düşünürsen daha iyi anlayacaksın
    .
    .
    .
    Birleştirilen Mesaj:
    Quote Originally Posted by ABOOO View Post
    Bunu değerlendireceğim ama nasıl, ne şekilde ekleriz bu durum scoutlar olarak aramızdaki görüşmeler sonrasında ortaya çıkacaktır.
    Hemen herkesi paf harici ekleme gibi bir lüksümüz yok, 14-16 takımlarının antrenman sahaları, maç sahaları bile farklı iken inan onları izlemek paf takımı izlemekten çok daha güç, ki onları değerlendirmek kısmı aslında hiç sorun değil.
    14-16 çalışmaları genelde ilginç saatlerde olabiliyor, işyerinden hergün izin alarak oraya gitme gibi bir şansım olmayabilir ama Fenerbahçe profesyonel A takımından bir futbolcu ile bir yakınlığım var, bunu kullanarak belki birşeyler gerçekleştirebilirim ama kesin söz vermeyeyim.
    Zaten olabildiğince çok fazla her kategoride maç izlemeye çalışıyoruz ama inan göründüğü gibi kolay değil, bir de siz menajer misiniz diye üzerine sopalarla kovalanan arkadaşlarımızı da düşünürsen daha iyi anlayacaksın
    Quote Originally Posted by perpetua View Post
    Bu sekilde degistirme dusuncesi var Tarik'da bildigim kadari ile.
    Sezon başından beri Zico aynı şeyi yapıyor, farkındayım.Notlarım arasında..
    .
    .
    .
    Birleştirilen Mesaj:
    ps.
    cevaplar karışmış kusura bakmayın
    Last edited by Cengo : 27.Aralık.2007 at 03:07 Reason: Mesajınız Otomatik Birleştirilmiştir. (Turksportal Yönetimi)
    TURKSPORTAL Interactive - FM Türkiye

    Cengiz Haskan
    Fenerbahçe Araştırmacısı

  5. #5
    Nesil
    2007
    Yer
    Manhattan, New York
    Mesajlar
    596

    Default

    Zaten bu yazilarim sizi elestirmek icin degil olabildigince yardimci olabilmek icin yani belki gozden kacmistir diye. Isinizin kolay olmadigina eminim hele ki dedigin gibi 14-16 yaslari hem izlemek hem de degerlendirmek cok zor ancak paf takimda oynuyorsa ya da belirli bi arena (genc milliler gibi) gostermise kolaylasabilir (bi bile kolay degil aslinda ama en azindan daha zorlu bi arena). Tek derdim genel olarak Turkiye'de genc oyuncular yenilenmemis yani ismini duyurmus gelecek vaad eden belli oyuncular bile yok. Belki bunun yeri burasi degil ama mesela Trabzonspor'u yanlis bilmiyorsam Tozer bey arastiriyor kendisi pek gorunurde yok gibi ve bu yuzden mesela Baris Memis (bunu Trabzonspir'un topiginde de belirttim) gibi kendisini gostermis gelecek vaad eden bi gencin oyuna eklenmemesi gercekten uzucu olur.

  6. #6
    Sheriff Misafir

    Default


    Ben Uğur'u şu ana kadar analiz ettiğim özelliklerini biraz belirteyim.. Bir çok kişi katılmayacak ama..

    Hız:16
    Hızlanma:17
    Dribling:16
    Uzun şut:16
    Orta yapma:15
    Teknik:14
    Pas:13
    Özel yetenek: 16
    Top kapma: 8
    Markaj: 7
    Pozisyon alma: 9
    Çalışma oranı:14
    Takım oyunu: 11
    Yaratıcılık:15
    Korner:15
    Frikik:14
    Soğuk kanlılık:5-8

    Çok güçlü bir oyuncu olduğu söylenemez, ancak dayanıklı olduğunu söyleyebilirim, şu anda dayanıksız gözükmesinin sebebi büyük oranda sürekli ilk 11 oynamamasından kaynaklanıyor gibi görünüyor.. Ayrıca heyecanlı bir oyuncu, Kazım gibi topu ayağına almadan önce ne yapacağını kestiremiyor.. Takımdaki çok hızlı 2 oyuncudan biri(diğeri Carlos) İyi şutarı var sol ayağını raket gibi kullanıyor desem yeridir.. Ayrıca ortalarıda falsolu ve sert(yani isabet bulduğunda iyi kafa vuran bir oyuncuyla buluşursa top büyük oranda gol olur)..Frikikleride aynı şekilde vurabiliyor.. Ancak Ronaldinho gibi Xavi gibi oyunculardan fırsat bulup frikik kullanamayan Messi gibi oda fırsat bulup frikik kullanamadığı için bu yeteneğini gösterme fırsatı bulamadı Fenerbahçe de oynadığı dönemlerde..PPA olarak Şeytanlık dener eklenebilir.. Çünkü çalım atarken şaşırtıcı ayak hareketleri kullanabiliyor zaman zaman..Aynı zamanda agresif bir oyuncu.. bunlar artılarıydı tabi eksileride var.. Defansif özellikleri çok düşük.. Sürekli adam kaçırıyor ve birebir de büyük ihtimal le çalım yiyor(tani karşısındaki adamada bağlı)Biraz bencil olduğunu düşüne biliriz ama bence her kanat oyuncusu biraz bencildir.. Kaleye vurmak için fırsat kollar yada orta açmak için bazen boştaki arkadaşına pas vermek yerine çalım atıp çizgiye inmeyi tercih eder..Dar alandan çok fazla top çıkaramaz ama geniş alan bulduğunda da tutulamaz.. Mesela Yusuf geniş alanda değilde dar alanda daha etkili çalım atar.. Ama Uğur geniş alanda karşısına çıkan oyuncuları bir bir ekarte edip ortasını yapar veya şutunu çeker..
    Bu gözlemleri Uğur'u GB den beri izleyerek yaptım.. Yani Fenerbahçe'de olduğu için böyle söylemiyorum ama formda bir Uğur'u Türkiye'de Arda dahil hiçbir sol açık oyuncusuna değişmem.. Biraz uzun oldu ama çok nadir yazarım böyle uzun yazı idare edin artık..

  7. #7
    Nesil
    2003
    Yaş
    47
    Mesajlar
    4,569

    Default

    Quote Originally Posted by Sheriff View Post
    Hız:16
    Hızlanma:17
    Dribling:16
    Uzun şut:16
    Orta yapma:15
    Teknik:14
    Pas:13
    Özel yetenek: 16
    Çalışma oranı:14
    Yaratıcılık:15
    Korner:15
    Frikik:14

    Ufak bir tavsiye. Yukaridaki ozellikleri en azindan bu seviyede olan butun oyunculari bir tarayiver Burak. Pozisyon/CA vs. hic onemli degil. Sadece bu ozelliklerinin bu belirttigin seviye ve 20 arasinda olan kac oyuncu var acaba oyunda?

    Ben denedim ve ilginc bir rakam cikti da. Ugur'un gercekten bu kadar bulunmaz bir futbolcu oldugundan haberdar degildim ben acikcasi...

    Edit: Ugur'a tavsiye ettigin ozelliklerle, Ugur'un CA 144 olur.. Ayrica tavsiye ettigin ozelliklerle, Ugur hakkinda bilinmeyen bir seyi de yazmamissin. Sadece zaten oldukca yuksek olan ozelliklerini 1-2 puan daha yuksek seviyeye cikartmissin ve 144 CA sahibi olmasi gerektigini ongormussun. Yani yukarida Yusufislam'in Volkan'in ayak gucu konusundaki hatayi one surmesi gibi bir katki yapmak yerine, Ugur'un abartilmasini istemissin. Acikcasi ben Tarik'in Ugur'u bu seviyelere cikartacagina inanmiyorum. Ben olsam da cikartmam acikcasi.
    Last edited by perpetua : 19.Aralık.2007 at 07:21

  8. #8
    Nesil
    2007
    Yer
    Finlandiya'dan selamlar
    Yaş
    32
    Mesajlar
    2,779

    Default

    Quote Originally Posted by Sheriff View Post
    Ben Uğur'u şu ana kadar analiz ettiğim özelliklerini biraz belirteyim.. Bir çok kişi katılmayacak ama..

    Hız:16
    Hızlanma:17
    Dribling:16
    Uzun şut:16
    Orta yapma:15
    Teknik:14
    Pas:13
    Özel yetenek: 16
    Top kapma: 8
    Markaj: 7
    Pozisyon alma: 9
    Çalışma oranı:14
    Takım oyunu: 11
    Yaratıcılık:15
    Korner:15
    Frikik:14
    Soğuk kanlılık:5-8
    Ugur Türkiyedeki en iyi calim atan oyunculardan birimi? Özel yetenekte en fazla 14 olur.

  9. #9

    Default

    Quote Originally Posted by Sheriff View Post
    Egemen kusura bakmada Uğur Boral'ın dribling yok diyorsan hiçbirşey demiyorum sana..Uzun şut ve orta özellikleride çok kaliteli.. Bence sen Uğur'u ya izlemedin daha önce bol keseden atıyorsun.. Yada bu özelliklerin ne anlama geldiğini bilmiyorsun..

    İlhancığım zaten özellikleri yükselsin demedim sadece pa sı yükselebilir..
    Uzun şutunun iyi olduğuna katılmıyorum. Uzaktan dengesiz şutlar vuruyor.

    Top sürme ve orta yapma özelliği bence çok kötü. Neden mi? En son Gençlerbirliği maçında gördük, topu ya taca sürüyor ya da auta. Kaç defa delirtti beni taca top sürmeleriyle. Bence çok zayıf o konuda, yine orta yapması da zayıf, Uğur'un adam gibi ortasını görmedim hiç, hep alakasız saçma ortalar. Gençlerbirliği maçının ilk yarısı Semih'in kaçırdığı golden hemen sonra gitti o kadar adam varken arkaya alakasız bir orta yaptı.

    Quote Originally Posted by elhadji View Post
    Ne Uğur Boral' ın driblingi yok mu? Boral ve vederson birbirinden farklı özelliklere sahip oyuncular. Boral' ın devamlılığı yok, defansif özellikleri kısıtlı tipik bir sol açık. Vederson ise sol bek ve sol ön oynayabilen bir oyuncu. Ofansif özellikleri Boral kadar olmasa da defansıyla birleşince Boral' dan total olarak daha iyi gözüküyor. Rakibe ve sisteme göre ikisinin değişerek oynatılması en mantıklısı olacaktır.
    Yukarıda yazdıklarım senin söylediklerine de cevaptır.

    Quote Originally Posted by nekop View Post
    Uğur TSL için gayet yeterli dripling,teknik özelliklerine sahip bir oyuncu orta konusunda bencede yetersiz kalıyor.
    Top sürmesi ve tekniği iyi bir oyuncu değil bence Uğur.

    Quote Originally Posted by Sheriff View Post
    Ben Uğur'u şu ana kadar analiz ettiğim özelliklerini biraz belirteyim.. Bir çok kişi katılmayacak ama..

    Hız:16
    Hızlanma:17
    Dribling:16 (Kesinlikle katılmıyorum)
    Uzun şut:16 (Kesinlikle katılmıyorum)
    Orta yapma:15 (Kesinlikle katılmıyorum)
    Teknik:14 (Kesinlikle katılmıyorum)
    Pas:13
    Özel yetenek: 16 (Kesinlikle katılmıyorum)
    Top kapma: 8
    Markaj: 7
    Pozisyon alma: 9
    Çalışma oranı:14
    Takım oyunu: 11
    Yaratıcılık:15 (Kesinlikle katılmıyorum)
    Korner:15
    Frikik:14
    Soğuk kanlılık:5-8

    Çok güçlü bir oyuncu olduğu söylenemez, ancak dayanıklı olduğunu söyleyebilirim, şu anda dayanıksız gözükmesinin sebebi büyük oranda sürekli ilk 11 oynamamasından kaynaklanıyor gibi görünüyor.. Ayrıca heyecanlı bir oyuncu, Kazım gibi topu ayağına almadan önce ne yapacağını kestiremiyor.. Takımdaki çok hızlı 2 oyuncudan biri(diğeri Carlos) İyi şutarı var sol ayağını raket gibi kullanıyor desem yeridir.. Ayrıca ortalarıda falsolu ve sert(yani isabet bulduğunda iyi kafa vuran bir oyuncuyla buluşursa top büyük oranda gol olur)..Frikikleride aynı şekilde vurabiliyor.. Ancak Ronaldinho gibi Xavi gibi oyunculardan fırsat bulup frikik kullanamayan Messi gibi oda fırsat bulup frikik kullanamadığı için bu yeteneğini gösterme fırsatı bulamadı Fenerbahçe de oynadığı dönemlerde..PPA olarak Şeytanlık dener eklenebilir.. Çünkü çalım atarken şaşırtıcı ayak hareketleri kullanabiliyor zaman zaman..Aynı zamanda agresif bir oyuncu.. bunlar artılarıydı tabi eksileride var.. Defansif özellikleri çok düşük.. Sürekli adam kaçırıyor ve birebir de büyük ihtimal le çalım yiyor(tani karşısındaki adamada bağlı)Biraz bencil olduğunu düşüne biliriz ama bence her kanat oyuncusu biraz bencildir.. Kaleye vurmak için fırsat kollar yada orta açmak için bazen boştaki arkadaşına pas vermek yerine çalım atıp çizgiye inmeyi tercih eder..Dar alandan çok fazla top çıkaramaz ama geniş alan bulduğunda da tutulamaz.. Mesela Yusuf geniş alanda değilde dar alanda daha etkili çalım atar.. Ama Uğur geniş alanda karşısına çıkan oyuncuları bir bir ekarte edip ortasını yapar veya şutunu çeker..
    Bu gözlemleri Uğur'u GB den beri izleyerek yaptım.. Yani Fenerbahçe'de olduğu için böyle söylemiyorum ama formda bir Uğur'u Türkiye'de Arda dahil hiçbir sol açık oyuncusuna değişmem.. Biraz uzun oldu ama çok nadir yazarım böyle uzun yazı idare edin artık..
    Uğur bu kadar kaliteli bir oyuncu olsa şu ana kadar Fenerbahçe'de inanılmaz bir performans gösterir, Tuncay'dan da iyi bir yerde olurdu. Dikkat ettin mi bilmiyorum ama özellikler çok abartılı. Kırmızı ile gösterdiğim özellikleri oyunda aratıp bu özelliklere kimlerin sahip olduğunu görebilirsin ve abartının farkına varabilirsin.

  10. #10
    Nesil
    2007
    Yer
    Manhattan, New York
    Mesajlar
    596

    Default

    Iyi guzel de "Yaratıcılık:15" e hic anlam veremedim desem yalan olmaz.

  11. #11
    Sheriff Misafir

    Default

    Gol pozisyonu yaratma becerisi.. Çalım atabilen iyi orta yapabilen iyi pas atabilen bir oyuncuda anormal karşılanmayacak bir değer..

    Bende senin Alex'e 10 Kemal'e 7 numara verilsin demene bir anlam veremedim..

    Ayrıca Umut Güzelses İsrail'de askere alınmak üzereydi ve bunu reddetti, bundan kurtulmanın tek yoluda başka bir ülkeye transfer olmaktı.. Ancak kulübü bırakmadı ancak kiralık olarak yollayabildi 1 sezonluğuna ve oda geçen sezondu.. Şu anda Umut nerde ne yapar bilmiyorum ama geçen sene bize kiralık olarak gelmesi hikayesi budur..

  12. #12
    Nesil
    2007
    Yer
    Manhattan, New York
    Mesajlar
    596

    Default

    Quote Originally Posted by Sheriff View Post
    Gol pozisyonu yaratma becerisi.. Çalım atabilen iyi orta yapabilen iyi pas atabilen bir oyuncuda anormal karşılanmayacak bir değer..

    Bende senin Alex'e 10 Kemal'e 7 numara verilsin demene bir anlam veremedim..

    Ayrıca Umut Güzelses İsrail'de askere alınmak üzereydi ve bunu reddetti, bundan kurtulmanın tek yoluda başka bir ülkeye transfer olmaktı.. Ancak kulübü bırakmadı ancak kiralık olarak yollayabildi 1 sezonluğuna ve oda geçen sezondu.. Şu anda Umut nerde ne yapar bilmiyorum ama geçen sene bize kiralık olarak gelmesi hikayesi budur..
    Alex'e 20 numara verilmesi lazim dicektim 10 yerine, yanlislik yapmisin.

    Kemal Aslan 7 numarali formayi giyiyor bu sezon Fenerbahce'nin resmi sayfasindan:
    http://www.fenerbahce.org/futbola/de...tCategoryID=17

    Umut Guzelses'in Fenerbahce ile kontrai oldugu ve bu sezon H. Tel-Aviv'e kiralik gittigi fikrini aldigim siteler TFF resmi sitesi dahil:
    http://www.tff.org/Default.aspx?pageId=30&kisiID=920977
    http://en.wikipedia.org/wiki/Umut_G%C3%BCzelses
    http://tr.wikipedia.org/wiki/Umut_G%C3%BCzelses

    Umut Guzelses'in askerlikten kurtulma yolu baska bir ulkeye transfer olmak degil Turkiye'deki ona sunulan 3 aylik askerligi yapmakti ki bunu yapti. Ayrica kendisi Turk milli takiminda oynamayi tercih etmistir ki Umit Mill Takim'da 1 kez oynadi.

    Ayrica Mahmut Taskiran ve Sertac Eren'in kontrat bilgileri TFF resmi sitesinden:
    http://www.tff.org/Default.aspx?pageId=30&kisiID=717654
    http://www.tff.org/Default.aspx?pageId=30&kisiID=717596

    Ayrica Ugur Boral'in yaraticiligina gelince calim atabilmek ve pas atabilmek ile yaraticiligin hic bi alakasi oldugunu dusunmuyorum. Yaraticilik bi oyuncun oyun zekasi ve oyun kurma ozelligi ise Ugur Boral'da bole bi ozellik goremiyorum. Yaraticilik bi oyuncunun oyun esnasinda yeteneklerini akli ile birlestirip en iyi sekilde kullanmasidir eger bole bi ozellige bu kadar yuksek bi rakam verilirse Ugur Boral'i oyun kurucu olarak oynatirsin oyunda. Mesela Turkiye'de teknik kapasitesi, pas, sut ozelligi, calim yetenegi hatda ozel yetenekleri yuksek oyuncu cok ama yaraticiligi 15+ olan kac oyuncu var acaba?

  13. #13
    Sheriff Misafir

    Default

    Quote Originally Posted by licentia View Post

    Ayrica Ugur Boral'in yaraticiligina gelince calim atabilmek ve pas atabilmek ile yaraticiligin hic bi alakasi oldugunu dusunmuyorum. Yaraticilik bi oyuncun oyun zekasi ve oyun kurma ozelligi ise Ugur Boral'da bole bi ozellik goremiyorum. Yaraticilik bi oyuncunun oyun esnasinda yeteneklerini akli ile birlestirip en iyi sekilde kullanmasidir eger bole bi ozellige bu kadar yuksek bi rakam verilirse Ugur Boral'i oyun kurucu olarak oynatirsin oyunda. Mesela Turkiye'de teknik kapasitesi, pas, sut ozelligi, calim yetenegi hatda ozel yetenekleri yuksek oyuncu cok ama yaraticiligi 15+ olan kac oyuncu var acaba?
    Güzel kardeşim sen yaratıcılığın ne anlama geldiğini bilmiyorsun ama bana bilmişlik yapıyorsun.. Yaratıcılık iyi pozisyondaki oyuncuları görüp onları pozisyona sokmasıdır oyuncunun.. Oyun kuruculuk oyun kurma zekası filan değil..Yaratıcılığı 15+ olan kaç oyuncu var bilmem ama Uğur'un 15 olması gayet normal olur bence.. Tabi son söz Fenerbahçe araştırmacısınındır..

    Umut Güzelses hakkında çok fazla birşey söyleyemiyorum.. Sadece ilk sezon kiralık geldiğini biliyorum ve kira bitince bonservisinin alındığını öğrendim daha yeni.. Ama çok zor bir transfer olmuş çok kargaşa çıkmış bir çok söylenti var bu konuda.. Ama şu anda Fenerbahçe alt yapısında olduğunu öğrendim..

  14. #14
    Nesil
    2003
    Yaş
    47
    Mesajlar
    4,569

    Default

    Quote Originally Posted by Sheriff View Post
    Güzel kardeşim sen yaratıcılığın ne anlama geldiğini bilmiyorsun ama bana bilmişlik yapıyorsun.. Yaratıcılık iyi pozisyondaki oyuncuları görüp onları pozisyona sokmasıdır oyuncunun..
    Iyi pozisyonda oyunculari gormesi yazarak dogru bir sey soylemissin.. ama dunya capinda oyuncu yaraticiliklarini goz onunde tutmadan yapmissin.

    Mesela 40 metre otede bosa kacan bir oyuncuyu gorebilen ve ona pas atabilen bir Beckham'in yaraticiligi 16. 10 metre otede bos adami gorup, pas aktaracak oyunu okuma becerisi olmayan Ugur'un ise 15 olmasini istemek skandaldir.

    Burak kusura bakma biraz agir konusacagim ama Ugur 2 mac iyi oynadigi icin ortaya ciktin yine ve Ugur'un dunyadaki en iyi kanat oyuncularindan birisi olmasi icin ugrasip duruyorsun. Ugur ligimiz icin bile vasat bir kontra atak oyuncusundan baska bir sey degildir. Defansif herhangi bir ozelligi olmamakla beraber, yaraticilik, konsantrasyon, karar verme, onsezi, soguk kanlilik, takim oyunu, topsuz alan gibi bir cok ozelligi de vasat veya vasatin altindadir. Iyi olan ozellikleri ise Turkiye Super Ligi ortalamasinin en fazla 1-2 puan ustundedir.

  15. #15
    Sheriff Misafir

    Default

    Quote Originally Posted by perpetua View Post
    Iyi pozisyonda oyunculari gormesi yazarak dogru bir sey soylemissin.. ama dunya capinda oyuncu yaraticiliklarini goz onunde tutmadan yapmissin.

    Mesela 40 metre otede bosa kacan bir oyuncuyu gorebilen ve ona pas atabilen bir Beckham'in yaraticiligi 16. 10 metre otede bos adami gorup, pas aktaracak oyunu okuma becerisi olmayan Ugur'un ise 15 olmasini istemek skandaldir.

    Burak kusura bakma biraz agir konusacagim ama Ugur 2 mac iyi oynadigi icin ortaya ciktin yine ve Ugur'un dunyadaki en iyi kanat oyuncularindan birisi olmasi icin ugrasip duruyorsun. Ugur ligimiz icin bile vasat bir kontra atak oyuncusundan baska bir sey degildir. Defansif herhangi bir ozelligi olmamakla beraber, yaraticilik, konsantrasyon, karar verme, onsezi, soguk kanlilik, takim oyunu, topsuz alan gibi bir cok ozelligi de vasat veya vasatin altindadir. Iyi olan ozellikleri ise Turkiye Super Ligi ortalamasinin en fazla 1-2 puan ustundedir.
    Quote Originally Posted by perpetua View Post
    Iyi pozisyonda oyunculari gormesi yazarak dogru bir sey soylemissin.. ama dunya capinda oyuncu yaraticiliklarini goz onunde tutmadan yapmissin.

    Mesela 40 metre otede bosa kacan bir oyuncuyu gorebilen ve ona pas atabilen bir Beckham'in yaraticiligi 16. 10 metre otede bos adami gorup, pas aktaracak oyunu okuma becerisi olmayan Ugur'un ise 15 olmasini istemek skandaldir.

    Burak kusura bakma biraz agir konusacagim ama Ugur 2 mac iyi oynadigi icin ortaya ciktin yine ve Ugur'un dunyadaki en iyi kanat oyuncularindan birisi olmasi icin ugrasip duruyorsun. Ugur ligimiz icin bile vasat bir kontra atak oyuncusundan baska bir sey degildir. Defansif herhangi bir ozelligi olmamakla beraber, yaraticilik, konsantrasyon, karar verme, onsezi, soguk kanlilik, takim oyunu, topsuz alan gibi bir cok ozelligi de vasat veya vasatin altindadir. Iyi olan ozellikleri ise Turkiye Super Ligi ortalamasinin en fazla 1-2 puan ustundedir.
    Beckham'in yaraticiligi 16 olmasi sadece ayagindan kaynaklaniyor abi.. Yani benim fikrimdir bu ama Beckham'da oyun zekasi yoktur.. Sadece paslari ortalari sutlari vs. isabetlidir.. Ugur Boral oynamadigi dönemde yine savunmustum, yine bir çok tepki almistim..

    Ugur Boral hizlimi? hizli, driblink becerisi varmi? var, Orta, Sut gibi özellikleri iyimi iyi.. bu özellikler Türkiye standartlarinda en iyi oyuncularda olmasi gereken düzeyde olmasi gerekir.. Sen bana diyorsun oynadi ortaya çiktin yine.. Oynamadigi dönemde de konusmadikmi arastirma ofisinde.. Ben demedimmi ozaman ugur un dribling 19 olsun sende bana 19 un kimlere verildigini açikladin.. Ben Ugur'un iyi oynadigini ozamanlar zaten biliyordum.. Ama simdi 2 maç üst üste iyi oynadi ve bunu herkes gördü sanirim.. Sahada oynayan ve yeteneklerini açikça gösteren oyuncu için sen diyorsunki vasat kontra atak adami diyorsun..Arda'nin yaraticilik 15 oluyorda Ugur'un niye olamiyor.. Arda orta açmayi bimeyen bir adam.. Arada 15 tane pas dener biri gider gol olur.. Bu yüzdenmi yaraticilik 15..? Burak Yilmaz yaraticilik 16.. Ya nasil 16 olur.. C.Ronaldo 14, Anderson 14, Lampard 15, Gerrard 15 Burak Yilmaz nasil 16 olur.. Karsilastirma yapinca çok saçma sonuçlar ortaya çikiyor gördügümüz gibi.. Asil skandal bunlardir abi.. Kusura bakma ama Burak Yilmaz 16 Arda Turan 15 olursa ben Ugur'a da 15 isterim..Sener Askaroglu 16, Serkan Balci 16, Bobo 16.. Bu hatalar düzelsin Ugur'un yaraticilik 13 te kalsin ben raziyim..Ben yine israrla demiyorumki Ugur söyle olsun böyle olsun.Fikirlerimi söylüyorum ve sadece Ugur'un PA artsin istiyorum..

    Egemen sana birşey demiyorum, Ama ilerleyen zamanlarda görürsün Uğur Boral'ın gerçek oyununu.. Tam formunu yakaladığında, maçlara tam konsantre olduğunda..

  16. #16

    Default

    Quote Originally Posted by perpetua View Post
    Iyi pozisyonda oyunculari gormesi yazarak dogru bir sey soylemissin.. ama dunya capinda oyuncu yaraticiliklarini goz onunde tutmadan yapmissin.

    Mesela 40 metre otede bosa kacan bir oyuncuyu gorebilen ve ona pas atabilen bir Beckham'in yaraticiligi 16. 10 metre otede bos adami gorup, pas aktaracak oyunu okuma becerisi olmayan Ugur'un ise 15 olmasini istemek skandaldir.

    Burak kusura bakma biraz agir konusacagim ama Ugur 2 mac iyi oynadigi icin ortaya ciktin yine ve Ugur'un dunyadaki en iyi kanat oyuncularindan birisi olmasi icin ugrasip duruyorsun. Ugur ligimiz icin bile vasat bir kontra atak oyuncusundan baska bir sey degildir. Defansif herhangi bir ozelligi olmamakla beraber, yaraticilik, konsantrasyon, karar verme, onsezi, soguk kanlilik, takim oyunu, topsuz alan gibi bir cok ozelligi de vasat veya vasatin altindadir. Iyi olan ozellikleri ise Turkiye Super Ligi ortalamasinin en fazla 1-2 puan ustundedir.
    Sana tamamen katılıyorum.

    Bizim basınımızın, medyamızın, insanlarımızın özelliği bu olsa gerek. Bir oyuncu 2 maç iyi oynadığı için hemen abartılıveriyor. Uğur Boral 2 maç iyi oynadı diye bütün özelliklerinin arttırılması isteniyor, ben buna tamamen karşıyım. Basında da çıktı, yok efendim Uğur milli takımı istiyormuş. Sen 2 maç iyi oynadın diye hemen milli takımda mı oynayacaksın? Basının, spor yazarlarının abartmaları bunlar. Uğur iyi futbolcu değil, şu an Fenerbahçe'de oynayacak kalitede hiç değil. Uğur en iyi Anadolu kulüplerinde oynar. İlhan Cavcav "5 maç oynayamaz" demişti, yanılmadı, haklı çıktı.

    Uğur'u en son Trabzonspor maçında gördük, saç baş yoldurdu, perpetua'nın dediği çok doğru, saydığı özellikler gerçekten de vasat veya vasatın altında. Bu yüzden Uğur'un özellikleri yükseltilmemeli, aksine düşürülmelidir.

    ***

    Oyuncuların çoğunun mevkiilerinde oynama yapılması taraftarıyım. Örneğin, Deniz Barış'ın DL özelliği kaldırılmalı, DM olmalı. Ali Bilgin'e AMC özelliği de eklenmeli. Vederson'a ML özelliği de eklenmeli.

  17. #17
    Sheriff Misafir

    Default

    Şu anda olan seviyenin çok üzerinde değilki abi bu.. Bazı özellikleri bir iki puan yükselttim.. Abartmadım yani.. Söyle abi konuşalım tartışalım nasıl olması gerekir neleri abartılı buldun.. Ben belki bazı özellikleri yanlış analiz etmişimdir.. Sende söyle düşüncelerini..

  18. #18
    Nesil
    2003
    Yaş
    47
    Mesajlar
    4,569

    Default

    Quote Originally Posted by Sheriff View Post
    Şu anda olan seviyenin çok üzerinde değilki abi bu.. Bazı özellikleri bir iki puan yükselttim.. Abartmadım yani.. Söyle abi konuşalım tartışalım nasıl olması gerekir neleri abartılı buldun.. Ben belki bazı özellikleri yanlış analiz etmişimdir.. Sende söyle düşüncelerini..
    Burak, yukselttigin ozelliklerin her biri CA'yi cok etkiliyor.

    Dripling +2
    Hiz +1
    Hizlanma +2
    Orta yapma +1
    Teknik +2

    Bunlar bile CA'nin 10 puan daha yukariya cikmasina neden.

    Ugur'un onemli ozelliklerinden hangileri zayif? Onlara 4-5-6'lari dagit, zaten ondan sonra onemli ozelliklerin seviyesi yuksek olabilir. Ugur'da ne gibi hata var? Yani hangi ozelligi yukselirken, hangisinin dusmesi lazim?

    Senin soyledigin, Ugur'un tamamen olmasi gerektiginden zayif yapilmis oldugu. Kusura da bakma ama Ugur ne 144, ne 140, ne 135, ne de 130 CA seviyesine sahip olamaz. Bu durumda da eget bazi onemli ozelliklerinin yukselmesi gerektigini dusunuyorsan, bazi diger onemli ozelliklerinin de dusmesi gerektigini kabul etmen gerekli.

    Veya hic bir ozelliginin cok ust seviyede olmadigininin (15+) farkina varip, simdi oldugu gibi en fazla 14 seviyesinde olmasi gerektigini kabullenmen gerekli.

  19. #19
    Nesil
    2006
    Yer
    Belcika / Antwerpen
    Yaş
    38
    Mesajlar
    84

    Default

    volkanin yan toplari, yani hava toplari +15/16 duzeyinde yada ustunde olmali !
    bu sezon gordukki her topu cikipi aldi nerdeyse!

    ligtv (futbol gundemi) olsun bir kac spor programinda da(6pas) aynen bunlari dediler, Volkanda gelisme var ve hava toplarinda hic bir top kacirmadi, bunalra UEFA (continental maclar) dahil!
    .
    .
    .
    Birleştirilen Mesaj:
    Colin Kazim hakkindaki dusuncelerim:

    kesinlikle fizik gucu cok iyi, hizli ve ziplamasi da iyi...

    kessinlikle olmasi gerekenler

    + runs with ball from right
    + shoots with power

    [YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=zN_865lc-40#[/YOUTUBE]
    .
    .
    .
    Birleştirilen Mesaj:
    bu karsilik, conentrationu dusuk bir oyuncu, kendine hakimiyeti de iyi, yani cook cok rahat...
    Serdar Ozkan cok heyecanli mesela ama bu adam Ingiltere altyapsindan oldugu icin bu maclarda nasil davranacagini biliyor..

    kendine hakimiyeti iyi,
    conenctrationu cok dusuk
    Last edited by yusufislam : 19.Aralık.2007 at 14:34 Reason: Mesajınız Otomatik Birleştirilmiştir. (Turksportal Yönetimi)

  20. #20
    Nesil
    2007
    Yer
    artvin
    Yaş
    45
    Mesajlar
    537

    Default

    Quote Originally Posted by yusufislam View Post
    volkanin yan toplari, yani hava toplari +15/16 duzeyinde yada ustunde olmali !
    bu sezon gordukki her topu cikipi aldi nerdeyse!

    ligtv (futbol gundemi) olsun bir kac spor programinda da(6pas) aynen bunlari dediler, Volkanda gelisme var ve hava toplarinda hic bir top kacirmadi, bunalra UEFA (continental maclar) dahil!
    .
    .
    .
    Birleştirilen Mesaj:
    Colin Kazim hakkindaki dusuncelerim:

    kesinlikle fizik gucu cok iyi, hizli ve ziplamasi da iyi...

    kessinlikle olmasi gerekenler

    + runs with ball from right
    + shoots with power

    [youtube]zN_865lc-40[/youtube]
    .
    .
    .
    Birleştirilen Mesaj:
    bu karsilik, conentrationu dusuk bir oyuncu, kendine hakimiyeti de iyi, yani cook cok rahat...
    Serdar Ozkan cok heyecanli mesela ama bu adam Ingiltere altyapsindan oldugu icin bu maclarda nasil davranacagini biliyor..

    kendine hakimiyeti iyi,
    conenctrationu cok dusuk
    kazımın fizik gücünün iyi olduğuna katılmıyorum..neresi iyi anlamadım aksine sinek gibi üflesen yıkılıyor. hiçbir dişe diş ikili mücadeleye girip kazandığını görmedim..ayrıca çabuk yoruluyor..hani fizik gücü iyi desen bile anlıycam bide ÇOKİYİ demişsin ..rahat olduğu kesin ama fizik gücü iyi yi bırak aksine geliştirmesi gereken kötü bir yönü...ayrıca hiç defans yapmıyor...artık tek yönlü oyuncuların işi çok zor ..bulunduğu bölgede dünya çapında bir oyuncu değilse tek yönlü oyuncuları kimse takımında barındırmaz..az biraz da defans yapmayı öğrenmeli..en iyi özelliği gayet düzgün ortaları...

  21. #21
    Nesil
    2006
    Yer
    Belcika / Antwerpen
    Yaş
    38
    Mesajlar
    84

    Default

    sen bugunu, simdiyi suana gore cevap verdin galiba...

    ileri zamanda anlasilir, fizik gucu iyi mi kotu mu oldugu.
    boyle karsilasmalara nerdeyse hic cikmadigi biliniyordu!
    Ilerde neler olacagini gorecegiz, benim cokiyi dedigime bakma ben bazen 'cok' kelimesini kullanirim gereksizce, ama sen Kazim icin hemen yoruluyor demissin, orasi dogru, conditionu suana gore iyi degil...
    eger bir Arda hiz+hizlanma 15 yapiliyorsa KAZIMi hic dusunemiyorum!

    Arda yetenekli ama hic topla orta saha cizgisinden son cizgiye kadar kat ettigini gormedim?! Sen gordun mu?
    Ilerde...ilerde neler olacagini goreceksin

    Uflesen dusuyor demissin, burda katilmiyorum..
    Maclara bakarsan Kazimi tanimadiklari halde ondan etkileniyorlar ve fizik gucunun iyi oldugunu gordukleri icin cok sert giriyorlar kazim.

    simdilik boyle, ilerde...
    .
    .
    .
    Birleştirilen Mesaj:
    mesela Zhirkov Kazimi dusurmek istiyo, Kazim duserken Zhirkov nasil ucuyo one dogru farketmissindir umarim. Bu Galiba Kazimin fizigi iyi oldugundan olsa gerek.
    Last edited by yusufislam : 19.Aralık.2007 at 17:24 Reason: Mesajınız Otomatik Birleştirilmiştir. (Turksportal Yönetimi)

  22. #22
    Nesil
    2006
    Yer
    Heryer
    Yaş
    41
    Mesajlar
    1,099

    Default

    Deivid' in tekniği 11. Bu değerin 13-14 seviyesinde olması gerekir. Dribling' de 14 olabilir.
    [CENTER][B][SIZE=2][COLOR=black][/COLOR][/SIZE][/B] [/CENTER]

  23. #23
    Nesil
    2001
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    41
    Mesajlar
    5,405

    Default

    Quote Originally Posted by elhadji View Post
    Deivid' in tekniği 11. Bu değerin 13-14 seviyesinde olması gerekir. Dribling' de 14 olabilir.
    Önümüzdeki datalar için teknik ve dribblingi 14 yapmayı not etmiştim
    TURKSPORTAL Interactive - FM Türkiye

    Cengiz Haskan
    Fenerbahçe Araştırmacısı

  24. #24
    Nesil
    2007
    Yer
    Yeni Açık!
    Mesajlar
    4,320

    Default

    Şef'in yaptığı Uğur profilini görünce hafiften tebessüm ettim...

  25. #25

    Default

    Ayrıca Fenerbahçe'nin tanınmışlığı “7750” iken Galatasaray'ın nasıl “7800” olur?
    Bunun nedeni cok basit.Galatasaray Uefa Kupasini kazandigi dönem bütün dünya tarafindan taninmisti.Arap ülkelerinden tut,Güney amerikaya kadar.Üstüne üstlük gelen Süper kupa ve Sampiyonlar ligindeki ceyrek finaller,2.turlar bizi buraya getirdi.Buna inanmak istemiyorsunuz ama,Türkiyenin disarida en taninan kulübü Galatasaray.

  26. #26

    Default

    Bugün Afrika'da Fenerbahçe PES oyununun Barça ile birlikte kapağı oluyorsa, Brezilya'da dizilere konu oluyorsa maçları 5-6 ülkede canlı yayınlanıyorsa Fenerbahçe'de tanınmış demektir. UEFA bile Galatasaray'ın nasıl yazıldığını unutmuş, lütfen benimle polemiğe girme. Ben sadece 1 senede ne değiştiğini öğrenmek istiyorum.

  27. #27
    Nesil
    2003
    Yaş
    47
    Mesajlar
    4,569

    Default

    Quote Originally Posted by sacrameNt View Post
    Bugün Afrika'da Fenerbahçe PES oyununun Barça ile birlikte kapağı oluyorsa, Brezilya'da dizilere konu oluyorsa maçları 5-6 ülkede canlı yayınlanıyorsa Fenerbahçe'de tanınmış demektir. UEFA bile Galatasaray'ın nasıl yazıldığını unutmuş, lütfen benimle polemiğe girme. Ben sadece 1 senede ne değiştiğini öğrenmek istiyorum.
    Bu konuda uzun uzun yazildi, cizildi, nedenler anlatildi. Benim bir daha anlatmaya da niyetim yok. FM 2007 arastirmasinda Besiktas, Fenerbahce, Galatasaray basliklarini bastan sona tararsan cevabini da bulursun, bu cevap da tatmin eder.

  28. #28
    Nesil
    2006
    Yer
    Bursa
    Yaş
    39
    Mesajlar
    1,101

    Default

    Uğur'un teknik özellikleri iyi, bu konuda hem fikirim Burak ile. Ama composure, concentration, proffessionalism, positioning, teamwork, agression, decisions gibi özellikleri kötü olduğundan baskı altında iyi futbol oynayamaz. Ancak mental açıdan Vederson ondan çok daha iyi olduğu için beyni ile istediklerini yapabilir. Uğur da oyunun mental kısmı eksik olmalı.
    Football Manager 2006&2007&2008 Türkçe Dili Çevirmeni & Çevirmen Ekibi Yöneticisi - Turksportal Site ve Forumları Eski Yöneticisi

  29. #29
    Nesil
    2007
    Yer
    Foruma katıldığınız yer
    Mesajlar
    2,828

    Default

    Sheriff yine çok yükseklere çıkmışsın yahu, ne yaptın böyle..
    Haddini bilmediği için siteden uzaklaştırılmıştır.

  30. #30
    Nesil
    2006
    Yer
    Belcika / Antwerpen
    Yaş
    38
    Mesajlar
    84

    Default

    Semih diyorum, sil bastan yaratilmali diyorum...
    suanki Semihle alakasi yok diyorum...

    Turkiyede en iyi 5 forvet arasinda diyorum,
    hani 5 macta degil 25 macta diyorum 18+ avrupa maclari...

    sol ayak, sag ayak
    kafa,
    teknik,
    bitiricilik,
    mental ve teknik acidan iyi diyorum...

    Alex: "Semih takimdaki en teknik forvet" demisti,
    gecen roportajinda da belirtti ve cok seviyo Semihi, cunku kumasini biliyo Semihin!

    Semih gercekten Teknik forvet arkadaslar...
    dribbling demiyorum, Technisch diyorum!

Sayfa 13 / 16 İlkİlk ... 31112131415 ... SonSon

Mesaj Yetkileri

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •