Nihat'in su gulunc otesi 8-9 composure degerini duzeltin de...
Nihat'in su gulunc otesi 8-9 composure degerini duzeltin de...
2010 için Nihat profilini İspanyol araştırmacılar yapacaklar. Ama Nihat herhangi bir transfer gibi çok fazla fikir sahibi olmadığımız birisi değil, hepimiz yakından tanıyoruz. Hoşumuza gitmeyen noktaları değiştiririz 2010 öncesi![]()
alemde tekiz, hepinize yeteriz..
Ömer Abi dediklerine katılıyorum fakat Toraman'ın profilinde bahsettiğin hataları yapacağı özellikleri zaten hep düşük. Positioning 10, decision 11(ki bu sene yapmayı düşündüğüm arttırım ile) composure 7(ki bu sene yapmayı düşündüğüm arttırım ile)
Neticede fiziksel olarak iyi bir oyuncu, savaşmak için gerekli olan mentallerin hepsi çok yüksek. Teknik olarak da düşük, teknik-ilk temas-pas 9, dribbling-crossing 6. Yani bildiğimiz tanıdığımız Toraman'dan pek bir farkı yok, ben artık profile göre Ca ayarlamasını tercih ediyorum belki biliyorsundur ve çok abes durumlar olmadıkça bu yöntemi kullanmakta ısrarcıyım. Bu şartlarda Toraman'ın Ca'sında artış olacak ve 140+ olacak bunu söyleyebilirim. Bu şartlarda belki bizim datada Türkiye'nin en iyi 2.stoperi konumuna da gelebilir ki bu da beni rahatsız etmiyor. He oyun karakterini korumak kaydıyla Ca'sını düşürmek için çok yüksek değerler aldığı özelliklerden 1er puan kısabilirim ama bunu neden yapayım ki![]()
alemde tekiz, hepinize yeteriz..
Koraycigim profili bildigimi sen de biliyorsun zaten.
Benim icin sorun degil. Beni rahatsiz eden, diger stoperler ile arasinda buyuk fark olmasi gerektigi dusuncesi cunku buna kesinlikle inanmiyorum.
Toraman'in kirpilacak bir cok ozellikleri bulunabilir istense. Ancak dedigim gibi benim icin sorun degil. Avrupa kupalarinda izledikten sonra Toraman'in yetenekleri bence iyice berraklasacaktir herkez icin.
Toraman için Ömer abinin yaptığı yorumlara katılıyorum.Toraman stoper için çok üst düzey bir isim değildir.Dediği gibi çok mücadeleci olması avantajı.Ve fiziği sayesinde diğer stoperlere nazaran daha çabuk olması.Türkiye'de bu kısıtlı özelliklerinle idare edersin ama Avrupa'da yerler adamı.Ben herzaman Toraman'ın sağ bek oynaması gerektiğini düşünmüşümdür.Çabukluğu,top kapmadaki becerisi,mücadeleci stili,devamlılığı ve bu sene kısmen hücumunu geliştirmiş olması ile ondan hiçte fena olmayacak bir sağ bek yaratılır.Sağ bek oynadığı 3 maçta skora katkıda bulundu bu sene(İBB maçı-Tello'ya asist,G.Antep maçı-Nobre'ye asist,Denizli maçı-şampiyonluk golü,bu bağlamda Toraman'ın crossingi biraz yükseltilebilir)Mustafa Denizli'de bu sene Toraman'ı kuvvetle muhtemel sağ bek oynatacak.Sivok'un yanına kaliteli ve tecrübeli bir adam istiyor(Ferrari ile anlaşıldı büyük ihtimal)...
ben toramanin cok ust duzey oyuncu oldugunu soylemedim, bekir,emre asik,ibrahim kasa gore daha iyi oldugunu soyleyebilirim(hakan baltayi unutmusum hakan balta stoper olarak toramanla cok fark yok). zaten turk stoperlerin ust duzey olmadiginin herkesce gorulmesi gerekiyor. toramanin altindakiler ust duzey olmadigi icin toramanda cok ust duzey degil zaten, digerleri orta seviye bana gore. bu ulkede servet,toraman ve hakan balta sadece milli takimda kesinlikle oynayacak kapasitedeler su an.
omer abi toramanin bahsettigin hatalari yapmasinin sebebini koray abi aciklamis zaten, o konularda haklisin fakat bende 138 degil 140+ olmasi gerektigini dusunuyorum. positioning,decisions,composure ozellikleri dogru olsada, tackling,agility,acceleration ve pace ozellikleri bana gore 1-2 ser puan artirilmali dolayisiyla ca si artmalidir bana gore.
Benim de soyledigim cok basit. Ibrahim Toraman'in bu kadar cok zaafi varsa, CA olarak diger oyuncularin cok onunde olmasi dusuncesini mantikli bir sekilde aciklamak cok zor. Ibrahim Toraman icin kisisel yorumunu yap, ancak diger oyuncularla karsilastirmaya kalkinca ve onlar ile fark yaratmak isteyince sana katilmam cok ama cok zor.
Tello'da baya bir artış bekliyorum uzaktan şutları iyileştirilmeli özellikle stamina. Crossing, Korner, Cesaret, Azim, Hırs özellikkeri arttırılmalı.
tello da agresiflik,pas,takım oyunu da 15 ün üstünde olmalıdır
Daha önce söylendi mi bilmiyorum ama Türkiye Futbol Federasyonu'nun sitesine göre Beşiktaş'ın şampiyonluk sayısı 13 olarak gözükmektedir bu seneyle beraber.Oyunda 10 tane gözüküyor.Süper Lig dönemi öncesi olunan 2 şampiyonluk oyuna eklenmemiş.Buda linki;
http://www.tff.org/default.aspx?pageID=379
Ben bu yılları araştırdım ve o sene 2. ve 3. olan takımlarıda bulup kendim editöre ekledim.Beşiktaş'ın geçmişine girerek o sezon kaç gol atıp kaç gol yediğini ve kaç puanla şampiyon olduğunu da ekledim.
Bunlarda o sene ki lig tabloları;
http://1903sozluk.ekolay.net/pages/1956-57%20Sezonu.bjk
http://1903sozluk.ekolay.net/Pages/1957-58%20Sezonu.bjk
Evet bencede bu şampiyonluk olayının düzeltilmesi gerekiyor.
TFF kararında belirttiği gibi ligin resmi kuruluş tarihinden önceki 2 sezondaki yerel ligde şampiyon olup ülkemizi Avrupa'da temsil ettiği için yıldız verilmiştir. Bu olay sadece formadaki yıldızla alakalı diye biliyordum.
Bu olay dışında Türkiye liglerinin resmi kuruluş tarihinden itibaren bakıldığı zaman şampiyonluklarda bir sorun gözükmüyor.
TFF'nin kararı bu şekilde.Türkiye 1.Liginin başladığı tarih TFF tarafından 1959 yılı olarak kabul edilmesine karşın, TFF Tahkim Kurulunun 09.05.2002 tarih, 2002/52E ve 2002/68K sayılı kararı tahtında BEŞİKTAŞ KULÜBÜNÜN 1956-1957 ve 1957-1958 sezonlarında Türkiye Ligi şampiyonu olduğuna ve bu şampiyonlukların TFF Yıldız Kriterine dahil edileceğine karar verilmesi sebebi ile toplam şampiyonluk sayısı, toplam lig sezonu sayısından 2 fazladır.
Evet bende onu demek istiyorum zaten.
Yalnız o zaman girdiğiniz gibi sezon bilgilerini girmeniz gerekli ama sezonlar tescil edilmiş değil, sadece şampiyonluk kabul ediliyor karar dolayısı ile.Girerseniz tescil edilmemiş sezonları girmiş olacaksınız, girmezseniz de şampiyonluk sayısı 2 eksik olacak.Aslında öncelikle TFF'nun çözmesi gereken bir sorun bu.
TURKSPORTAL Interactive - FM Türkiye
Cengiz Haskan
Fenerbahçe Araştırmacısı
ayrica besiktasin maas butcesinin fenerbahceye yakin olmasini bekliyorum. ornegin oyuna baslarken adjust budget yapilsa bile 1.8 den yuksek maas verilemiyor futbolculara. yani oyuna baslarken transfer butcesi ne olursa olsun, maas butcesi fenerbahceye yakin olmalidir. su anda sanirim 25 m euro civari gorunuyor oyunda. ama bu seneye bakarsak sadece 5 tane oyuncu 15 m euroya yaklasiyor.
delgado 2.2
nobre 2.5
ernst 3
ferrari 2.5
nihat 3.5
O zaman İstanbul Ligi, Cuma Ligi gibi Yerel Liglerdeki şampiyonluklar eklenmeli mi şampiyonluk sayılarına? Yani Yerel ligde şampiyon olup avrupada temsil ettiği için yıldız verildiyse diğer takımlarada verilebilir mi ki?
Birde ben İsmail köybaşını 9.1 güncelememde 118 ile 122 arasında CA ve -9 PA vermeyi düşünüyorum acaba abartmış olurmuyum? Çünkü izlediğim maçlarda çok harika bir stili olan, Etkili bindirmeler yapan, gereksiz yere çalışm atıp riske girmeyen ve genelde tek paslar ile oyunu çabuk yönlendiren, Fırsatını bulunca etkili şutlar atan, defansif olarak iyi müdahaleler yapan, gayet hızlı bir oyuncu olan bir İsmail olarak izledim. Genç yaşına rağmen oyunu iyi biliyor. Yani nerede olması gerektiğini biliyor, genelde Türk oyuncuların kendini maradona sanıp stoperlerin bile çalıma girdiği ligimizde İsmail hep paslarla etkili olmaya çalışıyor. Ofans yönüde iyi. Bence 120'yi hakediyor. -9 ise alacak seviyede bir potansiyeli var. Bilmiyorum bu benim görüşüm..
Evet yerel ligi kazanıp Avrupa'da ülkeyi temsil etti ise bu karar emsal olur ve yıldız için eklenebilir o şampiyonluk sayıları.O zaman İstanbul Ligi, Cuma Ligi gibi Yerel Liglerdeki şampiyonluklar eklenmeli mi şampiyonluk sayılarına? Yani Yerel ligde şampiyon olup avrupada temsil ettiği için yıldız verildiyse diğer takımlarada verilebilir mi ki?
Bence Bizim liglerimizde şampiyonluk sayıları felan iyi araştırılmamış. TFF'nin iyice didik didik araştırması lazım. Çünkü takımlarımız hep yerel liglerde mücadele etmişler zamanında. Mesela Bir grupta Fener diğer Grupta Gs şampiyon olmuşlar. (İstanbul Ligi'nde). İstanbul'un en büyüğünü belirlemek için iki şampiyon maç yapmış. Yani ligimiz önceden beri vardı ama Ulusal lig değildi. Madem yerel liglerde ekleniyor o zaman iyi araştırılması gerek diye düşünüyorum. Bence eklenmesi gerekir çünkü o liglerde tıpkı Selçuklu'nun devamı --> Osmanlı... Osmanlı nın devamı Türkiye Cumhuriyeti gibi. Belki beylik gibi duruyor yerel ligler ama sonuçta oda lig. Yani biz işin sadece Türkiye kısmını alıyoruz.![]()
Ooo o kadar derine girersek bu iş Orta Asya'ya kadar uzar.![]()
Evet ama gitmeliyiz. Bakıyorum diğer ülkelere hep ligleri 1800 lerin sonlarında başlıyor. Yunan ligi her ne kadar kesintiyede uğrasa 1930 larda başlamış. Bizimki ise 1959 yada 57 her neyse... Bu işte bir iş var ama..
TFF ulusal ligimizin 1959 yilinda basladigini kabul ediyor. Bu nedenle de gecmisler ve sampiyonluklar 1959 senesine kadar girilmis durumda.
Yunanistan'da her ne kadar ligin bugunku hali esasinda 1959'da baslamis olsa da, gecmis ligler de ulusal lig olarak kabul edilmis Yunan federasyonu tarafindan.
Ayni sey Hollanda icin de gecerli. Lig 1956 yilinda kuruldu ancak daha onceki sampiyonluklar KNVB tarafindan kabul ediliyor.
Mesela Super Kupa'nin durumu boyle degil, TFF acik bir sekilde Super Kupa'nin eski Cumhurbaskanligi Kupasi'nin devami oldugunu kabul ediyor.
-8de az olur sabit bi pa verilebilir aslında 150-160 arası......
Evet PA'ya dokunmamak lazım. CA 120 vardır değil mi? Koskoca BJK sol beki. Ve çokda verimliydi maçlarda. 118-120 arası ideal midir?
bencede alır şimdiki ca sını bilmiyorum ama izledim ismaili ca sı rahat 115 vardır bence hız hızlanma driblingi iyi pası ve ortasıda fena sayılmaz.katılıyorum.ama birde zayıf ayağını nasıl kullanıyor aslında oda önemli pek dikkat edemedim ona ama iyiyse 120 de verilir o iyi özellikleri olduğu için.
arkadaşlar çoğu oyuncumuzun mevkiileride deişti bana göre;
toraman d rc,
yusuf am lc,
sivok dc,
ekrem d/wb/m rl,
nihat am/f c oldu özellikle sivok'un en iyi mevkisi dc olmalıdır yusuf'a sol açık oynama özelliği eklenmelidir ayrıca bobo'nun da aml'si biraz yükseltilmelidir
Bobo'ya bende katılmıyorum ama İbrahim Toraman'a DR özelliği eklenmeli.