UEFA : Şikenin sahaya yansımasına gerek yok.
YD : Şike sahaya yansımadı rahatız.
UEFA : Şikenin sahaya yansımasına gerek yok.
YD : Şike sahaya yansımadı rahatız.
"3 Temmuz anaokulu" "3 temmuz stadı" gibi yer isimleri de çıkacak yakında.Ya da her zamanki gibi T-şirt bastırın "3 temmuz" yazılı.
Bütün yaşananların koca bir balon olduguna inanmak mı daha kolay sanırım sizin için. Ben Gs ile ilgili ortaya atılan 1 milyona bile "denizli2ye verilmiş olabilir" diyorum,Siz sürüyle maçın söz konusu oldugu ortamda "Aziz Başkan ve yöneticilerimiz peygamber gibidir,tertemizdir,onlar şike yapmaz,teşvik vermez,teşebbüs etmez" diyorsunuz.helal size![]()
Kopan bir ipe düğüm attığınızda, ipin en sağlam yeri o düğüm olur.
Ama ipe her dokunuşunuzda canınızı acıtan yer o düğümdür...http://www.twitch.tv/nannar_hhc
Çoğu yazdığını görmezden geliyorum ama sana gerçekten şaşırıyorum, Tamam her halinde şu davayı takip etmediğin gelişen süreçleri bilmediğin apaçık ortada. Bari şu konuda yorumunu sakın da yaşını başını almışsın, bilgi sahibi olmadan fikir sahibi oluyor demesinler.
Kimse Aziz Yıldırım'a ve diğerlerine Peygamber gözüyle bakmıyor merak etme, ortada olaylara at gözlüğüyle bakan birilerini arıyorsan kendinden başlamalısın bence. Kutsal kitap gözüyle baktığın iddianame 3 davadır delik deşik edildi. Sen ve gibileri bunları göremezsiniz, çünkü bazen kör olmak daha rahat gelir insana. Bu kadar kafi.
...
Diyorum ya, sen Karabük yardımcısı diye başka birisini dinle ve konuşmadan şike anlaşması sonucunu çıkar.
Bunu yapabilen birisi her konuşmadan her sonucu çıkarabilir, bu savcıya mı güvenelim, her dediği doğrudur diye ona mı inanalım?
Biz sahada gösterilen mücadeleyi gördük, bir iddiası olmamasına rağmen rakip kalecinin gol atmak için Fenerbahçe ceza sahasına geldiğini gördük kornerde, onlar kimileri tarafından görülmez, gündeme getirilmez, sadece Fenerbahçe olur.
Davayı takip edin biraz, savcının iddialarına verilen yanıtları görün.
"YÜCE ATATÜRK"
Fenerbahçe taraftarı: http://www.58incimaddedegismesin.com/
Stadında 58. madde değişmesin diye pankart açan tek takım: Fenerbahçe
58. madde değişmemesi için oy kullanan takımlardan biri: Fenerbahçe
58. maddenin değiştirilmesi en çok kimin işine gelir? : Trabzonspor (58. madde değişmeden önce Teşvik veren küme düşüyordu fakat o kalktı) (Trabzonspor teşvik ile yargılanıyor)
Arka sayfada yazdım anlamayanlar için tekrar yazayım.
biz sahadaki mücadeleyi gördüğümüz için öyle diyoruz
Sadri Şener: "Şikenin sahaya yansımadığını hangi aletle ölçmüşler! UEFA'ya rağmen bu iş bitmez."
Sadri Şener: "UEFA'ya gidiyoruz. Fenerbahçe ile aynı kefeye konmamız çok yanlış
Sadri Şener: "Neye dayanarak değiştiriyorsun 58. maddeyi."
Sadri Şener: "Infantino'ya 1 hafta önce mektup yazdım. Bir karar vereceklerini söylediler yine gideceğim."
Sadri Şener: "Ben neden Disiplin Kurulu'nda olacağım. Etik Kurul yazmış, savcı yazmış yeterli bilgi belge yok. Neden gidiyoruz disipline? "
Sahi bi CAS namus davasi vardi noldu ona ?
HSYK’nin kendisine gönderdiği bir açıklamada 6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun ile ilgili davaların sulh veya asliye ceza mahkemelerinde görülmesi kararı aldıklarını anımsattığını vurgulayan Oran, “HSYK itiraf etti bu dava ÖYM’de değil asliye ceza mahkemesinde görülmeli. Neden bu davaya ÖYM bakıyor? Mahkemeyi HSYK görevlendirmediyse kim görevlendirdi, hükümet mi başka güçler mi?” diye sordu.
CHP sadece şike davasını izlemiyor, Özel Yetkili Mahkemelerdeki bütün davaları izliyor. Ben de bu davayı partim adına izliyorum.
Neden? Çünkü Özel Yetkili Mahkemeler, DGM’lerin yerine kuruldu ama DGM’lerin ruhuna Fatiha okutuyor.
ÖYM’ler bağımsız değil, tarafsız değil, adil değil. Siyasetin ve paralel güçlerin elini kolunu soktuğu bir alan. Örnek? Denizfeneri davası. Yandaşlar çıktı, savcılar neredeyse hapse atılacak.
Bugün Türkiye’deki muhalefet ÖYM’lerin baskısı altında. Gazeteciler, öğrenciler, köylüler bile “örgüt üyesi” diye buralarda yargılanıyorlar.
- Gördüğümüz şey şu:
a) ÖYM’lerde normal hukuk yok, özel hukuk var.
b) ÖYM’lerde adil yargılanma yok, AKP tipi yargılama var.
c) ÖYM’lerde hukukun üstünlüğü yok, üstünlerin hukuku var.
- Özel yetkili mahkemeler, AKP’nin özel mahkemeleridir.
• ŞİKE DAVASI MI, SPORU ELE GEÇİRME DAVASI MI?
Bugün davada 3 büyük kulübün adı geçiyor. Fenerbahçe, Beşiktaş ve Trabzonspor. Bunun yanında Eskişehirspor, Sivasspor, Karabük, Manisaspor gibi sayısız takımın adı var.
Ben de bu davayı insan hakkı ihlali açısından izliyorum. Herkes adalet istiyor.
Ancak soruyorum;
1) Soruşturma başlamadan önce, emniyet görevlileri neden 2 Temmuz tarihinde Başbakan’a brifing verdiler? Yargı bağımsız değil mi?
2) 3 Temmuz gününden sonra neden bütün bilgiler medyaya sızdırıldı? Neden insanların manevi itibarları tahrip edildi?
3) 6 Temmuz günü neden Emniyet 19 maçta şike ve teşvik primi tespit ettik açıklaması yaptı? Emniyet spor hukuku uzmanı mı?
4) Başbakana yakın olanlar neden davadan ayrıldı? Neden korunuyorlar?
5) Başbakan TFF seçimlerine müdahale etti mi? Neden “kişilerle kurumları ayıralım” diye açıklama yaptı? Ne istiyor?
Bütün bu görüntüye bakınca şu soru aklımıza geliyor:
Yoksa hükümet, yargıyı, eğitimi, sanatı her alanı ele geçirmek istediği gibi sporu da mı ele geçirmek istiyor?
• HSYK İTİRAF ETTİ, MAHKEMENİN DAVAYA BAKMA YETKİSİ YOK
- İddianamede Aziz Yıldırım Grubu var. Bu grubun işlediği suçların tamamı 6222 sayılı Kanun’da belirtilen suçlar. Yani şike ve teşvik. Aziz Yıldırım şike ve teşvik suçlarını işleyerek ekonomik çıkar elde etmek için örgüt kurmuş, iddia bu.
- Peki 6222 sayılı Kanun ne diyor? Diyor ki örgütlü olarak işlenseler bile şike ve teşvik davalarına bakmakla yükümlü mahkeme, HSYK tarafından belirlenecek mahkemedir.
- HSYK bana bir açıklama gönderdi. Diyor ki 12 Temmuz tarihinde biz bir karar aldık. Sonra kanun değişince bir karar daha aldık. Bu suçlara bakmakla yetkili mahkeme sulh veya asliye ceza mahkemeleri. İşte karar burada.
- Peki bu davaya kim bakıyor? Ağır Ceza Mahkemesi. Bu davaya bakma yetkisi var mı? Yok. Yetkili mahkeme belirlenmiş mi? Belirlenmiş. Kanun emretmiş, HSYK bir karar vermiş. Ona rağmen mahkeme bu davaya bakıyor.
Soruyorum
HSYK’nın başkanı olan Adalet Bakanı 12 Temmuzdan beri bu kararı uygulatmak için neden gereken adımı atmıyor?
Neden bu davaya özel yetkili mahkeme bakıyor? Mahkemeyi HSYK görevlendirmediyse kim görevlendirdi, hükümet mi başka güçler mi?
Savcılık Olgun Peker ve Aziz Yıldırım grubunu birbirinden tamamen bağımsız diyor, o zaman neden bu insanlar burada yargılanıyor?
Burada bir insan hakları ihlali var. Burada adil yargılanma ilkesi yok. Burada hukukun üstünlüğü yok.
• SONUÇ
- Biz adalet istiyoruz. Trabzonsporlular da, Galatasaraylılar da, Fenerbahçeliler de herkes adalet istiyor.
- Ancak siyasi sebeplerle açılmış bir davadan ne temizlik çıkar ne adalet çıkar. Ancak siyaset çıkar.
- Hükümet ve bazı paralel güçler futbola da el attı. Sonuçta bugün ne görüyoruz? Başbakanın izniyle açılan bir dava var. 10 aydır insanlar tutuklu. Davaya da yetkisi olmayan bir mahkeme bakıyor.
- Bu yüzden insanlar birbirlerine düşman oldu. Halkımızın psikolojisi bozuldu. Futbolun tadı kaçtı.
Yukarıdaki söylemleri daha mahkemenin ilk günü Fenerbahçe avukatları yaptı ama mahkeme yetkisizlik kararı vermedi. Olay sadece şike ile alakalı olsaydı çoktan asıl görülmesi gereken yere gönderilirdi ve böyle keyfi uygulamalar son bulurdu. Olay şike ile alakalıysa gönder gerçek yerine, değilse neden bu yargılama sürüyor onu açıkla?
"YÜCE ATATÜRK"
Isinize gelmeyince banlayin oluyor. Hangi sorunuza cevap vermedim varsa gösterin vereyim gözümden kacmistir.
Biri cevap atmis YD'nin konusmalarini dinledin mi diye, gereksiz yere mesaj atip dinledim mi diyeyim?
TFF Etik Kurulu Başkanı Oğuz Atalay, "Şike ve teşvik vardır diyemeyiz. Sadece teşebbüs vardır. Aziz Yıldırım'la ilgili net suçludur diyemem" şeklinde konuştu.
İlk raporumuzda 26 klasöre bakmıştık... Bu sefer elimizde 70 klasör vardı. Kanatimizde değişiklikler oldu. 5-6 maçta şike ve teşvik girişimi şüphesi var. Ama iddiaları kanıtlayacak yeterli delil bulunmamaktadır. Şike ve teşvik yapılmıştır diyemeyiz. Sadece teşebbüs şüphesi var diyebiliriz. Aziz Yıldırım net suçludur diyemem. Elimizdeki kanıtları inceledikten sonra Yıldırım'ın suçlu olduğu kanaati bizde oluşmadı. Ama kusurlu bulduğumuz kişiler de var. Mesela bir yönetici ve menajerin diyaloğunu kusurlu bulduk."
Eğer adaletsizlik karşısında tarafsız kalıyorsanız, zalimin tarafını seçmişsiniz demektir.
Onu Sampiyonlar Ligi'ne katilimla ilgili Fenerbahce'ye verilen tedbir karari icin soyledi. Bir tarafta 1 mac icin iddia var. Diger tarafta bilmem kac mac icin.
Sonucta UEFA topu TFF'na atti. Belki tam olarak bunu soylemedi UEFA ama TFF'na yollanan mektup, Fenerbahce kendi istegiyle gelmesin derken kisacasi Fenerbahce hakkinda cok fazla iddia var, bunlardan sadece bir tanesi bile dogruysa Fenerbahce'nin iyiligi, ileride daha fazla ceza almamasi icin, gelmesin diyordu. Ama bunu nedense kimse boyle yorumlamadi. Fenerbahce bu karari almayinca, TFF Fenerbahce'nin iyiligini dusunerek bu karari almak zorunda kaldi. Bu farkli yorumlanarak UEFA'ya ve TFF'na dava acildi. Eger Fenerbahce Avrupa'ya gitmis olsa, saniyorum mevcut etik kurulu raporu ile bile yillarca Avrupa'dan men alirdi. CAS davasinin cekilmesinin nedeni bu etik kurulu raporunun icerigiyse hic sasirmayacagim.
Besiktas ve Trabzonspor icin bu risk alindi. Besiktas icin bir sey yok deniliyor, ama Trabzonspor'un tesvik yolladigiyla ilgili suphe varsa UEFA ciddi bir kupalara katilmama cezasini vermekten cekinecegini sanmiyorum. Ayrica yanilmiyorsam etik kurulu raporu da Trabzonspor icin bir tesebbusun kulup icinden birisi tarafindan degil, kulup disindan birisinin tesebbusu oldugunu yazdi. Yani kulup ile baglanti kurulamamis. Fenerbahce'de ise bir yonetim kurulu uyesinin ismi geciyor bu tesebbusun icinde.
Bir tane iddianin sonucunu beklemek cok anormal degil. Ama bir cok iddianin hepsini gozardi edersen ve sonucunda bir sey cikarsa bunu kimseye aciklayamazsin. En azindan UEFA'nin bu bakis acisindan yaklastigini dusunuyorum.
Bu kadar uzatılmayacaktı bu iş baştan verecekleri cezaları olay bitecekleri. Gerisi boş.
Normalde teşebbüs olunca Fenerbahçe küme düşecekti.Yasa değişince küme düşmeyecek eğer teşebüs olduğu kanıtlanırsa puan silinecek.Bu nasıl Fenerbahçe'nin işine yaramıyor ben hala anlamış değilim?
Şahsen öyle bir durumda küme düşürmelerini tercih ederim.
Sanmasınlar yıkıldık, sanmasınlar çöktük, bir başka bahar için, sadece yaprak döktük.
SON DAKİKA... Lig Tv'nin ricası üzerine PFDK'ya sevk edilen 15 takım arasında Tek devreli lig usulü PFDK Kupası maçları oynanacak....
Birazda gulmek lazim![]()
Uygulanacak yaptirim ertelenebilir diye bi madde uydurmuslar yani 1-5 yil icinde uygulanabilirmis. Oldu olacak kupa da verin.
Bide yapıldığı yıl değil caze verildiği yıl puan silinecekmiymiş neymiş.Artık verilecek bir tepki şeklide kalmadı bunlara![]()
Cihan oskay: Tamer Yelkovan bana 2000 yılında para verdi.
Cihan Oskay: Samsun - FB maçında Aziz Yıldırım'ın isteği ile şike yaptım. Yıl 2001
Aziz yıldırım ve kardeşi bu sözlerin ardından salonu terk etti...
Cihan Oskay: yöntem şu şike yapılan Fenerbahçe"ye transfer olur
Cihan Oskay: Sezer Öztürk böyle transfer olmuştur
Cihan Oskay, Federasyona yazdığı dilekçeyi mahkemeye delil olarak sundu...
Oskay konuşmaya başladı. Aziz Yıldırım dışarı çıkmak istedi. Hakim de çık o zaman dedi.
...