@perpetua
Ndiaye için yazdıklarım hakkında ne düşünüyorsun?
Ayrıca seninle 2 yıl önce MR-ML pozisyonları için Inverted Winger rolünün gerekliliğinden bahsetmiştik. Görüldüğü üzere bu seride de orta saha çizgisi üzerinde ters ayaklı kanat oyuncuları için herhangi bir gelişme yok.
@Dennis Bergkamp
Wide Playmaker veya Wide Midfielder rollerine hücum talimatı verdiğimizde bu roller Winger hücum rolündeki hücuma çıkma mentalitesiyle eş değer mi bence buna bakmak lazım.
Ayrıca Wide Mid ve Wide PM rollerine içe kat et dediğimizde oyuncu kendisini çok erken içeri atıyor. Ama benim tanımlamaya çalıştığım rolde oyuncu rakip ceza sahası köşesine kadar top sürüp sonrasında içeri yönelip ara pası şut veya dribling deniyor.
Atiba'nın pas özelliğini 14-15 yapmalarını şiddetle istiyorum gayet düşük 12 olması bu benim kendi görüşümdür tartışılabilir . @perpetua
Pas ozelligi futbolcunun paslari ne kadar isabetli verdiginin yaninda, ne kadar sert paslar verdigi ve ne kadar uzun mesafeli paslar verdigini de gosteriyor. Atiba, paslarinin hemen hemen tamamini 12-14 metre uzaga veren, yanindaki oyun kurabilen futbolculari basit paslarla besleyen bir futbolcu. Kanat degistirmek icin pas dener ama topu o kadar yukseltir ki takim arkadasina varmasi icin saniyeler gecer.
Atiba'nin pas isabeti yuksek cunku basit oynar, kapasitesinin ustunde pek pas denemez, dogru kararlar verir, zorlama pas atmaz. Paslarini yukseltmek demek, Atiba'nin bir oyun kurucuya donusmesi anlamina da geliyor. Halbuki Atiba bir oyun kurucu degil.
Cok hareketli. Kolay top kaybetmemek icin vucudunu iyi kullanmayi bilen. Oyun konsantrasyonu ve sezgisi yuksek, caliskan bir orta saha oyuncusu.
Ndiaye'nin natural pozisyon amc olmalı onu atlamışım. Bu sezon iyice ikinci forvet gibi oynamaya başladı. Ayrıca umar'ında doğal pozisyonu sol değil sağ kanat olmalı.
Bence M.R. Akcay'in dizilisini 4213 yaparak sorunu cozmek daha dogru olur cunku Ndiaye rakibin kucaginda, sirti donuk oynayan bir oyuncu degil. Daha cok orta sahadan one dogru cikislari olan bir oyuncu.
Umar'in her iki kanatta da oynama becerisi yuksek (hatta rol etkinligine bakinca AMR'deki rolde etkinligi daha yuksek gorunuyor).
Quaresma geçen sezon önde dar alanda oynuyordu ve geriye dönmüyordu. Çünkü takım boyu çok kısaydı ve dönen topları toplayan bir orta saha kurgusu vardı. Bunun nedeni ise tek önlibero önünde 2 hareketli ve oyun kuran orta saha var olmasıydı. Bu ikili önde bastıkça, kanatlar önde pozisyon aldıkça arkadaki beşli güvenle destekliyordu. Bu yüzden sürekli karşı yarı sahada 3. bölgede geçen bir oyun oluyor; Quaresma'nın temiz/pas orta kesmesi, koşmadığı için pek yorulmaması, adam eksiltip yaratması doğrudan oyuna etki ediyordu.
Bu sene o ikiliden Sosa gitti, Oğuzhan sakat. Arkalarında bekleyen Tolgay da mental olarak eksikleri olan, istikrarsız bir oyuncu. Sosa yerine gelen Talisca da second striker. Paslarının bir istikrarı yok. Oyun kurmuyor, doğrudan şuta dayalı bir oyunu var. Dolayısı ile öne süpriz koşular yapıyor sürekli. Kendi alanını boşaltıyor. Oğuzhan'ın sakatlığı sonrası Gökhan İnler oynuyor. Gökhan iyi bir pasör olmasına rağmen pek oyun kurmaz. İyice ağırlaşmış. Dönüşleri yavaş olduğu için markaj yiyor ve pas açısı kalmıyor. Atiba ile statik kaldığından Atiba öne çıkmaya başladı. Talisca da sürekli öne çıktıkça 442'ye benzedi iyi oyun. Klasik 442 yıllar söylerim bence fazlası ile defansif bir oyun. Çünkü orta saha ikili kaldığı için kanatlar da orta sahaya açık vermemek zorunda. Yani kanatlar geri dönüp pozisyon alacaklar. En az 8 kişi pozisyon almaya çalışınca ister istemez defansif bir oyun oluyor. Beşiktaş'ın 442'de yaratıcılık sorunu çekmesinin sebebi burada başlıyor. Quaresma'nın geride kalması gayet doğal. Quaresma'ya serbestlik verirsen bu düzende yamalı bohça gibi takım darmadağın olur.
Dahası Oğuzhan'dan 10 no olmadı. Denedi Şenol Güneş ama olmadığı görüldü. Baskı altında top çıkartmaya daha çok alıştı. Geniş alanı kontrol etmiyor. Hareketli top alıp baskıdan kaçırıp alan değiştirip tekrar alıp oyunu öne açan bir oyuncu kıvamında. Dikine oynama becerisinin geniş alanda kararları sınırlı. Buna hiç alışmamış. Uzun mesafelere çalışmamış. Aksine 10 no beklentisinde sırtı dönük pozisyon almaktansa geri dönüp 3. önliberoya çevirdi sürekli işi. Tolgay da bence yeterli değil orada. Formda bir Oğuzhan 8 no oynarken temposuzluğu çözer ama yaratıcılığı ne denli çözebilir Şenol Güneş hiç bir fikrim yok.
Talisca süpriz koşu yaptığı için, sınırlı yetenekli Olcay'ın sürekli yaptığı koşu alanı ile Talisca'nın koşu alanları kesişiyor. Frei geldiğinden beri hiç ilerlemedi. Tahmin edilebilir oyunu ezberlendi. Yaratamıyor. Atiba, Caner gibi defansif tandanslı, ters kanat koşuları ile oynayan oyuncular kanat etkinliğini sona erdirdi. Beşiktaş sıkıştıkça 2. forveti, 3. forveti sokup direkt futbolla, şutlarla, hatta şişirerek ceza sahası etkinliği ile kurtarmaya çalışıyor. Bu futbol ile sezonu ne kadar idame ettirebilir Şenol Güneş soru işareti.
TURKSPORTAL Interactive - FM Türkiye
Cengiz Haskan
Fenerbahçe Araştırmacısı
Tamer Tuna profiline yeni baktım baya tırt bi antrenör adam
Sorcam ama unutuyorum her defasında.Alper'in artık neredeyse hiç düşünülmediği MC-AMC hala naturel position olarak görülmesinin sebebi nedir?Ne zaman en azından ML pozisyonu da naturel hale getirilecek?
ML/MR/AMR/AML/MC ve AMC'nin hepsi icin cok yuksek degerleri var Alper'in. Yani bu mevkilerin hepsinde oynayabilir durumda.
Yanilmiyorsam Ocak ayinda Alper'in naturel mevkisini kanat yapmistik. Sezon basinda Fenerbahce 532 oynamaya baslayinca Alper'in merkezde kullanilacagini dusunerek oraya geri donduk. Sonra Advocaat geldi, Alper'i merkezde kullandi (Alper yapamadi cunku yeterli yaraticiligi olan bir oyuncu degil).
Bence Alper buyuk takimlarda ancak kanat oyuncusu olarak verimli olabilir, her ne kadar ideal bir kanat oyuncusu olmasa da. Ancak daha cok kendi yari alaninda rakibi bekleyerek kontra atak oynayan bir takimda bence Alper ideal bir merkez oyuncusu.
Mevki olarak bu bolgelerin hepsine oynayabilecek yeterliligi var Alper'in. Naturel kanat veya merkez olmasi cok da onemli degil. Bugun birisi olur, yarin baskasi. Taa ki Alper bir mevkiyi kendisinin yapana, takimin 12. veya 13. oyuncusu olmayana kadar.
Alper'in Fenerbahçe ve ayarındaki takımlarda kanat oyuncusundan başka bir yerde oynayamayacağını ben de düşünüyorum.Aklıma takılan şey çok uzun zamandır göbekte 2 maç üst üste oynamamış olmasına rağmen MC-AMC mevkilerinin naturel olmasıydı.Eğer araştırmayı ben yapmış olsaydım ML-MC mevkilerine 20 verirdim.Diğer mevkileri 17-19 arası olurdu.Hatta şu an 20 olan AMC'yi 15 e kadar düşürebilirim.
Bunun yanında Alper'in özellikle şu anki Fenerbahçe'de hak ettiği süreyi alamadığını düşünüyorum.Bunun da sebebi kanatta Alper gibi gol-asist yönünden düşük rakamlarda kalması olası bir oyuncuyu oynatmak şu an Fenerbahçe kadrosunun kaldıramayacağı bir yük olacaktır ona bağlıyorum.Günün birinde akıl edip şu takımın belkide oynayabileceği tek sistem olan 4-4-2 ye dönüş yapılırsa Alper'in sol kanatta ilk tercih olacağını,hiç olmadı ikinci tercih olacağını düşünüyorum.
Uğur Çiftçi ve özellikle Ahmet Oğuz daha iyi bir profili hak etmiyor mu sizce?
Şöyle bir konu var üzerinde durulması gerekilen . Kurumsal ağırlama bölümü Galatasarayda üst düzeyken , Fenerbahçe,Beşiktaş,Trabzonsporda orta düzeyde bunun sebebini bir FM tutkunu olarak merak ediyorum . Acaba kriter nedir ?
Bu arada not kulüplerin loca sayısı ve geliri şu şekilde .
Vodafone Arena (Beşiktaş)
Yıllık gelir beklentisi: 50 milyon dolar
Yapım maliyeti: 142 milyon dolar
Loca sayısı: 147
Kapasitesi: 41.903 kişi
Sponsor geliri: 11 milyon dolar
Türk Telekom Arena (Galatasaray)
Yıllık gelir: 52 milyon dolar
Yapım maliyeti: 200 milyon dolar
Loca sayısı: 158Kapasitesi: 52.600
Ülker Stadyumu (Fenerbahçe)
Yıllık geliri: 50 milyon dolar
Yapım maliyeti: 100 milyon dolar
Loca sayısı: 100
Stadyum kapasitesi: 50.509
Bursa Büyükşehir Belediye Stadyumu
Yıllık geliri: 25 milyon dolar
Yapım maliyeti: 81.3 milyon dolar
Loca sayısı: 72
Stadyum kapasitesi: 43.331
Akyazı Stadyumu
Yıllık geliri: 25 milyon dolar
Yapım maliyeti: 85 milyon dolar
Loca sayısı: 122
Stadyum kapasitesi: 41.550
Ayrıca bu kısım için kriter nedir? Kriter loca sayısı ise belirttiğim gibi Fenerbahçe,Galatasaray,Beşiktaş,Trabzonspor arasında çok büyük bir fark yok keza localardan elde edilen gelirlerde durum aynı . Bu düzenlemedeki kriteri merak ediyorum . Galatasaraya yapılmış kıyak izleniminden başka birşey görünmüyor . Ve bu tip konularıda oyun severler olarak bizlerin hatırlatması bunun alışkanlık haline getirilmesi TSI'ın bu işde ki ciddiyetsizliğinizin belirtisi olarak algılıyorum kusura bakmayın burada eleştiri yapma ihtiyacı duydum kolay gelsin .
Konyaspor'da Halil İbrahim Sönmez'in pozisyonu sağ kanat olarak gözüküyor ama hep forvet ya da forvet arkası olarak kullanılıyor(Anadolu Selçuklu'da da böyleydi.)Dikkate alınırsa sevinirim.
Rüştüyü yetiştiren Çetin Aykut Hoca
EsEsin yeni hocası Alpay
gibi ülkede iz bırakmış emektar futbolcu ve antrenörlerede bir el değse değerleri randoö girilmese ne iyi olurdu
Yine 2015WC U17 Turnuvasının kaliteli oyuncularından Manisanın transfer ettiği sağ kanat oyuncusu Mamadou Sangare oyunda merkezi ortasaha girilmiş
Football Manager araştırmasında gözlemlediğiniz eksiklikler ve hataları bildirebilirsiniz. Yazdıklarınız araştırma sorumluları tarafından değerlendirilecek ve veri tabanı üzerinde gerekli düzenlemeler yapılacaktır.
Futbolcu Bilgileri
Oyuncu profillerini buraya tıklayarak görebilirsiniz.
Katiliyorum.
Buna teknik direktorlerin taktiksel tercihlerini yansitarak baslatik cunku bu tercihler kaliteyi etkilemiyor.
Antenorluk ozellikleri ise kaliteyi etkileyen ozellikler. Yani aslinda tipki futbolcu ozellikleri gibi CA ile baglantili olmalari gerekli. Henuz bu baglanti kurulabilmis durumda degil ancak yakin zamanda duzelecek bir durum. Bu nedenle ozellikle kaliteyi etkileyen ozellikleri belirlemeyi oyuna birakip, bu baglanti kurulmasiyla beraber kapsamli ve tutarli bir duzenleme yapmayi planliyoruz. Tabii bu teknik direktor/antrenor vs. gibi kisilerde an itibariyle bir cok eksikliklerin oldugu gercegini ortaya cikartiyor. Bilhassa gecmiste ozellik girilmis kisilerle karsilastirinca.