Büyük Şike Soruşturması

[Sekopej]

İşte, terfi ettiği için siyasi zaten. Görevini başarıyla yaptı, terfi etti.

Aziz Yıldırım, mahkemeye savcı Berk'in de gelmesini, dinlenmesini istedi son olarak. Muhtemelen yeni görevi sebebiyle gelip dinlenilmesine gerek duymayacaklardır.

Deniz Feneri davasının savcılarının nasıl değiştirilip, üstüne sonra da bu savcılara soruşturma başlatıldığını, yeni savcıların, eski delilleri hiç incelemeden görüşü değiştirdiklerini gördük. Üstelik de, atamayı yapan, soruşturmayı açan merci hep aynı.

Şimdi ortada 30 klasörlük bir durum varsa ve başka savcı gelip, bu 30 klasör önemsizdir diyebiliyorsa, bu Özel Yetkili Mahkemeler, Özel Yetkili savcılar kendi düşüncelerini uygulayabiliyorlar diyebilirim. Yani savcı değiştiğinde davanın kaderi tamamen değişiyorsa, burada hukuksal bir mantıksızlık var gibi.

Aziz Yıldırım'ın pek çok talebi var ama değerlendirmeye alınmaz bile çoğu, Özel Yetkili Mahkemeleri kaldırmak diye yeni bir gündem çıktı ortaya, mahkeme davayı sonuçlandırmadan kalkmaz daha doğrusu, o kalkana kadar zaten bu dava sonuçlanır. Asıl yargılamanın şimdi başlaması gerekirken.

[Walter Sakana]

Ve şike savcısı konuştu

HSYK tarafından özel yetkisi kaldırılarak Küçükçekmece Başasavcı Vekilliği’ne atanan Şike Savcısı Mehmet Berk, görev değişikliği için kendisinin başvurduğunu söyledi.

Radikal Gazetesi'nden İsmail Saymaz'a konuşan Berk şunları söyledi:

Berk, Gülen Cemaati’nin Şike Davası ile FB’ye ele geçirmek istediği iddiasına ilişkin, “Bunu duyunca üç gün boyunca güldüm” dedi.

Bizim bir aile hayatımız, yaşantımız var. Eşim geliyor eve, diyor ki, Mehmet ne zaman cemaatçi oldun, benim niye haberim yok? 12 yıllık evliyim ben. İnsanların aile hayatına bak, evine bak, düzenine bak; ne olacak? Bu kadar kolay mı insanlara yafta atmak ya? Bu ülke şöyle bir şey oldu: Ben torbacı adam alıyorum, uyuşturucu torbacısı, adam diyor ki, bu cemaat operasyonu. Fuhuştan adam alıyorum. afedersin kadın satıyor, diyor ki cemaat operasyonu. Ne olacak? Bunu dediğiniz zaman iş bitiyor.


Bu kararı bekliyor muydunuz?
Bekliyordum.

Tenzili rütbe midir?
Tenzili rütbe niye olsun, başsavcı vekili olduk.

Acaba Şike Davası ile ilgisi var mı?
Bilemiyorum. Bu hususlarda pek bizim bilgimiz olmaz. Sadece dört yıllık süremiz doldu. Artık yorulduk da gerçekten. Hırpalandık. İtibarlı bir görev. Neyle alakası var yok, bilemem. İnsanlar yorum yapabilir.

Şike Davası ihtimali sadece benim aklıma gelmemiştir herhalde...
O halde şunu da söyleyeyim: Bir yıl oldu Şike süreci. Allah aşkına, basında, kamuoyunda, kahve ortamında geyik dediğimiz o kadar çok şey yazıldı çizildi, bunlar doğru kabul edilip üzerinde yorumlar yapıldı ki, artık bir şey diyemiyorum. Bu süreçte yüzlerce haber çıktı. Haberlerin yüzde 90’ı yalan haberlerdi. O yüzden bir şey diyemiyorum

Varlığı iddia edilen bir çatışmanın unsuru olarak kabul edildi bu dava.
Ben ilk duyduğumda güldüm bak, gülmekten bir tuhaf oldum. Afedersin, adi bir suç. Onunla ilgili verilere nasıl ulaştığımızı anlatmışız. Çeteyi takip ederken bulduğumuz şeyler. Onu bile getirdiler, nereye bağladılar? Ele geçiriyormuşuz da... Ya üç gün güldüm ben.

Cemaatin FB’yi ele geçirmek istediği...
Biz de bunları yapıyormuşuz da... Ne bileyim İsmail bey, yorum yapmak istemiyorum. Kahvede söylediğin laf iki dakika sonra haber oluyor.

Talebinizin sebebi neydi? Sıkıldığınız için mi, Şike’den ötürü mü?
Şike’den ötürü hiç yıprandığımızı düşünmedim. Benim için de zor bir süreçti. Kendim Fenerbahçeliyim. Çayını içtiğim, yemeklerini yediğim insanlar hakkımda işlem yapmak zorunda kaldım. Bunun üzüntüsü ayrı ama elinize bir iş geldiğinde gereğini yapmak ayrı. Yıprandığımı düşünmedim ama dört yıllık süre itibariyle artık yeterli. Biliyorsunuz adliyelerin kapatılması gündemde...

Kaynak: http://www.sporaktif.com/haberdetay.asp?Newsid=186127

[titates1]

-Bir hüzün söz konusu değil anladığım kadarıyla.
Mehmet Berk :Canım, niye hayal kırıklığı olsun. Buradan doğuya gitmiyoruz. Onurumuzla çalıştık, onurumuzla gidiyoruz.


Yani diyor ki , doğuya gidenler , onuruyla gitmiyor , güzel kafa.

[sui generis]

Bizim bir aile hayatımız, yaşantımız var.

bunu diyen savcı Berk mi ? Can Arat'ın sevgilisiyle olan konuşmaları yayınlayınca Can Arat'ın ve o kızın ailesi olduğunu bilmiyor muydu kendileri ?

[byariff]

Eah...

FB'yi ele geçirme iddiasına üç gün güldüm

Şike’den ötürü hiç yıprandığımızı düşünmedim. Benim için de zor bir süreçti. Kendim Fenerbahçeliyim. Çayını içtiğim, yemeklerini yediğim insanlar hakkımda işlem yapmak zorunda kaldım. Bunun üzüntüsü ayrı ama elinize bir iş geldiğinde gereğini yapmak ayrı. Yıprandığımı düşünmedim ama dört yıllık süre itibariyle artık yeterli. Biliyorsunuz adliyelerin kapatılması gündemde...

http://www.radikal.com.tr/Radikal.as...&CategoryID=77

[RaSenGanPRO]

Eah...

FB'yi ele geçirme iddiasına üç gün güldüm

Şike’den ötürü hiç yıprandığımızı düşünmedim. Benim için de zor bir süreçti. Kendim Fenerbahçeliyim. Çayını içtiğim, yemeklerini yediğim insanlar hakkımda işlem yapmak zorunda kaldım. Bunun üzüntüsü ayrı ama elinize bir iş geldiğinde gereğini yapmak ayrı. Yıprandığımı düşünmedim ama dört yıllık süre itibariyle artık yeterli. Biliyorsunuz adliyelerin kapatılması gündemde...

http://www.radikal.com.tr/Radikal.as...&CategoryID=77

Az gülmüş biz 1 senedir gülüyoruz

[MeMo]

Malum röportajda diğer davalarla ilgili sorular da sorulmuş. Hiç düşündünüz mü bunlar niye soruluyor, neden cevap isteniyor ?

[mehmetcoo]

Malum röportajda diğer davalarla ilgili sorular da sorulmuş. Hiç düşündünüz mü bunlar niye soruluyor, neden cevap isteniyor ?

Mehmet Berk sadece şike savcısı değil ki. Diğer davalarla ilgili soru sorulması da çok normal ama siz işinize nasıl gelirse o tarafa çektiğiniz için konuşmaları, hemen bir bağlantı kuruyorsunuz.

[MeMo]

Mehmet Berk sadece şike savcısı değil ki. Diğer davalarla ilgili soru sorulması da çok normal ama siz işinize nasıl gelirse o tarafa çektiğiniz için konuşmaları, hemen bir bağlantı kuruyorsunuz.

Ne tarafa çekmişim ben ? Orada da söylüyor zaten o davaların da savcısı oldunuz diye.

Sorulara baktın mı hiç ? OdaTv davasında ki kitap taslağının ele geçirilmesi, kitap toplama olayları, tutuklamalardaki hoyratlıklar vs. Bu davaların ortak özellikleri ne niye hepsinde kusurlar çok ?

Eah...

[sui generis]

Basindaki haberlerin yüzde doksanı yalandi demiş , ey savcı niye izledin o haberleri ? Savcı değil mısın ? Niye müdahale etmedin ?

[ReaList]

Mehmet Berk ve gibilerinden o kadar çok nefret ettim ki bu süreçte anlatamam.
"Bende Fenerbahçeliyim ama" diye devam eden her adam bu kulübün bir numaralı düşmanıdır bu açık ve net.

[sui generis]

o ama .... diyenlerin Fenerbahçesinde bize , bizim Fenerbahçemizde onlara yer yok !

[MeMo]

Kendisi aynı zamanda son 5 maçı da gülerek izlemişti.

[AlicanfmfanPRO]

Onlar gülüyor, sizler ağlıyorsunuz.

[MeMo]

Onlar gülüyor, sizler ağlıyorsunuz.

Onlar şimdi özel yetkisiz

[sananesPRO]

benim bildiğim mehmet berk'in şu an atandığı görevi daha yüksek bir pozisyon yani hala gülüyor olabilir adam. Zaten özel yetkili mahkemelerin de geleceği belirsizleşiyor.

[MeMo]

benim bildiğim mehmet berk'in şu an atandığı görevi daha yüksek bir pozisyon yani hala gülüyor olabilir adam. Zaten özel yetkili mahkemelerin de geleceği belirsizleşiyor.

Öyle daha yüksek bir görev ama artık kendisi bir operasyon savcısı değil.

[sananesPRO]

Öyle daha yüksek bir görev ama artık kendisi bir operasyon savcısı değil.

operasyon savcısı denilen savcıların sonu yakın zaten tamam da. Yani özel yetkililerin yetkileri kanunlarla kısıtlanacak ya da tamamen kaldırılacak yakın zamanda. Bu yüzden Mehmet Berk'e yapılan bir operasyon değil terfidir.

[DisCo]

operasyon savcısı denilen savcıların sonu yakın zaten tamam da. Yani özel yetkililerin yetkileri kanunlarla kısıtlanacak ya da tamamen kaldırılacak yakın zamanda. Bu yüzden Mehmet Berk'e yapılan bir operasyon değil terfidir.

Aynen dostum sanki önü kesilmiş gibi algılanıyor. Çünkü yetkisi alındı diye gördüğümüz her konuya yol verdiler diye bakıyoruz. Bir hakiminde atama ili farklı çıktı diye adamı bitirdiler yorumu getirebiliriz ama adamın o şehri istediğini kimse bilmez. Yani şehre bakarsan sürülmüş oluyor ama konunun detayını bilirsen istediği yere gittiği için kıyak geçilmiş oluyor.

Bunun haricinde Demirören'in desteklenmesi diyorum, yaptıklarına ses çıkartmama diyorum kimse bundan alıntı yapıp bana cevap vermiyor. Kırılıyorum.

[vFor]

Bence bizim takıma ceza gelmicek gelirsede en fazla 1 yıl öyle düşünüyorum.

[UniversalPRO]

Sonuçta ne şike yaptık ne teşvik ceza filan gelmez rahat olun.

[Night_Mare17]

Sonuçta ne şike yaptık ne teşvik ceza filan gelmez rahat olun.

İlhan Ekşioğlu falan neden ceza aldı ? Şikeden.

[Facx]

İlhan Ekşioğlu falan neden ceza aldı ? Şikeden.

sahaya yansımamış

[Walter Sakana]

Polat'ın gerekçeli kararı açıklandı

İstanbul 40. Asliye Ceza Mahkemesi, eski Galatasaray Spor Kulübü Başkanı Adnan Polat'ın kulüpte başkan yardımcılığı görevini sürdürdüğü sırada ''hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak'' suçunu işlediği gerekçesiyle yargılandığı ve ilk duruşmasında beraat ettiği davaya ilişkin gerekçeli kararını açıkladı.

Mahkemenin 2 sayfalık gerekçeli kararında, Polat'ın, kulübe ait 1 milyon doları kendisi ya da başkası menfaatine sarf ederek ''hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak'' suçundan cezalandırılması istemiyle dava açıldığı hatırlatıldı.

Adnan Polat hakkındaki iddialara ve duruşmadaki savunmasına da yer verilen gerekçeli kararda, İçişleri Bakanlığı Dernekler Dairesi Başkanlığı'nca 4 Nisan'da mahkemeye gönderilen yazıda, incelenen belgelerde iddianamede bahsi geçen suça konu paraya ilişkin herhangi bir değerlendirmeye yer verilmediği belirtildi.

Kararda, ''Galatasaray Spor Kulübü'ne ait 1 Ocak-31 Aralık 2006 tarihleri kesin hesap dönemine ait Denetleme Kurulu raporu incelendiğinde, gelir ve giderlerin bütçeye uygunluğunun tespit edildiğinin ve rakamların kayıtlara uygun olduğunun saptandığı anlaşılmıştır. Galatasaray Spor Kulübü Başkanlığı'nca 30 Mayıs'ta gönderilen yazıda, iddianamede bahsi geçen 1 milyon 23 bin dolar tutarlı ödemenin 'Rigobert Song' isimli futbolcuya alacağına mahsuben ödendiği ve bu futbolcuyla yapılan sulh ve ibra sözleşmesinin makbuz yerine geçtiği belirtilmiştir'' denildi.

''Atılı suçu işlediğine dair delil yok''

Sanığın cezalandırılmasının talep edildiği hatırlatılan kararda, şunlar kaydedildi:

''Atılı suçun mağduru olması gereken Galatasaray Spor Kulübü'nün bu yönde bir iddiası ve şikayeti bulunmadığı gibi, cevabi yazılarda bu paranın Song isimli futbolcuya ödendiğini belirtmeleri, Galatasaray Spor Kulübü'nün suç tarihini de içine alır şekilde denetlenmesine ilişkin Denetim Kurulu raporunda, kayıtlarında herhangi bir usulsüzlüğe rastlanmadığının anlaşılması ve yine suç tarihini de içine alır şekilde düzenlenen Dernekler Başkanlığı'na ait raporda suça konu paraya ilişkin herhangi bir değerlendirmeye yer verilmemesi karşısında atılı suçu işlediğine dair delil bulunmayan sanığın beraatine karar vermek gerekmiştir.''

Kararda, ''Galatasaray Spor Kulübü'ne ait 1 Ocak-31 Aralık 2006 tarihleri kesin hesap dönemine ait Denetleme Kurulu raporu incelendiğinde, gelir ve giderlerin bütçeye uygunluğunun tespit edildiğinin ve rakamların kayıtlara uygun olduğunun saptandığı anlaşılmıştır. Galatasaray Spor Kulübü Başkanlığı'nca 30 Mayıs'ta gönderilen yazıda, iddianamede bahsi geçen 1 milyon 23 bin dolar tutarlı ödemenin 'Rigobert Song' isimli futbolcuya alacağına mahsuben ödendiği ve bu futbolcuyla yapılan sulh ve ibra sözleşmesinin makbuz yerine geçtiği belirtilmiştir'' denildi.

http://www.trtspor.com.tr/Haber.aspx?id=24483

[UniversalPRO]

İlhan Ekşioğlu falan neden ceza aldı ? Şikeden.

Tabii canım bizde zaten toplamda 10bin küsür mesajı buraya boşuna attık...

[Night_Mare17]

Tabii canım bizde zaten toplamda 10bin küsür mesajı buraya boşuna attık...

Sizin mesajlarınız gerçekleri değiştirmiyor. İlhan Ekşioğlu'nun ceza sebebi ap açık yazıyor şike.

[RaSenGanPRO]

Hanimiş nerdeymiş 1 milyon dolar

[SaLviO]

Hanimiş nerdeymiş 1 milyon dolar

bak belgeleriyle sunmuşlar paralar songdaymış

aziz yıldırımda kendi davasında belgeleriyle sundu o çıkan paraları

[Sekopej]

Savcının şike/teşvik için kullanıldı dediği paraların da aynı şekilde, aynı kurular tarafından hatta daha sonra yeniden uzman kişiler tarafından incelenmesiyle, Fenerbahçe'nin de tüm bu savcının şike/teşvikte kullanıldığını iddia ettiği paraların makbuzları, faturaları ortaya çıkmasına rağmen bir çözüm olmadı.

Demek ki iş telefonu dinlemekteymiş, telefonu dinlense, konuşmanın içeriği önemli değil, her konuşmadan şike/teşvik anlaşması sonucu çıkarılabiliyor nasılsa, o zaman Özel Yetkili Mahkeme'de yargılanırdı.

[DisCo]

Mahkemenin 2 sayfalık gerekçeli kararında, Polat'ın, kulübe ait 1 milyon doları kendisi ya da başkası menfaatine sarf ederek ''hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak'' suçundan cezalandırılması istemiyle dava açıldığı hatırlatıldı.

Burada kulübün menfaatine sarf etmediği izlenimini nereden edinmişler. 1 milyon dolar muhabbeti varsa eğer bunun ayrımı yapılmaz, yapılamaz.

Kendisine harcamışsa görevi kötüye kullanmadır, şike için kullandıysa görevi kötüye kullanma değildir. İkisinde de görevi kötüye kullanma vardır. Yani bu ibare "kesin para şike için kullanılmadı, baksana görevi kötüye kullanmış" ile açıklanamaz.

Bu tür olaylarda çeşit çeşit şeylerle karşılaşabilirsin. Kendini savunursun, tanık gösterirsin mutlaka durum izah edecek bir yön bulursun. Önemli olan anlamlandırılamayan işleri açıklamandır. Madem bu 1 milyon doğru işlerde kullanıldıysa böyle bir mektubun yazılmasının manası nedir? Mahkemede mektubu yazan Tulun giden paradan haberim yoktu, sonradan Song'a verildiğini bende duydum diyor. Arkadaş, o zaman neden bu mektubu yazma ihtiyacı duyuyorsun?