Sayfa 9 / 16 İlkİlk ... 7891011 ... SonSon
241 ile 270 arası toplam 510 sonuç

Konu: [TSL] Fenerbahçe Araştırması 2008

Hybrid View

  1. #1
    Nesil
    2006
    Yer
    Heryer
    Yaş
    41
    Mesajlar
    1,099

    Default

    Quote Originally Posted by perpetua View Post
    Futbol bir takim oyunudur. Hamit gibi ozellikle cok geriye gelen ve bekin aciklarini kapatan bir oyuncu oldugu surece bir cok oyuncu iyi gorunur.

    Gokhan'in hizina, kararliligina, cevikligine diyecek bir laf yok. Ama yukarida yazildigi gibi 135 CA'lar bence hayal. Gokhan mac boyunca yanlis yer tuttugu icin devamli arkasina adam kacirdi. Bunu hizi ile telafi etmeyi basardi. Norvec'in kaleci ile karsi karsiya kaldigi ancak ofsayt olan iki pozisyonda da Gokhan markaj yapmadigi icin pozisyonlarin dogmasina neden oldu.

    Cogunuzun, gazete yazarlarinin etkisinde kalmis oldugunuzu dusunuyorum.
    Ömer' e katılıyorum. Hemen Gökhan Gönül' e 130-135 ca vermek, ileride milan' da, chelsea' de oynar demek için çok erken. Bence şu an 120 ca vermek en mantıklısı olacaktır. Gökhan Gönül' ün özel bir yetenek oldugu tartışılmaz ama ileride kötü oynadıgında veya takım kötü gittiğinde taraftardan tepki aldıgında bunlarala nasıl başa çıkabilecek ona bakmak lazım. FM' deki pressure özelliği bakalım ne kadar baskı kaldırabiliyor. Yoksa Lig A' da geçen sene yılın oyuncusu olmuş bir adamın yeteneğini ne benım ne omer' ın ne de x,y' nin burada tartışması mantıklı olmaz.
    [CENTER][B][SIZE=2][COLOR=black][/COLOR][/SIZE][/B] [/CENTER]

  2. #2
    Nesil
    2006
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    37
    Mesajlar
    3,705

    Default

    Veriler vermek gerikerse söyle uygun görürdüm ben:

    Top sürme(dribbling) 16. Topu iyi sürüyor kanadinda. Kolay hamlelerle adam eksiltiyor.

    Top kontrolü - Teknik(Technique) 13-14. Top ayaginda iken rahat. Telaslanarak top kullanmiyor. Topu iyi sümesinde teknigi etkili.

    Cesaret(Bravery) 15. Hücüma katilmaktan korkmuyor. Firsat buldukca hep ileri cikiyor.

    Soguk kanlilik(Composure) 13-14. Top kullanmasiyla ilgili. Telassiz. Dogru secimleri yapabilecek kalitede.

    Konsantrasyon(Concentration) 17. Maclara iyi konsantre oluyor. Maca kendisini veriyor. Norvec karsisinda sonradan girdi, ancak konsantrasyon eksikligi falan yoktu.

    Süreklilik(Consistency) 14-15. Aslinda biraz erken, daha cok mac oynamadi. Ama iyi bir grafik ciziyor ve su zamana kadar bir düsme olmadi.

    Kararlar(Decisions) 15. Hücüm bölgelerinde iyi top kullaniyor. Dogru paslar atiyor. Dogru kosular ve hamleler yapiyor.

    Yahu Arda'nun driblingi bile 16 gökhana 16 çok olur bence.

    Bravery 15 olunca korkusuz olup ileri çıkacak hali yok. Bravery başka birşey diye hatırlıyorum. İleri çıkmamaktan kormamasını olayını ppm vererek halledebiliriz. Fırsat buldukça ileri çıkar diye.


    Konsantrasyon 14-16, süreklilik ve kararlarda 13-14 seviyesinde olursa abartı olmaz diye düşünüyorum
    .
    .
    .
    Birleştirilen Mesaj:
    Yahu Arda'nun driblingi bile 16 gökhana 16 çok olur bence.
    Buna bir ekleme yapayım. Gökhan daha çok hızı ile adam geçen biri yani pace ve acc arttırılabilir.

  3. #3
    Nesil
    2006
    Yer
    Giяєѕun
    Yaş
    37
    Mesajlar
    16,014

    Default

    Gökhan Gönül'ün Sürekliliğinin hemen artırlması kanısında da değilim.

    Daha 4-5 maç oynadı.

    Süreklilik dediğimiz şey 15-20 maç boyunca ortalama bir performans göstermesi.



    Büyük sıçrayışı gerçekleştirmek isteyen, birkaç adım geriye gitmek zorundadır. "Bertolt Brecht"

  4. #4
    Nesil
    2006
    Yer
    Bursa
    Yaş
    39
    Mesajlar
    1,101

    Default

    Gökhan Gönül muhabbeti dönmüş, sanırım, bir iki görüşüm var:

    Hızı, hızlanma özelliği gayet iyi. Decisions özelliği çok iyi. Dayanıklılık özelliği Türkiye standartları üzerinde. Positioning özelliği kötü. Anticipation ortalama. Crossing ortalama.
    Football Manager 2006&2007&2008 Türkçe Dili Çevirmeni & Çevirmen Ekibi Yöneticisi - Turksportal Site ve Forumları Eski Yöneticisi

  5. #5
    Nesil
    2007
    Yer
    belli olmuyor
    Mesajlar
    17

    Default

    coşkuna katılıyorum defansif özelliklerininde kötü olduğunu unutmayın tek yönlü düşünmeyin

  6. #6

    Default

    Fb maçlarını çok dikkatli takip etmiyorum ama Gökhanın bir defansif eksikliğini görmedim marking tackling 15-16 değil evet belki ama onun kanadından büyüyen bir tehlike onun defansif zaaflarından yenilen bir gol veya gelişen atağa ben rastlamadım

  7. #7
    Nesil
    2007
    Yer
    belli olmuyor
    Mesajlar
    17

    Default

    Quote Originally Posted by Aras KAFKASLI View Post
    Fb maçlarını çok dikkatli takip etmiyorum ama Gökhanın bir defansif eksikliğini görmedim marking tackling 15-16 değil evet belki ama onun kanadından büyüyen bir tehlike onun defansif zaaflarından yenilen bir gol veya gelişen atağa ben rastlamadım
    fiziksel açıdan hava hakimiyeti kötü ters kademeye girmeyi pek düşünmüyor tacklin özelliği pek iyi değil fatih hoca onun için rise ve gamst pedersenin önüne ibrahim kaç gibi stoper yani defans ağırlıklı bir adam koydu golü yeyincede onu çıkartıp ofans özellikli bir adam alması normaldir 20 yaşındaki bir genç ilerde mancester da milan da barcelonada oynayabilecek yetenektede olsa her işi yapabilecek kadar yetenekli bir defans kanadı olamaz devamlı hücum düşünen defans kanatları savunma yapmayı yıllar geçtikçe öğrenirler

    örnek cicinho hakan ünsal

    hakan ünsal bir röportajda ters kademeye girmek bir kanat bekinin 1. görevidir demişti ve ben bunun önemini futbolu bırakmama yakın öğrendim demişti

    gökhan daha erken öğrenir inşallah

  8. #8

    Default

    Volkan Demirel'in özellikleri neden bu kadar düşük, anlamakta güçlük çekiyorum. Serdar çok daha iyi durumda oyunda ama gerçekte bu böyle değil. Ömer abi sen PA ve CA'ları açıkladığında bu duruma itiraz etmiştim, fakat hiçbir düzeltme veya benim görüşlerimin arkasında olma durumu olmamıştı ama görüyorum ki bugün ben haklı çıkıyorum. Volkan'ı Orkun'dan, Hakan Arıkan'dan ve Rüştü'den bile kötü yaptınız ama görüyoruz ki hepsinden iyi ve ben bunu söylemiştim, lig başlayınca kim haklı çıkacak göreceğiz demiştim.

    Oyunda Volkan'ın esamesi okunmuyor, sanki 3. sınıf kaleciymiş gibi hem PA'sını hem CA'sını düşürdünüz, kısa zamanlı form düşüklüğü yaşıyor diye Orkun, Hakan ve Rüştü gibi berbat kalecilerden bile daha kötü duruma getirdiniz ama bugün sen de Hakan için "Manava yollayayalım" diyorsun.

    İnşallah Fenerbahçe'deki Volkan, Gökhan, Yasin, Semih ve Deivid gibi isimlere el atılır, Volkan dışındakiler için de söyleyeceklerim var gelecek günlerde.

  9. #9
    Nesil
    2003
    Yaş
    48
    Mesajlar
    4,569

    Default

    Quote Originally Posted by eGowiCh View Post
    Volkan Demirel'in özellikleri neden bu kadar düşük, anlamakta güçlük çekiyorum. Serdar çok daha iyi durumda oyunda ama gerçekte bu böyle değil. Ömer abi sen PA ve CA'ları açıkladığında bu duruma itiraz etmiştim, fakat hiçbir düzeltme veya benim görüşlerimin arkasında olma durumu olmamıştı ama görüyorum ki bugün ben haklı çıkıyorum. Volkan'ı Orkun'dan, Hakan Arıkan'dan ve Rüştü'den bile kötü yaptınız ama görüyoruz ki hepsinden iyi ve ben bunu söylemiştim, lig başlayınca kim haklı çıkacak göreceğiz demiştim.

    Oyunda Volkan'ın esamesi okunmuyor, sanki 3. sınıf kaleciymiş gibi hem PA'sını hem CA'sını düşürdünüz, kısa zamanlı form düşüklüğü yaşıyor diye Orkun, Hakan ve Rüştü gibi berbat kalecilerden bile daha kötü duruma getirdiniz ama bugün sen de Hakan için "Manava yollayayalım" diyorsun.

    İnşallah Fenerbahçe'deki Volkan, Gökhan, Yasin, Semih ve Deivid gibi isimlere el atılır, Volkan dışındakiler için de söyleyeceklerim var gelecek günlerde.
    Egemen, Volkan gecen sene rezil bir sezon gecirdi. Dusus zaten teknik ozelliklerinde degil, zihinsel ozelliklerinde yapilmisti bu kotu performansa istinaden. Karar dogruydu ve bence hala da dogru.

  10. #10
    Nesil
    2004
    Yer
    Stockholm, Isvec
    Yaş
    37
    Mesajlar
    0

    Default

    Quote Originally Posted by perpetua View Post
    Egemen, Volkan gecen sene rezil bir sezon gecirdi. Dusus zaten teknik ozelliklerinde degil, zihinsel ozelliklerinde yapilmisti bu kotu performansa istinaden. Karar dogruydu ve bence hala da dogru.
    Dogru. Gecen sezon "simadri" Volkan ve bu kötü oynamasina neden oldu. Zihinsel özellikleri gercekten kötü durumdaydi. Ama herhalde dersini almis olmasi gerek ve kaleci olarak kendini gelistirerek, bu sezon iyi oynuyor. Zihinsel özellikler acisindan kendisi gelistirmis. Artik bariz hatalar yapmiyor. Bunla beraber teknik olarak da iyi gidiyor. Gecen sezona göre hava toplarin daha rahat cikiyor ve daha hakim. Bire bir durumlarda artik kendisini dogru birakiyor/atiyor. Bence su an milli takimin tartismasiz 1 numarasi.

    Volkan iyi kaleci. Orkun´dan, Hakan Arikan´dan cok üstün bence. Oyuna da bu yansitilmali. CA ve PA yi abartmaya gerek yok ama gecen sezona göre bunlarda bir artisa gitmek bence dogru olur

  11. #11

    Default

    Quote Originally Posted by perpetua View Post
    Egemen, Volkan gecen sene rezil bir sezon gecirdi. Dusus zaten teknik ozelliklerinde degil, zihinsel ozelliklerinde yapilmisti bu kotu performansa istinaden. Karar dogruydu ve bence hala da dogru.
    Quote Originally Posted by Deza View Post
    Dogru. Gecen sezon "simadri" Volkan ve bu kötü oynamasina neden oldu. Zihinsel özellikleri gercekten kötü durumdaydi. Ama herhalde dersini almis olmasi gerek ve kaleci olarak kendini gelistirerek, bu sezon iyi oynuyor. Zihinsel özellikler acisindan kendisi gelistirmis. Artik bariz hatalar yapmiyor. Bunla beraber teknik olarak da iyi gidiyor. Gecen sezona göre hava toplarin daha rahat cikiyor ve daha hakim. Bire bir durumlarda artik kendisini dogru birakiyor/atiyor. Bence su an milli takimin tartismasiz 1 numarasi.

    Volkan iyi kaleci. Orkun´dan, Hakan Arikan´dan cok üstün bence. Oyuna da bu yansitilmali. CA ve PA yi abartmaya gerek yok ama gecen sezona göre bunlarda bir artisa gitmek bence dogru olur
    Deza'ya katılıyorum.

    Ömer abi, Volkan'ın zihinsel özellikleri düşürüldü diyorsun da CA ve PA'sı düşürülmedi mi? Orkun ve Hakan Arıkan'dan daha kötü hale getirilmedi mi? Rüştü'den daha kötü hale getirilmedi mi?

    Volkan kısa zamanlı form düşüklüğü yaşıyor diye komple CA ve PA'sını ve özelliklerini düşürdünüz, buna hiç gerek yoktu, birkaç özelliği düşürülebilirdi. Şu an oyunda Volkan sıfır. Volkan'ı genelde iyi ama bazen de formsuz olarak oyuna yansıtabilirdiniz.

    Volkan o zamanlar mental olarak iyi değildi. Antalyaspor maçının olduğu dönemlerde kötüydü, toplara hamle yapamıyordu, taraftar ve camia baskısı da vardı üzerinde ve motive olamıyordu ama yeni sezona çok çok iyi hazırlanmış ki performansı doruklarda. Nazar değmesin, maşallah ama Serdar iyileşse bile kaleyi ondan kapamaz. Kaleyi Serdar'dan geri aldıktan sonra form grafiği hep yukarda, gün geçtikçe daha iyi oluyor ve güven veriyor. PA ve CA'sı Martinez seviyesine getirilmeli. Martinez'i oyunda nasıl çok iyi yaptıysanız, Volkan'ı da o kadar iyi yapmalısınız.

    Volkan'a 120 CA verip, Hakan Arıkan'a 120, Aykut'a 120, Ivankov'a 132, Jefferson'a 131, Hasagic'e 130, Orkun'a 120, Özden'e 120, Rüştü'ye 140, Serdar'a 125 vermek bana garip gelmişti ve bunu belirtmiştim, şimdi de sanırım haklıyım.

    Volkan'ın şu durumda kesinlikle CA'sı 135'ten aşağı olmamalı. Rüştü bile 140 ise Volkan 140'ın üzerinde olmalı ama Rüştü'nün abartısını düşürürsek Volkan 135, Rüştü 127 olabilir. Ayrıca Orkun, Hakan ve Aykut gibi güven vermeyen kalecilerin de CA'ları ya sabit kalmalı, Volkan yükseltilmeli ya da Volkan az yükseltilip bu 3 kalecinin CA'ları 100-100 aralığına çekilmeli.

    ***

    Gökhan Gönül konusuna gelince, fena değil şu anda oyunda ama bence daha da yukarılara çekilmeli, özellikle PA'sı arttırılmalı, açık kapı bırakılmalı. CA'sı ne olur bilemem ama PA'sı kesinlikle arttırılmalı, zira çok umut veriyor. Bir kere ofansif özellikleri arttırılmalı. Cesaret, kararlar, kararlılık, hırs, top sürme gibi özellikleri arttırılmalı.

  12. #12
    Nesil
    2003
    Yaş
    48
    Mesajlar
    4,569

    Default

    Quote Originally Posted by eGowiCh View Post
    Deza'ya katılıyorum.

    Ömer abi, Volkan'ın zihinsel özellikleri düşürüldü diyorsun da CA ve PA'sı düşürülmedi mi? Orkun ve Hakan Arıkan'dan daha kötü hale getirilmedi mi? Rüştü'den daha kötü hale getirilmedi mi?
    Hakan Arikan konusunda kendi dusuncelerimi biliyorsun. Yazin ortasindan beri handling'in zayif olmasi gerektigini, kendisinin teknigi cok zayif bir kaleci oldugunu soyleyip durdum. Hakan Arikan, sadece fiziksel ozellikleri olan bir kaleci.

    Orkun'un da kaleci teknigi cok iyi degil ama Hakan'dan bu konuda bir gomlek ustte. Fiziksel ozellikleri oldukca zayif ama zihinsel ozellikler ortalamanin biraz ustunde.

    Rustu'yu begenmeme konusunda ise ben katilmiyorum, ve Rustu cok buyuk hatalar yapmadikca da katilmayacagim. Rustu reflekslerini biraz kaybetmis olabilir, eskisi kadar hizli olmadigi icin ceza alani hakimiyetini kaybetmis olabilir. Agir sakatlik gecirdigi icin ve yasi da ilerledigi icin form tutmasi zaman aliyor olabilir. Ama Rustu en kaliteli Turk kalecidir hala. Bunun nedeni de ilk once tecrubeli olmasidir.

    Volkan Demirel, iyi fiziksel ozellikleri olan ve iyi teknik ozellikleri olan ancak zihinsel ozellikleri oldukca vasat ve vasat alti bir kalecidir. Ozellikle konsantrasyon sorunu vardir, pozisyon alma konusunda cok iyi degildir. Milli macta da zaten korner'den gelen topun kafainin ustunden gecerken nasil seyrettigini de izledik.

    Volkan sezon basindan beri tekrar gelisme gosterdi mi? Bence biraz gosterdi - ama biraz.

    Volkan kısa zamanlı form düşüklüğü yaşıyor diye komple CA ve PA'sını ve özelliklerini düşürdünüz, buna hiç gerek yoktu, birkaç özelliği düşürülebilirdi. Şu an oyunda Volkan sıfır. Volkan'ı genelde iyi ama bazen de formsuz olarak oyuna yansıtabilirdiniz.
    Volkan sifir demek, boyle gormek senin hatan. Volkan su anda en iyi 4. Turk kaleci konumunda. Rustu, Hakan Arikan (ki bence Hakan abartili - onu en fazla 120 seviyesinde goruyorum ben), Serdar ve ardindan Volkan geliyor.

    Unutma ki bu yil oyuncu CA'larinda genel olarak yaklasik 5 puanlik indirim yapildi. Yani gecen sene 130 olan Volkan'in simdi 125 olmasi gerekirdi eger performansi dusuk olmasaydi. Volkan'i biz 123 yaptik. Yani gecen seneki performansinin Volkan'a hasari 2 puan.

    Ayni indirim Martinez'e yapilmaliydi, ama cesitli nedenlerle yapilmadi. Rustu ise gecen sene 145 olan CA'sindan 7 puanlik indirim ile 138'e indi.

    Volkan o zamanlar mental olarak iyi değildi. Antalyaspor maçının olduğu dönemlerde kötüydü, toplara hamle yapamıyordu, taraftar ve camia baskısı da vardı üzerinde ve motive olamıyordu ama yeni sezona çok çok iyi hazırlanmış ki performansı doruklarda. Nazar değmesin, maşallah ama Serdar iyileşse bile kaleyi ondan kapamaz. Kaleyi Serdar'dan geri aldıktan sonra form grafiği hep yukarda, gün geçtikçe daha iyi oluyor ve güven veriyor. PA ve CA'sı Martinez seviyesine getirilmeli. Martinez'i oyunda nasıl çok iyi yaptıysanız, Volkan'ı da o kadar iyi yapmalısınız.

    Volkan'a 120 CA verip, Hakan Arıkan'a 120, Aykut'a 120, Ivankov'a 132, Jefferson'a 131, Hasagic'e 130, Orkun'a 120, Özden'e 120, Rüştü'ye 140, Serdar'a 125 vermek bana garip gelmişti ve bunu belirtmiştim, şimdi de sanırım haklıyım.

    Volkan'ın şu durumda kesinlikle CA'sı 135'ten aşağı olmamalı. Rüştü bile 140 ise Volkan 140'ın üzerinde olmalı ama Rüştü'nün abartısını düşürürsek Volkan 135, Rüştü 127 olabilir. Ayrıca Orkun, Hakan ve Aykut gibi güven vermeyen kalecilerin de CA'ları ya sabit kalmalı, Volkan yükseltilmeli ya da Volkan az yükseltilip bu 3 kalecinin CA'ları 100-100 aralığına çekilmeli.
    http://forum.turksportal.net/vb/show...7&postcount=21

    http://forum.turksportal.net/vb/show...9&postcount=24

    Peki hangisi Egemen? Form'dan bahsetmissin bol bol, ve ona gore oyunculari siralamissin. Simdi Volkan formda oldugu icin bastaci, Orkun'un 100 seviyesine inmesini ongormussun.

    Form'a asiri reaksiyon verdigini dusunuyorum. Rustu cikip gelecek 10 macta inanilmaz performans gosterirse eger, senin listenin en tepesine mi cikacak acaba? Veya diyelim Volkan 5 mac ust uste cok kotu oynayip 10 gol yese, yine CA'sinin dusmesini mi ongoreceksin?

    Peki Fenerbahce 4'lu defans oynayip, 3 tane de on libero ile oynarsa, ve maclari dogru duzgun herhangi bir pozisyon vermeden ve yol yemeden bitirirse, ve bununla beraber gol atamadan da bitirirse ne olacak? Uzaktan sutlar la Volkan arada sirada test edilecek. Gol yemedigi icin de bastaci yapilacak, sen 150 CA isteyeceksin bu sefer degil mi? Veya Fenerbahce puan farkini kapatamadigi icin mecburen daha ofansif oynamaya baslamak zorunda kalacak, bu sefer de Fenerbahce kontra ataklardan goller yemeye baslayacak. Edu ile Lugano gitsin, Deniz orta sahada top kaptirinca hep gol yiyoruz o da gitsin diye soylenmeye baslayacaksin. Bu sefer bu oyuncularin CA'si dussun diyeceksin.

    Semih son 3 yilda bos kaleye top yuvarlamaktan veya bazen tutturup kafa ile gol atmaktan baska gol atmayacak. CA'si 145 olsun, finishing Kezman'dan yuksek olsun mu diyeceksin?

    Kisacasi Egemen bu tartismalara seninle cok girdik daha once. Oyunculari form durumuna gore, ya cok yerin dibine batiriyorsun, ya da cok yuksege tasiyorsun. Veya futbol gorusun senin bu. Iyi oynayan cok iyi, kotu oynayan cok kotu futbolcu. Tipki medyamizin verdigi reaksiyonlari veriyorsun yani.

  13. #13
    Nesil
    2006
    Yer
    Giяєѕun
    Yaş
    37
    Mesajlar
    16,014

    Default

    Sonunda birisinin benim gibi düşünmesine sevindim.

    Ayrıca şunu da söylemekten alamıyorum kendimi.Sezon başında UĞUR BORAL vardı yerlere göklere sığmayan.Ne oldu bu adama ? Gökhanda öyle olmasın ?



    Büyük sıçrayışı gerçekleştirmek isteyen, birkaç adım geriye gitmek zorundadır. "Bertolt Brecht"

  14. #14
    Nesil
    2006
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    38
    Mesajlar
    335

    Default

    Sana ben bişey diyeyim, Aydının PAsı bi kere 170 olamaz çünkü -8. Belki -8 sana göre fazla çünkü adamın bi tek konyaya attığı golü biliyorsun. Ama ben sana söyleyeyim onun başka özel maçları da var hatta bi kupa maçında 1 gol 2 asist yapıp maçın adamı olmuştu. GSnin son şampiyon olduğu yıl yine o yıl ara ara maçlara ilk 11de başladı bazen yedek. Geçen yılda biraz oynadı sonra sakatlıkları falan çıktı. Şimdi İlhan Parlak -9, açıkçası ben bu adamı hiç izlemedim belki iyidir ama geçen yıl kayseride Özgürcandan ona sıra gelmiyodu ve özgürcan -9 falan değil, Aydın Yılmaz ise -8. Belki -8 fazladır onu ben bilmem ama dediğin kadar da kötü değil.
    .
    .
    .
    Birleştirilen Mesaj:
    Ayrıyetten Göhhan için dribblingi 16 olsun diyolar Arda bile 16, defansif özellikleri arttırılsın diyolar son maçta arkasına kaçan adamları Hamit gösterip durdu, hızında falan bazı arttırılmalar olacaktır ama çok abartmaya gerek yok diye düşünüyorum..

  15. #15
    Nesil
    2007
    Yer
    artvin
    Yaş
    46
    Mesajlar
    537

    Default

    Quote Originally Posted by CoşkuN ÖzdemiR View Post
    Bende sana birşey diyeyim Kemal. İlhanı izlemediğini söylüyorsun,belli oluyor zaten. Adam 2005-2006 sezonunda 18 maç,2006-2007 sezonunda ise 27 maç oynamış. Nasıl sıra gelmiyorki bu adama... Gökhan içinde sayısal olark birşey demiyeceğim fakat mevki olarak MR eklenebilir.
    coşkun kardeş ben biraz daha ileri gideyim bugün görünen o ki gökhan gönül gönüllerimizi feth ettiyse defansif oyunundan çok ileri çıkışları ve kanat bindirmeleri ile fethetti

    bu anlamda gokhana sağ kanat MR mevkii eklenmeli ama değerleri kaç olur noktasında biraz daha beklenip karar verilmesi doğru olur bencede bu sebepten bende sayısal bir değer vermeyeceğim

  16. #16
    Nesil
    2007
    Yer
    artvin
    Yaş
    46
    Mesajlar
    537

    Default

    Quote Originally Posted by mkkadi View Post
    Sana ben bişey diyeyim, Aydının PAsı bi kere 170 olamaz çünkü -8. Belki -8 sana göre fazla çünkü adamın bi tek konyaya attığı golü biliyorsun. Ama ben sana söyleyeyim onun başka özel maçları da var hatta bi kupa maçında 1 gol 2 asist yapıp maçın adamı olmuştu. GSnin son şampiyon olduğu yıl yine o yıl ara ara maçlara ilk 11de başladı bazen yedek. Geçen yılda biraz oynadı sonra sakatlıkları falan çıktı. Şimdi İlhan Parlak -9, açıkçası ben bu adamı hiç izlemedim belki iyidir ama geçen yıl kayseride Özgürcandan ona sıra gelmiyodu ve özgürcan -9 falan değil, Aydın Yılmaz ise -8. Belki -8 fazladır onu ben bilmem ama dediğin kadar da kötü değil.
    .
    .
    .
    Birleştirilen Mesaj:
    Ayrıyetten Göhhan için dribblingi 16 olsun diyolar Arda bile 16, defansif özellikleri arttırılsın diyolar son maçta arkasına kaçan adamları Hamit gösterip durdu, hızında falan bazı arttırılmalar olacaktır ama çok abartmaya gerek yok diye düşünüyorum..
    sevgili dostum genç bir kardeşimsin senden bir noktada ricacı oluyorum..bilmiyorsun etmiyorsun bitek bunu biliyorsun gibi cümleler kurmuşun.sen benim futbola nekadar meraklı olduğumu bilmiyorsun aydını kaç defa nekadar izlediğimi bilmeden böyle konuşman doğru değil önce bunu belirteyim..

    asıl konuya gelince yazdığım yazı uzun bir yazı belki tam olarak sen anlayamadın veya ben anlatamadım.

    benim yazdığım yazının ana teması, oyuncuların bir kaç maçlık oyunlarıyla değerlendirilmemesi meselesiydi..



    şimdi gökhan gönül için değerlerinin artırılması yönünde görüşler var biliyorsun bu forumda ben de oyuncuların bir iki maçlık performansıyla değerlendirilmemesi kanısında olduğumu yazdım..gökhan içinde beklenilmesinin gerekliliğini yazdım.
    ancak önceki yıllarda (bak altını çiziyorum) önceki yıllarda bazı oyunculara bi kaç maçlık performansıyla değer verildiği için insanlar haklı olarak aynısını gökhan içinde istiyorlar dedim..yani anlayacağın şuki Aydının değerleri benim geçen yıl oynadığım (şimdi sildim) FM 2007 deki değerleridir.zaten bu yıl yapılan değerlendirmeleri geçmiş yıllariçin örnek olarakkullanamam bunu mantık kabul etmez..

    pek tabide aydını benim gördüğümden daha yüksek potansiyelde görenler çıkacaktır.zaten potansiyeline az dediğim her genç oyuncu inşallah beni yanıltırda yüksek çıkar..ben tahminlerimde yanılayım önemli olan türk futbolu kazansın...
    .
    .
    .
    Birleştirilen Mesaj:
    Quote Originally Posted by EmperoR View Post
    Bence Gökhanin asil mevkisi MR olmali,yanilmiyorsam gecen sene Oftasta da Mr mevkisinde oynuyordu.
    Ileri cikislari,bindirmeleri,paslari gayet iyi,ofans olarak süper bir futbolcu,ama defansif yönden zayif bir isim Gökhan Gönül.

    DR:17
    MR:20

    Böyle daha uygun olur bence.

    emperor kardeş

    gökhanın MR olarak pek tabide oynayabileceğini yukarıdada yazdım sana katılıyorum..

    ama MR 20 derken kanat özelliklerinimi 20 yapılmalı tam anlamadım ama şunu belirtmek istiyorum 20 üzerinden yapılan değerlendirmelerde örneğin 20 üzerinden 20 dripling vermek bir oyuncuya en son verilebilecek rakam. buda demek olurki oıyuncu o kanuda süper muhteşem dünyada eşi benzeri çok az ...evet gökhan iyi oyuncu tamamda.eğer 20 üzerinden oran alıyorsan 20 de 20 lik bir değer vermenin fazla olacağını düşünüyorum.

  17. #17
    Nesil
    2006
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    38
    Mesajlar
    335

    Default

    xestergonxx kardeşim tmm dediklerinde haklı olabilirsin ben sadece aydın için 4-5 maç oynadı yarım yamalak PA 170 demişsin ben onun öyle olmadığını belirtmek istedim ama şimdi bakıyorum yanlış dille belirtmişim o yüzden kusura bakma. Ayrıca demek istediğini anladım 4-5 maça göre oyuncuların özelliklerini değiştirmemek lazım diyosun doğru diyosun sana katılıyorum..

  18. #18
    Nesil
    2006
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    38
    Mesajlar
    335

    Default

    Ayrıyetten Göhhan için dribblingi 16 olsun diyolar Arda bile 16, defansif özellikleri arttırılsın diyolar son maçta arkasına kaçan adamları Hamit gösterip durdu, hızında falan bazı arttırılmalar olacaktır ama çok abartmaya gerek yok diye düşünüyorum..

  19. #19

    Default

    Bence Gökhanin asil mevkisi MR olmali,yanilmiyorsam gecen sene Oftasta da Mr mevkisinde oynuyordu.
    Ileri cikislari,bindirmeleri,paslari gayet iyi,ofans olarak süper bir futbolcu,ama defansif yönden zayif bir isim Gökhan Gönül.

    DR:17
    MR:20

    Böyle daha uygun olur bence.

  20. #20
    Nesil
    2006
    Yer
    Bursa
    Yaş
    39
    Mesajlar
    1,101

    Default

    Quote Originally Posted by EmperoR View Post
    Bence Gökhanin asil mevkisi MR olmali,yanilmiyorsam gecen sene Oftasta da Mr mevkisinde oynuyordu.
    Ileri cikislari,bindirmeleri,paslari gayet iyi,ofans olarak süper bir futbolcu,ama defansif yönden zayif bir isim Gökhan Gönül.

    DR:17
    MR:20

    Böyle daha uygun olur bence.
    Defansif olarak vasat olması o bölgede kötü olduğu anlamına gelmez. Pozisyonel olarak en rahat oynadığı yerdir naturel pozisyonu.
    Football Manager 2006&2007&2008 Türkçe Dili Çevirmeni & Çevirmen Ekibi Yöneticisi - Turksportal Site ve Forumları Eski Yöneticisi

  21. #21
    Nesil
    2005
    Yer
    Republic Of Fenerbahçe
    Mesajlar
    711

    Default

    Şöyle de birşey var..Gökhan bence mevkisinin hakkını oldukça veriyor..
    dar ağacında olsak bile son sözümüz FENERBAHÇE !

  22. #22
    Nesil
    2006
    Yer
    Heryer
    Yaş
    41
    Mesajlar
    1,099

    Default

    Gökhan' ın bugünkü maçta ya da daha önceki maçlarında bariz defansif hatalarını göremedim. Defansının da kötü oldugnu düşünmüyorum. Ama bu da defansif olarak iyi anlamına gelmez.
    [CENTER][B][SIZE=2][COLOR=black][/COLOR][/SIZE][/B] [/CENTER]

  23. #23
    Nesil
    2004
    Yer
    Stockholm, Isvec
    Yaş
    37
    Mesajlar
    0

    Default

    Bosna macinda arkasina birkac adam kacirir gibi oldu ancak hiziyla yeniden posisyon alarak bosnaklara acik alan birakmadi. Ancak daha güclü bir takimin ataklarina karsi bunu ayni sekilde yapabilirmi bilmem. Zaten herhalde Terim Gökhan´in, Bosna´nin sol kanadini daha fazla kullanmasiyla, zorluklarla karsilastigi icin Sabri´yi oyuna aldi. Hamit pek iyi oynamadi bugün ve defansa da fazla yardim etmedi. Gökhan tek kaliyordu arkada.

    Sonucta Gökhan´in ofansif özellikleri defansif özelliklerinde daha iyi durumda. Ama defansif özelliklerin tam hangi seviyede oldugunu bence daha göremedik. Inter macindan sonra fikirlerimiz daha net olabilir.

  24. #24
    Nesil
    2006
    Yer
    ALSANCAK
    Yaş
    40
    Mesajlar
    227

    Default

    Deza arkadaşımın yorumuna aynen aktılıyorum bene artık milli takımın vazgeçilmezleirnden olucağına innaıyorum amaSemih için aynı şeyi söyleyebilirmiyim şüpheliyim.
    Semih gol atmasada topu nasıl kavaradığını hiç hata yapmadığını 1-2 de gol pozisyonu için asist yaptığını 2 maçtada gördüm. Ancak 60. dakikada neden aldığını mera kediyorum acaaba yorgunlukmu yoksa taktikmi yoksa uyumsuzlukmu bence semih 90 dk oyunda tutuylacak bir oyuncu yorulamdığı ve taktik gereği olmadığı sürece.

  25. #25
    Nesil
    2003
    Yaş
    48
    Mesajlar
    4,569

    Default

    Deniz'in de dedigi gibi, Gokhan defansif hatalarini cevik oldugu icin cabucak geri donerek, hizlanmasi ve hizi ile rakibe yetiserek kapatiyor.

    Bariz hata devamli yapiyor cunku cok heyecanli, topu hemen kapmak istiyor (work rate yuksek) ama alelacele topu kapmak icin pozisyonunu bos biraktiginda arkasina hemen adam sarkiveriyor.

    Mesela Galatasaray'da oynayan Cihan'da bu tip cok hata yapardi ama hizli ve cevik olmadigi icin bu hatalari kapatamaz pozisyon ustune pozisyon verirdi Galatasaray. Onder hizli olmadigini bildigi icin geride kalir, rakibin ustune gelmesini bekler, Serkan Balci'da tipki Gokhan gibi pozisyonunu kaybeder, sonra hizi ila kapatmaya ugrasirdi.

  26. #26
    Nesil
    2006
    Yer
    Bursa
    Yaş
    39
    Mesajlar
    1,101

    Default

    Tackling 8 az gibi. Bugünkü maçta bir pozisyonda kapabileceği topu kapamadı, başka bir pozisyonda kayarak tereyağından kıl çeker gibi aldı. 10 civarı bir tackling değeri daha iyi olur.
    Football Manager 2006&2007&2008 Türkçe Dili Çevirmeni & Çevirmen Ekibi Yöneticisi - Turksportal Site ve Forumları Eski Yöneticisi

  27. #27
    Sheriff Misafir

    Default

    Gökhan 2 milli maçtada bir çok kişinin övgüyle bahsettiği bir oyuncu oldu.. Pozisyon alma ve karar verme özellikleri düşük olmalı.. Zamanında müdahale yapamadığı zaman zor duruma düşebiliriz.. Ama yinede bir çok yerinde müdahalesine de şahit oldum, zamanlamasının çok iyi olmadığı kaçınılmaz bir gerçek..Belki ileride bu özelliğini geliştirebilir..

  28. #28

    Default

    Gökhan'ın top kapması 10-11 civarında olmalı, 8 oldukça az. Ayrıca Gökhan'a "Gets Forward Whenever Possible" ve "Runs With Ball Down Right" eklenmeli.

  29. #29
    Nesil
    2006
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    37
    Mesajlar
    1,167

    Default

    alexin off the ball ve bitiricilik özelliği 19 olabilir
    Fikirlerim burada

  30. #30

    Default

    Alex golleri bitiriciliği ile değil, soğukkanlılığıyla atıyor, bu yüzden şimdiki bitiricilik ideal. Eğer bitiriciliği çok iyi olsa kale boşken o topu atardı. Attığı goller iyi pozisyon almasıyla, topsuz alandaki marifetiyle ve soğukkanlılığıyla oluyor.

    Alex'in frikik özelliği düşürülmeli diye düşünüyorum, frikikten eskisi gibi etkili olamıyor. Bu sene de frikik golü yok henüz.

Sayfa 9 / 16 İlkİlk ... 7891011 ... SonSon

Mesaj Yetkileri

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •