Araştırma ile ilgili eleştiri başlığı.

[steave]

Sanırım hala devam ediyor. Fenerbahçe 3 tane oyuncusunu satıp hiç oyuncu almadan başladı lige (Mehmet Topal , Gökhan Gönül, Sow)

bu olaya su saatten sonra cozum bulunamaz gıbı bılmıyorum ama.

[perpetua]

Sanırım hala devam ediyor. Fenerbahçe 3 tane oyuncusunu satıp hiç oyuncu almadan başladı lige (Mehmet Topal , Gökhan Gönül, Sow)

Her zaman icin ilk sezonda transfer butcelerini sifirlayarak oynamak daha gercekci sonuclar dogurur. Ozellikle Monaco, Man City, PSG gibi cebi dolu kulupler transfer piyasasinin cabucak kizismasina neden oluyor oyunun ilk sezonunda.

[elazulreal]

Bence Burak'ta en dikkat çeken özellik Topsuz Alan olmuş. Eskiden topsuz alanda muhteşemdi yine bitiriciliği ve soğukkanlılığı o kadar iyi olmadı ama en iyi zamanında bu topsuz alan koşularıyla çok pozisyona giriyordu. Şimdi bu konuda da biraz zayıfladı ve defansın arasında kaybolmaya başladı. 18 çok fazla olmuş kanısındayım. Bitiricilik 17, topsuz alan 15 yapardım ben olsam.

[freestylee]

@Perpetua Fenerbahçe dünyanın en iyi kurumsal tesislerine sahip bir spor takımıdır , çeviride bir yanlışlık yok bildiğimiz kurumsal tesislerdir o kelimenin çevirisi . Bu stat içindeki tesisler olur dışardakiler olur farketmez . Burda yapılmak istenen nedir hala anlayabilmiş değilim inanın çok moralim bozuk ve sinirliyim bu hatanın düzeltilmesi gerekiyor .

[perpetua]

@Perpetua Fenerbahçe dünyanın en iyi kurumsal tesislerine sahip bir spor takımıdır , çeviride bir yanlışlık yok bildiğimiz kurumsal tesislerdir o kelimenin çevirisi . Bu stat içindeki tesisler olur dışardakiler olur farketmez . Burda yapılmak istenen nedir hala anlayabilmiş değilim inanın çok moralim bozuk ve sinirliyim bu hatanın düzeltilmesi gerekiyor .

Fark eder.

Fenerbahce'nin stat disindaki tesisleri Fenerbahce Spor Kulubune gelir getirir. Tipki Galatasaray'in stat disindaki tesislerinin Galatasaray Spor Kulubune gelir getirdigi gibi.

Fenerbahce Spor Kulubu de bu gelirleri Basketbol, Voleybol, Yuzme, Kurek vs. gibi sporlar icin kullanir. Tipki Galatasaray Spor Kulubunun yaptigi gibi.

Oyun ise sadece futboldan ibaret.

Fenerbahce stadinin da yapilis tarihi ve o donemde yapilan tercihler yuzunden loca sayisi ve VIP koltuk sayisi, restorlanlari daha modern statlarla karsilastirildiginda daha azdir. Vodafone Arena bittiginde de Fenerbahce stadinin ustunde olacaktir.

ASY TT Arena: 157 loca, 4844 VIP koltuk
Vodafone Arena: 144 loca, 2100 VIP koltuk
FB Stadi: 64 loca, 1295 VIP koltuk

[freestylee]

Fark eder.

Fenerbahce'nin stat disindaki tesislerinin gelirleri Fenerbahce Spor Kulubune gelir getirir. Tipki Galatasaray'in stat disindaki tesislerinin Galatasaray Spor Kulubune gelir getirdigi gibi.

Fenerbahce Spor Kulubu de bu gelirleri Basketbol, Voleybol, Yuzme, Kurek vs. gibi sporlar icin kullanir. Tipki Galatasaray Spor Kulubunun yaptigi gibi.

Oyun sadece futboldan ibaret.

Fenerbahce stadinin da yapilis tarihi ve o donemde yapilan tercihler yuzunden loca sayisi ve VIP koltuk sayisi, restorlanlari daha modern statlarla karsilastirildiginda daha azdir. Vodafone Arena bittiginde de Fenerbahce stadinin ustunde olacaktir.


ASY TT Arena: 157 loca, 4844 VIP koltuk
Vodafone Arena: 144 loca, 2100 VIP koltuk
FB Stadi: 64 loca, 1295 VIP koltuk

Fenerbahçenin loca sayısı 100 diye biliyorum ben klübün sitesindede bu şekilde belirtiliyor loca sayısı .http://www.fenerbahce.org.tr/tesisle...ontentID=23340

100.000 kişilik Nou Camp'da 1950 lerin sonunda inşaa edildi . Fenerbahçe stadı daha eski olmasının Galatasaray'ın stadından daha iyi olamayacağının kesin göstergesi değildir .

Kurumsal tesisler ( Corporate Facilities ) sadece loca sayısınımı tanımlıyor oyunda ? Ki öyle olduğunu varsayalım Galatasarayın loca sayısı Fenerbahçe'den çok çok fazla değil .

Ayrıca bu konu hakkında üşenmeyip araştırma yaptım ve Avrupanın en çok locaya sahip Statlarından biri Benficanın Stadyumu Estadio Luz ve Oyunda Benfica'nın ''kurumsal tesis'' durumu tıpkı Fenerbahçe gibi orta düzey kurumsal tesis olarak gözüküyor .

Uefa tarafından iki stadyum'da (TT Arena - Saraçoğlu ) Uefa'nın 5 yıldızlı vip stad listesinde yer alıyor . http://www.wikistadiums.org/uefa-elite-stadiums

Kurumsal tesislerin statyum donanımı ve getirisi olarak varsaydığımız için iki takımında Stadyumlarının bilgiside aşşağıdaki gibi çok büyük uçurum yok . Oyunda Galatasarayın kurumsal tesis durumu üst düzey ise Fenerbahçe'nin ki en azından iyi derece olarak yapılabilirdi , ( yapılması gerekirdi )

Türk Telekom Arena

Kapasite: 52.650
Maliyeti: 161 milyon dolar
İnşaatı: 2007-2010
Statüsü: UEFA 5 yıldız
Ana sponsor: Türk Telekom
Tribün sponsoru: Pegasus,
Ülker, Denizbank
Yıllık geliri: 70 milyon dolar
Basın tribünü kapasitesi: 200
Turnike sayısı: 84
Araç park kapasitesi: 2.900
VIP koltuk: 5.500
Loca: 157
Loca fiyatları: 5 bin-365 bin dolar
En pahalı VIP bilet fiyatı: 3500 TL
En düşük kombine fiyatı: 700 TL
Maç günü bileti: 35-240 TL




Şükrü Saracoğlu
Kapasite: 50.530
Maliyeti: 23 milyon dolar
İnşaatı: 2001-2006
Statüsü: UEFA 5 yıldız
Ana sponsor: Yok
Tribün sponsorları:
Türk Telekom, Fenerium, Migros,
1907 tribünü
Yıllık geliri: 50 milyon dolar
Basın tribünü kapasitesi: 240
Turnike sayısı: 68
Araç park kapasitesi: 1.100
Vip koltuk: 5.440
Loca: 100
Loca fiyatları: 125-375 bin dolar
En pahalı VIP bileti fiyatı: 7100 TL
En düşük kombine fiyatı: 700 TL
Maç günü bileti: 33-180 TL

Şahsi görüşüm bu şekilde . Bir Fenerbahçe'li olarak durumdan oldukça rahatsızım , Uefa tarafından Avrupanın 5 yıldızlı ilk Stadyumu olan Şükrü Saraçoğlu Fenerbahçe Stadının ve kurumsal tesislerinin Galatasaray'dan kötü seviye olmasına anlam veremedim . Dediğim gibi Loca sayısı ( Geliri ) vs Galatasaray Fenerbahçe'den çok üst seviyede değil .

[perpetua]

Fenerbahçenin loca sayısı 100 diye biliyorum ben klübün sitesindede bu şekilde belirtiliyor loca sayısı .http://www.fenerbahce.org.tr/tesisle...ontentID=23340

Herhalde o sayfayi en son stat yeni yapildiginda guncellediler. Veya locayi 100 kisilik seref tribunu ile karistirdilar.

Fenerbahce stadinda en son tadilat 2012-13 sezonunun sonunda gerceklesti.

http://www.fenerbahce.org/detay.asp?ContentID=35078
http://www.fenerbahce.org/futbola/de...ontentID=35224

VIP olan bölüm de 1907 tribünü.
http://1907.org/tr/icerik/1907-tribunu/45

100.000 kişilik Nou Camp'da 1950 lerin sonunda inşaa edildi . Fenerbahçe stadı daha eski olmasının Galatasaray'ın stadından daha iyi olamayacağının kesin göstergesi değildir .

Kurumsal tesisler ( Corporate Facilities ) sadece loca sayısınımı tanımlıyor oyunda ? Ki öyle olduğunu varsayalım Galatasarayın loca sayısı Fenerbahçe'den çok çok fazla değil .

Eski olmasi daha iyi olmayacaginin gostergesidir yazmadim. O gunun sartlarinda stadi daha cok normal taraftari cekecek sekilde yapmayi tercih etti herhalde Aziz Yildirim. Localar sadece Maraton tribununde. TT Arena'da localar stadin 4 tarafinda da var.

1907 VIP koltuklari ise sadece Fenerium tribununde, Maraton tribununde localarin oldugu yerde. TT Arena'nin VIP koltuklari ise hem kuzey, hem de guney tribunlerinde 2. katin tamami ve kuzey tribununde 1 katin ortasi.

Ayrıca bu konu hakkında üşenmeyip araştırma yaptım ve Avrupanın en çok locaya sahip Statlarından biri Benficanın Stadyumu Estadio Luz ve Oyunda Benfica'nın ''kurumsal tesis'' durumu tıpkı Fenerbahçe gibi orta düzey kurumsal tesis olarak gözüküyor .

Portekizlileri ornek almamayi ben ogrendim. Sen de bu isle ilgilenmeye devam edersen ogrenirsin mutlaka. Peki Sporting'in ust duzey olmasina ne diyeceksin?

Uefa tarafından iki stadyum'da (TT Arena - Saraçoğlu ) Uefa'nın 5 yıldızlı vip stad listesinde yer alıyor . http://www.wikistadiums.org/uefa-elite-stadiums

Aliyor.. du.
Artik boyle bir siralama yok. UEFA statlari 4 kategoriye ayiriyor ve en ust kategoriye Basaksehir Stadi da giriyor.

Kurumsal tesislerin statyum donanımı ve getirisi olarak varsaydığımız için iki takımında Stadyumlarının bilgiside aşşağıdaki gibi çok büyük uçurum yok . Oyunda Galatasarayın kurumsal tesis durumu üst düzey ise Fenerbahçe'nin ki en azından iyi derece olarak yapılabilirdi , ( yapılması gerekirdi )

Elestirin icin tesekkurler ancak bu keyfi olarak yapilmis bir sey degil.

Türk Telekom Arena

Kapasite: 52.650
Maliyeti: 161 milyon dolar
İnşaatı: 2007-2010
Statüsü: UEFA 5 yıldız
Ana sponsor: Türk Telekom
Tribün sponsoru: Pegasus,
Ülker, Denizbank
Yıllık geliri: 70 milyon dolar
Basın tribünü kapasitesi: 200
Turnike sayısı: 84
Araç park kapasitesi: 2.900
VIP koltuk: 5.500
Loca: 157
Loca fiyatları: 5 bin-365 bin dolar
En pahalı VIP bilet fiyatı: 3500 TL
En düşük kombine fiyatı: 700 TL
Maç günü bileti: 35-240 TL

Şükrü Saracoğlu
Kapasite: 50.530
Maliyeti: 23 milyon dolar
İnşaatı: 2001-2006
Statüsü: UEFA 5 yıldız
Ana sponsor: Yok
Tribün sponsorları:
Türk Telekom, Fenerium, Migros,
1907 tribünü
Yıllık geliri: 50 milyon dolar
Basın tribünü kapasitesi: 240
Turnike sayısı: 68
Araç park kapasitesi: 1.100
Vip koltuk: 5.440
Loca: 100
Loca fiyatları: 125-375 bin dolar
En pahalı VIP bileti fiyatı: 7100 TL
En düşük kombine fiyatı: 700 TL
Maç günü bileti: 33-180 TL

Arastirma yaptim diyorsun ama internet'ten buldugunu oldugu gibi kopyalamissin. Buldug bilgiyi de sorgulaman gerekirdi.

http://www.futbolekonomi.com/index.p...m-arena-m.html

Kopyaladigin kisinin arastirmasinda da eksiklikler var.

TT Arena'da VIP koltuklarin en ucuzu (4844 kapasite) 5 bin dolar, bunlar loca degil sadace bir kisilik koltuk. Fiyati da gunumuz kuruyla 11 bin TL. Bu yemeksiz olan kuzey tribununun 1. katindaki VIP koltuklar. Yemekli olanlar 8 bin dolar'a kadar cikiyor. Yani 17 bin TL.

Localar ise 100 bin dolardan basliyor.

Bu arada TT Arena'daki loca sayisini yanlis yazmisim. Son proje degisikliginden once 157 loca planlaniyordu ancak bu 198'e cikartildi. Asagida 25. sayfada gorebilirsin.

http://www.galatasaray.org/i/files/g..._Raporu_ii.pdf

Bu localarin en ufagi 6 kisilik.

Şahsi görüşüm bu şekilde . Bir Fenerbahçe'li olarak durumdan oldukça rahatsızım , Uefa tarafından Avrupanın 5 yıldızlı ilk Stadyumu olan Şükrü Saraçoğlu Fenerbahçe Stadının ve kurumsal tesislerinin Galatasaray'dan kötü seviye olmasına anlam veremedim . Dediğim gibi Loca sayısı ( Geliri ) vs Galatasaray Fenerbahçe'den çok üst seviyede değil .

Verilere objektif bir sekilde bakinca bu yazdigina katilmak mumkun degil. Ayrica gectigimiz yil TT arena'nin butun koltuk satis geliri yaklasik 110 milyon TL idi. Sukru Saracoglu'ndan ise 75 milyon TL kazandi Fenerbahce. Bu farki yaratan da loca ve VIP bolumunun TT Arena'da bir hayli daha fazla olmasi.

Localarla ilgili medyada telaffuz edilen gelir ise ucurumu daha belirgin gosteriyor. TT Arena yilda 30 milyon dolar localardan gelir kazaniyor. Sukru Saracoglu ise 7 milyon euro (yani 9 milyon dolar).

http://www.haberfx.net/turk-telekom-...-haber-737722/

Bu haberdeki rakamlar 100% dogrudur diyemem cunku kendim gormedim. Ancak toplam stat geliri farki KAP'a yapilan aciklamalardan sabit.

[freestylee]

Çok taraflı araştırmalar yapılıyor arkadaşlar , yukarıda attığım foto bunun en basit örneği oyuncu profillerine hiç değinmiyorum bile lütfen bu oyuna para veriyor insanlar buna bir çözüm getirilsin .

[blueverse]

yine herzamanki gibi bedava versen bile alıcı çıkmaması aptallığı yahuu hamit altıntop ve umut bulut gibi adamı bedavaya kim almaz bide bu futbol direktörü ne iş yapar ben bir işe yaradığını görmedim

[europeanconquerPRO]

Genç oyuncuları neye göre araştırıyorsunuz ve potansiyel veriyorsunuz ? Nasıl izliyorsunuz ? Birhan Vatansever mesela 3-4 yıldız potansiyelli gözüküyor.Bu neye göre verildi ? Belki çok daha düşük bir yeteneği var,evet herkes övüyor ama kim ne kadar izlemiş ? Sadece adı var.Bence A Takım'dan çok genç takımlara araştırmalarda önem vermelisiniz,A Takım ile ilgili oyuncu değerlerini o takımın bütün sezon her maçını izleyen,Fm ile ilgisi olmayan birisine verin ''Bak hocam,burada özellikler var,bu oyuncuya bu özelliklere göre 1 ile 20 arasında değer vereceksin'' deseniz,o da sizin yaptığınız değerlere yakın yapar.Evet yaptığınız iş meşakatli,zor,baya zaman ayırılması gereken bir iş,bir çok detay gerektiren bir şey ama bu önceliği öncelikle genç takımlara verirseniz daha iyi olur.Oynarken çok daha zevk alırım şahsen ben,Football Manager'i bildiğim oyuncuları oynatmak için değil,genç yetenekli oyuncuları oynatmak,onları geliştirmek istediğim için oynuyorum ama yok yani,hem ülke futbolunun kötü durumu hem de araştırma ekibinin kısıtlı olmasından ötürü böyle bir şey pekte mümkün gözükmüyor.

[freestylee]

Genç oyuncuları neye göre araştırıyorsunuz ve potansiyel veriyorsunuz ? Nasıl izliyorsunuz ? Birhan Vatansever mesela 3-4 yıldız potansiyelli gözüküyor.Bu neye göre verildi ? Belki çok daha düşük bir yeteneği var,evet herkes övüyor ama kim ne kadar izlemiş ? Sadece adı var.Bence A Takım'dan çok genç takımlara araştırmalarda önem vermelisiniz,A Takım ile ilgili oyuncu değerlerini o takımın bütün sezon her maçını izleyen,Fm ile ilgisi olmayan birisine verin ''Bak hocam,burada özellikler var,bu oyuncuya bu özelliklere göre 1 ile 20 arasında değer vereceksin'' deseniz,o da sizin yaptığınız değerlere yakın yapar.Evet yaptığınız iş meşakatli,zor,baya zaman ayırılması gereken bir iş,bir çok detay gerektiren bir şey ama bu önceliği öncelikle genç takımlara verirseniz daha iyi olur.Oynarken çok daha zevk alırım şahsen ben,Football Manager'i bildiğim oyuncuları oynatmak için değil,genç yetenekli oyuncuları oynatmak,onları geliştirmek istediğim için oynuyorum ama yok yani,hem ülke futbolunun kötü durumu hem de araştırma ekibinin kısıtlı olmasından ötürü böyle bir şey pekte mümkün gözükmüyor.

Hakısınız Bursaspor şu anda Türkiyenin en donanımlı genç oyuncularına sahip Kubilay Kanatsızkuş , Bahattin Saral , Utku Türk hiç birini oyunda bulamıyorum hani SEGA , Prozone Sports Yazılımını kullanacaktı bu seride :/

[europeanconquerPRO]

Genç oyuncuları neye göre araştırıyorsunuz ve potansiyel veriyorsunuz ? Nasıl izliyorsunuz ? Birhan Vatansever mesela 3-4 yıldız potansiyelli gözüküyor.Bu neye göre verildi ? Belki çok daha düşük bir yeteneği var,evet herkes övüyor ama kim ne kadar izlemiş ? Sadece adı var.Bence A Takım'dan çok genç takımlara araştırmalarda önem vermelisiniz,A Takım ile ilgili oyuncu değerlerini o takımın bütün sezon her maçını izleyen,Fm ile ilgisi olmayan birisine verin ''Bak hocam,burada özellikler var,bu oyuncuya bu özelliklere göre 1 ile 20 arasında değer vereceksin'' deseniz,o da sizin yaptığınız değerlere yakın yapar.Evet yaptığınız iş meşakatli,zor,baya zaman ayırılması gereken bir iş,bir çok detay gerektiren bir şey ama bu önceliği öncelikle genç takımlara verirseniz daha iyi olur.Oynarken çok daha zevk alırım şahsen ben,Football Manager'i bildiğim oyuncuları oynatmak için değil,genç yetenekli oyuncuları oynatmak,onları geliştirmek istediğim için oynuyorum ama yok yani,hem ülke futbolunun kötü durumu hem de araştırma ekibinin kısıtlı olmasından ötürü böyle bir şey pekte mümkün gözükmüyor.

Bir cevap gelmedi hala,gözden kaçtı sanırım.

[perpetua]

Bir cevap gelmedi hala,gözden kaçtı sanırım.

Yildizlara gore yorum yapmayi dogru bulmuyorum cunku bu yildizlar oyundan oyuna, gozlemciden gozlemciye, antrenorden antrenore degisebilir.

Birhan'i ben 6 defa izledim gecen sezon. Potansiyeli de bizim ligimizde vasat, vasat alti veya vasat ustu bir oyuncu olacak sekilde ayarlanmis durumda. Muhtelemen senin actigin oyunda vasat ustu bir potansiyele sahip.

Yazdigin gibi, belki iyi olur, belki olmaz. Bu yuzden oyuncularin potansiyellerini 30 puanlik aralikla rassal olarak belirleyen bir potansiyel sistemi var oyunda. Ayrica oyuncunun potansiyeli var diye gelisecek diye bir kaide de yok.

[SacrificeGGTC]

Ben sadece şunu söyeyip gidiceğim arkadaşlar, bugüne kadar tonlarca eleştiri gördüm haklı olarak. Haksız olduğunu kabul edip, değişiklik yapan bir tane araştırmacı(!) görmedim.

[xwerswoodx]

Ben sadece şunu söyeyip gidiceğim arkadaşlar, bugüne kadar tonlarca eleştiri gördüm haklı olarak. Haksız olduğunu kabul edip, değişiklik yapan bir tane araştırmacı(!) görmedim.

Ben şahsen bu yorumundan kişisel olarak rahatsız oldum. Bir çok oyun yöneticisi/araştırmacısı insanların ne dediklerini umursamazlar, böyle yaptık oynayın derler. Burada yönetici arkadaşlar size konu açıp fikirlerinizi soruyorlar, tek tek her yorumunuza oturup üşenmeden cevap yazıyorlar, sıra sıra hatalar çözülüyor, veya kendi düşüncesinide açıklıyorlar ancak gelip bu şekilde siz haksızlığınızı kabul etmiyorsunuz diye hitapta bulunursan, gelecek yıllarda böyle bir başlık göremezsin.

Şahsen buradaki yönetici arkadaşlar bu kadar sabırlı olmasaydı, size böyle yaptık, beğenmiyorsan oynama diyip geçerdi.

Fenerbahçe tesislerine gelirsek zaten sizinde belirttiğiniz gibi çok büyük bir fark yok, ancak ada ve diğer özel tesislerde bu sınırlama içerisine giriyor ise, Galatasaray'ın özel tesisler konusunda Dünya kulübleri ile denk olduğunu kabullenmek gerek ancak sadece stattaki localara göre belirleniyorsa, ben iki stadada gitmediğim için bilemem ama verilere baktığımda 2 stadında eşit seviyede olması daha doğru olacak gibi geliyor bana, çünkü baktığımızda Fenerbahçenin lobileri az ancak ücretleri fazla, Galatasarayın lobisi fazla ama ücretleri az yani 2 si arasında fark olduğunu düşünmüyorum ben.

Burak konusunda ise ben her sene bitiriciliğinin çok yüksek olduğunu söylüyorum zaten. Bu senede çok yüksek buldum, özelliklede çıktığım ilk maçta 4 gol birden attığını gördükten sonra.

Bursaspor takımının gençlerinin ise potansiyellerinin tam değerlerini bilmiyorum ancak, yıldızlarını göz önüne aldığımda şişirildiklerini düşünüyorum biraz.

[freestylee]

Ben şahsen bu yorumundan kişisel olarak rahatsız oldum. Bir çok oyun yöneticisi/araştırmacısı insanların ne dediklerini umursamazlar, böyle yaptık oynayın derler. Burada yönetici arkadaşlar size konu açıp fikirlerinizi soruyorlar, tek tek her yorumunuza oturup üşenmeden cevap yazıyorlar, sıra sıra hatalar çözülüyor, veya kendi düşüncesinide açıklıyorlar ancak gelip bu şekilde siz haksızlığınızı kabul etmiyorsunuz diye hitapta bulunursan, gelecek yıllarda böyle bir başlık göremezsin.

Şahsen buradaki yönetici arkadaşlar bu kadar sabırlı olmasaydı, size böyle yaptık, beğenmiyorsan oynama diyip geçerdi.

Fenerbahçe tesislerine gelirsek zaten sizinde belirttiğiniz gibi çok büyük bir fark yok, ancak ada ve diğer özel tesislerde bu sınırlama içerisine giriyor ise, Galatasaray'ın özel tesisler konusunda Dünya kulübleri ile denk olduğunu kabullenmek gerek ancak sadece stattaki localara göre belirleniyorsa, ben iki stadada gitmediğim için bilemem ama verilere baktığımda 2 stadında eşit seviyede olması daha doğru olacak gibi geliyor bana, çünkü baktığımızda Fenerbahçenin lobileri az ancak ücretleri fazla, Galatasarayın lobisi fazla ama ücretleri az yani 2 si arasında fark olduğunu düşünmüyorum ben.

Burak konusunda ise ben her sene bitiriciliğinin çok yüksek olduğunu söylüyorum zaten. Bu senede çok yüksek buldum, özelliklede çıktığım ilk maçta 4 gol birden attığını gördükten sonra.

Bursaspor takımının gençlerinin ise potansiyellerinin tam değerlerini bilmiyorum ancak, yıldızlarını göz önüne aldığımda şişirildiklerini düşünüyorum biraz.

Neden rahatasız oldunuzki belki arkadaşın yazdığı şeyin doğruluk payı vardır bu tartışılır . Bu durumu saygısızlık olarak görmemek daha doğru olacaktır . Asıl rahatsızlık vermesi gereken şey sizin yapmış olduğunuz ''Şahsen buradaki yönetici arkadaşlar bu kadar sabırlı olmasaydı, size böyle yaptık, beğenmiyorsan oynama diyip geçerdi. '' yorumunuz olmalı bence . Ben böyle bir durumun olabilirliğine ihtimal verilmesine resmi Türk araştırma sitesi olan Türksportal'a saygısızlık olarak kabul ederim . Burası resmi bir Türk araştırma sitesi ve her Türk FM sever bu sitenin gelişmesini ister şu anda burada açılmış olan bu konuya yaptığımız yorumlarda bunun göstergesidir . Turksportal'ın gelişmesi Sigames de söz sahibi olması her Türk FM oyuncusunu gururlandırır . Herkesin ahlak kurallarına uyulduğu sürece eleştiri yapmasına , düşüncelerini özgür bir şekilde belirtmesinin hakkı olduğunu düşünüyorum . Turksportal araştırma ekibinin yanlış yapma ihtimali olduğunu unutmamamız gerekiyor 'belkide benim Fenerbahçe taraftarlığım ''kurumsal tesisler'' konusuna objektif bakmamı engelliyor olabilir bilemiyorum ama ben hala aldığım cevaplar ile tatmin olamadım .

Son olarak yaptığınız ''Fenerbahçe tesislerine gelirsek zaten sizinde belirttiğiniz gibi çok büyük bir fark yok, ancak ada ve diğer özel tesislerde bu sınırlama içerisine giriyor ise, Galatasaray'ın özel tesisler konusunda Dünya kulübleri ile denk olduğunu kabullenmek gerek'' yorumunuzda ne demek istediğinizi hiç anlayamadım diğer özel tesislerde bu sınırlamaya giriyor ise'den kastınız klübe kazanç sağlayacak arsalar , satış ve ticaret departmanlarının Fenerbahçe'den dahamı gelişmiş olduğunu savunuyorsunuz ?

[xwerswoodx]

Neden rahatasız oldunuzki belki arkadaşın yazdığı şeyin doğruluk payı vardır bu tartışılır . Bu durumu saygısızlık olarak görmemek daha doğru olacaktır . Asıl rahatsızlık vermesi gereken şey sizin yapmış olduğunuz ''Şahsen buradaki yönetici arkadaşlar bu kadar sabırlı olmasaydı, size böyle yaptık, beğenmiyorsan oynama diyip geçerdi. '' yorumunuz olmalı bence . Ben böyle bir durumun olabilirliğine ihtimal verilmesine resmi Türk araştırma sitesi olan Türksportal'a saygısızlık olarak kabul ederim . Burası resmi bir Türk araştırma sitesi ve her Türk FM sever bu sitenin gelişmesini ister şu anda burada açılmış olan bu konuya yaptığımız yorumlarda bunun göstergesidir . Turksportal'ın gelişmesi Sigames de söz sahibi olması her Türk FM oyuncusunu gururlandırır . Herkesin ahlak kurallarına uyulduğu sürece eleştiri yapmasına , düşüncelerini özgür bir şekilde belirtmesinin hakkı olduğunu düşünüyorum . Turksportal araştırma ekibinin yanlış yapma ihtimali olduğunu unutmamamız gerekiyor 'belkide benim Fenerbahçe taraftarlığım ''kurumsal tesisler'' konusuna objektif bakmamı engelliyor olabilir bilemiyorum ama ben hala aldığım cevaplar ile tatmin olamadım .

Son olarak yaptığınız ''Fenerbahçe tesislerine gelirsek zaten sizinde belirttiğiniz gibi çok büyük bir fark yok, ancak ada ve diğer özel tesislerde bu sınırlama içerisine giriyor ise, Galatasaray'ın özel tesisler konusunda Dünya kulübleri ile denk olduğunu kabullenmek gerek'' yorumunuzda ne demek istediğinizi hiç anlayamadım diğer özel tesislerde bu sınırlamaya giriyor ise'den kastınız klübe kazanç sağlayacak arsalar , satış ve ticaret departmanlarının Fenerbahçe'den dahamı gelişmiş olduğunu savunuyorsunuz ?

Orada benim kastettiğim şey asla eleştiri yapılmaması değildi yanlış anlaşılmasın, tabiki eleştiri yapılabilir, ama eleştiri yapmak farklı. Arkadaş direkt olarak "Haksız olduğunu kabul edip, değişiklik yapan bir tane araştırmacı(!) görmedim." şeklinde bir yorumda bulunmuş, yani hiç bir hatayı çözmüyorlar tarzında. Benim kızdığım nokta oydu, tabiki verilen yanıtlar tatmin edici olmayabilir, eleştirilere lafım yok ki, altta bende eleştiri yapmıştım yorumumun.

Ben Galatasaray'ın tesislerinin fenerbahçeden iyi olduğunu iddaa etmemiştim, barcelona ile eşit olmasına kızanlara, bende eğer ada gibi özel kurumlarda içindeyse, bu takımlarla yarışabilecek seviyede demiştim, ki zaten fenerbahçe ile eşit olmasını savunmuştum önceki yorumumda

[fenerliyildiz2]

Başka bir forumda şöyle birşey gördüm. Fenerbahçe şampiyon olmasına rağmen ŞL'ye gidememiş. Kuralar çekilince bu normale dönüyor mu yoksa bir hata mı yapılmış?

[di canio]

Süper Lig kurallarında Avrupa katılımlarıyla ilgili kısımda Fenerbahçe cezalı gözüküyordu. Ben mevcut sezonki (2014-2015) cezasını mı yoksa bir sonraki sezonu mu gösteriyor diye ikileme düşmüştüm.

[perpetua]

Süper Lig kurallarında Avrupa katılımlarıyla ilgili kısımda Fenerbahçe cezalı gözüküyordu. Ben mevcut sezonki (2014-2015) cezasını mı yoksa bir sonraki sezonu mu gösteriyor diye ikileme düşmüştüm.

Bunu atlamisiz. Hata benim. Raporladim, tam oyunla beraber duzeltirler mutlaka.

[DenizlispoRPRO]

Acaba passolig'in seyirciye etkisini nasıl yansıtacaksınız oyuna? Örneğin şu an Denizlispor ile yaklaşık 5.500 seyirciye oynuyorum,gerçekte bu rakam olsa olsa 2.000'dir.

[Ali HikmetPRO]

Acaba passolig'in seyirciye etkisini nasıl yansıtacaksınız oyuna? Örneğin şu an Denizlispor ile yaklaşık 5.500 seyirciye oynuyorum,gerçekte bu rakam olsa olsa 2.000'dir.

Bence passoligin etkisi var oyunda. Adana Demirspor'umu yönetiyorum biletli seyirci sayısı 5bin

[sarianetPRO]

Özellikle gözlemcilerde türklerden pek iyi gözlemci antrenör vs bulamıyoruz bunun nedeni nedir ?

[perpetua]

Özellikle gözlemcilerde türklerden pek iyi gözlemci antrenör vs bulamıyoruz bunun nedeni nedir ?

Eger daha iyi olmasi gerektigini dusundugun ama yeterince iyi olmayan gozlemci, antrenor vs. varsa bunlari yazabilirsen verdigin bilgileri degerlendiririz.

[sarianetPRO]

Eger daha iyi olmasi gerektigini dusundugun ama yeterince iyi olmayan gozlemci, antrenor vs. varsa bunlari yazabilirsen verdigin bilgileri degerlendiririz.

benim merak ettiğim bunun neye göre değerlendirildiği yabancıların neye göre değerlendirdiği örneğin yabancılarda hiçbi başarı göstermemiş hiçbi yıldız çıkarmamış bi kulübün harika bi gözlemcisi olabiliyor
bunlar rondonmu veriliyor yoksa gözlemciler de gözlemleniyor mu
yoksa türk antrönörlerinin ve gözlemcilerinin durumu zaten malum ona bişi dediğimiz yok

[perpetua]

benim merak ettiğim bunun neye göre değerlendirildiği yabancıların neye göre değerlendirdiği örneğin yabancılarda hiçbi başarı göstermemiş hiçbi yıldız çıkarmamış bi kulübün harika bi gözlemcisi olabiliyor
bunlar rondonmu veriliyor yoksa gözlemciler de gözlemleniyor mu
yoksa türk antrönörlerinin ve gözlemcilerinin durumu zaten malum ona bişi dediğimiz yok

Mesela kim? Mutlaka abartili olanlar vardir ama acikcasi cok da ilgilenmiyorum veritabanindaki yabanci antrenorlerle cunku onlar hakkinda hemen hemen hic bilgi sahibi degilim. Teknik direktorler bir nebze ama antrenorler sifir.

Gozlemcilere biz genelde veritabaninda degerler vermiyoruz cunku bunlari degerlendirmek zor. Oyun kurunca calistiklari kulubun seviyesine gore bir deger aliyorlar.

[PaVLeNKo]

Özellikle gözlemcilerde türklerden pek iyi gözlemci antrenör vs bulamıyoruz bunun nedeni nedir ?

Tokatsporda Serkan, soyadını hatırlayamadım bir kişi var bence harika bir gözlemci

[ozanyilmaz28]

Benim gözüme çarpan ilk şey, Kuyt'ın pozisyonuyla alakalı.

Kuyt'ın en yüksek verimdeki rolü olarak, Fırsatçı Kanat Oyuncusu rolü verilmiş. Sanırım geçen seneki defansif kanat oyuncusu rolü artık yok ya da ben göremedim. Bu fırsatçı oyuncu rolünün açıklamasında ise defansım yönü zayıftır diyor. Normalde Kuyt'ın en önemli özelliklerinden biri defansa olan yardımıdır. Biraz çelişki yok mu ortada? Bu rolü neden değiştirme gereği duymuşlar?

[perpetua]

Benim gözüme çarpan ilk şey, Kuyt'ın pozisyonuyla alakalı.

Kuyt'ın en yüksek verimdeki rolü olarak, Fırsatçı Kanat Oyuncusu rolü verilmiş. Sanırım geçen seneki defansif kanat oyuncusu rolü artık yok ya da ben göremedim. Bu fırsatçı oyuncu rolünün açıklamasında ise defansım yönü zayıftır diyor. Normalde Kuyt'ın en önemli özelliklerinden biri defansa olan yardımıdır. Biraz çelişki yok mu ortada? Bu rolü neden değiştirme gereği duymuşlar?

Defansif Kanat oyuncusunu MR ve ML mevkilerinde kullanabiliyorsunuz. AMR ve AML mevkileri ise savunmaya daha az destek veren forvet oyunculari.

Firsatci kanat oyuncusu, Tomas Muller icin oyuna eklenmis bir rol. Savunmaya katki yapmamasinin nedeni ileride kalip takimi hucuma cikartmak icin ileride gezgin bir pas istasyonu olmasi.

[fbdevil190737]

Defansif Kanat oyuncusunu MR ve ML mevkilerinde kullanabiliyorsunuz. AMR ve AML mevkileri ise savunmaya daha az destek veren forvet oyunculari.

Ömer abi AMR,AML pozisyonları için defansif kanat oyuncusu rolünün kaldırılması saçma olmamış mı ? AMR-AML pozisyonlu taktiklerde , Olcay Şahan,Dirk Kuyt,Olcan Adın gibi dayanıklı , mücadeleci , savunmaya destek vermeyi seven kanat forvet oyuncularına bu görevi gerçekleştirmeleri için hangi rolü vermemiz mantıklı olacak bu durumda ?