serdar özkan'ın flair özelliğini de özellikle altyapı maçlarına bakarak biraz yüksek tutarsanız iyi olur sanırım.
Printable View
serdar özkan'ın flair özelliğini de özellikle altyapı maçlarına bakarak biraz yüksek tutarsanız iyi olur sanırım.
Beyler Beşiktaşın 2 Şampiyonlugu Yazılması Lazım Cunku O 2 Sene Avrupa Kupalarında Mucadele Ettik Fifa'da Bunu Biliyor.
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
serkan kurtuluş degilmiydi o?Quote:
Originally Posted by CoşkuN ÖzdemiR
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
Quote:
Originally Posted by taytopcuoglu
ona stamia denir.
Besiktas'in o 2 sampiyonluklarin resmi Lig sampiyonlugu olmadiklari icin sayilamicagi coktan tartisildi bile ve artik bu konuya bi daha girilicegini sanmiyorum. Onlar sitrf Nesiktas'a 2. yildiz verilsin diye yuzunce yilinda meydana cikan biseydi ole resmi sampiyonluk sayilcak bi durum yok.Quote:
Originally Posted by Murderer26
Fatih Serkan Kurtulus tam ismi ama oyunda common name olarak gecen profilde gozuken ismi Fatih Kurtulus. Bu bilgileri oyuna giren Bursaspor arastirmacisina bu sorulari sordugunun farkindasin degil mi?
Serdar konusuna katiliyorum bak mac icersinde cok fazla konusuyo olmasi bi oyuncunun cok hizli oldugu veya cok cabuk hizlandigi anlamina gelmez dedigim gibi bunu etkileyen ozellik stamina olur yani dayaniklilik ve belki de work rate caliskanlik.
alt yapi maclarina unut artik, su andaki haline göre yapiliyor yaani A kadroda gösterdigi form.Quote:
Originally Posted by heimdall
Alt yapidaki maclara göre yapilsa( A takimda oynayan oyuncular) Özgürcan'in finishingi o zaman en az 18 olmali.
Emre İncemollaoğlu,Can Erdem,Soner Ergençay,Erdem Köse,Koray Şanlı,Bülent Uzun,Sezer Sezgin,Ergun Aydın(FIFA tarafından 2005'de fair-play ödülü aldı.Milli takımda iken buna göre sportmanship değeri yüksek olmalı.),Kenan Özer gibi bir çok oyuncu elden geçirilmeli...
Fair-play odulu ne alaka? Ne odulu bo bole tum millilere mi verilmis o zaman? Ole bi odul aldi diye simdi bunlarin hepsine sportmenlik yuksek mi verilicek? Ozgurcan Ozcan da almisti paf'tayken mi ne bole bi odul simdi ona da mi verilsin? Bu arada sunu sormakl istiyorum Can Erdem'e -8 PA verilmis bu oyuncunun yasi 20 su ana kadar umit milli'de oynamisligi var mi bilmiyorum ama ole ahim sahim bi gecmisi yok gibi genc milliler acisindan. Besiktas'da forvet sorununa ragmen dusunulmemis bi isim ama -8 PA var arkadasda bu degeri yeniden dusunmek lazim cunku bi GS'de oynayan Serkan Calik ve Ozgurcan bile -7 PA var ki Ozgurcan Ozcan'in Erdem'den bi yas kucuk olmasina ragmen genc milli ve hatda Umit Milli kariyerini anlatmama gerek yok sanirim.Quote:
Originally Posted by bjk_melo_151
Erdeme pa olarak -7 uygun olur.
Tigana zamanında Can Erdem için bu çocuk büyük oyuncu olacak, bir Luca Toni olabilir demişti. E şimdi bunu söyleyen kişi de Trezeguet'i, Henry'i keşfedip yıldız ettiğini iddia eden birisi olunca insan da ister istemez söylediklerine inanıyor. Belki hala haklıdır bilemiyorum ama Can Erdem'i tekrar gözden geçirmek gerekebilir, en azından kendini gösterene kadar şimdilik -7 daha uygun olabilir.Quote:
Originally Posted by licentia
Simdi bi Tigana ole dedi diye Can Erdem'e yuksek bi PA vermek ne kadar dogrudur acaba? Ayrica Henry'i kesfeden Tigana degil Monaco'nun scoutlaridir ve Arsen Wenger'dir bu yuzden Trezeguet konusunda da supheliyim. Monaco'nun o zamanlar cok saglam bi alt yapisi vardi Bu oyuncular Tigana gelmeden once varlardi zaten. oradan cok yildiz cikti bunun Tigana ile bi alakasi yok yani.
O ödülü Ergun Aydın aldı.Hepsi aldı yazmadım.Nasıl okuyorsun iletiyi?
Ergun Aydın'a 17 Yaşaltı Milli Takım'ın Polonya maçında soğuktan elleri üşüyen rakibine, eldivenlerini çıkarıp verdiği için fair-play ödülü verildi.
Umarım şimdi doğru anlarsın.
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
burada yazıyor 2004'te olmuş olay 2005 diye yazmışım.Son bölümde geçiyor Ergun'le ilgili haber
http://ya2004.yeniasir.com.tr/08/19/...bolum=yazarlar
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
burada yazıyor 2004'te olmuş olay 2005 diye yazmışım.Son bölümde geçiyor Ergun'le ilgili haber
http://ya2004.yeniasir.com.tr/08/19/...bolum=yazarlar
Doğrulukla yanlışlıkla pek alakası yok, Tigana hiç kimseyi keşfetmemiş dahi olsa Can Erdem'i bizden çok izlemiş birisi olduğu kesin. Ayrıca o bir teknik direktör ve büyük liglerde takım çalıştırmış birisi, muhtemelen futbolu da yıldız olacak futbolcuyu da bizden daha iyi biliyordur. Abartılacak bir durum yok, Tigana öyle dedi diye biz de gidip -10 vermemişiz ki. Ayrıca tekrar ediyorum bu çocuğun şuanda -8 i haketmediğini nerden biliyoruz.Quote:
Originally Posted by licentia
Fenerbahçe'de oynamadığındandr belki
Mesaja yeniden baktim yanlis anlamisim evet yalniz genede bole bi haraketde bulunup fair-play odulu almasi pek bi sey ifade etmiyor genel olarak oyun icersindeki hareketleri ve tavirlari onemli. Ugur Ucar'un son zamanlarda takildigi mod buna guzel bi ornek olabilir ilk baslarda nasil di simdi kendine guven kazandi formayi kapti hareketler nasil mesela.
Tigana meselesine gelince elbette bizden daha iyi bilicektir orasina lafim yok ama bu onun da yanilmicagi anlamina gelmez. Benim anlatmaya calistigim kendini su ana kadar Can Erdem'den daha fazla kanitlamis forma sansi bulmus hatda ondan genc olup'da ondan daha az PA'e sahip olan oyuncular varken Can Erdem'e en azindan onlar kadar kendini gosterene kadar bole bi PA hak etmemesidir mesela Can Erdem su anda bi anadolu kulubunde oynuyor olsa sezonun ilk yarisi 3-5 gol atmis olumlu bi performans gostermis olsa hic bi sey demezdim 20 yasina gelmis artik en azindan bunlari yapabilmesi lazim sakatligi mi var yoksa? Bisey abartigim yok sorguluyorum ogrenmeye calisiyoum durumu o kadar. Yani bana anlatin Can Erdem neden bu ana kadar bu potansiyeli hak eden bi oyuncu gibi bi performans gostermedi? Mesela vakti zamaninda Hagi de Bulent Akin icin velihatim demisti o da buyuk liglerde oynamis buyuk futbolcularla birlikte ve onlara karsi oynamis biri.
bjk_melo_151 umarim son mesaj benim icin yazilmamistir :icon_wink:
-8 PA sen de biliyorsundur ki 130 ve 160 arası rastgele bi Pa puanı getiren bir aralık. Türkiye çapında iyi oyuncu olabilecek oyunculara verdiğimiz bir değer. Can Erdem zaten güçlü, dengeli, boy uzunluğunun da etkisi ile iyi yükselen, kafa topları alabilen bir oyuncu. Diğer genç gelecek vaadeden oyunculara bakarsan hep fiziksel zaafiyetlerini görürsün (Batuhan Karadeniz hariç) Cem Sultan, Mehmet Sedef, hatta Arda Turan gibi. Yani Can Erdem bu fiziksel artılarının yanında teknik ve mental açıdan kendini çok çok üst düzeye çıkartmasa bile -8 Pa aralığının üst sınırı olan 160'ı hakedebilirdi. Ki oyunda da her zaman 160 çıkmayacağı düşünülürse aslında verilen -8 pa çok da absürd değil.
Ertuğrul Sağlam sezon başındaki hazırlık maçlarında Can Erdem'e şans vermişti.Orada biraz fikir edinebilme şansım oldu.Öyle ayrıntılı bir şekilde rapor edecek bir fikrim yok ama seyrettiğimde dikkatimi çekti açıkcası.Kumaşı fena değil bence.Koray abininde dediği gibi fiziğinin iyi olmasıda ona avantaj sağlıyor.
Can'ı ben izledim Giresun - Kocaeli maçında.
60 dakika sahada kaldı ancak ben hiç bir ekstra özelliğini göremedim.Yalan konuşmak gibi olmasın ama o performansı ile değerlendirmeye kalksam Can'ı -6 veririm PA olarak.
Ancak her oyuncu her maçda iyi olacak diye bir şartta yok.İzlediğim tek canlı maçı oydu Can'ın.O yüzden pek fazla birşey söyleyemeyeceğim bende.
Burak (elhadji) abi daha fazla bilgi sahibi olabilir Can Erdem konusunda.Kocaelispor'da oynuyor sonuçta Can, Burak abi'de Kocaeli'yi çok yakından takip ediyor.
Mehmet Batdal da uzun, guclu, vs. benim son bildigim performansa gore veriliyor PA Can Erdem Super Lig'de bile oynamiyor mesela... Cem Sultan'in fizigi Turkiye'deki yasitlarina gore hicte kotu degil ayrica sadece Batuhan kadar uzun degil o kadar. Mesela Batuhan'da bi avrupadaki o boydaki genclere kiyaslaninca cok guzlu sayilmaz yani mesela ben Batuhan'da pek kas goremedim acikcasi. Turkiye'de sirf fizigi iyi diye oyunclura yukse PA verilmemeli Can cakti zamaninda iyi gozukmus kumasi iyi olmus olabilir ama insan sunu sormadan suramiyo neden bi Super Lig takiminda degil neden genc milllerde sik oynamadi neden Umit Milli de yok, vs. Neyse artik kendiniz bilirsiniz...
Can Erdem'i tvde PAF'tayken izlemiştim kaleciyle karşı karşıya kaldığında bir sorunu yok.çok dayanıklı bir oyuncu.Uzaktan vuruşları pek iyi değil.PAF takımda şuana kadar izlediklerimden Nail,Mehmet Sedef,Emre İncemollaoğlu,Sezer Sezgin ve Aydın daha çok uzaktan iyi vuruşlar yapıyorlardı.
Su asamada Paf'taki poerformansi fazla bisey ifade etmiyor cunku artik profestyonel seviyede mucadele eden bir oyuncu.
Can Erdem' in bahsi geçmiş. Ben bu sene hem statta hem de tv' de izleme şansı buldum. Son söyleyeceğimi ilk söyleyeyim. Can Erdem' in -8 PA alması yanlış olabilir. Özelliklerini değerlendirecek olursam Hız, hızlanması ve çevikliği düşük. Pace: 10 , Agility: 9 olabilir. Tekniği iyi, Boyu çok uzun jumping: boy+sıçrama olarak düşünürsek Can Erdem bir hayli uzun boylu bir oyuncu sıçradı mı yerden baya yükseliyor. PA: -7 ya da -6 uygun olacaktır. Kocelispor' da banko oynayamıyor.
koray capello ....sevgli beşiktaş araştırmacısı dostum..en merak ettiğim konulardan biri BOBO....
bu adam çok enteresen ve önümüzdeki yılki FM de nasıl değerler vereceksiniz..merakla bekliyorum...
neden şimdi söyleyeyim....
bobo öyle bir oyuncuki..insanı ters köşeye yatırabilir...çünkü teknik ve fizik özellikler açısından tek kelimeyle harika...sıçrama dersen süper denge dersen var dayanıklılık dersen var..teknik özellikleri zaten müthiş..gol vuruş becersi mükemmel..teknik desen var..hızlanma desen hızlı..bu haliyle bobo avrupada bile eşi benzeri çok az olan oyunculardan...geçen yıl oynadığı (hazırlık maçları dahil) 41 maçta 21 gol atmış bu yıl yine oynadığı toplam 24 maçın 13 ünde gol atmış....
işte bu süper adamın belki en büyük zaafı mental özellikleri..pskolojik vaka adeta..onu iyi hazırlayın..istesin inanılmaz bir adam oluverir...ama dediğim gibi eğer kafası rahat olmazsa ...mükemmel özellikleri göstermekte çok bocalıyor..
beşiktaş bobo diye oyuncu almadı adeta maden buldu...sanırım miliyon eurolar uçacak onun için..
işte merakım şu koray....
risk alıp bobo yu muhteşem bir forvetmi yapacaksın önümüzdeki yıl..yoksa ne olur ne olmaz deyip dengeli bir tablo mu çizeceksin..
ve ofansif özelliklerinden hangisini 15in altında yaparken için sızlamayacak merak ediyorum...
Bence de Bobo tamamen eLden geçiriLmesi gereken bir oyuncu. Bunu daha önce de tartışmıştık. Bobo nun zihinseL özeLLikLeri sadece biraz zayıf onun dışında ki özeLLikLeri bence de çok iyi oLması gerek. ÖzeLLikLe de bitiriciLik konusunda ciddi bir değişim geçirmesi gerekiyor.
Hırs(Ambition) ve Azim(Determination) dışındakiler orta derecede bence...
Delgado'nun Şut Tekniği Yukseltilmeli. Ayrıca Diğer Rakipler Yerine Bursa Gelmeli.
Diğer rakipLer böLümünde Bursanın oLması söz konusu oLmaz. Zaten daha öncede beLirtiLdi. Beşiktaş Bursayı ezeLi rakibi ya da ciddi diğer rakibi oLarak görmüyor. Bursaspor a ekLenebiLir Beşiktaş oLarak.
batuhan 91 doğumlu daha kaç yaşında ki adamda kas görceksin.Adamın vücudu yeni yeni gelişiyor.Hem onun yaşında boyu 190 olan adam az bulursun avrupa'daki gençlere göre de uzundur.Batuhan'ın PA'sıda paf liginde attığı gollerden dolayı yüksek.Quote:
Originally Posted by licentia
Quote:
Originally Posted by xxestergonxx
Bobo konusu evet biraz enterasan, onun nasıl bir oyuncu olduğunu çözmek biraz zor oluyor. Hedef santrafor tarzı iç sahadaki maçlarda mı daha etkili oluyor yoksa deplasmanda daha fazla boş alan bulduğunda mı daha fazla etkili oluyor? Önce bunu çözebilmek lazım ki bunu bile çözebilmek kolay değil.
Şimdi öncelikle sana katılmadığım noktaları belirteyim: bence teknik açıdan bırak harika olmayı vasat bir oyuncu. Teknik özelliklerine 15in altında verirken için sızlamayacak mı demişsin. Gel beraber irdeleyelim (önce şunu hatırlatalım ''istisnalar dışında Türkiye ligi için üst düzey 15-16dır'' )
dribbling: dribbling konusunda Bobo'nun üst düzey olduğunu düşünmüyorum. Bunu farkedebilmek için çok uzaklara bakmaya da gerek yok takım arkadaşı Delgado ile kıyaslayalım. Bir Delgado'nun sahada kaymak gibi adam geçişine bak bir de Bobo'nunkine bak. Aradaki farkı ben hemen sana söyleyeyim. Delgado zayıf olan fiziğine rağmen tamamne dribbling yeteneğine rağmen adamları geçerken, Bobo vasat olan dribbling yeteneğine rağmen gücünün ve dengesinin katkılarıyla rakiplerini geçebilir, ki tüm bunlara rağmen yine de Delgado kadar rahat adam geçemez. Yani Delgado için dribbling üst düzey diyebiliriz ama Bobo için imkansız. Dribbling Bobo için 15in altında (1)
finishing: Bobo'nun finishing'i bu konu altında çok kez tartışıldı ve ben her defasında 15 olamayacağını iddia ettim. Bir Ümit Karan ile Bobo'yu kıyaslamanı istiyorum, Ümit Karan Türkiye liginde en iyi finishingi olan forvet belki de. Bir Bobo gibi gelişi güzel vurmuyor aksine kalecinin uzanmasının en zor olduğu noktalara sert vuruşlar yapıyor. Nonda yine keza Bobo'dan çok daha iyi finishinge sahip birisi eğer Bobo'ya 15üstü finishing verirsek Ümit Karan'ı, Nonda'yı 18-19lar seviyesine çekmek gerekebilir ki bu da gerçek dışı olur. Finishing 15 altı (2)
heading: heading havadan alabildiği toplara ne kdar sert ve isabetli vuruşlar yapabildiği demek ki Bobo bunda da üst düzey değil. Hem yeterince sert vuramıyor hem de gelişi güzel vuruyor. Nobre'yi düşünürsen hem sert hem de isabetli vuruyor ki Nobre'ye bile max 16 vermek mantıklı olur o yüzden Bobo yine 15 altı (3)
passing: passing açısından zaten 15 yada 15 üstü olması düşünülemez, bırakın yüksek pas yüzdesiyle oynamayı Nobre ile forvette partner oynadığı maçlarda örneğin, Nobre'ye pozisyon hazırlamak istiyor fakat attığı pasın ya şiddetini ayarlayamıyor yada Nobre'nin arkasına atıyor. Hücum organizasyonlarında girişilen en basit verkaçlarda bile topu arkadaşına geri veremiyor. 15 altı (4)
first touch ve teknik: Bobo topu çoğu kez ayağından fazla açan ve kaybeden bir isim. Maçların artık kopduğu ve rakip savunmanın büyük boşluklar bıraktığı anlarda bile iyi kontrol yapamayıp yada tekniğin çok üst düzey olmamasından dolayı topla yakın temas dribbling yapmak istememesi ve topu açıp arkasından koşup yetişerek dribbling yapmak istemesi zaten topla çok da yetenekli ve rahat biri olmadığını gösteriyor. 15 altı (5)
fiziksel açıdan söylediklerinin bazılarına katılıyorum. güçlü ve dengeli bir oyuncu fakat hızlı olduğunu söyleyemeyeceğim. Özellikle hızlanma konusunda iyi değil. Sıçrama konusunda Nobre ile kıyasla yine. Sanırım Nobre'den 1-2 cm daha da uzun olmasına rağmen Nobre kadar yüksekten vuramıyor, onun kadar havadan domine edemiyor.
mental açıdan çalışkan bir oyuncu değil(work rate) hazırcı bir oyuncu, determination düşük, konsatrasyon düşük maç içinde kopuk kopuk bir var bir yok. Onun dışında agresiflik ve cesaret açısından düşük bir oyuncu, sırf bu yüzden kaçırdığı golleri hatırla, topa ayak sokamayışlarını. Onun dışında bir forvet için önemli olan iki özelliği yani önsezi ve soğukkanlılığı iyi. Yani korkun olmasın Bobo bu özellikleriyle hem gerçek kimliğine yakın olacak hem de Türkiyenin yine en iyi forvetlerinden olacak. ama Bobo'nun bulunmaz hint kumaşı olduğuna, Avrupada bile nadir olduğuna inanmıyorum o yüzden Bobo çıkacak yamada ve önümüzdeki fm de muhteşem görünümlü olmayacak, bu da bizim risk alamadığımızdan değil Bobo'nun gerçekte öyle birisi olamayışından.
Bursaspor Beşiktaş'ın rakipleri arasında olmayacak.Quote:
Originally Posted by Murderer26
bir de yapılan düzeltmede serdar özkan'ın özellikleri nasıl olacak?
Bence şuan ligde ortalama bir oyuncu ama ilerde ligimizin üst düzey oyuncularından olabilir.Beşiktaş'ın çoğu maçını izlerim.S.Özkan kanattan anlamsız koşular yapmıyor.Ya direkt içeri giriyor ya da çizgiye inip orta açıyor.Olması gerektiği gibi.Bir de amc özelliğine 10 verilebilir bazı maçlarda zaman zaman o bölgede oynuyor
Serdar Özkan dediğin gibi şuan için çok ekstra bir oyuncu değil, altyapıdan çıkması sezonun hemen başında 1-2 maç iyi olması bir şey ifade etmiyor. Dediğin gibi şuan ortalama bir oyuncu fakat Türkiye liginde yıldız olabilecek bir potansiyele sahip olacak. Teknik özellikleri vasat, çalışkan, yaratıcılığı düşük, biraz bencil, topsuz alan yani off the ball çok yüksek, hızlı, iyi hızlanan, dengesi iyi ve ayrıca dayanıklı bir oyuncu olacak. amc özelliğine 10 vermeyi düşünüyorum zaten.
teknik özellikleri dribling dışında vasat olabilir topu iyi sürüyor bir de flair kaç olmalı sence abi?
serdar kurtuluş'a da değinelim
bence defansif yönden kötü ve hızı biraz düşük.onun dışında teknik ve mental özellikleri ligimizde sayılı oyuncularda vardır.soğukkanlılığı düşük olabilir.
Kasımpaşa maçından önce savunmada Ethem oynayacak dediler.O nasıl bir adam?
Bobo nun bitiriciLiği nasıL 15 aLtı oLuyor. Bu adamın 15 üstü hiç birşeyi oLmayacak mı. Bu adam hiç mi 15 üstü değer haketmiyor..
Dribbling özelliği teknik açıdan en yüksek olduğu özellik olabilir ama o da çok iyi değil, 14 belki max 15. Serdar Özkan daha çok hızıyla rakiplerini geçebiliyor, bir köşede iki kişi arasında sıkıştığı zaman oradan çıkamıyor ama boş alanda hızıyla rakipleri eksiltebiliyor. Flair özelliği iyi bence 15 gibi.Quote:
Originally Posted by Sir FRD
Serdar Kurtuluş Türk futbolunun çıkardığı tipik futbolcu tipine aykırı biraz. Ağır bir oyuncu ama kuvvetli, teknik açıdan zayıf fakat ilginçtir mental yönü kuvvetli bir oyuncu. Önsezileri, karar vermesi, off the ball ve positioning, konsantrasyon yüksek bir oyuncu. Aslında önemli olan da bu, teknik özelliklerinin üstüne giderse çok çok fazla olmasa da geliştirebilir ve birazcık agresif ve cesur olabilse çok kaliteli bir futbolcu olabilir.
Ethem hakkında hiçbir fikrim yok çünkü hiç izlemedim. Sırf Ethem de değil Ali Kuçik, Atilla Özmen, Rıza Burak Kahrıman, Bülent Uzun, Cumali Bişi, Erdem Köse, Koray Şanlı, Korcan Çelikay, Şahin Kayalı, Soner Ergençay, Ufuk Er ve Serkan Çelik. Bunlar hep izleme şansım olmayan fakat prof kontrat imzaladıkları için oyuna aktaracağımız genç oyuncular. Bu futbolcularla ilgili hafta için paf takım hocalarından biriyle görüşüp gerekli bilgileri alıp onları oyuna en gerçekçi şekilde aktarmayı düşünüyorum.
Sence Bobo, Ümit Karan kadar etkili mi son vuruşlarda. Bence haketmiyor, sence 15 üstü hakettiği değerler varsa lütfen söyle bana açıklayarak.Quote:
Originally Posted by eXcitinG
Bence Finishing olarak 15 verilebilir, ama sonra Nonda ve Ümit Karan gibi oyunculara 16-18 verilmeli. Bence Güc 16 olsun, Topsuz alanda 16 yada 17 olabilir. Bobo'ya CA olarak kac vermeyi düsünüyorsun?Quote:
Originally Posted by eXcitinG
Serdar Özkan bencede suan cok ortalama, ama gelecekte iyi oyuncu olacaktir.
o zaman s.özkan'ın hızlanması bayaa bir yüksek olacak.Quote:
Originally Posted by koray_capello
Serdar Kurtuluş'un teknik açıdan öne çıkan özellikleri crossing first touch passing'dir.
Bobo'nun mental özellikleriyle oynanmalı bence çünkü overview'e baktığınızda Pizarro kadar iyi olduğunu görürsünüz
oynanmalı derken biraz artırılmalı
Bobo bence Ümit karan kadar iyi bir son vuruş oyuncusu. Sadece ikisinin arasında ki fark Ümit Karan GaLatasaray da daha çok istediği topLarı aLabiLiyor. Aynı durum Beşiktaş ta Bobo için geçerLi değiL. Bobo bu zamana kadar sürekLi Beşiktaş ta tek forvet oynadı. Yanında oynayan oyuncuLar ya formsuz ya da yetersizdi. Hiç bir zaman iyi bir partner iLe oynamadı ve rakipLer iLe hep tek başına uğraşmak zorunda kaLdı. Ama attığı goLLere bakıLdığında ne kadar iyi bir bitirici oLduğu ortada bence. Son zamanda ki Ümit Karanı örnek vereyim. Ümit son maçLarda meseLa istediği topLarı aLamadığı için hiç etkiLi oLamıyor. Bobo nun da bütün sorunu buydu. Beşiktaş orta sahası da son 7-8 maç hariç geçen sezondan bu yana hiç etkiLi oLamadı. Ama bu şartLara rağmen Bobo nun attığı goLLer ve gösterdiği performans 15-16 değerLeri hakettiğini gösterir benim açımdan. Bundan sonra ki haftaLar da ne kadar iyi bir bitirici oLacağını da göreceğiz. Çünkü yanında formda bir Nobre ve güçLü, oyun içinde devamLıLığı oLan bir HoLosko iLe oynayacak ve performansı daha da artıcak. Neyse iLeriye dönük konuşamayız ama Bobo nun bence 15 üstünü hak ettiği değerLeri BitiriciLiği, dayanıkLıLığı ki ( Carragher ve Hypia gibi çok üst düzey savunma oyuncuLarı arasında yaptıkLarı ortada aynı şekiLde Fenerbahçe maçında da Lugano ve Edu iLe tek başına mücadeLe etti ve çoğu pozisyonda ayakta durmayı başLadı.)
Bence Bobo´ya finishing olarak 13 uygun olur. Simdiye kadar bitirici gol vuruslarinda asiri derecede etkili ve iyi oldugunu falan göstermedi bence. Cok gol atiyor olabilir ama bu da baska özeliklerinden dolayi.
Posizyona girme ve gücüyle :pQuote:
Originally Posted by Deza
Ben anLatamıyorum gaLiba yahu..
Neden peki 13 bana açıkLayıcı bir şekiLde anlatırmısın. Bana şu şu de ki bende sana evet hakLısın ben bunLarı görmemişim ve Bobo yu geLdiğinden bu yana iyi bir şekiLde geLişim sürecini takip etmemişim ve gözümden kaçmış diyeyim. Bana neden 13 oLduğunu anLatırmısın.
@ eXcitinG
Bobo'nun 15i hakeden teknik özelliklerini söyler misin dedim, bak düşündün ve sadece finishing'i söyleyebildin. Dayanıklılık konusunda hemfikiriz zaten. Ben teknik anlamda çok üst düzey bir oyuncu olmadığını söylüyordum. Ben Bobo'nun finishing'ini 13 olarak girmeyi düşünüyorum zaten mini editörde ca ve rca dengesini ne kadar tuttursak da oyunda özellikler birer puan yüksek çıkıyor. 13 verelim, 14 olur, herkes de mutlu olur umarım. 15 verip de 16 çıkması araştırmanın gerçeklikten uzak olduğunu ifade eder çünkü.
@ YusufT
Bobo'ya CA olarak 140 diyelim. Takımlar arasındaki denge açısından 1-2 puan artı yada eksi olabilir.