Originally Posted by
perpetua
KAP'ta 4 buyukler ne borc acikladiysa aynen o degerler veritabaninda.
Finansal borclar'in ana parassinin hic geri odenmeyecegi varsayilip bunlarin her yil faizinin odenecegi sekilde, ticari borclar da 1-10 yil icinde odenecek sekilde yansitildi.
Fenerbahce ozelinde son donemde yapilan sponsorluk anlasmalari borcu bir hayli arttirdi.
Ornegin kulup 10 yillik stat isim hakkini 100 liraya satiyor.
Bu isim hakkinin satildigi tarihte Fenerbahce'nin bilancosuna 100 lira nakit, 100 lira borc olarak yansiyor.
Fenerbahce bu borcu her yil, herhangi bir bedel odemeden sifirlayacak. Ilk sene sonunda borc 90'a dusecek, sonra 80'e, sonra 70'e vs. vs. Bu 10 liralari da her yil gelir olarak gelir gider tablosuna girecek.
Diyelim ki Fenerbahce bu 100 liralik nakitin 70 lirasini transfere harcadi, 30 lira da kasada.
Bunu oyunda yansitmanin iki yolu var.
1. Fenerbahce'ye ne sponsorluk girilir, ne de borc, kasada 30 lira olur.
2. Fenerbahce'ye sponsorluk girilir, bu sponsorlugu kulube girdigi gibi geri odeyen bir de borc girilir ve 10 yil suresinde sponsorluktan gelen para borclari oder, kasada 30 lira olur.
Ikisi de ayni yere cikiyor. Ancak eger 1. maddeyi tercih etsek, sponsorluk suresi bitince kulup yeni bir sponsorluk yapmayacaktir. Veya zaten sponsoru olan bir sponsorun ustune oyunda farkli bir sponsorluk getirilecektir.
