Fenerbahçe Kulüp Borcu

[perpetua]

Daha ilk mesajımda söyledim , pasifte gördüğünüz her şey borç değil , maşAllah herşeyi borç diye yapıştırmışsınız.

Finansal borçlara bir itirazım yok ama ticari ve diğerler gerçeği yansıtmıyor.

Bu şekilde yaptığınızda gerçekçi olmuyor , benden söylemesi.

Ticari ve diger borclari gozardi etmemiz halinde, kuluplerin bir cok gelirini de gozardi etmemiz gerekli.

Ornegin kulup TFF'den 30 milyon TL'lik yayin geliri avansi aliyor ve bunu transfer doneminde harciyor. Bu avans da kulubun pasifinde borc olarak gorunuyor.
Oyun yayin gelirini zaten sezon boyunca odeyecek.
Eger bu avansi borc olarak girmezsek, kulup hem 30 milyon TL'lik avansi almis, hem sezon basinda transferleri yapmis olacak, hem de ustune oyun icinde 30 milyon TL'yi tekrar alacak.

Sizin gozardi etmemiz gerektigini dusundugunuz borclar eger borc olarak girilmezse, kulupler bir cok geliri ilk sezon icinde iki defa kazanmis olacak.

Eger oyun kuluplerin gelirlerini odemiyor olsa, ertelenmis gelirleri borc yapmanin bir anlami olmaz cunku bunlar nakis cikisi degil. Bunlari borc olarak yansitmanin nedeni ayni kaynakli nakitin kulube ayni sure icinde iki defa girmesini engellemek.

Pasiflerin arasinda ornegin calisanlara saglanan faydalar borcunu gozardi ediyoruz cunku futbolcu maaslari zaten oyun icinde odeniyor.