1 ile 30 arası toplam 510 sonuç

Konu: [TSL] Fenerbahçe Araştırması 2008

Hybrid View

  1. #1
    Sheriff Misafir

    Default

    Quote Originally Posted by perpetua View Post
    Iyi pozisyonda oyunculari gormesi yazarak dogru bir sey soylemissin.. ama dunya capinda oyuncu yaraticiliklarini goz onunde tutmadan yapmissin.

    Mesela 40 metre otede bosa kacan bir oyuncuyu gorebilen ve ona pas atabilen bir Beckham'in yaraticiligi 16. 10 metre otede bos adami gorup, pas aktaracak oyunu okuma becerisi olmayan Ugur'un ise 15 olmasini istemek skandaldir.

    Burak kusura bakma biraz agir konusacagim ama Ugur 2 mac iyi oynadigi icin ortaya ciktin yine ve Ugur'un dunyadaki en iyi kanat oyuncularindan birisi olmasi icin ugrasip duruyorsun. Ugur ligimiz icin bile vasat bir kontra atak oyuncusundan baska bir sey degildir. Defansif herhangi bir ozelligi olmamakla beraber, yaraticilik, konsantrasyon, karar verme, onsezi, soguk kanlilik, takim oyunu, topsuz alan gibi bir cok ozelligi de vasat veya vasatin altindadir. Iyi olan ozellikleri ise Turkiye Super Ligi ortalamasinin en fazla 1-2 puan ustundedir.
    Quote Originally Posted by perpetua View Post
    Iyi pozisyonda oyunculari gormesi yazarak dogru bir sey soylemissin.. ama dunya capinda oyuncu yaraticiliklarini goz onunde tutmadan yapmissin.

    Mesela 40 metre otede bosa kacan bir oyuncuyu gorebilen ve ona pas atabilen bir Beckham'in yaraticiligi 16. 10 metre otede bos adami gorup, pas aktaracak oyunu okuma becerisi olmayan Ugur'un ise 15 olmasini istemek skandaldir.

    Burak kusura bakma biraz agir konusacagim ama Ugur 2 mac iyi oynadigi icin ortaya ciktin yine ve Ugur'un dunyadaki en iyi kanat oyuncularindan birisi olmasi icin ugrasip duruyorsun. Ugur ligimiz icin bile vasat bir kontra atak oyuncusundan baska bir sey degildir. Defansif herhangi bir ozelligi olmamakla beraber, yaraticilik, konsantrasyon, karar verme, onsezi, soguk kanlilik, takim oyunu, topsuz alan gibi bir cok ozelligi de vasat veya vasatin altindadir. Iyi olan ozellikleri ise Turkiye Super Ligi ortalamasinin en fazla 1-2 puan ustundedir.
    Beckham'in yaraticiligi 16 olmasi sadece ayagindan kaynaklaniyor abi.. Yani benim fikrimdir bu ama Beckham'da oyun zekasi yoktur.. Sadece paslari ortalari sutlari vs. isabetlidir.. Ugur Boral oynamadigi dönemde yine savunmustum, yine bir çok tepki almistim..

    Ugur Boral hizlimi? hizli, driblink becerisi varmi? var, Orta, Sut gibi özellikleri iyimi iyi.. bu özellikler Türkiye standartlarinda en iyi oyuncularda olmasi gereken düzeyde olmasi gerekir.. Sen bana diyorsun oynadi ortaya çiktin yine.. Oynamadigi dönemde de konusmadikmi arastirma ofisinde.. Ben demedimmi ozaman ugur un dribling 19 olsun sende bana 19 un kimlere verildigini açikladin.. Ben Ugur'un iyi oynadigini ozamanlar zaten biliyordum.. Ama simdi 2 maç üst üste iyi oynadi ve bunu herkes gördü sanirim.. Sahada oynayan ve yeteneklerini açikça gösteren oyuncu için sen diyorsunki vasat kontra atak adami diyorsun..Arda'nin yaraticilik 15 oluyorda Ugur'un niye olamiyor.. Arda orta açmayi bimeyen bir adam.. Arada 15 tane pas dener biri gider gol olur.. Bu yüzdenmi yaraticilik 15..? Burak Yilmaz yaraticilik 16.. Ya nasil 16 olur.. C.Ronaldo 14, Anderson 14, Lampard 15, Gerrard 15 Burak Yilmaz nasil 16 olur.. Karsilastirma yapinca çok saçma sonuçlar ortaya çikiyor gördügümüz gibi.. Asil skandal bunlardir abi.. Kusura bakma ama Burak Yilmaz 16 Arda Turan 15 olursa ben Ugur'a da 15 isterim..Sener Askaroglu 16, Serkan Balci 16, Bobo 16.. Bu hatalar düzelsin Ugur'un yaraticilik 13 te kalsin ben raziyim..Ben yine israrla demiyorumki Ugur söyle olsun böyle olsun.Fikirlerimi söylüyorum ve sadece Ugur'un PA artsin istiyorum..

    Egemen sana birşey demiyorum, Ama ilerleyen zamanlarda görürsün Uğur Boral'ın gerçek oyununu.. Tam formunu yakaladığında, maçlara tam konsantre olduğunda..

  2. #2
    Nesil
    2007
    Yer
    Finlandiya'dan selamlar
    Yaş
    32
    Mesajlar
    2,779

    Default

    Quote Originally Posted by Sheriff View Post
    Beckham'in yaraticiligi 16 olmasi sadece ayagindan kaynaklaniyor abi.. Yani benim fikrimdir bu ama Beckham'da oyun zekasi yoktur.. Sadece paslari ortalari sutlari vs. isabetlidir.. Ugur Boral oynamadigi dönemde yine savunmustum, yine bir çok tepki almistim..

    Ugur Boral hizlimi? hizli, driblink becerisi varmi? var, Orta, Sut gibi özellikleri iyimi iyi.. bu özellikler Türkiye standartlarinda en iyi oyuncularda olmasi gereken düzeyde olmasi gerekir.. Sen bana diyorsun oynadi ortaya çiktin yine.. Oynamadigi dönemde de konusmadikmi arastirma ofisinde.. Ben demedimmi ozaman ugur un dribling 19 olsun sende bana 19 un kimlere verildigini açikladin.. Ben Ugur'un iyi oynadigini ozamanlar zaten biliyordum.. Ama simdi 2 maç üst üste iyi oynadi ve bunu herkes gördü sanirim.. Sahada oynayan ve yeteneklerini açikça gösteren oyuncu için sen diyorsunki vasat kontra atak adami diyorsun..Arda'nin yaraticilik 15 oluyorda Ugur'un niye olamiyor.. Arda orta açmayi bimeyen bir adam.. Arada 15 tane pas dener biri gider gol olur.. Bu yüzdenmi yaraticilik 15..? Burak Yilmaz yaraticilik 16.. Ya nasil 16 olur.. C.Ronaldo 14, Anderson 14, Lampard 15, Gerrard 15 Burak Yilmaz nasil 16 olur.. Karsilastirma yapinca çok saçma sonuçlar ortaya çikiyor gördügümüz gibi.. Asil skandal bunlardir abi.. Kusura bakma ama Burak Yilmaz 16 Arda Turan 15 olursa ben Ugur'a da 15 isterim..Sener Askaroglu 16, Serkan Balci 16, Bobo 16.. Bu hatalar düzelsin Ugur'un yaraticilik 13 te kalsin ben raziyim..Ben yine israrla demiyorumki Ugur söyle olsun böyle olsun.Fikirlerimi söylüyorum ve sadece Ugur'un PA artsin istiyorum..

    Egemen sana birşey demiyorum, Ama ilerleyen zamanlarda görürsün Uğur Boral'ın gerçek oyununu.. Tam formunu yakaladığında, maçlara tam konsantre olduğunda..
    Ugur Boral Avrupada hic bir zaman ortalamanin üstünde bir klüpte oynayamaz. Defansif özelligi yok, Ofansif özelligi vasat. ee elimizde ne kaldi?
    Dribbling'i 16 yapmisin... en fazla 14 olur. Orta yapma 15 olabilir. Uzun sutlara 15 vermisin, bi kac tane iyi sut atti 15 olmaz. Dengesiz sutlar atiyor, pas vermesi gerektigi yerde salakca sutlar cikariyor..

    Creativity:Iyi pozisyonlardaki oyunculari sezebilme becerisi. Bu özelliği daha yüksek olan oyuncular daha geniş bir bölgede iyi pozisyondaki oyunculari gözlemleyebilir. dedigin gibi ugur bencil oyuncu, Ugur ne zamandar beri kafasini kaldirip, söyle bütün sahayi görüp, dogru secimle, topu en müsait olan oyuncuya atiyor. Atamiyorki, cünkü beceremiyor. o ÿuzden kendisi ilerlemeye calisiyor, ama onuda bazen beceremiyor.

    .Eger Beckhamin oyun zekasi yoksa, o zaman türkiyedeki hic bir futbolcuda oyun zekasi yok diyebiliriz. Bekcham 40- 80 metreden süper paslar atabiliyor, tam arkadasinin istedigi yere.

  3. #3
    Sheriff Misafir

    Default

    Quote Originally Posted by YusufT View Post
    Ugur Boral Avrupada hic bir zaman ortalamanin üstünde bir klüpte oynayamaz. Defansif özelligi yok, Ofansif özelligi vasat. ee elimizde ne kaldi?
    Dribbling'i 16 yapmisin... en fazla 14 olur. Orta yapma 15 olabilir. Uzun sutlara 15 vermisin, bi kac tane iyi sut atti 15 olmaz. Dengesiz sutlar atiyor, pas vermesi gerektigi yerde salakca sutlar cikariyor..

    Creativity:Iyi pozisyonlardaki oyunculari sezebilme becerisi. Bu özelliği daha yüksek olan oyuncular daha geniş bir bölgede iyi pozisyondaki oyunculari gözlemleyebilir. dedigin gibi ugur bencil oyuncu, Ugur ne zamandar beri kafasini kaldirip, söyle bütün sahayi görüp, dogru secimle, topu en müsait olan oyuncuya atiyor. Atamiyorki, cünkü beceremiyor. o ÿuzden kendisi ilerlemeye calisiyor, ama onuda bazen beceremiyor.

    .Eger Beckhamin oyun zekasi yoksa, o zaman türkiyedeki hic bir futbolcuda oyun zekasi yok diyebiliriz. Bekcham 40- 80 metreden süper paslar atabiliyor, tam arkadasinin istedigi yere.
    Ona oyu zekası denmez ona ayak yeteneği denir.. Oyun zekası dediğin şey 20 olan bir adam örnek vereyim sana Zidane.. Dribling yaparken bile herhangi bi yerde gol pozisyonuna girmek için hareketlenen bir oyuncuyu gol pozisyonuna sokuyordu..

    Ben Uğur Boral Barcelona'da banko oynar demedim zaten, Ne dediğimi anlamadan okumadan mesaj yazmayın.. Benim fikrim özelliklerinin bu olması gerektiğidir.. Beckham nezaman topu ayağında tutmuşta oyun zekası olsun.. Beckham topu alınca bi yerlere atar 40 metrelik isabetli pas atması oyun zekasına etki etmez.. Sürekli 40-80 metreden adamı gol pozisyonuna soksa tamam derim arasıra kanattan açtığı orta gol oluyor.. Bu oyun zekası değildir.. İsabetli pas atmasıda oyun zekası değildir.. Oyun zekası konusunda ne düşündüğümü bir önceki mesajımda söyledim zaten.. Şimdi burayı Beckham sayfasına dönüştürmeyelim.. Senin fikrin var benim fikrim yok.. Uzattmaya gerek yok..

  4. #4
    Nesil
    2007
    Yer
    artvin
    Yaş
    45
    Mesajlar
    537

    Default

    Quote Originally Posted by Sheriff View Post
    Ona oyu zekası denmez ona ayak yeteneği denir.. Oyun zekası dediğin şey 20 olan bir adam örnek vereyim sana Zidane.. Dribling yaparken bile herhangi bi yerde gol pozisyonuna girmek için hareketlenen bir oyuncuyu gol pozisyonuna sokuyordu..

    Ben Uğur Boral Barcelona'da banko oynar demedim zaten, Ne dediğimi anlamadan okumadan mesaj yazmayın.. Benim fikrim özelliklerinin bu olması gerektiğidir.. Beckham nezaman topu ayağında tutmuşta oyun zekası olsun.. Beckham topu alınca bi yerlere atar 40 metrelik isabetli pas atması oyun zekasına etki etmez.. Sürekli 40-80 metreden adamı gol pozisyonuna soksa tamam derim arasıra kanattan açtığı orta gol oluyor.. Bu oyun zekası değildir.. İsabetli pas atmasıda oyun zekası değildir.. Oyun zekası konusunda ne düşündüğümü bir önceki mesajımda söyledim zaten.. Şimdi burayı Beckham sayfasına dönüştürmeyelim.. Senin fikrin var benim fikrim yok.. Uzattmaya gerek yok..

    1- bence beckham kendisinden çok daha yetenekli yüzlerce oyuncu varken onların arasından sansaysonla medya desteği ile yaratıkmış ve gerçek değeri çok abartılmış bir (futbolcu bile demiyorum) medya maymunu....asla da yazılanlar gibi süper bi oyun zekası falan olmadı..şimdi

    ..backham meyda patronlarının ve sponsor firmaların oyuncağı olmuş adeta bir film yıldızı bir manken..amerikan ve ingiliz pazarlama şirketlerinin bir eseri..ama futbolculuğundan bir halt olmaz,bir halt olsaydı en vereimli olacağı zamanında amerikanın bilmem hangi takımına falan gitmezdi...

    2- Uğur boral konusunda neden arkadaşa bu kadar yüklenildiğini anlamadım..örneğin driplingi şukadar olsun demiş..biri çıkıyor olmaz bak falanınki bu kadar..böyle mantık olmaz her oyuncu kendi yetenekleri göz önünde tutularak değerlendirimeli..

    ben çıkacak diyecemki uğurun finishingi 12 olsun adam diyecekki aaaaa olurmu..bilmem kiminki bile 12 değil uğura 12 verilirmi..

    eeeee o zaman futbolculara bakarken hep birbirini kopya edelim..falanınki bu o zaman filan da ancak bu eder...

    böyle değerlendirme falan olmaz..futbolcuları kıyaslamaya çıkarsak eğer işin içinden çıkılmaz..

    Ben şerifin Uğur Boral için düzenlediği çalışmaya tümüyle katılmıyorum abartı bulduğum yerler var..ama eleştirilecekse oyuncunun kendi yetenekleri üzerinden eleştri getirilmeli..

    uğura nasıl böyle değer verdin bak bilmem kiminki bile değil..böyle eleştri olmaz..mantıksız.. ve böyler bir eleştri doğruysa FM de yüzlerce oyuncunun değerlerini değiştirmeniz gerekir..


    yıllardır çok değerli dediğiniz Fatih Şenlerin furkan baştanların esamesi okunmuyor .. avrupa maçında iki gol atmış adama azcık yüksek değer verincemi hemen eleştrilerin göbeğine yerleşiyor anlamadım....

  5. #5
    Nesil
    2003
    Yaş
    47
    Mesajlar
    4,569

    Default

    Quote Originally Posted by xxestergonxx View Post
    1- bence beckham kendisinden çok daha yetenekli yüzlerce oyuncu varken onların arasından sansaysonla medya desteği ile yaratıkmış ve gerçek değeri çok abartılmış bir (futbolcu bile demiyorum) medya maymunu....asla da yazılanlar gibi süper bi oyun zekası falan olmadı..şimdi

    Her ne kadar Beckham'in medya tarafindan sisirilmis bir futbolcu olduguna katilsam da, Beckham cok cok iyi bir sag ayaga sahip bir oyuncu. Belki dripling ile adam eksiltemez, belki cok iyi fiziksel ozelliklere de sahip degildir. Ancak oyuna 90 dakika asilan, ustunde baski olmadigi zaman (yani rakibini gecmesi gerekmedigi zaman) 40 metre uzakta bosa kacan oyuncuyu gorebilen ve ayagina milimetrik pas atabilen bir oyuncudan bahsediyoruz.

    Vision/creativity, Turkcesi gorus alani/yaraticilik olan bir ozellik konusunda konusuyorsak, dunya capinda yaraticilik verelim denilince ben bu tip seyleri sozkonusu oyuncudan beklerim.

    Daha once de yazdigim gibi, dusecek ozellikleri yukseltme konusunda ortaya somut birseyler konulursa, diger yukselmesi istenen ozellikler de yukselebilir. Ancak yaraticilik konusuda istenilen ozellik seviyesine katilmiyorum.

  6. #6
    Nesil
    2003
    Yaş
    47
    Mesajlar
    4,569

    Default

    Quote Originally Posted by Sheriff View Post
    Beckham'in yaraticiligi 16 olmasi sadece ayagindan kaynaklaniyor abi.. Yani benim fikrimdir bu ama Beckham'da oyun zekasi yoktur.. Sadece paslari ortalari sutlari vs. isabetlidir.. Ugur Boral oynamadigi dönemde yine savunmustum, yine bir çok tepki almistim..

    Ugur Boral hizlimi? hizli, driblink becerisi varmi? var, Orta, Sut gibi özellikleri iyimi iyi.. bu özellikler Türkiye standartlarinda en iyi oyuncularda olmasi gereken düzeyde olmasi gerekir.. Sen bana diyorsun oynadi ortaya çiktin yine.. Oynamadigi dönemde de konusmadikmi arastirma ofisinde.. Ben demedimmi ozaman ugur un dribling 19 olsun sende bana 19 un kimlere verildigini açikladin.. Ben Ugur'un iyi oynadigini ozamanlar zaten biliyordum.. Ama simdi 2 maç üst üste iyi oynadi ve bunu herkes gördü sanirim.. Sahada oynayan ve yeteneklerini açikça gösteren oyuncu için sen diyorsunki vasat kontra atak adami diyorsun..Arda'nin yaraticilik 15 oluyorda Ugur'un niye olamiyor.. Arda orta açmayi bimeyen bir adam.. Arada 15 tane pas dener biri gider gol olur.. Bu yüzdenmi yaraticilik 15..? Burak Yilmaz yaraticilik 16.. Ya nasil 16 olur.. C.Ronaldo 14, Anderson 14, Lampard 15, Gerrard 15 Burak Yilmaz nasil 16 olur.. Karsilastirma yapinca çok saçma sonuçlar ortaya çikiyor gördügümüz gibi.. Asil skandal bunlardir abi.. Kusura bakma ama Burak Yilmaz 16 Arda Turan 15 olursa ben Ugur'a da 15 isterim..Sener Askaroglu 16, Serkan Balci 16, Bobo 16.. Bu hatalar düzelsin Ugur'un yaraticilik 13 te kalsin ben raziyim..Ben yine israrla demiyorumki Ugur söyle olsun böyle olsun.Fikirlerimi söylüyorum ve sadece Ugur'un PA artsin istiyorum..

    Egemen sana birşey demiyorum, Ama ilerleyen zamanlarda görürsün Uğur Boral'ın gerçek oyununu.. Tam formunu yakaladığında, maçlara tam konsantre olduğunda..
    Burak, bu yazdigin oyuncu degerlerini nereden buluyorsun en ufak bir fikrim yok.

    Arda'nin yaratilicik 14
    Burak Yilmaz'in 14 (ve bence abartlili ancak Koray gozden gecirdi ve degisiklik yapti bu konuda ve 12'ye indirdi - ileride cikacak ilk yama'da yansir)
    Bobo'nin yaraticilik veritabaninda 14 ancak Koray yine bu konuda degisiklik yapmayi dusunuyor ve 13'e indiriyor.
    Sener'in yaraticilik 14 ve bence de Sener'in futbolunda en onemli ozelliklerinden birisi.
    Serkan Balci'nin yaraticilik, Fenerbahce gunlerinden kalma ve 14 seviyesinde. Bence de abartili ancak oyuncular elden gecerken biliyorsun ki gecen yaz Trabzonspor'u Turker Tozar yapti.


    Eger diger oyuncularin abartili oldugunu dusunuyorsan, onu soyle. Ugur'u da abartmaya ugrasarak bir yere varamayiz acikcasi.

    Ama eger sorarsan ki, hiz ve hizlanma 15, dripling ve orta yapma ozellikleri 14 ve ustu seviyesinde olan kac tane Turk oyuncu var? Cevap olarak bu ozelliklere sahip olan oyuncularin Yildiray Basturk, Gokdeniz Karadeniz ve Ugur Boral oldugunu soylerim... Yani bu onemli ozellikleri bu seviyede olan 3 oyuncudan birisi Ugur. Yani bu konuda zaten Turkiye'nin en ustunde yer aliyor bu hali ile.

    Uzun sutlar ve frikik ozelliklerinin de 14 seviyesinin ustunde olmasini istediginde, Ugur bu ozelliklere sahip tek oyuncu oluveriyor.

    Ayrica elinde de editor bulunmakta ve kendi oyunun icin Ugur'u istedigin kadar abartma hakkina sahipsin.

    Ancak Ugur'un sahip oldugu onemli ozelliklerin bazilarin dusmesi gerektigini dusunuyorsan, diger bazi ozelliklerinin yukselmesi konusunda tartisabiliriz. Ama istedigin gibi toptan yukseltme yapmak mumkun degil. 2 mac iyi oynadi diye bir oyuncuyu teklif ettigin kadar yukseltecek bir Fenerbahce arastirmaci oldugunu dusunmuyorum ne Tarik'in ne de Cengiz'in.

  7. #7
    Sheriff Misafir

    Default

    Quote Originally Posted by perpetua View Post
    Burak, bu yazdigin oyuncu degerlerini nereden buluyorsun en ufak bir fikrim yok.

    Arda'nin yaratilicik 14
    Burak Yilmaz'in 14 (ve bence abartlili ancak Koray gozden gecirdi ve degisiklik yapti bu konuda ve 12'ye indirdi - ileride cikacak ilk yama'da yansir)
    Bobo'nin yaraticilik veritabaninda 14 ancak Koray yine bu konuda degisiklik yapmayi dusunuyor ve 13'e indiriyor.
    Sener'in yaraticilik 14 ve bence de Sener'in futbolunda en onemli ozelliklerinden birisi.
    Serkan Balci'nin yaraticilik, Fenerbahce gunlerinden kalma ve 14 seviyesinde. Bence de abartili ancak oyuncular elden gecerken biliyorsun ki gecen yaz Trabzonspor'u Turker Tozar yapti.


    Eger diger oyuncularin abartili oldugunu dusunuyorsan, onu soyle. Ugur'u da abartmaya ugrasarak bir yere varamayiz acikcasi.

    Ama eger sorarsan ki, hiz ve hizlanma 15, dripling ve orta yapma ozellikleri 14 ve ustu seviyesinde olan kac tane Turk oyuncu var? Cevap olarak bu ozelliklere sahip olan oyuncularin Yildiray Basturk, Gokdeniz Karadeniz ve Ugur Boral oldugunu soylerim... Yani bu onemli ozellikleri bu seviyede olan 3 oyuncudan birisi Ugur. Yani bu konuda zaten Turkiye'nin en ustunde yer aliyor bu hali ile.

    Uzun sutlar ve frikik ozelliklerinin de 14 seviyesinin ustunde olmasini istediginde, Ugur bu ozelliklere sahip tek oyuncu oluveriyor.

    Ayrica elinde de editor bulunmakta ve kendi oyunun icin Ugur'u istedigin kadar abartma hakkina sahipsin.

    Ancak Ugur'un sahip oldugu onemli ozelliklerin bazilarin dusmesi gerektigini dusunuyorsan, diger bazi ozelliklerinin yukselmesi konusunda tartisabiliriz. Ama istedigin gibi toptan yukseltme yapmak mumkun degil. 2 mac iyi oynadi diye bir oyuncuyu teklif ettigin kadar yukseltecek bir Fenerbahce arastirmaci oldugunu dusunmuyorum ne Tarik'in ne de Cengiz'in.
    Abi valla yeni oyun açıyorum özellikler bu şekilde çıkıyor.. Data editörde problemim var o yüzden ordan bakamıyorum..

    Düşmesi gereken özellikler düşsün abi düşmesin demiyorum.. Söylüyorum zaten bencil mental olarak zayıf defansif özellikleri zayıf diye.. Abartmak amacında değilim,Ama adam topa vuruyor işte cska maçında gördük.. Adam dribling yapıyor bunuda gördük.. Adam topsuz alanda iyi hareketleniyor bunuda gördük.. Semih'e verdiği gollük pasıda gördük.. Yani ben bunları görmeden önce de bu özelliklerinin iyi olduğunu biliyordum.. Ama adam kaçırıyor boş boş pres yapıyor, top rakipteyken müdahaleleri berbat, soğuk kanlı değil çok heyecanlı, kanattayken topu alınca boş birileri olsa bile %90 çalıma gidiyor.. Şut pozisyonu bulunca boş arkadaşları olsa bile çoğunlukla kaleye vuruyor..

    Oyunda ne oyuncular var iki sezon sonra bi bakıyorsun dribling 17-18 lerde Sen söyledin Gökhan Ünal bile 16-17 ye çıkabiliyor diye.. Yani bu böyleyken Uğur böyle olmaz onu demeye çalışıyorum.. Yani belirgin iyi özellikleri ileride yükselmeli, belirgin kötü özellikleri şu anda düşmeli..

  8. #8
    Nesil
    2003
    Yaş
    47
    Mesajlar
    4,569

    Default

    Quote Originally Posted by Sheriff View Post
    Abi valla yeni oyun açıyorum özellikler bu şekilde çıkıyor.. Data editörde problemim var o yüzden ordan bakamıyorum..

    Düşmesi gereken özellikler düşsün abi düşmesin demiyorum.. Söylüyorum zaten bencil mental olarak zayıf defansif özellikleri zayıf diye.. Abartmak amacında değilim,Ama adam topa vuruyor işte cska maçında gördük.. Adam dribling yapıyor bunuda gördük.. Adam topsuz alanda iyi hareketleniyor bunuda gördük.. Semih'e verdiği gollük pasıda gördük.. Yani ben bunları görmeden önce de bu özelliklerinin iyi olduğunu biliyordum.. Ama adam kaçırıyor boş boş pres yapıyor, top rakipteyken müdahaleleri berbat, soğuk kanlı değil çok heyecanlı, kanattayken topu alınca boş birileri olsa bile %90 çalıma gidiyor.. Şut pozisyonu bulunca boş arkadaşları olsa bile çoğunlukla kaleye vuruyor..
    Trabzon macinda Ugur'un kaleci ile karsi karsiya iken soldan topa dis vurmaya calisip cok kotu vurus yaptigini da gorduk. Orta sahada ayagina top geldiginde markaj altindaki takim arkadasina pas verdigini de gorduk. Uzaktan sut deneyip, kaleyi bulamadigini da bol gol gorduk.

    Senin icin bri deneme yaptim. Istedigin ozellikleri Ugur Boral'a girip, Tackling, Composure, Positioning, marking ve decisions'i 1 yaptim. Bu sefer Ugur Boral'in CA'sinin hala 136 olmasi gerekiyor yukarida istedigin ozelliklerin yuksek olmasi icin.

    Boral'in olmasi gereken seviyeye gelmesi icin anticipation ve concentration ozelliklerinin de 1 seviyesine inmsesi gerekli.

    Istersen boyle yapilabilir. Ancak tahminen bu durumdan hic memnun olmazsin.

    Oyunda ne oyuncular var iki sezon sonra bi bakıyorsun dribling 17-18 lerde Sen söyledin Gökhan Ünal bile 16-17 ye çıkabiliyor diye.. Yani bu böyleyken Uğur böyle olmaz onu demeye çalışıyorum.. Yani belirgin iyi özellikleri ileride yükselmeli, belirgin kötü özellikleri şu anda düşmeli..
    Simdi oyuncularin ileride yukseldigi degerler ile Ugur Boral'in oyunun basindaki halini karsilastirmanin en ufak bir mantigi yok.

    Bak sana benim 2012 sezonunda olan oyunumdaki, Fenerbahce'nin degismez sol kanat oyuncusu Ugur Boral'i gostereyim.

    Profil: http://img404.imageshack.us/img404/2789/boral1vx3.jpg
    Gecmis: http://img527.imageshack.us/img527/8444/boral2jf1.jpg

Mesaj Yetkileri

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •