sahaya yansımayan birşeylerin olduğu mu ispatlandı. yoksa Fenerbahçe bunu kabul mu etti ?
Printable View
sahaya yansımayan birşeylerin olduğu mu ispatlandı. yoksa Fenerbahçe bunu kabul mu etti ?
26 Mart dava baslar, Federasyona da savunmayi sözlü verecez önümüz bu yönde açık, suçlu veya suçsusuz bu yakın zamanda belli olacak suçlu çıkarsak ceza neyse çekeriz ama suçsuz olursak hesabımız büyük
teşebbüs de suçtur zaten,suç olmalıdır ama teşebbüste çift taraflı olur.Şike gibi bir konuda kendi kendine teşebbüs edemezsin ki fenerbahçe şike yaptığı için yargılanıyor,teşebbüs değil.Teşebbüs iddiası ile yargılanan takımlarımızda mevcut.Quote:
Originally Posted by Lucas Neill
ki bi ahlaksızlık olduğu da ispat edilmedi,hiç bir fenerbahçeli bunu itiraf da etmedi. Savcı ve emniyet'in çok güvendiği delilleri de patladı. Misal güya şikeci olan İskender Alın bugün çıktı oynadı.Özel hayatını çekinmeden yayınladıkları Can Arat'da oynadı.
gerçektende fenerbahçe aklanırsa ki inancım o yönde acaba bize şikeci diyenler kupalarını isteyenler ne dicek çıkıp
sanki yargı bitmiş karar verilmiş fenerbahçenin kalemi kırılmış gibi konuştun kardeşim :)Quote:
Originally Posted by Lucas Neill
silinen mesajım tamamen bu konuyla alakalıydı @meddah neden sildi onu da anlayamadım
Federeasyon kime ceza vermeli
neden ceza vermeli
ne sebeple ceza vermeli yazmıştım konu dışı mesajla ne alakası var ?
Fenerbahçe ayarladı, Aziz Yıldırım ayarladı diyecekler aklanmayı, ne diyecekler başka, gözleri hırstan kararmış göremiyorlar ki?Quote:
Originally Posted by SaLviO
İyi ki diyorum, ortada Galatasaray'ın ki gibi kayıp 1 milyon yok, Fenerbahçe'nin bu olaylarda bir de kayıp 1 milyonu olsa, geçtim 1 milyonu kayıp 1 kuruşu olsa, işte şike parası deyip yıkmışlardı ortalığı ama Fenerbahçe çıktı, savcının şike ve teşvikte kullanıldığı iddia ettiği her paranın makbuzunu, harcama faturalarını gösterdi.
İşin gariplikleri çok, Hasan Çetinkaya olayı mesela, aynı şekilde Karabükspor'a şike teklif edildiği söylenen olay. Burada farklı kişiler dinleniyor ve konuşmalarda geçenler, şikeye yorumlanıyor, yorumlayan da aslında yanlış kişileri dinleyen savcı. Karabük olayında bir de uzun uzun anlatmış, şu konuşmadan bu çıkarılır vs vs şeklinde ama dinlediği kişinin Karabük'e ömrü hayatında hiç gitmediği ortaya çıktı.
Bilyoner olayı, savcının şu tarihte kulüpten para çıkışı olduğu demesi o tarihle alakalı bir biç giriş çıkışın olmaması, dayatılma bilgileri kullanırsan, sen araştırmamışsan hataların böyle ortaya çıkar ama insanları inandıramıyoruz.
Fenerbahçe'nin şike yaptığını düşünenler, mesela nannar, o kadar iddianemden örnekler verdiniz, bunlar ispattır dediniz, savunma verildi, şimdi lütfen diyorum, şikeyi gösteren bir delil, bir fotoğraf bir telefon görüşmesi, bir paranın görüntüsü, lütfen bir şey gösterin.
Özel hayatına kadar insanları dinleyen savcı, neden bir konuşma bir görüntü yakalayamamış, sadece yorumlarla buraya getirmiş olayı, hiç mi bir açık vermemişler, mutlaka verirlerdi ha savcı hala elinde bazı deliller tutuyorsa bilemem. Zorlamalarla, inşaat işi ne oldu lafına şike diyenler, o dönemde gerçekten inşaat yapıldığını, hatta bunun kulübün inşaat işine para harcadığı makbuzlar ve faturalarla desteklediğini dahi göstermesine rağmen, inşaat bahsetmesi nasıl şike konuşması olarak yorumlanır?
İnanamıyorum, ŞL'ye alınmama olayı, iddianamenin elle tutulur yanlarının olmaması, bu yaşananları gerçekten göremiyor musunuz? Acaba diyorum benim de fanatizmden gözümü hırs bürümesi mi gerekir görememek için bunları
Bu arada Disiplin Kurulu doğru bir kararla Aziz Yıldırım'ın savunmasını sözlü alma kararı verdi, işin federasyon ayağının, sürecin daha hızlı ilerlemesi adına olumlu bir karar.
Zaten baktığımızda Fenerbahçe'nin şike yapması için karşı tarafın olması gerekir ama karşı taraf yok, o nedenle Disiplin Kurulu karar vermekte zorlanmaz, savunmaları aldıktan sonra.
ya herru ya merru eğer TFF nin kararı UEFA ya ters düşerse o zaman bunları konuşacakmısınız acaba çok merak ediyorum önümüz çok karanlık kimse görmüyor halen daha fenerbahçe aklanacak diyorsunuz eğer aklanırda UEFA yeterli görmezse o zaman görüşmek isterim sizlerle
hala, galatasaray'ın fenerbahçe'den daha çok kayrıldığını düşünenler var memlekette.
hayat ne güzel vapurlar filan :0:
Ya ben sizi anlamıyorum deliliniz mi var bilginiz mi var nedir bu ya ?Quote:
Originally Posted by urwrdskkn
Fenerbahçe'nin önce suçunun ispat edilmesi gerekiyor, ispat edilemezse zaten aklanmasına da gerek yok.Quote:
Originally Posted by urwrdskkn
Anlamadığım konu neden bu GS'liler neden bu kadar sıkıntı yaptınız ki hayatınızda? Problem Fenerbahçe'nin problemi? :)
Quote:
Originally Posted by attirson
benim gözlemlediğim, esasen, fenerbahçelilerin bu şike konusunda hiçbirşey olmadığına , herşeyin temiz olduğuna dair delilleri varmış gibi konuşması.
şimdi buradan farklı anlam çıkaracaklara peşin söylem; ben şike vardır demiyorum. ama insanların sanki tanrıymışçasına körü körüne, birşey bilmeden savunulmasını çok asaletsiz görüyorum.
Quote:
Originally Posted by World Hollow o1
biz zimbabwe liginde oynuyoruz derbileri de hazırlık maçı niyetine mi yapıyoruz?
hiçbir şey olmadığının ispatı nasıl oluyor merak ettim. olmayan birşeyi heralde sadece sen ispatlayabilirsin.Quote:
Originally Posted by ForCimbom
Şuan delil var mı yok o yüzden şikede yok delil sunulmadığı sürece herşey temizdir benim için.Quote:
Originally Posted by ForCimbom
Ayrı bir yetenek tabi :u:Quote:
Originally Posted by benbenim
Quote:
Originally Posted by benbenim
:schaf: o da benim yeteneğim
Quote:
Originally Posted by attirson
delil olmadığını nereden buluyorsun problem burada. sen 365 gün aziz yıldırım'ın yanında mısın? soruşturmayı mı yürütüyorsun? nedir bu körü körüne savunma? sen hiçbirşey olmadığını iddia ediyorsun. bu davaya saygı göstermiyorsun, bu ligdeki bu iddiadan etkilenmiş olabilecek diğer klüplere saygı göstermiyorsun. ya varsa? dediğim gibi baktın mı bütün raporları inceledin mi polisle savcıyla dosyalara mı baktın ne biliyorsun?
:) Eğer Galatasaray süreçte zarar görmeyecekse artık türk futbolu falan umrumda değil. Bu rezilliğin baş mimarı olan herkes gelecekte zaten sürecin türk futboluna verdiği zararın altından kalkamayacaklar. Kişisel çıkarlar uğruna kulüpleri ve kurumları kullananlar,insanları galeyana getirenler birgün elbet gün yüzüne çıkacaktır. Bugün "Fenerbahçe suçsuzdur" diyenler ile "Fenerbahçe mutlaka şikeye kaırşmıştır" diyenler arasında böylesine bir savaşa sebep olan her kim olursa olsun iki dünyada da yakası bir araya gelmesin ve cezasını çeksin inşallah. Belkide tek tutkumuz olan futbolda aylardır tek konuştuğumuz şey şike,teşvik vs vs. Futbol kurallarını değil disiplin talimatnamesini ezberledik resmen. TFF aklı nereye yatıyorsa versin cezayı ya da takımlar şikeye karışmamıştı diyip herkesi temize çıkarsın.Sonrasında da UEFA verilen kararı değerlendirip onaylasın ya da adı geçen kulüplere gerekli yaptırımları uygulasın. Olayda adı geçmeyen türk kulüplerine zarar gelmeden bu iş halledilsin de biz de rahatlayalım,adı geçen kulüplerin taraftarları da rahatlasın.
Sen nerden biliyorsun peki oldugunu muhabbetin sacmalıgı burda.Madem öyle bilmedigimiz şey hakkında konusmayalım ?Quote:
Originally Posted by ForCimbom
siz bildiğiniz şey hakkında mı konuşuyorsunuz ? :)
herkes sonuçlanmasını istediği şekilde ya da subjektif olarak yorum yapıyor. kimsenin karşıdakine kızma hakkı yok yani.
İkimiz içinde dedim onu muhabbetin sacmalıgı dedim farkındaysan.
:D Yok yani kardeş, sen geçen sene zaten lig'de maç falan oynamadın 14. sıradamı ne bitirdin neyin derbisini neyin kafasını yaşıyon?Quote:
Originally Posted by ForCimbom
Bu arada aylardır kavga gürültü olan bir konu açığa kavuştu. Eğer davada haklı olan taraf olur suçsuzluğumuz ispatlanırsa casa açtığımız tazminat davasındaki parayı bizım federasyon ödeyecek, Infantino da aynı şeyleri söyleyince Cornunun savunmasında pek de yalan söylemedigi belli oldu.
şurdan biliyorum. Biz iddianamedeki ithamlardan sorumluyuz, Aziz Başkan o ithamlar dışında birşeye cevap vermek zorunda değil. ve savunmasında da o iddiaları bir bir çürüttü. ben böyle emin oluyorum. sen neye dayanarak emin oluyorsun ?Quote:
Originally Posted by ForCimbom
Quote:
Originally Posted by attirson
yahu ben bildiğimi mi iddia ettim? ne alakası var?
ben diyorum ki, fenerbahçelilerin, ortada hiçbir yanlış olmadığına dair kesin delilleri varmış gibi topyekün tepki vermeleri saygısız bir tutum.
şimdi ben şike yapıldı delil var diyor oluyorum öyle mi?
Quote:
Originally Posted by World Hollow o1
yok küme düştük de mehmet ali aydınlar başkanım kurtardı bizi
aynı şeyleri deyip duruyorsun. kimse olmayan birşeyi ispatlamak zorunda değil. karşı taraf; bu oldu diye ispatlar. o yüzden bizim kesin delile falan ihtiyacımız yok, savcının ihtiyacı var. o delillerde onda yok.Quote:
Originally Posted by ForCimbom
Yine aynı laf.Şike yapmamanın delili mi olur nasıl bir mantıktır bu ?Quote:
Originally Posted by ForCimbom
bırak şimdi kıvırmayı sırf yani burada laf söylemek için geliyorsunuz.Quote:
Originally Posted by ForCimbom
muhalefet olmakdan başka birşey değil, düşerse rahaat olun herkes hakkını almış olacak, eğer ki fenerbahçe haklanırsa.
Öldürmeyen acı daha fazla güçlendirir misali... ;)
davanın ne sonuçla bitip bitmediği ayrı, gerçekte ne olup bittiği ayrı. şike yapılmış-yapılmamıştır'ın cevabıyla davanınki aynı değil.
asil bir taraftar olsan böyle davranmazdın. bazen gerçeği açık edecek delil davaya yetmeyebilir. ama sen şunu yapıyorsun,
aziz yıldırım davadan aklanır demek yerine aziz yıldırım temizdir diyorsun. ikisi ayrı şeyler. bu şekilde davranışın etik değerinin üzerini örtmeye çalışıyorsun problem bu.
neyse zaten ne yazsam yüzde 90'ını algılamadan cevap veriyorsunuz boşuna kasıyorum kolay gelsin ...
Birde sanki olaya nötr bakıyormus gibi kıvırmaya çalısıyor bazıları ama beceremiyorsunuz tarafınız her halükarda belli oluyor.
Aziz Yıldırım'ın o mükemmel savunmasından sonra temizdir dememiz ilginc mi ? Gerçeği açık edecek delilde davaya etki eder etmezse zaten gerçeği açık etmiyor demektir.Quote:
Originally Posted by ForCimbom
Biz kesin suçsuzu , zaten suçsuzuz , zaten bir şeyimiz yok diyorsunuz. Biri Fenerbahçe bence suçludur diyince hurra saldırıyorsun bu nedir ?
Çoşkun madem cevap verdiğiniz için suçlu konuma geldiğinizi düşünüyorsunuz.Her zamankinden farklı olarak o yazıya cevap vermeyip suçlu duruma düşmemeyi deneseniz olmaz mı?Yazılan her yazıya cevap verilecek diye bir kural hatırlamıyorum ben forum kurallarında.Quote:
Originally Posted by futureless
pardon ama bunun sonunda kaybeden türkiye olacağını halen bilemiyorsan ben artık birşey demek istemiyorumQuote:
Originally Posted by World Hollow o1
delil yok elimizde sadece açıklamak istediğim TFF sağlıklı karar vermezse Uefa zaten bizi ayrı bir seviyor(bkz:2006 dünya kupası isviçre maçı) o zaman ne diyeceksiniz ben merak ediyorum sadece sorum oQuote:
Originally Posted by attirson
tamam demeyin zaten mümkünse, türk futbolu bizi zaten yalanlarla kaybetti daha ne kaybedecek.Quote:
Originally Posted by urwrdskkn