Stoperlerim hızlı değil. Defansı geride gurup " Stand of Opponents, Tighter Marking ve Stay on Feet" talimatlarını verdim. Umarım işe yarar. İdmanda da defans çalıştırıyorum.Quote:
Originally Posted by perpetua
Printable View
Stoperlerim hızlı değil. Defansı geride gurup " Stand of Opponents, Tighter Marking ve Stay on Feet" talimatlarını verdim. Umarım işe yarar. İdmanda da defans çalıştırıyorum.Quote:
Originally Posted by perpetua
Deep Lying Playmaker rolü defend duty'si ile benzer etkiyi yapabilir zira kategorisi hem Creator hem de Holding'dir. Box to Box düz runner oyunda.Quote:
Originally Posted by Artul
Quote:
Originally Posted by Artul
Bence Alonso Defansif Oyun Kurucu-Destek yada Regista;Khedira Savaşçı Orta Saha-Destek yada Defansif Orta Saha-Destek görevleriyle istediğini elde edebilirsin.Tabi ikisi de DMC mevkisinde olacak şekilde MC'ye koyarsan çok önde kalabilirler.
O konuda yaniliyorsun.Quote:
Originally Posted by Artul
Oyuncuya verdigin gorev ilk olarak oyuncunun hucumda ne yapacagini belirliyor. Eger savun gorevi verirsen, oyuncu takim hucum ederken mevkisinden ayrilmadan oynuyor. Daha geriye gitmiyor (HB(D) disinda), daha da one cikmiyor. Mevkisini koruyor.
Eger destek gorevi verirsen hucumda biraz daha serbest oluyor. Hucuma destek vermek icin daha ofansif bir oyun oynuyor. Gerektiginde ileriye cikiyor. Hatta oyuncuya regista gorevi verirsen top rakip yari sahaya gectikten sonra tipki bir MC gibi oynuyor.
Oyuncuya hucum gorevi verirsen de top kendi takimina gectiginde kendisini hemen ileriye atiyor. Orta sahada topa hakim olmayi degil, ceza alaninin disinda ve icinde konumlanip girip gol/asist uretmeyi dusunuyor.
Oyuncularin savunmada nasil konumlanacagini ise iki sey gosteriyor.
Birincisi ve en onemli olani dizilis. Yani bir oyuncuyu DM'ye koyduysan savunmada DM cizgisinde olacak. MC'ye koyduysan savunmada MC cizgisinde olacak.
Ikincisi ise verdigin gorev. DM cizgisinde eger oyuncuya destek gorevi verirsen veya BWM gorevi verirsen bu oyuncu rakibe basmak ve en kisa zamanda topu kapmak icin pres yapmaya daha meyilli oluyor. Pozisyon almak yerine rakip ile mucadeleye giriyor. Yani mevkisini birakip rakibe basmak icin ileriye cikiyor.
MC'de de durum ayni. DLP(D) veya CM(D) rolu(gorevi) verdiginde bu oyuncular MC cizgisinde konumlaniyor. Diger oyuncular ise daha onde pres yapmaya, topu kapmaya calisiyor.
Tekrar beklerden ornek verecegim. Eger sag ve sol bekini MR ve ML'ye yerlestirirsen (iki tane stoper ile) ve rakip AMR ve AML kullaniyorsa, bu oyuncular mutlaka MR ve ML'de oynayan beklerinin arkasina sizacaktir. Bu kanattaki oyunculara savun gorevi versen de. Bu arkaya sizan oyunculari durdurmak icin de stoperlerin mecburen, dogru pozisyon alabilmek icin, kayma yapmak zorunda kalacaktir. Tabii bu da savunmada bosluklar vermene, rakibin kolay ara pasi verebilecek firsatlar bulmasina neden olacaktir.
Iki tane MC kullanmak da bunun gibi bir sey. Rakip senin defansin ile orta sahan arasina sizabiliyorsa ve bu bolgede oyuncu bulundurmuyorsan bunu ya adam markaji kullanarak cozebilirsin, veya savunma cizgisini cok ileriye cikartarak rakip AMC'yi stoperlerinin birisinin marke etmesinisaglayarak cozebilirsin.
Rakip akici bir oyun oynuyorsa ve AMC'ye sizan oyuncu surekli degisiyorsa, bunu adam markajiyla da yapmak mumkun degil. Mutlaka oraya oyuncu yerlestirmek durumundasin ki tek bir oyuncuyu kontrol etmeye degil, o bolgedeki alani kapatmaya calissin. Yani 2 MC'li bir 4231'in islemesinin tek yolu savunma cizgisinin cok ileride olmasi ve ileride kurulan amansiz bir baski ile savunma ile orta saha oyuncularinin arasindaki bos alani rakip degerlendiremesin. Degerlendirmeye calissa da stoperin riskli bir sekilde buradaki oyuncuya basarak rahatsiz etsin. Ofsayt taktigi kullanarak da rakibin savunmanin arkasina pas atmasi engellensin.
Ama rakibi daha geride karsiliyorsan ve amansiz bir pres yapmiyorsan savunman ile orta sahanin arasindali bolgeyi MC ile kapatman mumkun degil. Cunku dizilisin buna izin vermiyor. Oyuncularini konumlandirdigin yer kendiliginden bu boslugu veriyor. Onlara hangi rolu ve gorevi verirsen ver.
Xabi Alonso ve Sami Khedira orneklerine gelince. Bence ikisi de DM oynuyordu gecen sezon. Xabi Alonso regista olarak gorev aliyordu. Khedira ise ball winning midfielder. Bu iki rol oyuncularin top kendi takimindayken ileriye cikmasina, hatta ofansif bir oyun anlayisi kullaniliyorsa ceza alanina girmesine engel degil. Top rakipteyken de pres yapan oyuncular. Ama once geride konumlanip (yani savunmanin onunu perdeleyip), ondan sonra rakibe basiyorlar. Defansif pozisyonlarini onde alip, arkalarina kacan oyuncularin pesinden kosarak degil.
4-1-2-1-2 oynuyorum. 2 stoper 2 kanat bek ile. Savunmada ciddi manada belirgin bi sorun yaşamadım. Ama yeni update ile 4-5 maç oynayabildim sadece
Dikkatimi çeken bi durumu paylaşmak istiyorum. 3 stoper veya 2 stoper 1 half back ile oynayınca kenar stoperler yana doğru açılıyor. Ve boşluk veriyorlar. Ara paslar sıkıntı oluyor
@perpetua
Verdiğiniz bilgiler için çok teşekkür ederim.. Ben o zaman biraz da oyundaki rol açıklamalarının kurbanı oldum sanırım.. Çünkü sizin dediğinize göre MC mevkisinde oynayan oyuncular takım savunma halindeyken savunmanın hemen önünde top kesmek için pozisyon almıyorlar. Fakat oyundaki MC mevkisinde DLP(D) ve CM(D) rollerinin açıklamasında "Savunmanın hemen önünde yer tutar ve ara paslarına müdahale eder" diyor.. Ben bu açıklamaya dayanarak hep bu oyuncuların pres yapmasından ziyade araya atılan topları kesmesini bekliyorum..
Oyunun icindeki aciklama bu oyuncularin savun gorevi verildiginde mevkisini korudugunu soyluyor (en azindan Ingilizcesinde boyle). Yani MC hattinda kalir diyor. Mevkisinden daha geride konumlanir demiyor.Quote:
Originally Posted by Artul
Maalesef oyun icindeki bu aciklamalar bazen yaniltici oluyor. Bu yuzden taktik rehberleri yaziliyor haril haril. :)
İngilizce oynamadım oyunu o yüzden tam olarak ne yazıyor bilemiyorum ancak Türkçe olarak benim dediğim gibi yazıyor o yüzden yanıldım sanırım.. Dil sorununun olduğunu basın toplantılarında farketmiştim zaten ama oyuncu rollerinin yanlış yazılabileceğini tahmin etmemiştim.. Birazdan tekrar oyunu açıp görüntü alıp paylaşayım da benim gibi bu konudan dolayı muzdarip olanlara bir faydam olsun. :)Quote:
Originally Posted by perpetua
http://i.hizliresim.com/KrkbPV.png
http://i.hizliresim.com/KDbvQl.png
Benim bu açıklamadan anladığım savunma yaparken bu oyuncuların defans hattının hemen önünde yani DM mevkiinde konumlanacağı ve rakibin hücumcu orta sahalarının atacağı ara toplarını kesecekleri yönünde.. Eğer bu oyuncular benim anladığım şeyi yapmıyorlarsa o zaman oyuncu açıklamalarında bir yanlışlık var..
Ingilizcesinden çevirirsek:Quote:
Originally Posted by Artul
Central Midfielder (Defend)
Savun görevi verilmiş orta saha oyuncusu savunmanın önünde kalır ve sahanın daha ilerisinde olan oyuncuları basit paslarla destekler.
Deep Lying Playmaker (Defend)
Savun görevi verilmiş defansif oyun kurucu savunmanın önünde sahadaki pozisyonunu koruyarak fazladan savunma görevleri üstlenir ve nadiren hücuma destek olmak için ileriye çıkar.
Defensive Midfielder (Support)
Destek görevi verilmiş defansif orta saha oyuncusu ileriye çıkarak hücum aksiyonlarına destek verir.
CM(D) ve DLP(D) için önemli kısımlar "savunmanın önünde kalır" ve "pozisyonunu koruyarak". Yani esasında bu iki oyuncu sahadaki pozisyonundan daha geriye gelir demiyor, her ne kadar bu anlamı çıkartmak mümkün olsa da. Hatta bu açıklamalar oyuncunun top kendi takımındayken ne yapacağını anlatıyor. Savunmada oyuncunun ne yapacağı konusunda ise bir açıklama yok.
Fakat DM(S) için oyuncunun ileriye çıkarak hücuma destek verdiği açık bir şekilde yazılmış. Savunmada ise mevkisi zaten belli.
Yani esasında İngilizcesi de yanıltıcı. Sanki oyuncular kendi mevkilerinde değil, daha geride konumlanacakmış gibi bir izlenim veriyor.
Halbuki savun görevindeki oyuncu mevkisini koruyan, destek görevindeki oyuncu biraz ileriye çıkan, hücum görevindeki oyuncu ise çok ileriye çıkan oyuncu.
Savunmada da savun görevi verilen oyuncu mevkisini korumaya devam ediyor, destek görevindeki biraz daha fazla pres yapıyor, hücum görevindeki ise çok daha fazla pres yapıyor.
@perpetua
Açıklamalarınız için teşekkür ederim.. Benim istediğim oyununun 4-2-3-1 dizilişiyle olması çok mümkün değil o halde.. Yani illaki MC oyuncularını DM'ye çekmem gerekiyor savunma zaafını gidermem için.. Keşke MC mevkisinde benim istediğim oyunu oynayabilecek bir rol olsaydı.. Bu sırf benim isteğim de olamaz çünkü gerçekte bu rolü ve sistemi oynayan bir çok oyuncu ve sistem var..
Bende 4231 (MC MC AMR AMC AML) kullanıyordum 14.3'e kadar, takımım Ankaraspor'du, STSL'e çıktığım ilk sene 5. bitirdim ama 14.3 ile beraber bu taktiğim özellikle defansta çok fazla sorun yaşamama sebep oldu, bende 4-2-3-1 Asimetrik kullanmaya başladım ve sorunum çözüldü, kanaatimce ön liberonun bu patchle beraber önemi arttı özellikle defansif olarak.Quote:
Originally Posted by perpetua
Hocam oyuncu rollerindeki açıklama zaafiyetlerini geçtim, bu sistemle heleki bu talimatlarla oyunda başarılı olmak çok zor. yıllardır 4231 kullanıp keyifle oynayan ve futbol oynatan birisi olarak özellikle update den sonra illallah ettim artık. topa sahip olmaktan tutun rakip sahada çoğalmaya kadar savunma arkasına messi vari koşular yapan rakip oyuncularını tutamamadan tutun barça gibi pas yapan konyaspor a kadar bir türlü başa çıkamadım. :) uzun bir süre ara vermeyi düşünüyorum oyuna...Quote:
Originally Posted by Artul
Dedigim gibi, 4231 hala kullanilabilir. Ama cok ofansif bir oyun tarziyla.Quote:
Originally Posted by Artul
Hatta ben soyle kullaniyorum:
Yuklen: MC MC AMR AMC AML
Hucum: DM DM AMR AMC AML
Kontrol: DM DM MC AMR AML
Standart: DM DM MR ML AMC
Kontra: DM DM MR ML AMC
Defansif: DM DM MR ML AMC
Rolanti: DM DM MR MC ML
Bu dizilislerle oyuncularin ortalama pozisyonlarina mac sonunda baktiginda en cok 4231'e benzeyen dizilisler standart, kontra ve defansif'te kullanilan dizilisler.
Yuklen'de, hucum'da ve kontrol'da ise dizilis daha cok 4213'e benziyor.
İşte benim tam olarak anlatmaya çalıştığım şey bu.. Ben de MC'nin tekini DM pozisyonuna çektiğim zaman sorun çözülüyor ama gerçekte o teknik direktörler böyle yapmıyorlar bunu, MC pozisyonundaki oyuncuya öyle bir rol veriyorlar ki o oyuncu hem savunma önünde top kesiyor hem de gerektiği zaman hücumlara destek veriyor..Quote:
Originally Posted by Maegras
Ben oldum olası asimetrik taktik kullanmayı sevmem çünkü normalde buna gerek yok, olmamalı.. MC mevkisinde hem savunmanın önünde (DM pozisyonuna gelerek) top kesecek hem de dediğim gibi zaman zaman hücumlara destek verecek bir rolün olması gerek bence. Bilmiyorum belki de ben çok fazla takıntılıyım diziliş konusunda.. :)
Olmuyor işte mecbur liberolu oynatıyorum bende takımı, 2 DMC'li 4-2-3-1 de denemeyi düşünüyorum ama kısa paslı oynadığım için AMR/L/C ve DMC oyuncuları arası mesafe gözümü korkutuyor.Quote:
Originally Posted by Artul
Ayrıca 4231 asimetrik oynarken kanatlardaki oyuncuları kendi beklerime/rakibin o kanattaki oyuncuları göre ayarlıyorum. Yeri geldiğinde ML/AMR yeri geldiğinde MR/AML oynatıyorum buda taktiğe/oyuncu rotasyonuna esneklik kazandırıyor. Zayıf DL'nin önünde ML, güçlü DR'nin önünde AMR yada tam tersi olarak kullanıyorum.
Şu ana kadar gayet memnumum "üzerinde oynamak zorunda kaldığım" 4231 taktiğimden.
Buna tek bir soru soracagim.Quote:
Originally Posted by Artul
442 mi daha ofansif bir dizilis, 4231 mi?
Eger 442 daha ofansif bir dizilis diyorsan, taktik tahtasinda orta saha cizgisinin on tarafinda neden sadece 2 oyuncu var, 4231'de ise 4 tane oyuncu var? :)
Bu dizilis bence neresinden tutsan elde kaliyor. :)
Savunmada sorun yaşıyorum demiştim ama ilk sezon Fenerbahçe ile 34 maçın 18'inde gol yemedim. İlerde basarken bir maç çok iyi oynayıp, rakibe top vermeyip rahatça kazanırken, diğer maç fark yemeye gidebiliyor maç. Özellikle 4-2-3-1, 4-4-1-1 gibi AMC kullanan takımlara karşı ilerde basmak çok tehlikeli. Bu takımlara karşı defansı geri çekmek işe yarıyor.
4-2-3-1 dizilişi daha ofansif bir diziliş olduğu için MC oyuncularınn daha yönlü oynaması gerekiyor zaten. :) Çünkü savunma önünde top kesebilecek ve savunma hattıyla hücum hattını bağlayabilecek başka bir oyuncu yok.. Üst düzey takımların bu mevkide oynattıkları oyuncular bu görevi yapabiliyorlar ve başarılı oluyorlar.. Dizilişiniz ne olursa olsun, orta saha mücadelesini kazanamazsanız maçı da kazanamazsınız..Quote:
Originally Posted by perpetua
Savunmada sorun yaşamıyorum dizilişim 4-2-3-1
Denemedim ama sanırım 4lü defans DMC(regista) DMC(DOS(D)) MR(KO(H)) ML(KO(H)) MC(OK(H)) ST(Poacher yada yaratıcı) kontra katı ve dikine pas taktiği ile sıkıntı yaşanmaz sanırım fakat hücumda aksıyabilir taktik gerçi 4 oyuncuya verilen hücum rolüyle güzel kontralar yapılır ama
Savunmada pek sorun yaşamıyorum 4-3-1-2 oynuyorum zaman zaman çok kuvetli takımlara karşı tek forvete dönüp DMC'li dizilişe dönüyorum beklerimi genellikle ileri çıkartmama ragmen orta sahanın kalabalık olmasıyla beraber çok fazla top göstermiyorum rakiplere fakat üst düzey kanat oyuncularına karşı zaman zaman problem yaşıyorum
Quote:
Originally Posted by Artul
Ust duzey takimlardan hic bir tanesi orta saha ile savunma arasinda oyundaki 4231 gibi buyuk bosluk birakmiyor.
Evet hucum ederken daha ileriye cikiyor bu oyuncular. Ama savunurken isleri savunmanin onunu kapatmak.
Dizilis de oyuncularin savunmada nasil pozisyon alacagini gosterir.
4231, orta sahasi iki hat uzerinde sahaya yayilan bir 451.
451'den farki da iki tane defansin onunu kontrol eden orta saha kullanarak onlerindeki 3 oyuncunun daha serbest, daha ofansif oynayabilmesi.
2 MC'li ve 3 AM'li orta saha ise orta sahayi 2 kisiye birakiyor. 5 kisinin yapmasi gereken is, 2 kisiye yukleniyor. Ve bu oyunun hatasi degil. Veritabaninin hatasi.
Bir diger 451 olan 4141'in bile 4231'den daha ofansif bir dizilis olmasi gerekli cunku tek defansif orta saha yerine cift defansif orta saha kullaniyor 4231.
Hatta dikkat edersen taktik sihirbazinda oyundaki o 4231'i secme imkanin da yok. Tek secebildigin 2 DM ve 3 AMC'li olan dizilis (ki bu bile AMR/AML/AMC ve 2 MC kullanan 4231'den daha dogru bir dizilis).
Yakinda oyunda da cok azalacak bu 4231. Benden soylemesi. :)
Quote:
Originally Posted by abut
Hocam sizce bu taktikden iyi bir kontra taktiği olurmu topla fazla oynamayan kapanıp top kapıp hızlı dikine paslarla oynamaya çalışan ?
iPhone 'den Tapatalk aracılığı ile gönderildi
2 senedir 4-1-4-1 (DR-DC-DC-DL-DM-MR-MC-MC-ML-ST) ve 4-5-1 (DR-DC-DC-DL-MR-MC-MC-MC-ML-ST) dizilişlerini kullanıyorum. Bu sene Regista rolünün gelmesiyle sadece 4-1-4-1 dizilişini kullanmaya başladım. Oyundaki en dengeli diziliş bu bence. Savunmada sorun yaşamıyorum.
Yıllardır 4231 2 mc li sistemi kullanıyorum. hızlı kanatlara ve teknik ve yaratıcı bir AMC ye sahipsem bütün kupaları kaldırıyordum. fm 14 de bunu bir türlü başaramadım 1 sene içerisinde futbolda ne değişti ki bu taktik bu oyunda işlemiyor ?Quote:
Originally Posted by perpetua
Ayrıca kısa pas dar alanda oyna sakin oyna düşük tempo defanstan kısa pasla çık yani aklınıza gelebilcek bütün topa sahip olmayla ilgili komutları kullandım yinede %55 seviyelerinden yukarı çıkamadım...
2 mc 1 dmc 2 kanat, tek forvetlede oynadım yine aynı şekilde topa sahip olamadım bir türlü. yıllardır benim oyun felsefemde değişen birşey olmadı. oyunda ne değişti ki bunlar artık işlemiyor ? artık bu işin cılkı çıktı gerçekten ne yapsakta oyunu sildirtsek bunlara ne yapsakta sinir krizleri geçirtsek diye düşünmekten oyunu geliştirdikleri yok. hala kalecilerilerin aptal aptal gol yemeleri biz öndeyken son 20 dakikalık dilim de rakip 10 pozisyona giriyor. biz gerideyken YÜKLEN deseniz bile maç öyle gözlerinizin önünde akıp gidiyor... ve maç bitiyor. gole giderken maç bitiyor 3 ortanın birisi üst direkte patlıyor sayda say bitmez bu akşama kadar.
Yine olumsuz yaklaşıyorum bu oyuna ama kimse kusura bakmasın biz fm yi ilk defa oynamıyoruz. zamanında sadece akan yazılara bakarak gece gündüz pc başında fm oynardık. şimdi 3d var önümüzde biz 2d classic de bile 4. mausu değiştiriyoruz :uzgun:
Oyunu uzun bir süreden sonra oynuyorum. Kanatları önde kullanmaktansa (AMR/AML şeklinde) geride kullanmak (MR,ML şeklinde) daha iyi bir tercih. Mesela 4-2-3-1'in bek ve kanat oyuncuları arasında büyük bir boşluk var ve savunma zafiyeti oluşuyor. Oyuna 4-2-3-1 ile başlangıç yaptım. 3,4 maç 4-2-3-1'i denedim. Her maç rakip kevgire çevirdi. 4-1-4-1, 4-4-2, 4-4-1-1 tercih edilesi dizilişler. İlla ön libero kullanılacak diye bir şey yok. Orta saha kombinasyonu iyi ayarlanırsa ön liberosuz da oynanabiliyor. Şahsen 4-4-1-1'de sağ MC'yi Savaşçı Orta Saha - Savunma, sol MC'yi Defansif Oyun Kurucu - Destek ve AMC oyuncusunu Oyun Kurucu - Destek rolünde oynatıyorum. Genel olarak 4-4-1-1 dizilişi iş görüyor. Güçlü rakiplere karşı daha defansif bir yapıya geçiyorum 4-1-4-1. Özellikle AMC'si iyi olan rakiplere karşı 4-1-4-1'i uyguluyorum.Tek bir dizilişe bağlı kalarak oynanmıyor.
Oyunda orta saha ve savunma hatti arasinda birakilan bosluk degerlendirilmeye baslandi (ozellikle False 9'in eklenmesi ve yapay zeka tek santrafor kullanirken destek gorevini kullanmasi ile) ve bekler ile kanat oyuncularinin hucumda birbirleri ile yardimlasmasi artti.Quote:
Originally Posted by Lordinas
Oyunda taktik tahtasindaki 4231'in sahaya yayilimi yanlis. Dunyada hic bir takim surekli 2 tane orta saha ve 4 tane hucum oyuncusu ile oynamiyor. Takimlar bunu zaman zaman skora gore yapiyor tabii. Fakat bu, her durumda kullanilacak bir dizilis degil.
4231, 451'in bir turu. Iki tane savunmanin onunu kontrol eden oyuncu ve 3 tane daha serbest ve hucuma destek veren oyuncu. Gercekte 4231 dengeli, hem savunmada hem de hucumda cok adamla olmayi saglayan bir dizilis.
Oyundaki 4231 ise, orta sahanin ilerisinde 4 tane oyuncu bulunduran, asiri ofansif bir dizilis.
Daha once de yazdigim gib,i bundan sonraki FM'lerde de cok daha az goreceginiz bir dizilis.
4-2-3-1 önemi kalmadı oyunda 4-4-1-1 deneyin yada 4.1.3.2 oynayın ise yarar
GT-I8160 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
Ben Fenerbahçe ile DMC-MC-MC-AMR-AML-ST oynuyorum. Topal DMC support görevinde,MC'ler; Meireles DLP support,Alper Box to Box oynuyor,Kuyt AMR defensive winger support, Sow AML inside forward support.. Haliyle defansif anlamda sorun yaşamıyorum neredeyse hiç ama GS'ye karşı 4-2-3-1'i (oldukça efektif) oynadığı için sanırım baş edemiyorum, çok büyük baskı kuruyorlar. Bana şaşırtıcı gelen bir şey var bu düzende Kuyt skora en çok katkı yapan isimlerin başında geliyor.
4231 sisteminde yaşadığım sorunları, 2 mc yi dmc ye çekerek giderdim.. ilk sezon Ligde şampiyon olup, Avrupa Ligi'nde çeyrek final oynadım.
Not: Takımım Galatasaray.
Benim gibi 4231 den vazgeçemeyen arkadaşlar muhakkak denesinler. Faydasını göreceklerini umuyorum :)
4-2-3-1 üzerine konuşulduğu için konuya dahil olmak istedim :)
bu sistem üzerine çok denemeler yaptım.. genelde hücum oynamayı seven biri olduğumdan savunma güvenliği beni pek alakadar etmiyor.. ancak perpetua'nın hazırladığı takım komutlarıyla alakalı rehberden sonra bu taktiğe dair ufkum biraz daha genişledi..
önceden bu sistemde felsefeyi katı olarak belirlerdim.. ancak rehberden sonra akıcı'ya dönüştürdüm.. bunun ne faydası oldu derseniz temel olarak destek görevi verdiğiniz amr ve aml'ler biraz daha savunmaya yakın oynamaya başladı...
felsefe akıcı olduğu için bu sayede savunmaya biraz daha gelen bu oyuncular topu kaptıkları zaman boş alan bulabiliyorlar.. bu da kontra golleri artırıyor..
katı ve akıcı arasındaki temel fark : katı da topa sahip ol vb. komutları uygulamaya çalışıyorlar.. akıcıyken bazı maçlarda %60 vs. topa sahip olunmuyor ancak yukarıda bahsettiğim durum gerçekleştiği için sonuca ulaşabiliyoruz..
birde genel olarak bu taktikte ortasahaların yalnız kaldığından bahsedilmiş.. bu nedenle rakip topu aldığı zaman tek arapasla defansı geçmesinden yakınılmış..
bunu ben şöyle çözdüm..
burada amaç hücum oynamaksa riski artırmak gerekiyor.. ben beklerimi fm 2014'te daima iki yönlü bek olarak kullandım ve takım dar alanda oynarken beklere daima topla geniş alanda oynama talimatı verdim.. bu sayede top sizdeyken bekler o iki mc'nin yanına kadar gelip ortasahayı kalabalıklaştırıyorlar.. hatta burada top kaybı yapıldığı zaman beklerin topu çalıp ani bir şekilde çizgideki adama pas atıp içeriye açılan bir ortayla çok rahat gol bulduğuna lahit oldum..
arapas yememek için de stoperleri savunma rolünden çıkarıp koruma ve sıkı defans rollerini atadım.. bu topa hamle yapmak için normal görevin aksine 2 şans veriyor.. savunma rolünde tek arapasla iki stoperin arkasına sarkmak mümkün ancak bu görevde atılan arapasa koruma rollü oyuncu müdahale edebilir o edemezse sıkı defans topu kesebilir hale gelir.. ha o da müdahale edemezse gol yememek için dua edin :D
bana göre oyunda yapay zekaya üstünlük kurmak için en etkili taktik 4-2-3-1 'dir..
ankete verdiğim soruya cevaben savunmada sıkıntı yaşamıyorum.. mesela oyundaki önceki sezonuma baktım ligin en az gol yiyen 2. takımıyken açık ara en fazla gol atan takımı durumundayım..
Hepsiyle sorun yaşıyorum. 12 maçta 11 maç kazanıp sadece 1 maç yenildiğim bir süreçten sonra takım saçma sapan bir şekilde kimseyi yenememeye başladı. Her açıdan sorun yaşıyorum
Galibiyet sürecine girdiğim taktik bu taktikle aynı, takım Beşiktaş. Bütün takım dağıldı birdenQuote:
Originally Posted by Lordinas
Türkiye ve Almanya liglerinde 4-3-3 oynuyorum, 3lü orta saha(MC); oyun kurucu, savaşçı ortasaha, defansif oyun kurucu olacak şekilde, forvetimde üçlü kenar forvetlerime rakibin beklerini marke ettiriyorum, savunmamıda orta sahaya çıkartıp alanı daraltıyorum ve takım savunmasında herhangi bir sıkıntı yaşamıyorum. Yediğim gollerde genelde stoperler çok yavaş olursa uzun havadan gelen toplarla savunma arkadasına kaçan futbolculardan oluyor ama takım pressi rakibni 18inde başladığı için genel savunmada sıkıntı çekmşyorum biireysel hataların dışında
bende her sezon yaşıyorum böyle şeyler. 2-3 maç üst üste gol atamadığım bile oluyor çok kötü oynuyoruz. ama sonra toparlanıyor takım. galibiyetsiz 5-6 maçlık serii bile yakalıyorum bazen :D mesela şu an 4. sezondayım takım çok iyi gdiiyordu şl de bayern deplasmanında 5-1 yenildim. ardından ligde 4 maçta 2 puan alabildim. sonra yeniden toparlandı takım. moral çok önemli oyunda kadronun moralini yüksek tutmak için araya çok küçük takımlarla hazırlık maçı falan sıkıştırıyorum :)Quote:
Originally Posted by playeray
ben bu taktikle kazandığım maçları da kötü oynuyordum mesela trabzon %60 topla oynayıp 17 şut çekmesine rağmen 4-0 yenmiştim deplasmanda :D yani gittiğimizi atıyorduk. sonra hiç atamamaya falan başladık her şey battıQuote:
Originally Posted by Lordinas
Abi sorunu düşünüp bulmak çokta zor değil. Zaten sorun dizilişte falanda değil. Asıl sorun birazcık oyuncuların kendi pozisyonları ile alakalı. Mesela AML pozisyonu doğal olan bir oyuncunun ML pozisyonunda en az 15 olması lazım. (Hazard örneği) Ayrıca MR ve ML pozisyonuna rol olarak AP eklenmeli aynı şekilde DM pozisyonuna da B2B. ML oynattığımız oyuncuya Winger rolünü verdiğimizde Topla içeri kat et oyuncu komutunu seçemiyoruz buda bir hata benim gözümde. Mantıken MR / ML oynayan oyuncuya IF rolünü vermek saçmalık olacağı için oyuncu direktifleriyle MR / ML oyuncusuna Winger rolünü verip içe kat et diyerek bu sıkıntıyı da ortadan kaldırabiliriz. Örneğin bu sene Guardiola'nın Bayern'inde Robben / Ribery / Shaqiri / Götze (Daha çok AP oynuyor) dediğim şekilde, takım savunma yaparken orta 4'lüde yer alıyor hücumda ise çok daha farklı ve serbest oynuyor. DMC veya MC pozisyonlarında ise sorun olduğunu düşünmüyorum. 4231 orjinde çift DM'li bir sistemdir zaten. Mesela Dortmund'ta Bender ve İlkay oynuyor bu pozisyonda. Bender DM veya BWM oynuyor İlkay ise DLP. Bu oyuncuların ileri daha çok destek olmasını istiyorsak dutylerini support vererek bunu sağlayabiliriz. AM pozisyonunda oynayan oyuncularla aradaki mesafede böylece kısalmış olur.Quote:
Originally Posted by perpetua
Yanlışım varsa düzelt abi.
hocam küçük gibi gelen detaylar bile maçta büyük handikaplar yaratabiliyor.Quote:
Originally Posted by playeray
mesela ben kanat oyuncularına destek görevi verince topa sahip olamıyorum ancak hücum görevi verince evimde %65 civarlarında topla oynuyorum. aslında tam tersi olması gerekir. ama olmuyor :D
MR ve ML mevkileri icin daha fazla rol ihtiyaci oldugu kesin.Quote:
Originally Posted by hknshr
Ozellikle Interiore olarak adlandirilan, Pellegrini'nin kullandigi rolun eklenmesini cok istiyorum. Bu rolde oyuncular savunmada kanatta yer aliyor ama hucuma cikinca iceriye girip AMC mevkisinde AP gibi oynuyorlar ve beklerin ileriye cikmasiyla genislik saglaniyor. Ornegin David Silva kagit uzerinde sol kanadi savunuyor (veya guya savunuyor) ama hucumda forvetlerin arkasinda oyun kuruyor. Nasri oynadiginda onun da benzer bir gorevi oluyor. Sag tarafta ise Navas cizgiye inip orta yapmaya calisan normal bir kanat oyuncusu. Bu rol muhtemelen oyunda AP olarak yansitilir.
Bir de Inverted Winger gorevinin eklenmesi gerekli bence. Bu oyuncular orta sahadan rakip ceza alaninin kosesine kadar dripling ile gidip sonra iceriye dogru giren ve duruma gore orta yapan, ara pasi deneyen veya sut ceken oyuncular. Onlari Winger'dan ayiran cizgiye kadar inmek yerine ceza sahasinin kosesine kadar cizgide olup ondan sonra cizgiden ayrilmalari.
Biz kendimiz Winger kullanip, ice kat et diyebiliriz tabii ama bu oyuncularin biraz fazla erken ice kat etmesi sorun yaratabilecegi gibi, yapay zeka'ya ters ayakli oyuncuya bu komutu ver demek yerine ayri bir rol kullanmak daha dogru olur saniyorum.
B2B'nin DM'ye eklenmesi konusunda daha once dusunmemistim. Bu rol regista(S) kullanmaktan ne kadar farkli olur bilemiyorum ama teklif ederim.
Katiliyorum.Quote:
Örneğin bu sene Guardiola'nın Bayern'inde Robben / Ribery / Shaqiri / Götze (Daha çok AP oynuyor) dediğim şekilde, takım savunma yaparken orta 4'lüde yer alıyor hücumda ise çok daha farklı ve serbest oynuyor. DMC veya MC pozisyonlarında ise sorun olduğunu düşünmüyorum. 4231 orjinde çift DM'li bir sistemdir zaten. Mesela Dortmund'ta Bender ve İlkay oynuyor bu pozisyonda. Bender DM veya BWM oynuyor İlkay ise DLP. Bu oyuncuların ileri daha çok destek olmasını istiyorsak dutylerini support vererek bunu sağlayabiliriz. AM pozisyonunda oynayan oyuncularla aradaki mesafede böylece kısalmış olur.
Yanlışım varsa düzelt abi.