bence adilce verilen bir ceza oldu,bize yapilanlarin yaninda bu ceza aslinda fazla degil.taraftarlar akillanir da bundan böyle kalecileri ve teknik direktörleri yaralamak icin ugrasmaz.
Printable View
bence adilce verilen bir ceza oldu,bize yapilanlarin yaninda bu ceza aslinda fazla degil.taraftarlar akillanir da bundan böyle kalecileri ve teknik direktörleri yaralamak icin ugrasmaz.
bence tam isabetli bi karar ama bu ceza kesin iner bi şekilde
bide zaten ceza çok işe yaramaz inegölle felan oynıcaksınız inegölü taraftarsızda yenersiniz artık :D
cezayı şok ötesi bulanlara şaşıp kalıyorum allah aşkına görmedinizmi mondragonun kafasına gelen 10 larca şişeyi ve mondi bi kere bile arkasını dönüm taraftarlara bakmadı
ve ses bombası bi stada bomba sokmak ne demektir ya ne biçim arama yapılıyo
dogru karar bence :)
Besıktas macındakı olaylarda goz onune alınmıs ustelık fenerbahcenın sabıkası oldugu ıcın olaylar artmıs
Vay benim fanatik fenerli Serkan'ım, insanlara birşey olmasın da, varsın Fenerbahçe şampiyon olsun gitsin, ama ceza yerinde olmuş bence...Quote:
Originally Posted by sekopej
Artık şu güzel konu altında bu tarz yorumları geçelim.Quote:
Originally Posted by Emurafu
Bence daha da fazla vermeliydi. Geçen sene aynı olaylar yaşandı demek yanlış bir ibare olur. Eğer taraftar oyuncuların canına kast ederse, ki bu oyuncu senden devamlı gol yiyen bir adam, o taraftar o stada bir kaç maç girmemeli.Quote:
Originally Posted by eGowiCh
Verilen cezalar az ki bu olaylar halen devam ediyor.
Neden gülüyorsun?Quote:
Originally Posted by fenerbahce_1907
TBMM devamlı yeni yasa çıkarır, ancak yeni yasa bekleyen o kadar konu vardır ki... Gece gündüz yasa kasarlar, yine bitiremezler.Quote:
Originally Posted by eGowiCh
Bak şimdi. Geçen sene verilen bu tarz olaylar yaşandığında verilen cezalar az olmuş ki, bu sene de bu olaylar olmuş. Eğer seneye de olursa bu olaylar, 5 maça çıkmalı. Ki zaten aynı olay bu sezon başka bir stadında olursa yine 3 maç ceza verilir. Ama yazılı kural değişmedi diye ceza değişemez diye bir durum yok. Bu sadece durumun düzelmesi için verilir.
bence yerinde bir karar ama umarım bundan sonra böyle devam eder ....
haketti bence..
Benim karara tepkim neden çok verildi veya neden 3 maç 5 maç değil? Neden FB? 1 hafta önce Zico'ya da atıldı tribünden yabancı madde ama onun bacağına geldi, Gerets'in kafasına. Gerets e hemen müdahale yapılıp kanayan yara temizlenip küçük bir bantla kapatılabilirdi. Dakikalarca öyle durmasına gerek yoktu.
Bundan sonra göreceğiz. Bu sezon bu güne kadar verilmeyen kararlar FB'ye verildi. Bu FB için çok önemli bir maçtan önce açıklandı. Bunu yarın da açıklayabilirdin. İnegöl maçı 20 sinde galiba ne acelesi vardı. Ben FB yönetimi yerinde olsam Tahkim'e itiraz etmem, 3 maç cezamı çekerim ve takibe başlarım. 1 maç küfürden dolayı seyircisiz oynama cezası verildi, rakiplerim de küfür ettiğinde aynısı beklerim. Ha olacak mı? Hiç sanmıyorum. Umarım yanılırım, bekleyip göreceğiz.
Tekrar söylüyorum, eğer herkese aynı prosedür uygulanacaksa benim sahamı 5 maç da kapatsınlar, ama sezon başından beri durmadan küfür eden, hatta puanları silinmesin diye çıkarılan kuralde değişiklik yaptırılan takımlara aynı ceza verilmezse işte o zaman bu kararın art niyetli alındığını herkes görür ve FB seyircisiz oynadığıyla kalır...
Avni Aker'de Zico'ya atılan onca yabancı maddeye ve stadyuma taraftarın atlamasına rağmen 1 maç ceza geldi. Ama FB'ye 3 maç. Adnan Polat 5 maç demişti, 5 maç ceza da gelebilir ileride, şaşırmamak lazım.
İnegölspor maçı, Türkiye Kupası çeyrek final maçı ve G.Birliği maçında FB cezalı olacak diye okudum bir yerde. Türkiye Kupası çeyrek final maçı var mı İnegölspor ile G.Birliği maçları arasında?
Ortada hakedilmiş bir ceza varsa bunu sadece tek takıma değil tüm takımlara verilmesi lazım.
evet çeyrek final maçı olucak tam bilmesemde bende arkadaşlardan öle duydumQuote:
Originally Posted by eGowiCh
yorumuma dikkat cekim ondan once benim baska yorumumda var yukarda onada bak istersen:rolleyes: :rolleyes: :confused: :confused:Quote:
Originally Posted by peluk
keşke öyle olsaQuote:
Originally Posted by FenerBahceLi
Stadda ki görevlileri siz seçiyorsunuz o adamın üstünü arayan sizsiniz ve ses bombasını bulamıyorsunuz şuç F.Bahçe'de oluyor. Nasıl bir adaletsizliktir bu?
İsterlerse 17 maç versinler biz yılmıyacağız 100. yılımızda şampiyon olacağız.
bence fenere hakettiği bir cezayı verdiler.teknik direktörün kafasını yarmak normal bişi diil bence
Normal bir karar. ŞOKda değil bence. Gerets'in kafasının yarılması, ses bombaları, Mondi'ye atılan şişeler, cisimler, çirkin tezahuratlar. Bu karar ŞOK değildir. :confused: Ama Türkiye'de buna benzer şeyler oldu ve aynı ceza verilmedi. Orası tartışılır. Ancak dediğim gibi karar normal ;;)
Fenerbahçe'ye 3 maç seyircisiz oynama cezası veren Profesyonal Futbol Disiplin Kurulu'nun (PFDK) kendi içinde Aziz Yıldırım'ın da açıklamalarını tartışıp ceza vermeye hazırlandığı öğrenildi. Cihan Oskay'ın iddialarının ardından Fenerbahçe Başkanı Aziz Yıldırım yaptığı basın toplantısında başta Futbol Federasyonu olmak üzere bir çok kesime ağır eleştirilerde bulunmuştu. Bunun üzerine PFDK'nın Yıldırım'a 6 ay ile 1 yıl arasında hak mahrumiyet cezası vermeye hazırlandığı öğrenildi. Perşembe günü açıklanması beklenen bu ceza sonrası Yıldırım seçimlerde oy kullanamayacak, bundan sonra daha sıkı denetlenecek ve Şeref Tribünü'nde oturma hakkını kaybedecek.
SABAH / DENİZ DERİNSU
Polat: "3 maç cezayı az buldum"
Adnan Polat, Fener’e verilen cezayı yorumladı: “Liverpool maçı öncesi, UEFA yetkililerine Saracoğlu’ndaki olayları anlattım. ‘En az 6 maç ceza verilmeli’ dediler. Ben 5 bekliyordum, 3 maç cezayı az buldum”
Şok etkisi yaratmıştı
Galatasaray İkinci Başkanı Adnan Polat, Fenerbahçe derbisinde Şükrü Saracoğlu Stadı’nda yaşanan olayların ardından yaptığı basın toplantısında, Sarı-Lacivertli kulübe en az 5 maç saha kapatma cezası verilmesi gerektiğini söylemişti. Önceki gün toplanan Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu ise, Fenerbahçe’ye 3 maç seyircisiz oynama cezası verildiğini açıklamıştı. Karar Sarı-Lacivertli camiada adeta şok etkisi yaratırken, Polat konuyla ilgili çar***ı açıklamalarda bulundu.
‘Böyle kapatılamazdı’
Cim Bom’un Şampiyonlar Ligi’nde Liverpool ile oynayacağı maç öncesi Olimpiyat Stadı’nda UEFA’nın güvenlik yetkilileri ile konuştuğunu söyleyen Polat, “Şükrü Saracoğlu Stadı’nda yaşananları onlara anlattım. Bana en azından 6 maç ceza verilmesi gerektiğini ifade ettiler. Bense 5 maçlık ceza bekliyordum. Bu nedenle 3 maç cezayı az buldum. Aynısı bir Avrupa kupası karşılaşmasında yapılsa ya da Avrupa liglerindeki bir mücadelede meydana gelse, olay bu şekilde kapatılamazdı” dedi.
Mehmet Topuz uyarısı
Beşiktaş deplasmanı için İstanbul’a gelen Kayserispor, hazırlıklarını Metin Oktay Tesisleri’nde tamamlamıştı. Herhangi bir yanlış anlaşılma olmaması için, Anadolu ekibinin idmanından önce Galatasaraylı idarecilerle konuştuğu belirlenen İkinci Başkan Polat’ın, Galatasaray’ın transfer gündeminde bulunan Mehmet Topuz için, “Çocuğun üzerine fazla gitmeyin, Kayserispor Yönetimi’ne ayıp olmasın. Aynı durum Gökhan Ünal için de geçerli” dediği bildirildi.
Kaynak : Fanatik
Çüş... :eek: Ne oldu da 6 maç ceza alacak? :eek:Quote:
Originally Posted by fenerbahce_1907
bravo adnan polat'a uefa yetkilileriyle de konuşuyor helal olsun.Sanki savaş çıktı statta
Fenerbahçe’yi nişancılar yaktı
Sarı lacivertlilerin 3 maç ceza almasında, sahaya atılan maddelerin doğrudan Gerets ve Mondragon’a isabet etmesi etkili oldu.
G.SARAY karşılaşmasında sahaya atılan maddeler nedeniyle 3 maç seyircisiz oynama cezası alan Fenerbahçe, taraftarlarının tam isabet sağlaması yüzünden zor duruma düştü. Oysa geçen sezon oynanan G.Saray-F.Bahçe Fortis Türkiye Kupası maçında sahaya daha fazla yabancı madde atılmasına karşın, sarı kırmızılı kulübe sadece 1 maç seyircisiz oynama cezası verilmişti.
İki maç arasında yapılan bir karşılaştırma, G.Saray taraftarlarının daha fazla suç işlediğini gösteriyor. Ancak son olaylarda sarı kırmızılıların teknik direktörü Eric Gerets’in başının yarılması ve Mondragon’a da patlayıcı isabet etmesi, Fenerbahçe’ye ağır ceza verilmesini beraberinde getirdi.
Galatasaray’a geçen sezon verilen cezada, taraftarları sahaya 221 kez yabancı madde atmıştı. Fenerbahçe taraftarları ise bu maçta sadece 114 yabancı madde fırlattı. Ayrıca çirkin ve kötü tezahürat bakımından da G.Saray 3 kat ağır eylemde bulunmasına karşın, Fenerbahçe’deki "tam isabet oranı", cezanın artmasına yol açtı. Oysa atışlarda isabet sağlanamasaydı Fenerbahçe, ağır para cezasıyla kurtulacaktı.
Şükrü Saracoğlu 3 Aralık 2006
Sahaya 114 kez yabancı madde atıldı.
24 kez G.Saray’a çirkin ve kötü tezahürat yapıldı (Bir kez de G.Saray taraftarları yaptı).
5 adet ses bombası atıldı.
12 kez Bengal ateşi fırlatıldı.
Fenerbahçe taraftarları oyuna alanına; pet şişe, pet bardak, ses bombası, çakmak, Bengal ateşi, koltuk, bozuk para ve jeton attılar.
Ali Sami Yen 12 Mart 2006
Sahaya 221 adet yabancı madde atıldı.
Fenerbahçe’ye 78 kez çirkin ve kötü tezahürat yapıldı.
9 adet ses bombası atıldı.
5 kez Bengal ateşi fırlatıldı.
Galatasaray taraftarları sahaya; pet şişe, ses bombası, çakmak, mukavva, avize parçaları, kanyak şişesi, koltuk, buz parçaları, bozuk para da attılar.
Atilla TÜRKER
adnan polatta cok atmis
işte federasyonun adaletiQuote:
Originally Posted by fenerbahce_1907
bence 3 maç az olmuş a.polat a katılıyorum
İşte TFF'nin adaleti ve Galatasaray taraftarının bunu göre göre ve bile bile "Ceza az olmuş", "Yerinde ceza" gibi söylemleri... Yorumsuz.Quote:
Ali Sami Yen 12 Mart 2006
Sahaya 221 adet yabancı madde atıldı.
Fenerbahçe’ye 78 kez çirkin ve kötü tezahürat yapıldı.
9 adet ses bombası atıldı.
5 kez Bengal ateşi fırlatıldı.
Galatasaray taraftarları sahaya; pet şişe, ses bombası, çakmak, mukavva, avize parçaları, kanyak şişesi, koltuk, buz parçaları, bozuk para da attılar.
su yukarda yazanlari bir oku istersenQuote:
Originally Posted by hurmet
3 maç az olmuş, 5-10 maç olmalıydı (!)
Gerets'in başını yardıkda bizim Zico'ya atılan maddeler ne olacak Trabzon maçında adama gelmeyen madde kalmadı anlamadım gitti.
Daha büyük bir skandal ortaya çıktı.
Federasyonda yetkili isimlerden Tahir Kıran Telegol'de şu açıklamayı yaptı.
Fenerbahçe'ye Galatasaray maçı yüzünden 3 maç ceza verilmedi.Beşiktaş maçında yaşanan olaylardan dolayı Fenerbahçe'ye verilen 1 maç ceza,Galatasaray maçında yaşanan olaylar nedeniyle verilen 2 maç ceza ile birleştirildi.
Yani federasyon seyircisiz oynanması gereken Fenerbahçe-Galatasaray maçını tepkilerden korktuğu için seyircisiz oynatamadı,sonraki cezaya ilave etti.
Dünyada böyle bir yöntemi ilk defa görüyorum.
evet dün telegolü ben sonuna kadar izledim,ve tahir kiran canli yayina baglandiginda aynen Fenerbahçe'ye Galatasaray maçı yüzünden 3 maç ceza verilmedi.Beşiktaş maçında yaşanan olaylardan dolayı Fenerbahçe'ye verilen 1 maç ceza,Galatasaray maçında yaşanan olaylar nedeniyle verilen 2 maç ceza ile birleştirildi dedi.bunun üzerine serhat ulueren skandal dedii bunun hakkinda,bence gercekten bir skandal bu.eger fenerbahce maci seyircisi oynamasi gereken yerde seyircili oynadi.Quote:
Originally Posted by Del Piero_10
Bu federasyondan da ancak böyle bir karar beklenirdi zaten. Ne yapacaklarını şaşırdılar kıvırıp duruyorlar. Madem eski maçtan kapatsaydın o zaman kardeşim, iş işten geçtikten sonra konuşmak olmaz. Ve hala Türk futbolunu yönetiyorlar anlamak güç.Quote:
Originally Posted by Del Piero_10
Ama olay şu ilk açıklanan küfürden dolayı 1 maç, sahaya atılan yabancı maddelerden dolayı 2 maç, ama bugün Şekip Mosturoğlu da açıkladı; daha önce oynanan maçlarda edilen küfürler ve hiçbirşeyin yapılmaması, son olarak da hem BJK, hem GS'nin kupa maçlarında edilen küfürlerin televizyondan bile duyulması (lig tv nin sesi en düşük seviyeye getirmesine rağmen) ve bunlardan sonra eğer adalet varsa küfürden dolayı bu 2 kulübün de 1 maç ceza alması gerekir. Ama dünkü açıklamayla güya o eski maçtan, küfürden kapanmadı diyecekler ve verilmesi gereken cezalar yine verilmeyecek.
Ne olursa olsun bu yaptıkları, FB camiasını daha da hırslandıracak, onlara inat başarılı olmaya zorlayacaktır...
Fenerbahçeye verilen 3 maç seyircisiz oynama cezası, 2 maç seyircisiz 1 maç da saha kapanması şeklinde olarak değiştirilmiş. Ayrıca aziz yıldırıma verilen ceza da 1 yıldan 5 aya düşürülmüş.
Futbol Federasyonu Tahkim Kurulu, Fenerbahçe Başkanı Aziz Yıldırım'a, federasyon hakkında yaptığı açıklamalardan dolayı verdiği 1 yıl hak mahrumiyeti cezasını 5 aya indirirken, sarı-lacivertli kulübün 3 maçlık seyircisiz oynama cezasını 2 maç seyircisiz ve 1 maç saha kapatma cezasına çevirdi..
Kurul, bugün yaptığı duruşmalı toplantı sonunda, Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu (PFDK) tarafından Fenerbahçe Spor Kulübü Başkanı Aziz Yıldırım'a verilen 1 yıl hak mahrumiyeti cezasına yapılan itirazı değerlendirerek, PFDT'nın 24. maddesinde yer alan unsurların gerçekleştiğine, bu açıdan PFDT'nın sübut ve hukuki tavsif yönünden kararında bir isabetsizlik bulunmadığına karar verdi.
Kurul, 'hakaretamiz sözlerin futbolun en üst organı olan federasyona yönelik olması, muterizin büyük bir kulübün başkanı olması sebebiyle söylediği sözlerin yaratacağı etki dikkate alındığında, alt sınırdan uzaklaşılması hak ve nesafet ilkelerine uygun ise de; sözlerin kulübün haklarının korunması amacıyla düzenlenen bir basın toplantısında sarfedilmiş olması cezada orantılılık ilkesi dikkate alındığında 1 yıl hak mahrumiyeti cezasının 5 ay olarak tespitine uygun görmüş, 20 bin YTL para cezasının takdir ve tayininde ise bir isabetsizlik görmemiştir. Kurul, bu nedenlerle PFDK tarafından verilen 1 yıllık hak mahrumiyeti cezasının 5 ay olarak belirlenmesine, para cezasında herhangi bir değişiklik yapılmasına gerek olmadığına, PFDK'nın 2006-2007/604-803 sayılı ve 14.12.2006 tarihli kararının bu şekilde değiştirilerek oyçokluğuyla onanmasına (Üye Tanju Güvendiren'in cezanın alt sınırından uzaklaşılmasını gerektiren nedenler bulunmamakla 1 yıl hak mahrumiyeti cezasının 15 gün, para cezasının ise 5 bin YTL olarak saptanması gerektiği karşı oyuyla)' karar verdi.
Kurul ayrıca, PFDK tarafından sarı-lacivertli kulübe verilen 3 maç seyircisiz oynama cezasına yapılan itirazı da değerlendirerek, FDT'nın 31. maddesinde yer alan "fiilin tekrarı" ifadesinin ceza hukuku anlamındaki klasik tekerrürü ifade etmediği, futbol müsabakalarının kısa aralıklarla ve sürekli tekrarından kaynaklanan özellik karşısında 31. madde anlamında tekrarın sözkonusu olabilmesi için ilk fiille ilgili kararın kesinleşmesine gerek olmadığı, bu sebeple olayda 31. madde anlamında kötü ve çirkin tezahüratın tekrarının bulunduğu; bu nedenle 31. maddenin uygulanması suretiyle 1 maç seyircisiz oynama cezasının tespit ve tayininde bir isabetsizlik görmediğini kaydetti ve PFDK'nın bununla ilgili kararını oyçokluğuyla onadı (Üye Tanju Güvendiren'in kararın kesinleşmesinden önce işlenen fiilin tekerrüre esas olamayacağı, bu sebeple fiilin ilk fiil gibi değerlendirilerek sadece 30 bin YTL para cezası verilmesi gerektiği yönündeki karşı oyuyla).
Kurul; saha olayları ile ilgili de, emsal gösterilen maçların izlenmesi, bu maçlarla ilgili temsilci raporlarının incelenmesi sonucunda ve bu çerçevede cezaların orantılılığı ilkesi dikkate alındığında 2 maç seyircisiz oynama cezasının 1 maç seyircisiz oynama, 1 maç saha kapatma şeklinde tayinini uygun gördü. Bu nedenlerle neticeten PFDK'nın 2006-2007/595-789 sayılı ve 12.12.2006 tarihli kararı ile içtimaen verilmiş olan toplam 3 maç seyircisiz oynama cezasını 2 maç seyircisiz oynama ve 1 maç saha kapatma şeklinde oyçokluğuyla değiştirerek onanmasına (Üye Tanju Güvendiren'in cezanın orantılılığı ilkesi karşısında 2 maç seyircisiz oynama cezasının 1 maç seyircisiz oynama cezasına indirilmesi, neticeten cezanın 1 maç seyircisiz oynama ve 30 bin YTL para cezası şeklinde tayini gerektiği yönündeki karşı oyu ile) karar verdi.
Gençlerbirliği maçı sanırım tarafsız sahada oynanacak bu durumda. İzmir'de oynanması büyük olasılık, Ankaragücü maçında seyirci sayısı oldukça fazlaydı.
İki ceza ile ilgii aynı yorumu yapmıştım "tahkimle düşer".Artık rutin şeyler oldu bunlar,ceza gelir,tahkime gider,yarıya düşer...
evet ya tahkime gittimi bi takım kesin cezası indililiyo bizde girsek tahkime 1 maçlık ceza 0 a indirilse:DQuote:
Originally Posted by dick
fblilerin yine beklemediği cezadır heralde aziz yıldırıma 5 ay ceza bekli onlara yine fazla gelebilir ...
Polat: Tuhaf şeyler oluyor
Tahkim Kurulu'nun Fenerbahçe'nin cezasını indirmesini 'hayret verici' olarak yorumlayan Galatasaray Başkan Yardımcısı Adnan Polat, "Türk futbolunda tuhf şeyler oluyor" dedi.
http://www.ntvspor.net/Images/8495.jpg
Galatasaray Başkan Yardımcısı Adnan Polat, düzenlediği basın toplantısında Futbol Federasyonu Tahkim Kurulu'nun, Fenerbahçe'ye verilen cezalarda indirime gitmesine tepki gösterdi.
Polat, Florya Metin Oktay Tesisleri'ndeki basın toplantısında, çeşitli konularda görüşlerini açıklayıp, basın mensuplarının sorularını yanıtladı.
Tahkim Kurulu'nun aldığı kararları kinayeli bir şekilde yorumlayan Adnan Polat, ''Benim şahsi değerlendirmem, Tahkim Kurulu'muz, verdiği kararda cezanın tamamını kaldırması gerekirdi. Çünkü Avrupa'nın gelişmiş ülkelerinde Saracoğlu'nda olduğu gibi antrenörlerin kafası yarılıyor, futbolcuların kulakları sağır ediliyor. Taç veya korner kullanan futbolcuların kafasına her türlü yabancı madde atılıyor. Bence eksik karar vermişler. Bu cezayı tamamen kaldırmış olmaları gerekirdi. Fenerbahçe'ye iyi bir yılbaşı ve bayram armağanı verebilirlerdi. Önümüzdeki günlerde inşallah bu eksiklerini giderebilirler'' diye konuştu.
''Tahkim Kurulu'nun aldığı karara hayretler içinde bakıyorum'' diyen başkan yardımcısı Polat, ''Bana göre tamamını kaldırsalardı da hiç olmazsa Avrupa standartlarında karar almış olurlardı. Kesinlikle bir ödül verildi, cezanın bu kadar kaldırılması yeterli değil. Fenerbahçe-Galatasaray maçından sonra tuhaf şeyler oluyor Türk futbolunda, biz de izlemeye devam ediyoruz. Bazıları içlerine sindirebiliyorsa onları da tebrik ediyoruz'' dedi.
Adnan Polat, bir basın mensubunun ''Gelişen olaylar sonrasında,Fenerbahçe'nin korunduğunu düşünüyor musunuz?'' şeklindeki sorusu üzerine de ''Olaylara bakmak lazım, olaylar kendi cevabını veriyor. Fenerbahçe'nin 100. yılını kutluyorum, inşallah daha nice 100 yıllar yaşarlar. Galatasaray için önemli bir kulüp. Türkiye'nin en büyük ekiplerinden biri, bizim en büyük rakibimiz. Ama bütün temennim alacağı sportif başarılar bir fair-play içinde olsun, kimse tartışmasın, gelişen olaylar bazı endişe verici düşüncelere yöneltiyor, onu da itiraf etmek gerekiyor. Tahkim Kurulu'nun aldığı karar bunun açık açık neticesi'' şeklinde yabıt verdi.
DERELİ'YE TEPKİ SÜRÜYOR
Fenerbahçe-Galatasaray maçının başından sonuna kadar kaos olduğunu vurgulayan Polat, çok güvendiği ve Türkiye'nin en iyi hakemlerinden biri olarak gördüğü Selçuk Dereli'nin ligin kaderini etkilediğini savundu.
Dereli'nin seyirci baskısından korktuğu için vermesi gereken kararları veremediğini, rakip oyunculara kırmızı kart gösteremediğini ifade eden Adnan Polat, ''Penaltımızı vermedi. Bu bir yerde galibiyetimizi engelledi. Bu bize 3 değil, 6 puan olarak yansıdı. Galatasaray galip gelseydi, şu anda 34'e 33 puan şeklinde bir yarış olacaktı. Bana göre yanlış yorumları ve seyirci baskısından veremediği kararlardan dolayı ligin sonucunu da etkiledi'' şeklinde konuştu.
NTVSpor